1606/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1606/Pdt.G/2017/PA.Pas.ata ll jem yl!

Putusan No. 1606/Pdt.G/2017/PA.Pas.3.

Putusan No. 1606/Pdt.G/2017/PA.Pas. bahwa sejak Desember 2016 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat tidak pernahmenafkahi Penggugat, dan Tergugat tidak mau bertanggung jawabkepada Penggugat saat keadaan hamil; bahwa sejak Januari 2017 Tergugat meninggalkan Penggugat sehinggaantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 10bulan; bahwa saksi sudah tidak sanggup mendamaikan Penggugat danTergugat;2.

Putusan No. 1606/Pdt.G/2017/PA.Pas.Mengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyarak yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

Putusan No. 1606/Pdt.G/2017/PA.Pas.

1606 B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 1606/B/PK/PJK/2016C.Pada Masa Pajak Mei 2011, Pemohon Banding sama sekali tidak pernahmelakukan penyerahan Tandan Buah Segar (TBS) yang dibebaskan daripengenaan PPN.

Putusan Nomor 1606/B/PK/PJK/2016terintegrasi dapat dikreditkan, Pengusaha yang memilikimodal kecil yang tidak mampu memiliki unit pengolahan(termasuk di dalamnya adalah para petani), akan kesulitanberkompetisi harga dengan pengusaha besar (karena PMmenjadi HPP).

Putusan Nomor 1606/B/PK/PJK/2016 Uraian PT. X Perkebunan Kelapa Sawit PT.

Putusan Nomor 1606/B/PK/PJK/2016untuk menghasilkan TBS sebesar Rp/2.607.738,00bertentangan dengan ketentuan Pasal 16B ayat (3)UndangUndang PPN dan PP Nomor 31 Tahun 2007;3.4.

Putusan Nomor 1606/B/PK/PJK/2016

1606/Pdt.G/2015/PA.Ngj

Putusan Nomor 1606/Padt.G/2015/PA.Ngj.PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 1606/Padt.G/2015/PA.Ngj.Kabupaten Nganjuk, telah bermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinyayang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;b.

Putusan Nomor 1606/Pat.G/2015/PA.Ngj.Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 1606/Padt.G/2015/PA.Ngj.Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam?

Putusan Nomor 1606/Pat.G/2015/PA.Ngj.berperkara.

1606/Pdt.G/2018/PA.Pbr

No. 1606/Pat. G/2018/PA.Pbrd.

No. 1606/Pat.

No. 1606/Pat. G/2018/PA.Pbr

1606/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2013/PA.Nogj.register perkara Nomor 1606/Pdt.G/2013/PA.Ngj. tanggal 09 September 2013telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 29 Juni 2013, Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan Termohon yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Baron, Kabupaten Nganjuk, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor XXXXxX, tanggal 01 Juli 2013;Bahwa sebelum menikah Pemohon (suami) berstatus Jejaka dan Termohon(isteri) berstatus Perawan

Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2013/PA.Noj.6. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmangakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak ada kebahagiaanlahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga;7. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil;8.

Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2013/PA.Noj.2.

Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2013/PA.Ngj.3. Memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON)di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;4.

Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2013/PA.Noj.

1606/Pdt.G/2012/PA.Plg

PUTUSANNomor 1606/Pdt.G/2012/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SD,pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal di Kota Jakarta Timur,Propinsi DKI Jakarta, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29Oktober 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang,Nomor 1606/Pdt.G/2012/PA.Plg, telah mengajukan permohonan cerai gugatterhadap Tergugat

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsung diKabupaten Ogan Komering Ulu pada tanggal 19 Juli 2011, berdasarkan KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu, Nomor 531/85/VII/2011 tertanggal 20 Juli 2011, dan setelah akad nikah Tergugat adaHal 1 dari 7 halaman Perkara Nomor. 1606/Pdt.G/2012/PA.Plg.mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyi sebagaimana yang tercantumdalam Kutipan

Dan Tergugat jugabeberapa kali menelpon pihak keluarga Penggugat supaya mengurusperceraian, sedangkan Tergugat saat ini berada LP karena kasus perampokan;Hal 3 dari 7 halaman Perkara Nomor. 1606/Pdt.G/2012/PA.Plg.bahwa, selama Tergugat berada di LP Penggugat tidak pernah datangmenjenguk, bahkan antara Penggugat dan Tergugat tidak ada komunikasi lagi;bahwa, saksi sudah memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabartetapi tidak berhasil;2.

Husnawati ZenPerincian Biaya Perkara :1.aaPendaftaran Rp.Biaya Proses Rp.Panggilan Penggugat Rp.Panggilan Tergugat Rp.30.000,50.000,50.000,100.000,Hal 7 dari 7 halaman Perkara Nomor. 1606/Pdt.G/2012/PA.Plg.5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,

Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkaranya yang terdaftardi Pengadilan Agama Banyuwangi tanggal 30 Maret 2011,Nomor : 1606/Pdt.G/2011/PA.Bwi ;2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

1606/Pdt.G/2011/PA.Bwi

PENETAPANNomor: 1606/Pdt.G/2011/PA.B wiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi telah membaca Akta Permohonan Pencabutanperkara tanggal 18 April 2011, Nomor: 1606/Pdt.G/2011/PA.Bwi, yang isinya bahwaPENGGUGAT, sebagai Penggugat mohon untuk memcabut kembali perkaranyayang telah terdaftar di Pengadilan Agama Banyuwangi tanggal 30 Maret 2011,Nomor : 1606/Pdt.G/2011/PA.Bwi, dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal

Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkaranya yang terdaftardi Pengadilan Agama Banyuwangi tanggal 30 Maret 2011,Nomor : 1606/Pdt.G/2011/PA.Bwi ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Banyuwangi pada hari Rabu tanggal 18 April 2011Masehi bertepatan dengan tanggal tanggal 18 April 2011 Masehi bertepatandengan tanggal 14, oleh kami, Drs. ILHAM ABDULLAH, S.H, M.Kn.

1606/Pdt.G/2018/PA.Clp

Salinan PUTUSANNomor 1606/Pdt.G/2018/PA.Clpall Cas ll al eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap,sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta

Maka tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, makaPenggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;Berdasaarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaMajelis hakim untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Putusan Nomor: 1606/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 2 dari 12 halamanPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2. Menjatuhnkan talak satu bain sughra Tergugat, Tergugat terhadapPenggugat, Purwati binti Admin;3.

alga dae lb:Artinya : Maka apabila telah tetap gugatan isteri di hadapan hakimdengan bukti dari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkanadanya perihal yang menyakitkan itu. menyebabkan tidakadanya pergaulan yang pantas antara keduanya, dan Hakimtidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak, maka Hakimdapat menceraikannya dengan talak bain;Putusan Nomor: 1606/Pdt.G/2018/PAClp.Halaman 9 dari 12 halaman2. Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 289 yang berbunyi;lomal Lee @ gS ol peta!

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah);Putusan Nomor: 1606/Pdt.G/2018/PAClp.Halaman 10 dari 12 halamanDemikian diputusan dalam rapat permusyawaratan Majelis, yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 28 Juni 2018 Masehi,bertepatandengan tanggal 14 Syawal 1439 Hijriyah, olen kami Drs. Kharis sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Mu'ttamar dan Dra. Hj.

KharisPanitera PenggantiTTDMiftakhul Hilal, S.H.Disalin Sesuai AslinyaPengadilan Agama CilacapPaniteraPutusan Nomor: 1606/Pdt.G/2018/PAClp.Halaman 11 dari 12 halamanJumlah : Rp. 511.000,00 Drs. H. Jamali( lima ratus sebelas ribu rupiah).Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Putusan Nomor: 1606/Pdt.G/2018/PAClp.Halaman 12 dari 12 halaman

1606/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1606/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Kerja, tempattinggal dahulu di Kabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya

secara jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 13 Juli 2018 telahmengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar di Pengadilan AgamaTulungagung dengan Nomor 1606/Pdt.G/2018/PA.TA, dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;Putusan Cerai Talak, nomor 1606/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 173. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal tidak menetap selama 2 tahun 7 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya seorang= anakperempuan,bernama: anak pemohon dan termohon, umur 2 tahun 6 bulan,sekarang bersama Pemohon;5.

Imam Asmu'i, S.H., M.H.Panitera PenggantiTtd.Ahmad Farug Setiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara :Putusan Cerai Talak, nomor 1606/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 17TL. P@ndattaran oo... cccceecececceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeaeeaseeaneneenaeeaes PRD... sceeeeeeeeeees 30.000,0Q........ 2. BiAYA PIOSES 00.0... cc ceece ccc cce eee eeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeaaeaaeneeeenees RD wee eeeecceeeees 50.000,00........3.

Rp. 396.000,00( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Putusan Cerai Talak, nomor 1606/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 16 dari 17Putusan Cerai Talak, nomor 1606/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 17 dari 17

1606/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1606/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati Swasta, alamat Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, alamat di rumah

saudara a.n Bapak Alpin diKabupaten Bandung, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 24 Februari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 1606/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 24 Februari 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah Penggugat di Kabupaten Bandung;1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1606/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama: ANAK KANDUNG, tanggal lahir 20 April 2013;4.

Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya sekitar bulan April 2020 antara Penggugat dan Tergugatbertengkar hebat, sehingga pisah tempat tinggal dan sudah tidak adahubungan layaknya suami istri lagi.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1606/Pdt.G/2021/PA.Sor7.

Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Hakim Anggota II,Hasan Ashari, S.H.I.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1606/Pdt.G/2021/PA.SorPanitera Pengganti,Hikmatulloh, S.H.I.Perincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Relaas Panggilanl : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan > Rp. 240.000,004. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1606/Pdt.G/2021/PA.Sor

1606/G/2016

PUTUSANSALINAN Nomor 1606/Pdt.G/2016/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianjuryang selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTergugat, umur 52 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Buruh,tempat tinggal di x yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, saksisaksi sertamemeriksa bukti lain di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugattertanggal 15 Agustus 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cianjur, dengan Nomor perkara 1606/Pdt.G/2016/PA.Cjr tanggal 15Agustus 2016 mengajukan gugatan pada pokoknya

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat diKabupaten Cianjur, dan telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri.Hal.1 dari 12 halaman Putusan No.1606/Pdt.G/2016/PA.Cjr3. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikarunia 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama :a. Anak1, Umur23 Tahun, LakiLaki;b. Anak 2 Umur 16 Tahun, LakiLaki;4.

Karena rumahtangga yang Sakinah, mawaddah dan rahmah tidak mungkin lagidiwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas,Penggugat mohon kepada Yang mulia ketua Pengadilan agama Cianjur, cq.Hal.2 dari 12 halaman Putusan No. 1606/Pdt.G/2016/PACjrmajelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkanputusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

MAMINUDIN HAMZAH.S.Ag,M.HPenitera PenggantiTidHj.WAHIDAH S.AgHal.11 dari 12 halaman Putusan No. 1606/Pdt.G/2016/PACjrPERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Pendaftaran Rp. 30.000.,2. Biayaproses Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan Rp. 240.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI.S.AgHal.12 dari 12 halaman Putusan No. 1606/Pdt.G/2016/PACjr

1606/Pdt.G/2019/PA.PML

No. 1606/Pdt.G/2019/PA.PMLBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Juni 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dengan Nomor 1606/Pdt.G/2019/PA.PML, tanggal 11 Juni2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1606/Pdt.G/2019/PA.PML2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Bantarbolang, KabupatenPemalang Nomor 076/26/IX/2013 tanggal 18 September 2013, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.

No. 1606/Pdt.G/2019/PA.PMLuntuk kebutuhan rumah tangga seharihari;2.

No. 1606/Pdt.G/2019/PA.PMLMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di depan sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

No. 1606/Pdt.G/2019/PA.PMLPanitera Pengganti,Asngadi, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 255.000,00Biaya PNBP Relaas : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp = 371.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1606/Pdt.G/2019/PA.PML

1606/Pdt.G/2019/PA.Kjn

No 1606/Pdt.G/2019/PA.KjnPemohon,;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A.

No 1606/Pdt.G/2019/PA.Kjn2.

No 1606/Pdt.G/2019/PA.KjnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbuktiserta memenuhi Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.

No 1606/Pdt.G/2019/PA.KjnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 8 Safar 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. H.Saefudin, M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Z.

No 1606/Pdt.G/2019/PA.KjnBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1606/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1606/Pdt.G/2018/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1606/Pdt.G/2018/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Perum SubInti No 74.

No 1606/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANPekalongan Nomor 85/DN/X/2018 tanggal 24 Oktober 2018, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :B. Saksi;1.

No 1606/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANdalil/alasan yang pada pokoknya adalah bahwa sejak bulan September2017, antara Pemohon dengan Termohon mulai sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Termohon sering keluar rumah tanpa ijin danalasan yang jelas.

No 1606/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANKetua Majelis,ttdDrs. Mahmudin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Z. Haniah Drs. H.

No 1606/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1606/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1606/Pdt.G/2017/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1606/Pdt.G/2017/PA.Pbr.edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KOta Pekanbaru, selanjutnyadisebut

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KAMPAR TIMUR,KotaHall dari 17 hal Pat.No.1606/Pdt.G/2017/PA.Pbr Tgl.20112017KAMPAR,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No xxxxxxxx tertanggal xxMEI xxxx,. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.

Bahwa puncak dari pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan AGUSTUS tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugat dimanaPenggugat pergi dan kembali kerumah orang tuanya, sehingga sejak saat ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungansebagaimana layaknya suami istri;Hal2 dari 17 hal Pat.No.1606/Pdt.G/2017/PA.Pbr Tgl.201120177.

Husni Rasyid, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,Hall15 dari 17 hal Pat.No.1606/Pdt.G/2017/PA.Pbr Tgl.20112017Dr. Hj. Nursyamsiah, M.H. dan Drs. Asy'ari, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota Majelis, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum, oleh Dra. Hj. Husni Rasyid, S.H., M.H. sebagaiHakim Ketua Majelis, dihadiri Dr. Hj. Nursyamsiah, M.H. dan Drs.

Asy'ari, M.H.Panitera PenggantiHidayati, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:Hall6 dari 17 hal Pat.No.1606/Pdt.G/2017/PA.Pbr Tgl.20112017a aBiaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp.300.000,Hak Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hall17 dari 17 hal Pat.No.1606/Pdt.G/2017/PA.Pbr Tgl.20112017

1606/Pdt.G/2020/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1606/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Sengare Krajan, RT.001 RW.002, DesaSengare, Kecamatan Talun, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat

agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Seliban, RT.003RW.005, Desa Pangkah, Kecamatan Karangdadap,Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 29September 2020 yang telah didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen dibawah nomor 1606

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Talun, Kabupaten Pekalongan,Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 12 hal.SALINAN10.11.12.13.14.sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0200/54/VIII/2019, tertanggal 27 Agustus 2019, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 12 hal.SALINANDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 27 Safar 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Anwar Rosidisebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.

MASHURIPutusan Nomor 1606/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 12 dari 12 hal.

1606/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No: 1606/Pdt.G/2018/PA.Kab.

No: 1606/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.

1606/Pdt.G/2016/PA.Ba

No.1606 /Pdt.G/2016/PA.Ba.DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 Agustus 2016telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1606/Pdt.G/2016/PA.Ba.

No.1606 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Penggugat Nomor3304015507670001 tanggal 08 Juni 2016 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjarnegara, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

No.1606 /Pdt.G/2016/PA.Ba. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul dantinggal di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 2 tahun,telah mempunyai seorang anak yang bernama : Nama Anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang mulaigoyah disebabkan Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat,Tergugat telah meninggalkan Penggugat selama kurang lebin 16tahun tanpa diketahui alamatnya dengan jelas dan tidak pernahpulang.

No.1606 /Pdt.G/2016/PA.Ba.4. Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SusukanKabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu.5.

No.1606 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahDrsRpRpRpRpRpRp. Mochammad Zaidin30.000,50.000,195.000,5.000,6.000,286.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1606 /Pdt.G/2016/PA.Ba.

1606/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1606/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,pendidikan SMP, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat"MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Konveksi,pendidikan

SMP, tempat kediaman di Kabupaten Kediri,selanjutnya disebut sebagai" Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal27 Juli 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 27 Juli 2016 dengan register perkara Nomor :1606/Pdt.G/2016/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Pennggugat selama 3 bulan, lalu pindah ke rumahHalaman 1 dari 10: Putusan nomor: 1606/Pdt.G/2016/PA.Bjnkontrakan di Jakarta selama 3 tahun dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:a) Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Juli 2015

Miftahul Fahri, masingmasing sebagaiHakim Anggota putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para HakimAnggota dan Sudarjo, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dengan tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 8 dari 10 : Putusan nomor: 1606/Pdt.G/2016/PA.BjnHakim Anggota: Ketua Majelis :Tid. Tid.Dra. Hj. Nur Fadhilatin Drs. H. SoepandiHakim Anggota : Panitera Pengganti:Tid. Tid.Drs. H.

Meterai Ro. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam riburupiah)Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraPengadilan Agama BojonegoroHalaman 9 dari 10: Putusan nomor: 1606/Pdt.G/2016/PA.BjnH. ABD. MUTHOLIB, S.H. M.H.Halaman 10 dari 10: Putusan nomor: 1606/Pdt.G/2016/PA.Bjn

1606/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1606/Pdt.G/2020/PA. TnkSoret Sa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Karang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bandar Lampung, 22 Maret 1995,umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMkK,pekerjaan Karyawan Toko Pisang Goreng Beku,bertempat tinggal di ............

Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1606/Padt.G/2020/PA. Tnk8.

di persidangan, Termohon telah dipanggilsecara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaTermohon tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 1606/Padt.G/2020/PA.

Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam danpasal 149 ayat 2 Rbg, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonanPemohon dapat dikabulkan dengan verstek;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 1606/Padt.G/2020/PA.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1606/Padt.G/2020/PA.Tnk