1910/Pdt.G/2020/PA.Ckr

Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA.Ckrmengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil gugatannyasebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA.Ckrbaik lagi dan sampai saat ini Tergugat tidak memberikan nafkah lahir danbatin kepada Penggugat;8. Bahwa Penggugat telan berusaha mencari dan menanyakan KepadaKeluarga dan Rekan Tergugat, akan tetapi Tergugat tidak di temukankeberadaanya;9.

Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA.CkrNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan Hukum Islam oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jis.

Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA.Ckrpara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Atun, S.H., M.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,Ketua Majelis,Dendi Abdurrosyid, S.H.I.,M.H. Drs. H.

Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA.Ckr 6. Biaya Meteral : Rp 6.000,00 JUMLAH : Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1910/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507196210890004, tempat/tanggal lahir Malang, 22Oktober 1989, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan Strata I,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat

Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Maret 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1910

Pasal 22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975halaman 8 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgjo. Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebutmempunyai nilai pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Zulhijah 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H. ALI SIRWAN,M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. ABD.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlghalaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1910/Pdt.G/2020/PA.Kbm

SalinanPUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2020/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyaatas perkara ceral gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 06 Oktober 1982, NIK. xxxxx,Nomor HP. xxxxx, agama Islam, pendidikan terakhir SD,Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di xxxxx,Kecamatan Sadang, Kabupaten Kebumen, sebagaiPenggugat

dan tanggal lahir Grobogan, 09 Juli 1965, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di xxxxx, Kecamatan Sadang,Kabupaten Kebumen, sebagai Terggugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 25 Agustus2020 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumendibawah Nomor 1910

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sadang, Kabupaten Kebumen, tanggal 18 Juli 2001,sebagaimana tercatat pada Akta Nikah Nomor xxxxx yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx, Kabupaten Kebumen;Hal 1 dari hal 9 Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA.Kbm.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman milik bersama di xxxxx, Kecamatan Sadang, KabupatenKebumen,

Sebagai Hakim Ketua, Drs.H.Asrori,SH.MH. danDrs.A.Muhtarom yang masingmasing sebagai Hakim anggota serta dibantuoleh Hj.RR.Siti Kholifah,SH..MH. sebagai Panitera Pengganti, Putusan manapada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umumyang dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuaTtdDrs.Saprudin,SH.Hal 8 dari hal 9 Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA.Kbm.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs.H.Asrori,SH.MH.

Biaya Materal... 2... ccc ee cee ee eee cesses esses ees Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000,Keterangan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal .............::0:eKebumen ..........:::::::0eeeeeeeeesUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraHal 9 dari hal 9 Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA.Kbm.

1910/Pdt.G/2017/PA.PLG

Hj RistinahHM.Nun, akan tetapi juga tidak berhasil,lalu pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon melalui kuasahukumnya memberikan jawaban secara tertulis sebagai berikut :Dalam Konvensi:Halaman 3 dari 34 hal.Put.No.1910/Pdt.G/2017/PA.PlgDalam Pokok perkara :1.

KabupatenOgan Komering Ulu;3.Bahwa dalil Pemohon pada poin.3 yang menyatakan bahwa anakTermohon dan Pemohon yang bernama ANAK saat ini tinggal bersamadengan Pemohon dan Termohon adalah tidak benar dan keliru, karenaanak Termohon dan Pemohon sampai dengan permohonan didaftarkan keKepaniteraan Pengadilan Agama Palembang tinggal bersama Termohondi rumah kediaman orang tua Termohon;Halaman 4 dari 34 hal.Put.No.1910/Pdt.G/2017/PA.Plg4.

Bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut kepada Tergugat Rekonvensi untukmembayar nafkah lampau kepada Penggugat Rekonvensi yaitu sebesarRp.3.000.000 perbulan dihitung sejak bulan Juli 2017 putusan iniberkekuatan hukum tetap , atau saat pembacaan ikrar talak dihadapanMajelis hakim Pengadilan Agama Palembang secara tunai via Bank kerekening tabungan milik Penggugat Rekonvensi;Halaman 8 dari 34 hal.Put.No.1910/Pdt.G/2017/PA.Plg6.

nafkah anak, berdasarkan hal tersebut diatas, maka nafkah lampau anak tidakdapat dituntut oleh isteri sebagai hutang suami;Halaman 31 dari 34 hal.Put.No.1910/Pdt.G/2017/PA.PlgDALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenimbang, bahwa terhadap petitum angka 3 permohonan PemohonKonvensi/Tergugat rekonvensi tentang biaya perkara, sesuai Pasal 89 ayat (1)Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo.

Fadlun MH .Halaman 33 dari 34 hal.Put.No.1910/Pdt.G/2017/PA.PlgPerincian Biaya Perkara :G1 fs Go NFPendaftaranBiaya ProsesBiaya panggilanMateralRedaksiJumlahPanitera Pengganti,Jumhery, S.H.: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 280.000,: Rp. 6.000,: Rp. 5.000,: Rp. 371.000,Halaman 34 dari 34 hal.Put.No.1910/Pdt.G/2017/PA.Plg

1910/Pdt.G/2015/PA.Pwd

PUTUSANNomor : 1910/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ; Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan

Bahwa pada tanggal 23 Januari 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gubug, Kabupaten Grobogan Kutipan Akta NikahNomor 043/43/1/2011, tanggal 24 Januari 2011 ; Nomor : 1910/Pdt.G/2015/PA Pwd 22. Bahwa, setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon di Kabupaten Grobogan selama 4 tahun,3.

Mengabulkan permohonan Pemohon ; Nomor : 1910/Pdt.G/2015/PA Pwd 32. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ; 3.

Alat Bukti Saksi yaitu ; Nomor : 1910/Pdt.G/2015/PA Pwd 41.

JAMALABA MALAU,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumNomor : 1910/Pdt.G/2015/PA Pwd 9oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danDrs.WAKIRUDIN sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dantanpa hadirnya Termohon. HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs.H.MACHMUD,SH. Drs.H.MOH.ZUHRILMHHAKIM ANGGOTA Drs. H. JAMALABA MALAU,MH PANITERA PENGGANTIDrs.WAKIRUDINPerincian Biaya Perkara :1.

1910/Pdt.G/2020/PA.Kng

No 1910/Pdt.G/2020/PA.Kng2. Bahwa sesudah akad nikah Pemohon dengan Termohon telah hidupberumah tangga selama 2 tahun 7 bulan dan harmonisnya selama 2bulan dengan memilih tempat tinggal di rumah orang tua Pemohon sertatelah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri;3. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohonbelum pernah berceral;4.

No 1910/Pdt.G/2020/PA.Kng2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajikepada Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Kuningan;3.

No 1910/Pdt.G/2020/PA.KngSaksi;1.

No 1910/Pdt.G/2020/PA.KngMenimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut; Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadiperselisihnan dan pertengkaran disebabkan ekonomi, Termohon tidakridha nafkah kurang ; Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 1tahun 1 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

No 1910/Pdt.G/2020/PA.KngDrs. Sartino, S.H.,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. M.G. Zulzamar, S.H., M.H.1. Dra. ArnetisPanitera Pengganti,Hj. N. Juriah, S.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 410.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 526.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1910/Pdt.G/2020/PA.Kng

1910/Pdt.G/2017/PA.Gs

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 02 Agustus 2013, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sidayu Kabupaten Gresik Provinsi Jawa Timur,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 195/02/VIIV2013, tanggal 02Agustus 2013;Him 1 dari 17 hlm, Putusan.No. 1910/Padt.G/2017/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 195/02/VIIV2013, tanggal 02 Agustus2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan SidayuKabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.1);Him 4 dari 17 hlm, Putusan.No. 1910/Padt.G/2017/PA. Gs2.

KASNO, S.Ag., MediatorPengadilan Agama Gresik tertanggal 28 Nopember 2017, yang pada pokoknyamenyatakan bahwa mediasi antara para pihak tidak berhasil;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena :Him 8 dari 17 hlm, Putusan.No. 1910/Padt.G/2017/PA. Gsa.

Perselisihan dan pertengkaran tersebut menyebabkan suami istri sudah tidakada harapan untuk kembali rukun;Him 12 dari 17 hlm, Putusan.No. 1910/Pdt.G/2017/PA.Gs3.

ACH SHOFWAN.MS, S.H., MA.Panitera Pengganti,Him 16 dari 17 hlm, Putusan.No. 1910/Pdt.G/2017/PA.Gsttd.SIT HAUROH ZUBAIDAH, S.HI.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 300.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama GresikPanitera,Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him 17 dari 17 hlm, Putusan.No. 1910/Pdt.G/2017/PA.Gs

1910/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.1910/Pdt.G/2019/P A.Nph8. Bahwa keluarga pihak Penggugat telah berusaha untuk menasehatidan mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil.9. Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugattidak berkomunikasi dan Tergugat tidak memberikan nafkahnya kepadaPenggugat.10.Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

(ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1910/Pdt.G/2019/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataHal. 3 dari 11 Hal.

Putusan No.1910/Pdt.G/2019/P A.NphBahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat tidak memiliki pekerjaan tetap,sehingga untuk mencukupi kebutuhan keluarga dan rumahtangga mengandalkan dari hasil Penggugat bekerja;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama;dan Sejak April tahun 2019;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.1910/Pdt.G/2019/P A.Nph4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 401000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Senin tanggal 30 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 30 Muharram 1441 Hijriah oleh Taufik, S.H.I.

Putusan No.1910/Pdt.G/2019/P A.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.(empat ratus satu ribu rupiah).30.000,0050.000,00285.000,0020.000,0010.000,006.000,00401.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1910/Pdt.G/2019/P A.Nph

1910/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor: 1910/Pdt.G/2018/PA.Grtgr DNoreFlailydDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 12 Oktober 1988, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kampung Majasari Rt.003 Rw. 006 Desa

kediaman di Kampung Majasari Rt. 003 Rw. 006Desa Majasari Kecamatan Cibiuk Kabupaten Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal28 Juni 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1910

Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah nomor : 9 tahun 1975,sehingga telah memenuhi syarat formil materiil pembuktian, oleh karenanyadapat diterima dan dipertimbangkan;Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2018/PA.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2018/PA. Grt4.

Biaya pendafaran Rp. 30.000,Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2018/PA. Grt2, Biaya Proses2. Panggilan3. Redaksi4. MeteraiJumlahRp.RpRpRp.Rp.50.000.260.000,5.000,6.000,351.000,Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2018/PA.Grt

1910/PDT.P/2012/PN.BTA

PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 1910/PDT.P/2012/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : UJANG SUWANDITempat lahir : Lampung BaratUmur/Tanggallahir = :38 Tahun / 01071974Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Penantian Banding AgungAgama : IslamPekerjaan

: Bertani Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal16102012, Nomor : 1910/PDT.P/2012/PN.BTA tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16102012 yang didaftarkan di

Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 16102012 di bawah Nomor : 1910/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Pemohon dilahirkan di OKU Selatan (Penantian) pada tanggal 11081998 sebagai anak perempuan dari perkawinan suamii / istri (ayah danibu kandung), bernama Ujang Suwandi dan Rosdewi ; Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftar#kelahiran untuk warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan danHal 1 dari 5 halaman

Penetapan No. 1910/Pdt.P/2012/PN.BTAPencatatan Sipil di Kabupaten OKU Selatan lantaran kelalaian orang tuaPemohon untuk membuat Akta Kelahiran tersebut karena tidak mengerti peraturan yang berlaku ; Bahwa pemohon berhak untuk memohon supaya kelahiran pemohontersebut ditambahkan pada register daftar kelahiran pada KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil di Kabupaten OKU Selatan; Bahwa disamping itu. pemohon sekarang sangat memerlukan AkteKelahiran untuk kelengkapan administrasi dan kependudukan

SORMIN, SH EFIYANTO D, SHPerincian Biaya :Biaya Panggilan : Rp. 250.000,Biaya ATK > Rp. 50.000,Biaya PNBP relas :Rp. 5.000,Pendaftaran : Rp. 30.000,Meterai :Rp. 6.000,Redaksi : Rp, 5.000,Jumlah : Rp. 346.000,Hal 5 dari 5 halaman Penetapan No. 1910/Pdt.P/2012/PN.BTA

1910/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor: 1910/Pdt.G/2015/PA.Sbya Rea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlakuHal 2 dari 12 put No 1910/Pdt.G/2015/PA.SbyAtau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Pemohon danTermohon datang menghadap di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihakagar hidup rukun kembali, juga telah ditempuh melalui mediasi denganmediator Drs. H. A.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon saat ini sudah pisahranjang/tempat tinggal selama 6 bulanHal 4 dari 12 put No 1910/Pdt.G/2015/PA.SbyBahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sangguplagi untuk mendamaikan mereka;2.

ABDURAHMAN, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Hal 11 dari 12 put No 1910/Pdt.G/2015/PA.SbyDrs. MUFI AHMAD BAIHAQI, M.H Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,ttd.Hj,ENDANG SRI RAHAYU, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMABiay Panggilan : Rp. 235.000. SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 326.000,(Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) Hj.

.:2:0:c:ccceeeeeereeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal .......... ce ceeeeeeee ener eeeHal 12 dari 12 put No 1910/Pdt.G/2015/PA.Sby

---------------- 4 ( empat ) lembar kertas rekapan nomor sie jie ; ------------------------------------------ 2 ( dua ) buah pena merek standart AE7 warna biru ; ------------------------------------dirampas untuk dimusnahkan ; ------------------------------------------------------------------d a n, ----------------------------------------------------------------------------------------------------- 1 ( satu ) unit mobil merek Kijang Toyota kijang standart KF 70 short dengan Nomor Polisi BP-1910

-TA warna hitam ; ----------------------------------------------------- 1 ( satu ) lembar STNK mobil dengan Nomor Polisi BP-1910-TA ; -------------------dikembalikan kepada Terdakwa ; --------------------------------------------------------------6.

1910/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA.SlwPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX,Kabupaten Tegalsebagaimana dalam Akta Nikah Nomor :XXXXX tertanggal 06 Mei 1996,sertasebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohon Perawan;.

Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA.Slw1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) menjatuhkantalak terhadap Termohon (TERMOHON);3.

Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA.SlwMei 1996, bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelenserta sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B. Bukti Saksi;1.

Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA.Slw(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA.Slw

1910/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2019/PA.WsbBaw 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Wonosobo, dalam hal ini memberikan kuasakepada WAHID PRASETYA, S.H., Advokat yangberkantor di Kantor Advokat Wahid Prasetya

No. 1910/Pdt.G/2019/PA.WsbKecamatan Kalikajar, Kabupaten Wonosobo, sebagaimana tertera dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah;2. Bahwa setelah pernikahan,Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah kediaman Penggugat selama 2(dua) tahun;3. Bahwa dalam masa perikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiistri (bada dukhul),tetapi belum di karuniai anak;4.

No. 1910/Pdt.G/2019/PA.Wsbmemeriksa dan mengadili gugatan Penggugat serta memberikan putusansebagai berikut :1. Menerima gugatan Penggugat;2. Menyatakan Jatuh talak satu bain shughra Tergugat terhadapPenggugat;3.

No. 1910/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan kekurangan ekonomi;2. Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal selama kurang lebih 4 tahun;3. Sudah diupayakan perdamaian namun tidak berhasil;4. Perselisihan tersebut sudah mencapai kadar, sifat dan bentuk yang sulituntuk di damaikan;5.

No. 1910/Pdt.G/2019/PA.WsbBiaya Pemanggilan : Rp 375.000,PNBP : Rp 20.000, Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Leges : Rp 10.000,Jumlah : Rp 501.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1910/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1910/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2019/PA.

No 1910/Pdt.G/2019/PA.TA3. Bahwa setelahn pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon selama 1 tahun 3 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

No 1910/Pdt.G/2019/PA.TA2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;3.

No 1910/Pdt.G/2019/PA.TAMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1910/Pdt.G/2019/PA.TABiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 501.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1910/Pdt.G/2019/PA.TA

1910/Pdt.G/2017/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2017/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara ;Penggugat, umur 28 tahun, agama islam, pekerjaan pembantu RumahTangga, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di KabupatenGrobogannamun sekarang bekerja dan sementara bertempat diFlat / RM 216, Mei Yin Hous Shek Kip Mei Estate Knoloon HongKong, namun dalam

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahdilakukan pada hari Senin tanggal 7 Maret 2011 di hadapan pejabat KantorUrusan Agama sebagaimana tertuang di dalam kutipan Akta Nikah Nomor :Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2017/PA. Pwd.135/17/II/2011 tanggal 7 Maret 2011 dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan;. Bahwasetelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugatdi Kabupaten Grobogan ;.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak dapat lagi dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah dan warohmahsebagaimana yang dikehendaki menurut Undangundang Nomor 1 Tahun1974 sudah sulitdipertahankan lagi dan karenanya Penggugat menyatakanHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2017/PA. Pwd.tidak bersedia lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersamaTergugat;9.

Sodikin,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh KuasaPenggugatdan tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2017/PA. Pwd.Ketua Majelis HakimDrs. Suraji,M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs.H. Machmud,S.H.,M.H. Drs.H. Ma'mun Azhar,S.H.,M.H.Panitera PenggantiMoch. Sodikin,S.Ag.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 250.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2017/PA. Pwd.Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2017/PA. Pwd.

1910/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No: 1910/Pdt.G/2018/PA.Kab.

1910/Pdt.P/2016/PA.ME

No 1910/Pdt.P/2016/PA.ME.1.Bayumi bin Marjan, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Jalan Raya Baturaja Rt. 04, Rw. 02, Kelurahan Sukaraja,Kecamatan Prabumulih Selatan, Kota Prabumulih.

No 1910/Pdt.P/2016/PA.ME. Bahwa saat ini Para Pemohon membutuhkan Penetapan PengadilanAgama sebagai Akta Autentik terhadap pernikahan Para Pemohonsebagai persyaratan untuk mengurus Buku Kutipan Akta Nikah;2. Priyetno bin Marsuki, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhharian, tempat kediaman di alan Raya Baturaja Rt. 04, Rw. 02, KelurahanSukaraja, Kecamatan Prabumulih Selatan, Kota Prabumulih.

No 1910/Pdt.P/2016/PA.ME.

No 1910/Pdt.P/2016/PA.ME.Menimbang, bahwa sesuai dengan Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2015, maka biaya perkara ini dapatdibebankan kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2.

No 1910/Pdt.P/2016/PA.ME.Rincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Meteral Jumlah :(sembilan puluh satu ribuRp. 30.000, Rp. 50.000,Rp. Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 91.000, rupiah)Penetapan ini.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Pengadilan Agama Muara EnimPaniteraEdy Syafiq, S.H.Hal.10 dari 10 hal. Pen. No 1910/Pdt.P/2016/PA.ME.

1910/Pdt.G/2018/PA.Dpk

Putusan No.1910/Pdt.G/2019/PA.Dpk8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No.1910/Pdt.G/2019/PA.DpkMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Putusan No.1910/Pdt.G/2019/PA.Dpkrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak sesuai dengan tujuanperkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No.1910/Pdt.G/2019/PA.DpkDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 7 Zulqaidah 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H. Sholhan sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Yusran, M. H. dan Drs.

Putusan No.1910/Padt.G/2019/PA.DpkPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............+Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1910/Padt.G/2019/PA.Dpk

1910/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 1910/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;SADRI bin SAKIM, umur 35 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh harian lepas, bertempat tinggal di Kp.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1910/Pdt.P/2020/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SADRI bin SAKIM)dengan Pemohon Il (UNAH binti PIYA) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa, pada tanggal 05 Oktober2005;c.

Alangalang RT.008 RW. 003 DesaAlangalang Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1910/Pdt.P/2020/PA.Srg. Nama Muniri bin Resiman umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Idia Isti Murni, M.HumPanitera PenggantitidRicky Adjie Purnama, S.H.I.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1910/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H.

Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 1910/Pdt.P/2020/PA.Srg