Ditemukan 2759 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2465 2495 2025 2415 2421 2455 2.25 2405 2445
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-08-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 04-03-2016
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 180/Pdt.G/2015/PA/Mbl
Tanggal 2 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 11
  • 113.00 655.00 Tm/F12 1 TE(73) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 120.00 655.00 Tm/F12 1 TE(5) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 655.00 Tm/F12 1 TE(35) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 161.00 655.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 169.00 655.00 Tm/F12 1 TE(7) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 196.00 655.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 204.00 655.00 Tm/F12 1 TElay a141) 2425
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 01-03-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 03-04-2013
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0410 / Pdt.G. / 2012 / PA.Krs
Tanggal 5 September 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 2
  • ABU SYAKUR HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA, 2425 FATKUR ROSYAD,S.Ag.Drs. KOMSUN, S.H. u 2 PANITERA PENGGANTIFATIMAH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,Biaya Proses Rp. 625.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 666.000, Hal. 25 dari 22 hal. Put. No. 0410 / Pdt.G / 2012 / PA.Krs2626
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus Anak
Register : 28-02-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 189/PID.B/2014/PN.Sgt
Tanggal 29 April 2014 — MIRWAN Als IWAN Bin MANT
114 — 24
  • SUWANDI.Bahwa akibat hubungan badan antara terdakwa dengan saksi (korban)EKA AGUTINA Binti SUWANDI tersebut diatas, saksi (korban) EKA AGUTINABinti SUWANDI mengalami kehamilan, sebagaimana Surat Keterangan VisumEt Revertum No :440/091/RSUD/TBL/2014 tanggal 15 Januari 2014 yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Bangka Selatanterhadap pemeriksaaan fisik saksi (korban) EKA AGUSTINA Binti SUWANDIdengan kesimpulan bahwa yang diperiksa dalam keadaan hamil anak pertamajanin tunggal usia 2425
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 01-08-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2327/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
  • Bahwa menanggapi dalil gugatan cerai Penggugat pada point 6 sebagaiberikut :Pada bulan Oktober 2017 Tergugat kembali pulang kerumah orang tuasendiri, namun karena diusir oleh Penggugat, setelan sebelumnya padatanggal 2425 Juni 2017 Tergugat diminta oleh Penggugat untuk mengambilsemua bajubaju milik Tergugat dirumah orang tua Penggugat, denganalasan karena ada saudarasaudara Penggugat dari Palembang yang akanpulang & berlebaran dirumah, karena tempat sempit dan penuh sehinggaTergugat diminta untuk
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 28-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 91/Pdt.G/2019/PA.Rbg
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 921.000,00 (sembilan ratus dua puluh satu riburupiah);2425
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama
Register : 20-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA PARIGI Nomor 244/Pdt.G/2021/PA.Prgi
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
  • dalam proses pemeriksaan di persidangan (equal before the law),hak perlindungan yang sama oleh hukum (equal protection on the law), maupunhak mendapat perlakuan yang sama di muka hukum ((equal justice under thelaw), karena proses pemeriksaan ini telah melalui tahapantahapanberdasarkan ketentuan hukum acara yang berlaku;Menimbang, bahwa dalam pokok pugatannya, Pemohon mendalilkanbahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah menikah pada tanggalPutusan Nomor 244/Pdt.G/2021/PA.Prgi Hal 9 dari 2425
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-07-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 88/Pid.Sus/2022/PN Spn
Tanggal 14 September 2022 — Penuntut Umum:
YOGI PURNOMO,SH
Terdakwa:
DEBY WAHYUDI BIN PAIDI
69 — 7

  • Dirampas untuk dimusnahkan

    - 1 (satu) unit ponsel OPPO type A 15 warna hitam dengan no SIM 1 : 0813-7971-5298, SIM 2 : 0852-8885-2425.

Pengadilan PN REMBANG Perdata Pembagian Harta
Register : 19-06-2013 — Putus : 08-11-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 7/Pdt.G/2013/PN Rbg
Tanggal 8 Nopember 2013 — - PENGGUGAT : H. SOETANTYO, dkk - TERGUGAT : LIE TJIANG TJOE NIO, dkk
141 — 42
  • Rp 30.000,002825 SEvONmenS 2425 seme Rp 50.000,00bee e ee eeeeeeeeaeennenaes Rp 412.500,00Biaya Pemeriksaan Setempat..... Rp 500.000,00bee e eee ee eee e eae eneeeeeeaeeneeeaenaes Rp 6.000,00a ia aiuineien ouawiins ce aanecaammiae ca amas Rp 5.000,00Tee Rp 3.000,00SSS (+)Rp1.006.500,00(satu juta enam ribu lima ratus rupiah)Halaman 25 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2013/PN Rbg.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-03-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 886Pid.Sus2012PN.PBR.
Tanggal 2 Mei 2013 — Suwarman als Man bin Kiran Malin Sulaiman
26 — 3
  • KROSBIN LUMBAN 2425 2.GAOL,SH, MH.H. ISNURUL S.ARIF,SH.MHum. MASRIZAL, SH.MH. Panitera Pengganti,VICTORIA.SmHk 25
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 04-10-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 391/Pid.B/2023/PN Byw
Tanggal 21 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.Ahmad Budi Muklish, S.H., S.Hum.
2.Saka Andriansa, S.H.
Terdakwa:
INDAH NURMAYASARI
82 — 79
  • Rekening 5379 4121 2425 3773;
  • 1 (satu) Unit HP Merk Realme warna biru.

Dikembalikan Kepada Yang Berhak Yaitu Terdakwa Indah Nurmayasari

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000 (lima ribu rupiah )

Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum
Register : 14-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 30/Pid.B/2019/PN Skh
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
1.RISZA KUSUMA,SH
2.Ghilang Pradiantoro Fajrin, S.H.
Terdakwa:
RONY IRAWAN LISTIANTO alias RONY bin MARYANTO YANTO WIYONO.
38 — 2
  • Sukoharjo; Bahwa saksi kehilangan barang berupa Kain PE/Kain Kaosberbentuk Roll kotak terbungkus plastik transparan, dengan ukuranLebar 60 Cm, panjang 120 Cm, Tebal 20 Cm, setiap Rollnya beratnyasekitar 2425 Kg, sejak tahun 2016 sebanyak 96 (Sembilan puluhenam rupiah) Roll.
    Bahwa saksi kehilangan barang berupa Kain PE/Kain Kaosberbentuk Roll kotak terbungkus plastik transparan, dengan ukuranLebar 60 Cm, panjang 120 Cm, Tebal 20 Cm, setiap Rollnya beratnyasekitar 2425 Kg, sejak tahun 2016 sebanyak 96 (Sembilan puluhenam rupiah) Roll. Bahwa saksi memiliki pabrik produksi kain yaitu PT.
    Bahwa barang berupa Kain PE/Kain Kaos berbentuk Roll kotakterbungkus plastik transparan, dengan ukuran Lebar 60 Cm, panjang120 Cm, Tebal 20 Cm, setiap Rollnya beratnya sekitar 2425 Kg,adalah milik perusahaan yaitu PT. SURYA PUTRA MULIA Bahwa hasil produksi tersebut dijual kepada Para Pelangganyang berada di Jepara, Pati, Kudus, Demak, Pekalongan,Purwokerto, Tulungagung, dan Surabaya, adapun harga jual kainPE/Kain Kaos untuk 1 (Satu) Rollnya adalah Rp. 1000.000.
Pengadilan PN SUKABUMI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-01-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 30-03-2016
Putusan PN SUKABUMI Nomor 1/Pdt.G/2015/PN Skb
Tanggal 12 Mei 2015 — - RULDEY R. SUMBAYAK - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA SUKABUMI
102 — 22
  • hariketujuhsetelahditerimanya kelengkapanberkas tersebut, denganketentuan bahwa apabila hari ketujuh tersebut jatuh pada hari libur,maka buku tanah Hak Tanggungan dan pencatatan diatas diberibertanggal hari kerja berikuinya.Fakta bahwa Tergugat tidak membuat/menyampaikan surat penolakanpendaftaran hak tanggungan secara tertulis dengan alasanalasanpenolakannya kepada yang berkepentingan (PT Bank PembangunanDaerah Jawa Barat dan Banten Tbk Cabang Sukabumi) disertai denganberkas permohonannya (lihat Bukti P1, halaman 2425
    demi hukum karenadibuat tidak atas sepengetahuan mendiang Pintalina Sinaga/ibu Penggugatsebagai pemilik sah Sertipikat Hak Milik No. 599/Kelurahan Gunungpuyuhdan Sertipikat Hak Milik No. 599/Kelurahan Gunungpuyuh sebagaimanadiakui sendiri oleh PT Bank Pembangunan Daerah Jawa Barat dan Banten,Tbk selaku Tergugat pemegang Sertipikat Hak Tanggungan No.492/2011 tanggal 11 Mei 2011 di persidangan dalam Perkara PerdataNomor 14/Pdt.G/2012/PN Sukabumi (Bukti P1, halaman 2425) sebagaiberikut.10.2 Pemberian
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-12-2014 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 208/Pdt.G/2014/PN.Plg
Tanggal 28 Juli 2015 — SUHAIMI RAHMAN BIN ALM H. ACHMAD -LAWAN Agusalim SE. Msi bin Alm H Achmad
118 — 8
  • Penggugat Kalah.P 2425.Pada hari Kamis tanggal 20 Januari 2011.Berdasarkan Surat.Putusan No.1217 / K / Pid / 2010 Mahkamah Agung hariKamis tanggal 20 Januari 2011. Penggugat Menang. Surat PernyataanPembagian Waris tanggal 28 Juni 1995. SAH. Telah berkekuatan hukumtetap. Tergugat Kalah, dan Surat Pelepasan Hak tanggal 1996 terlampirdalam berkas perkara disita Negara.
    Penggugat kalah.P24 . disebut P.2425. Photo copye Berdasarkan Surat Putusan No. l2T7 IK / Pid / 2010.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Khusus PHI
Putus : 28-01-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 49/Pdt-Sus.PHI/2014/PN.Tpg
Tanggal 28 Januari 2015 — ZAINAL ARIFIN (Penggugat) vs PT. LEONG HOE ENGINEERING INDONESIA ( Tergugat)
75 — 13
  • Kontrak 1314 20 Des 2011 20 Mar 2012 3 Bulan Kontrak 1415 25 Mar 2012 20 Jun 2012 3 Bulan Kontrak 1516 20 Jun 2012 25 Sep 2012 3 Bulan Kontrak 1617 25 Sep 2012 20 Des 2012 3 Bulan Kontrak 1718 20 Des 2012 25 Mar 2013 3 Bulan Kontrak 1819 25 Mar 2013 20 Jun 2013 3 Bulan Kontrak 1920 20 Jun 2013 02 Sep 2013 3 Bulan Kontrak 2021 02 Sep 2013 05 Okt 2013 1 Bulan Kontrak 2122 05 Okt 2013 05 Nov 2013 1 Bulan Kontrak 2223 05 Nov 2013 05 Des 2013 1 Bulan Kontrak 231424 10 Des 201310 Jan 2014 1 Bulan Kontrak 2425
Pengadilan PTA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 30-10-2019 — Putus : 29-11-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 47/Pdt.G/2019/PTA.Smd
Tanggal 29 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat : W E N D Y Diwakili Oleh : W E N D Y
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SAMARINDA KPKNL
Terbanding/Tergugat I : DIREKTUR BANK SYARIAH BUKOPIN cq. PIMPINAN CABANG SAMARINDA BANK SYARIAH BUKOPIN
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA
Terbanding/Tergugat II : NOTARIS RUDDYANTHO TANTRY, S.H.
259 — 136
  • Gatot Subroto Kav. 2425 Jakarta Selatan, 12950, Telp (021)22958079, Fax (021)22958078, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21September 2018, semula Terlawan , sekarang sebagaiTerbanding . Selanjutnya disebut sebagai Terbanding ;2. Notaris Ruddiyantho Tantry, S.H., bertempattinggal di Jalan Nakodha no. 98, Kelurahan KarangMumus, Kecamatan Samarinda Kota, Kota Samarinda,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada J. Pakpahan,S.H., Advokat/Pengacara yang berkantor di JI.
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 12-01-2014 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN STABAT Nomor 665/ Pid.Sus/2013/PN. Stb
Tanggal 12 Januari 2014 — AMAD YUSRA Alias IYUS Alias DIKA ABAY
20 — 14
  • pasal 222 KUHAP, maka membebankan kepada terdakwa untuk membayar biayayang timbul dalam perkaraMemperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP,UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndangNomor 49 Tahun 2009 tentang Peradilan Umum, serta Peraturan Perundangundangan yangberlaku dan berhubungan dengan perkara ini khususnya pasal 127 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang NARKOTIKA;; M E N G A D I L I 2425
Pengadilan PTUN JAMBI TUN
Register : 22-10-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PTUN JAMBI Nomor 35/G/2018/PTUN.JBI
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat:
Drs. HARMEN RUSDI, M.E.
Tergugat:
GUBERNUR JAMBI
145 — 59
  • Berdasarkan Undangundang Nomor 30 Tahun 2014 tentangAdministrasi Pemerintahan yang antara lain mengaturmengenai kewenangan Pelaksana Tugas melalui SuratKeputusan Kepala BadanKepegawaian Negara (BKN) Nomor:K.2620N.2425/99 Tanggal 10 Desember Tahun 2001 perihaltentang Tata Cara Pengangkatan Pegawai Negeri SipilSebagai Pelaksana Tugas dan Surat Kepala BadanKepegawaian Nomor: K.263N.510/99 Tanggal 18 Januari2002 perihal Penunjukan Pejabat Peiaksana Harlan dinilaisudah tidak sesuai dengan perkembangan
    Keputusan Gubernur jambi Nomor663/KEP.GUB/BKD3.2/2018 Tanggal 23 Juli 2018 dihubungkan dengan Undangundang Nomor 30 Tahun 2014tentang Administrasi Pemerintahan yang antara lain mengaturmengenai kewenangan Pelaksana Tugas melalui SuratKeputusan Kepala Badan Kepegawaian Negara (BKN)Nomor: K.2620N.2425/99 Tanggal 10 Desember Tahun 2001perihal tentang Tata Cara Pengangkatan Pegawai Negeri SipilSebagai Pelaksana Tugas dan Surat Kepala BadanKepegawaian Nomor: K.263N.510/99 Tanggal 18 Januari2002 perihal
    Oleh karenanya Penggugat bermohon KepadaYang Mulia Majelis Hakim kiranya dapat membatalkan SuratKeputusan yang dimaksud sesuai dengan Undangundang Nomor5 Tahun 2014 tentang Aparatur Sipil Negara, PeraturanPemerintah Nomor 11 Tahun 2017 tentang Manajemen PegawaiNegeri Sipil Peraturan Pemerintah Nomor 53 Tahun 2010 TentangDisiplin Pegawai Negeri Sipil dan Undangundang Nomor 30Tahun 2014 tentang Administrasi Pemerintahan melalui SuratKeputusan Kepala Badan Kepegawaian Negara (BKN) Nomor:K.2620N.2425
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 21-09-2015 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1002 K/PID/2015
Tanggal 21 September 2015 — Manase Umbu Deta, SH als Manase
183 — 119 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saksi juga tidak pernah datang ke rumah korbansebelumnya, dan hanya sekali pada saat rekonstruksi perkara (SuratTuntutan halaman 1516 dan putusan tingkat pertama halaman 3132,transkripsi halaman 17 baris No. 5152, 7374, halaman 18 baris No. 8790, halaman 2425 baris No. 308319,338363);Dengan Saksi Bura Sele:Di persidangan tingkat pertama tanggal 12 Januari 2015, Saksi Bura Selejuga telah membantah keterangan Saksi Susana yang melihat dirinyabersama Saksi Petrus dan Pemohon Kasasi, merampok dan memukulkorban
    Saksi Bura sebelumnya jugatidak pernah mengunjungi rumah korban dan tidak mengenal/bertemudengan korban dan Pemohon Kasasi baik pada tanggal 25 Juni 2014(putusan tingkat pertama halaman 3233, Transkripsi halaman 18 barisNo. 8790, halaman 2425 baris No. 338363, 308319);Saksi Ester Mila Bulu:Kesaksian Ester tidak relevan dengan kesaksian Susana Loni Here yangmelinat Pemohon Kasasi dan dua Saksi lain pada saat pembunuhan.Dalam persidangan tingkat pertama, Saksi Ester menerangkan bahwa iabersembunyi
    TerdakwaManase Umbu Deta, No.: PDM60/P.3.20/Epp.2/11/2014 hlm.16, Transkripsi hal. 2425 baris No. 338363);MOTO Sepanjang malam tanggal 25 Juni 2014, Moto DimuDIMUberada di rumahnya di Libu Moro bersama istrinya(Surat Tuntutan a.n. Terdakwa Manase Umbu Deta,No.: PDM60/P.3.20/Epp.2/1 1/ 2014 him.17);C.
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 02-12-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 02-12-2011
Putusan PN BOYOLALI Nomor 176/ Pid.B/2011/PN.Bi
Tanggal 31 Oktober 2011 — - MUHAMAD PANDOLI alias NDOLI bin SUPANGAT
83 — 5
  • URWADI,SH)2425
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 25-04-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 597 K/Pdt/2017
Tanggal 25 April 2017 — MAKMUN VS PEMERINTAH R.I, cq KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA, cq POLDA METRO JAYA
68 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,yang telah menguraikan pada halaman 2425, bahwa unsureunsur PMHadalah BW1365 yakni melanggar hukum dan melawan hukum padahakikatnya sama Mengganggu Keseimbangan. Karena konsekwensiPeninjauan Kembali yang diajukan oleh Polda Metro Jaya telahHalaman 15 dari 17 hal. Put. Nomor 597 K/Pdt/2017menggugurkan Putusan Pengadilan Negeri dan Putusan PengadilanTinggi adalah perbuatan yang bertentangan dengan UndangUndang;6.