Ditemukan 2755 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2421 2415 2428 2455 2495 2025 2405 2.25 2445
Penelusuran terkait : 2425/pdt.g/2016/pa.plg
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-04-2009 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 200/Pid.B/2009/PN.Kdr
Tanggal 23 April 2009 — RULLY ANDARYATI,BA. Binti PALAL EFFENDI
45 — 2
  • AHMAD SUMARDI, SH Mhum.PANITERA PENGGANTI,YEDDY SUSWORO.2425
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 23-12-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 847 B/PK/PJK/2015
Tanggal 23 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. CITRA SURYA KOMUNIKASI
43 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 847/B/PK/PJK/2015Halaman 2425:Bahwa oleh karenanya Majelis berpendapat bahwa dalam memeriksadan memutuskan sengketa ini Majelis tidak menggunakan ketentuanPeraturan Direktur Jenderal Pajak Nomor PER61/PJ/2009 jo.
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 217/Pdt.P/2020/PA.Tgt
Tanggal 1 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
  • Bahwa anak para Pemohon (Risky Putriandini) dalam keadaanmengandung anak dari calon suaminya yang bernama Muhammad Rezalbin Nasrullah, dengan usia kandungan 2425 minggu sesuai dengan suratketerangan kehamilan yang dikeluarkan Puskesmas Tanah Grogot,Kabupaten Paser, nomor : 10/KIA/17060701/VIII/2020 tanggal 24 Agustus2020;4.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 20-09-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 21-11-2022
Putusan PN JAMBI Nomor 438/Pid.B/2022/PN Jmb
Tanggal 16 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
RAMA TRIRANTY,SH.MH
Terdakwa:
1.MAHIR HARAHAP Bin IMAN HARAHAP
2.IHSAN PAHLEVI Bin SALEH TARDI
52 — 25
  • Saleh Tardi tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merek Honda Scoopy Warna Hitam Nomor Polisi BH 2425 ZJ Tahun 2017 Nomor Rangka : MH1JFW111HK942565 dan Nomor Mesin : JFW1E1954253 STNK atas nama Ambo Ake;

    Dikembalikan Kepada Pemiliknya Saksi Nasip Utomo bin. Slamet;

    • Kabel Tembaga Sepanjang lebih kurang 15 Meter (lima belas meter) Merek Jembo milik PT.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-11-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 26-09-2024
Putusan PN SERANG Nomor 776/Pid.Sus/2019/PN Srg
Tanggal 21 Januari 2020 — Penuntut Umum:
SAKAFA GURABA, SH.
Terdakwa:
DEFAN APRIYAN BIN ALM. IWAN SETIAWAN
3 — 0

Dirampas untuk dimusnahkan

  • 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Spacy warna putih Nopol A-2425-TQ.

Dikembalikan kepada pemiliknya saksi Amirudin Bin Sukiran

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Upload : 03-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 877 K/PDT/2011
NY. WATININGSIH, DKK.; DENY HAZAIRIN THAMRIN, DKK.
58 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1.350 M2 ;Sertifikat Hak Milik No. 134/Pinang Ranti atas nama DedeSutisna, Gambar situasi tanggal 25 Juni 1992 No. 2420/1992,luas 1.100 M2 ;Sertifikat Hak Milik No. 135/Pinang Ranti atas nama DedeSutisna, Gambar situasi tanggal 25 Juni 1992 No. 2419/1992,luas 1.192 M2 ;Sertifikat Hak Milik No. 136/Pinang Ranti atas nama DedeSutisna, Gambar situasi tanggal 25 Juni 1992 No. 2418/1992,luas 1.846 M2 ;Sertifikat Hak Milik No. 129/Pinang Ranti atas nama Wagiman,Gambar situasi tanggal 25 Juni 1992 No. 2425
    1.350 M2;Sertifikat Hak Milik No. 134/Pinang Ranti atas namaDede Sutisna, Gambar situasi tanggal 25 Juni 1992,No. 2420/ 1992, luas 1.100 M2;Sertifikat Hak Milik No. 135/Pinang Ranti atas namaDede Sutisna, Gambar situasi tanggal 25 Juni 1992,No. 2419/ 1992, luas 1.192 M2;Sertifikat Hak Milik No. 136/Pinang Ranti atas namaDede Sutisna, Gambar situasi tanggal 25 Juni 1992,No. 2418/1992, luas 1.846 M2;Sertifikat Hak Milik No. 129/Pinang Ranti atas namaWagiman, Gambar situasi tanggal 25 Juni 1992, No.2425
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 31-05-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 422 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 31 Mei 2011 — ERNES LASANDOW ;
31 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Desa Alokasi Bulan sean eras Jumiah Ket1 Molowahu Januari dan Februari 2008 7050 kg Rp. 11.280.000, Lunas2 Reksonegoro Januaridan Februari 2008 2425 kg Rp. 3.880.000, Lunas3 Tolotio Januari dan Februari 2008 3950 kg Rp.4 Dunggala Januari dan Februari 2008 2825 kg Rp. 4.520.000, Lunas5 Isimu Selatan Januari dan Februari 2008 5950 kg Rp. 9.520.000, Lunas6 Isimu Utara Januari dan Februari 2008 5400 kg Rp. 8.640.000, Lunas7 Datahu Januari dan Februari 2008 7475 kg Rp. 11.960.000, Lunas8 lloponu Januari
    Desa Alokasi Bulan Kuantum (leg) Jumiah Ket1 Molowahu Januari dan Februari 2008 7050 kg Rp. 11.280.000, Lunas2 Reksonegoro Januaridan Februari 2008 2425 kg Rp. 3.880.000, Lunas3 Tolotio Januari dan Februari 2008 3950 kg Rp. 4 Dunggala Januari dan Februari 2008 2825 kg Rp. 4.520.000, Lunas5 Isimu Selatan Januaridan Februari 2008 5950 kg Rp. 9.520.000, Lunas6 Isimu Utara Januari dan Februari 2008 5400 kg Rp. 8.640.000, Lunas7 Datahu Januari dan Februari 2008 7475 kg Rp. 11.960.000, Lunas8 lloponu Januari
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA DEMAK Nomor 1/Pdt.G/2017/PA.Dmk
Tanggal 3 Mei 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
25 — 0
  • Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)2425
Pengadilan PN MALANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-04-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 80/Pdt.Plw/2016/PN.Mlg.
Tanggal 1 Nopember 2016 — H. A. KUSAERI
31 — 7
  • ::::::::ssseeeeeeeeeeeeeeeees : Rp. 6.000,RECaKSI...........ccccceceeceecseeeeseeeeeeees : Rp. 5.000,PAnQQilAan ........ceeeeeeeeee eee eeeeeeeeeeeeeeeee : Rp 1.075.000.JUMMAN.........0ccceeeeeeeceeeeeeeeeeeee neers : Rp. 1.176.000,(satu juta seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;2425
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Khusus
Putus : 28-03-2011 — Upload : 09-09-2011
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 20/Pid.Sus/2011/PN.PWT
Tanggal 28 Maret 2011 — Warsono Bin Dul Mundir (Terdakwa)
30 — 5
  • sudah memberi pesansupaya pelan pelan dan hati hati kepadaterdakwa bahkan sempat berkata ALLAH AKBARBahwa, Setahu saksi terdakwa sudah punya SIM ,namun saksi belum pernah melihat langsungBahwa, Saksi tidak tahu kerusakankendaraannya karena saksi menahan rasa sakitakibat Iluka karena kecelakaan tersebut ;Bahwa yang menjadi korban kecelakaan adalahDidik Prasetyo, Sarno, dan Annas dan adabeberapa orang lagi namun saksi tidak ingatlagi ;Bahwa setahu saksi kendaraan tersebut miliknyaterdakwa sendiri ;2425
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Perjudian
Register : 28-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 218/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 24 Mei 2017 — 1.YITNO bin PONO 2.PUJIANTO bin PATO 3.LUKMAN bin RUSLAN
19 — 4
  • MUHAMAD SALAM GIRI BASUKI, S.H.YUNITA HENDARWATI, S.H.Panitera Pengganti,SUSILA DWI RIANTO, S.H.2425
Pengadilan PN BIREUEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 24-05-2012 — Upload : 12-09-2012
Putusan PN BIREUEN Nomor 77/Pid.B/2012/PN-BIR
Tanggal 24 Mei 2012 — HERIADI BIN SULAIMAN
47 — 8
  • ACHMADSYAH 2425 ADE MURY,SH.MH. PANITERA PENGGANTIH ADI.Halaman 25 dari 25 halaman
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 21-08-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 24-04-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 331/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 30 Oktober 2018 — Pembanding/Penggugat : SYAMSUDDIN PANCE Diwakili Oleh : SEHATNO SAMIADOEN.. Dkk.
Terbanding/Tergugat I : PT.BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL,Tbk. Diwakili Oleh : MEIZA FAJAR ADRIAN, S.H. Dkk.
Terbanding/Tergugat II : ANDI AHMAD MUKRAM
Terbanding/Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL WILAYAH SULAWESI SELATAN KAB.SOPPENG Diwakili Oleh : ANDI SUFIARMA, S.H.,M.H.. Dkk
Terbanding/Tergugat IV : KEMENTRIAN KEUANGAN RI
Terbanding/Tergugat V : OTORITAS JASA KEUANGAN
30 — 17
  • ., tempatkedudukan Jin.Menara Cyber 2 Lt.2425, H.R RasunaSaid X5 No. 13, Jakarta Selatan, selanjutnya disebutsebagai Terbanding semula Tergugat I;2. Andi Ahmad Mukram, bertempat tinggal di Jin. BTNHalaman 1 dari 30 halaman Putusan Nomor 331/PDT /2018/PT.MKSLalabata Indah, Kel. Lalabata, Kec. Lalabata,Kab.Soppeng, selanjutnya disebut sebagai Terbanding IIsemula Tergugat II;.
Pengadilan PA Tutuyan Perdata Agama
Register : 01-10-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA Tutuyan Nomor 80/Pdt.P/2020/PA.Tty
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
42 — 40
  • bertempat tinggal diKecamatan Modayag, Kabupaten Bolaang Mongondow Timur dan IbuKandung Calon Suami Anak Para Pemohon lahir di xxxxxxx pada tanggal 18April 1973 agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, bertempat tinggal diKecamatan Modayag, Kabupaten Bolaang Mongondow Timur;Bahwa Anak Para Pemohon dan Calon Suami Anak Para Pemohon telahmenjalin hubungan cinta kasih selama 1 (satu) tahun 3 bulan, dan hubungankeduanya sudah terjalin sangat erat, akibatnya anak Para Pemohon telah hamildengan usia kandungan 2425
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 08-12-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN TANJUNG Nomor 247/Pid.B/2015/PN.Tjg
Tanggal 8 Desember 2015 — ABDUL SALAM Als SALAM Bin SAPRI
23 — 4
  • WIWIEN PRATIWI S, SH, MH.Penitera PenggantiTARTONO.2425
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 10-09-2004 — Upload : 02-12-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 338PK/PDT/2003
Tanggal 10 September 2004 — Ir. AGUS GUNAWAN ; PT. ANTILOPE MADJU
84 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANTILOPE MADJU, berkedudukan di Jalan PuriIndah Raya Blok A No.2425 Kembangan Jakarta Barat,Termohon Peninjauankembali, dahulu Termohon Kasasi/ Tergugat Pembanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan tenyata PemohonPeninjauankembali dahulu sebagai Pemohon Kasasi telah mengajukanpermohonan peninjauankembali terhadap putusan Mahkamah Agung tanggal 17September 2001 No.5157 K / Pdt / 1998 yang telah berkekuatan hukum yangtetap, dalam perkaranya melawan Termohon
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum Penipuan
Register : 06-10-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 308/Pid.B/2014/PN.Bogor
Tanggal 28 Januari 2015 — Dr. H. Jojo Tarjono, MSc
111 — 31
  • F27 1 TE(1) TgETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 181.00 632.00 Tm/E1lZ 2 DE(21) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 188.00 632.00 Tm/F12 1 TE(5) 401(77) TodETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 200.00 632.00 Tm/F12 1 TE(3226) 2(37) 1(42) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 222.00 632.00 Tm/F12 1 TF(1005) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 235.00 632.00 Tm/E1lZ 2 DE(27) 1(24) 2(343) 2(26) 2(45) 401(5342) 2(426) 2(37) 1(5) 4011324) 2425
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 17-04-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 289/PDT/2013/PT-MDN
PUJIO DK X DRS. HALUDIN
17 — 16
  • Menerima permohonan banding dari Tergugat LJIII,IV,V,VIIIdan IX / Pembanding tersebut ;2425 2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 02Agustus 2012 No. 106 /Pdt.G/PN.LP, yang dimohonkan bandingtersebut ; 3.
Pengadilan PN PURBALINGGA Perdata
Register : 07-04-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 08/Pdt.G/2014/PN Pbg
Tanggal 1 Juli 2014 — RINA KUWATI, S.ST binti H. RIYOEN, Melawan SIPAR MARTADIMEDJA, S.H.
67 — 78
  • adalah suami isteri dan sejak tahun 2006 antara Penggugatdengan Tergugat ada hubungan bisnis dan sejak 5 Juli 2007, Penggugatdiserahkan kepada Tergugat untuk diperisteri dan sejak 16 Juni 2008 hubunganPenggugat dengan saksi Abdul Syukur putus karena perceraian, dan sampaisekarang antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungan baik bisnismaupun non bisnis;Menimbang bahwa dalam posita gugatannya, Penggugat menyatakankarena tidak diperisteri oleh Tergugat berdasarkan bukti penyerahan dari saksi ,2425
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Perdata
Putus : 14-08-2014 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 66/Pdt.G/2013/PN Ta
Tanggal 14 Agustus 2014 — SUTINAH melawan SUMIRAN, dkk
23 — 5
  • pokokpermasalahan dan harus dibuktikan adalah apakah tanah sengketamenurut dalildalil Penggugat yang benar menyatakan tanah sengketa milik Penggugat; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat dalam persidangan mengajukan suratsurat bukti yakni P1sampai dengan P4 dan 2 (dua) orang saksi, sedangkan untukmemperkuat dalildalil sangkalannya Tergugat 1 juga telah mengajukansuratsurat bukti diberi tanda T.1 sampai dengan T.4 dan 2(dua) orangsaksi serta Tergugat 2 dengan 1 (satu) orangsaksi; 2425