Ditemukan 4539 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : teknis teknik terisi tenis tekhnisi tehnisi teknika tekhnis
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 06-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2750/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:XXXXX binti XXXXX, tempat/ tanggal lahir Kediri, 04 Juli 1991 (umur 28tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat;melawanXXXXX bin XXXXX, tempat/ tanggal lahir Sidoarjo, 03 April 1982 (umur 37tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Teknisi AC,bertempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, sebagai
Pengadilan PA MUARA LABUH Perdata Agama
Register : 23-04-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 116/Pdt.G/2018/PA.ML
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat:
Jumitri binti Kaminok
Tergugat:
Zulhelmi bin Kasim
18 — 2
  • mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:JUMITRI binti KAMINOK, tempat dan tanggal lahir Pekonina, 08 Juni 1986,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan berdagang pakaian,tempat tinggal di Jorong Kampung Tengah Pekonina, Nagari AlamPauh Duo, Kecamatan Pauh Duo, Kabupaten Solok Selatan, sebagaiPenggugat;melawanZULHELMI bin KASIM, tempat dan tanggal lahir Padang, 01 Februari 1971,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Teknisi
Pengadilan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata Agama
Register : 04-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0155/Pdt.G/2016/PA.TBK
Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
  • SAKSI Il, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan teknisi bank, tempatkediaman di , Kecamatan Meral, Kabupaten Karimun, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat;bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama sebagai suamiPenggugat, yang menikah pada tiga tahun yang lalu;bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diBukit senang, lalu pindah ke rumah orang tua Penggugat di ;bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaisatu
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 540/Pdt.G/2020/PA.Tte
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:En, tempat dan tanggal lahir, Lamongan, 10 Maret 1984,agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan Pedagang, bertempatkediaman di RT.008/RW.004, Kelurahan Tanah Raja, KecamatanKota Ternate Tengah, Kota Ternate, sebagai Penggugat;melawanRe, tempat dan tanggal lahir, 28 Agustus 1982, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan teknisi
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 03-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PASURUAN Nomor 0888/Pdt.G/2021/PA.Pas
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • seperti Termohon tidakmau menyiapkan sarapan untuk Pemohon; ;Bahwa Saksi mengetahui pertengkaran antara Pemohon dan Termohon,kemudian mereka berpisah tempat tinggal selama 2 tahun 3 bulan ;Bahwa Selama berpisah tempat tinggal, Pemohon tidak pernah memberinafkah kepada Termohon, dan tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa Saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon,namun tidak berhasil;Bahwa Saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi 2 : SAKSI 2, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan teknisi
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 21-05-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1101/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • PUTUSANNomor 1101/Pdt.G/2018/PA.Lmgel yor aU) op wwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta di SDN NegeriBlumbang, pendidikan terakhir S1, bertempat kediaman diKecamatan Maduran Kabupaten Lamongan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi Komputer
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 24-05-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1702/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 16 Nopember 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
7 — 0
  • PUTUSANNomor 1702/Pdt.G/2016/PA.SdaKe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Apotik,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi Penerbangan,tempat kediaman
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 08-05-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 396 K/PID/2013
Tanggal 8 Mei 2013 —
18 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • di Kios Potter Phone, Terdakwa Il mencongkel pintubelakang kios menggunakan obeng, setelah pintu berhasil dibuka laluPara Terdakwa secara bergantian mengambil barangbarang dari dalamkios, antara lain berbagai macam spare part hand phone (LCD, mic, buz,speaker, ic, touch, screen, baterai) merk Nokia, Blackberry, Samsung,Sony Ericsson, Motorolla, merk Cina, hands free merk Probas dan Marsberjumlah 50 (lima puluh) buah, 2 (dua) unit monitor LCD merk Ben Qdan 3 (tiga) unit CPU rakitan khusus untuk teknisi
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 67/Pdt.G/2015/PA.Kjn
Tanggal 16 Februari 2015 — Penggugat lawan Tergugat
11 — 12
  • dengan Tergugat tersebutnamun hanya pertengkaran mulut saja;Bahwa sejak bulan September 2010 berpisah, Penggugat pulang kerumah orang tuanya dan sejak itu tidak pernah kumpul lagi sehinggaantara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama kuranglebih 4 tahun; Bahwa selama berpisah Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat dan tidak memberi nafkah lagi kepada Penggugat;Bahwa saksi belum pernah dan tidak berani menasehati Penggugat danTergugat;++XXXXX, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 16-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 1185/Pdt.G/2019/PA.Spg
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • PUTUSANNomor 1185Pdt.G/2019/PA Spg. y ZA :ow OA a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataAgama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI bin Hafid, tempat tanggal lahir Sampang 25 Agustus 1992, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Teknisi AC, bertempatkediaman di Kabupaten Sampang, sebagai Pemohon.melawanTERMOHON ASLI, tempat tanggal lahir
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 24-05-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 1823/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat dan Tergugat
10 — 0
  • aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,pendidikan SMA, bertempat tinggal di KecamatanSemarang Tengah Kota Semarang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi Internet, pendidikanSMA, bertempat tinggal di , Kecamatan
Pengadilan PA PADANG
Register : 22-12-2011 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 20-07-2012
Putusan PA PADANG Nomor 967/Pdt.G/2011/PA.Pdg.
Tanggal 9 April 2012 —
33 — 1
  • kepada Penggugat:a Nafkah yang lalu, sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah)b Nafkah iddah, sebesar Rp. 1.200.000; (satu juta dua ratus riburupiah);c Uang mutah, sebesar Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus riburupiah);d Nafkah untuk anak Penggugat dan Tergugat, per bulannyasebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan biaya iniakan bertambah sesuai dengan tingkat pendidikan dankebutuhan anak, sampai anak tersebut berumur 21 tahun ataumampu berdiri sendiri;e Bahwa pekerjaan Tergugat adalah teknisi
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 13-04-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0271/Pdt.G/2015/PA.Kis
Tanggal 30 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • Bahwa Pihak keluarga sudah pernah menasihati dan mendamaikanPemohon dan Termohon , tetapi tidak berhasil.Heral Suprapto Bin Khairul Hatta, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan teknisi parabola, tempat tinggal di alan Maria UlfaSantoso, Lingkungan IV, Kelurahan Mutiara, Kecamatan Kota Kisaran Timur,Kabupaten Asahan, di bawah sumpahnya memberikan ketrerangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Hubungan saksi dengan Pemohon sebagai tetanggaBahwa saksi kenal dengan Termohon dengan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 07-12-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1428/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
FAISAL ARIFUDDIN
Terdakwa:
IMAM NUR CAHYONO bin SUHARDI
28 — 13
  • Kelapa Gading Jakarta Utara, dimanasaksi SAIDIR pada hari Senin tanggal 24 September 2018 sekitar jam 10.00Wib, mendapat laporan dari SUCAHYO HARTONO (Teknisi MekanikalElektrikal) bahwa saat Sdr.
    LUTFl ANDIKA RIYADI (Teknisi Enginering) akanmenggunakan Elektrikal Blower / Facum Cleaner merk Krisbow warna biruyang biasa disimpan diatas lemari kayu yang ada didalam Ruang BrifingEnginering ternyata Elektrikal Blower/Facum Cleaner merk Krisbow warnabiru tidak ada/hilang, selanjutnya saksi SAIDIR langsung melihat RekamanCCTV dan dari hasil rekaman CCTV terlihat terdakwa saat mengambilbarang tersebut yang dilakukan sebanyak 3 (tiga) kali yaitu pada hari Senintanggal 03 September 2018 sekitar jam
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Register : 30-06-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN MENGGALA Nomor 311/Pid.B/2020/PN Mgl
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
HENDRA DWI GUNANDA,SH
Terdakwa:
1.MARIYONO Alias HARIYONO Bin KERWANTO
2.SUPRIYADI Bin SUGIMAN Alm
40 — 21
  • Kabupaten Tulang Bawang; Bahwa dalam peristiwa tersebut, CV Mitra Mandiri telah kehilangan beberapabarangbarang yaitu 31 (tiga puluh satu) batang as kincir, 50 (lima puluh) pcs joinkaret, 2 (dua) batang join besi, 28 (dua puluh delapan) pcs frame kincir, 50 (limapuluh) pcs paddle wheel, dan 31 (tiga puluh satu) pcs dinamo motor kincir yangkesemuanya adalah milik CV Mitra Mandiri; Bahwa Saksi baru mengetahui hilangnya barangbarang milik CV Mitra Mandiritersebut setelah diberi tahu oleh Bapak Arif selaku teknisi
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 22-05-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 395/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Ni Putu Widyaningsih, SH
Terdakwa:
Mustofa Alias Acong
38 — 16
  • bersidang dengan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaranya terdakwa :Nama lengkap : Mustofa Alias Acong;Tempat lahir : Bangkalan;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 04 Desember 1994;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kostkostan depan Kantor JNE Denpasar Timur di JalanTukad Siulan, Kota Denpasar.Alamat KTP : DusunKlompek, Desa/Kelurahnan Kranggan Barat, KecamatanTanah Merah, Kabupaten Bangkalan, Provinsi Jawa Timur;Agama : Islam;Pekerjaan > Teknisi
    bersidang dengan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaranya terdakwa :Nama lengkap : Mustofa Alias Acong;Tempat lahir : Bangkalan;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 04 Desember 1994;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kostkostan depan Kantor JNE Denpasar Timur di JalanTukad Siulan, Kota Denpasar.Alamat KTP : DusunKlompek, Desa/Kelurahnan Kranggan Barat, KecamatanTanah Merah, Kabupaten Bangkalan, Provinsi Jawa Timur;Agama : Islam;Pekerjaan : Teknisi
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-04-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA SUBANG Nomor 833/Pdt.G/2015/PA.Sbg
Tanggal 30 September 2015 — Penggugat Tergugat
9 — 0
  • SAKSI Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi Parabola,bertempat tinggal di Kabupaten Subang, di bawahsumpahnya saksi menerangkan halhal sebagai berikut:e bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT;e bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai Tetangga;e bahwa saksi kenal dengan suaminya Penggugat bernama TERGUGAT,saat ini sebagai Tergugat;e bahwa saksi tahu dan hadir pada saat Penggugat menikah denganTergugat pada tanggal 29 Desember 2002 di Subang KabupatenSubang ;e bahwa
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 09-09-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1228/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 28 September 2015 — Penggugat vs Tergugat
28 — 20
  • No. 1228/Pdt.G/2015/PA.Pbre Bahwa Tergugat bekerja sebagai teknisi alatalat elektronik tetapihasilnya tidak diberikan kepada Penggugat dan apabila diberi saranoleh Penggugat, Tergugat marahmarah;e Bahwa keretakan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat jugadisebabkan perilaku Tergugat yang memakai Narkoba dan sukacemburu tanpa alasan yang jelas sehingga sering menimbulkanperselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangganya;e Bahwa saksi sudah pernah merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 15-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 16-03-2018
Putusan PA TALU Nomor 30/Pdt.G/2018/PA TALU
Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir **********t%%xk kexkKkeKKEKKKEX AQamMAIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di ***********xK* ~~ Kecamatan Luhak Nan Duo,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sumber Sari 01 Agustus 1990, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan teknisi
Pengadilan PA SORONG Perdata Agama
Register : 19-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SORONG Nomor 68/Pdt.G/2018/PA.Srog
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 18
  • Pemohon dan Termohon terlibatperselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangganya; Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran, Termohon selalu pergi dari rumahsampai berharihari tidak pulang kerumah setelah sebelumnya datang kerumahsaksi untuk curhat kepada istri saksi; Bahwa saksi tidak tahu persis apa yang menjadi penyebab perselisihan danpertengkaran Pemohon dan Termohon, saksi hanya mendengar isu yang tidakjelas jika Pemohon telah memiliki wanita idaman lain; Bahwa setahu saksi Pemohon bekerja sebagai teknisi