Ditemukan 2747 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2422 2424 2420 2421 2427 2025 2455 2445 2.25 2405
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum
Register : 14-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 29/Pid.B/2019/PN Skh
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
1.RISZA KUSUMA,SH
2.Ghilang Pradiantoro Fajrin, S.H.
Terdakwa:
1.SARWANTO alias WANTO bin SULIYO.
2.DWI SETYONO alias FRENGKY bin TUKIMIN
3.ADY IRAWAN alias ADY bin LOSO SISWO WIYONO
4.RUDI DWI SAPUTRO alias RUDY bin SAMSURI
5.ARI SETYAWAN alias ARI bin YANTO
6.SUHARNO bin alm TUGIMIN
41 — 29
  • Sukoharjo; Bahwa saksi kehilangan barang berupa Kain PE/Kain Kaosberbentuk Roll kotak terbungkus plastik transparan, dengan ukuranLebar 60 Cm, panjang 120 Cm, Tebal 20 Cm, setiap Rollnyaberatnya sekitar 2425 Kg, sejak tahun 2016 sebanyak 96 (Sembilanpuluh enam rupiah) Roll.
    Bahwa saksi kehilangan barang berupa Kain PE/Kain Kaosberbentuk Roll kotak terbungkus plastik transparan, dengan ukuranLebar 60 Cm, panjang 120 Cm, Tebal 20 Cm, setiap Rollnyaberatnya sekitar 2425 Kg, sejak tahun 2016 sebanyak 96 (Sembilanpuluh enam rupiah) Roll. Bahwa saksi memiliki pabrik produksi kain yaitu PT.
    Bahwa barang berupa Kain PE/Kain Kaos berbentuk Roll kotakterbungkus plastik transparan, dengan ukuran Lebar 60 Cm,panjang 120 Cm, Tebal 20 Cm, setiap Rollnya beratnya sekitar 2425 Kg, adalah milik perusahaan yaitu PT. SURYA PUTRA MULIA Bahwa hasil produksi tersebut dijual kepada Para Pelangganyang berada di Jepara, Pati, Kudus, Demak, Pekalongan,Purwokerto, Tulungagung, dan Surabaya, adapun harga jual kainPE/Kain Kaos untuk 1 (Satu) Rollnya adalah Rp. 1000.000.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-07-2013 — Upload : 13-08-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 161/Pid.B/2013/PN.Bpp
Tanggal 23 Juli 2013 — MUSA A. RINDENGAN anak dari MARKUS RINDENGAN (Alm)
45 — 28
  • yangmasih basah, mengakibatkan bahwa corcoran semen yang baru dipasang oleh PT.Cowell DevelopmentTbk di Jalan Komplek Perumahan Borneo Paradiso menjadi rusak ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MISNADI yang didukung oleh keteranganTerdakwa, yang pada pokoknya menerangkan bahwa setelah adanya pembicaraan antara Terdakwa, danPihak kontraktor pelaksana pekerjaan pengecoran tersebut, selanjutnya pada hari itu pula dari kontraktorpelaksana telah memperbaiki lagi atas kerusakancorcoran ........2425
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 31-10-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 32/G/2016/PTUN.SMD
Tanggal 22 Maret 2017 — YAYASAN PENDIDIKAN AL ISTIQAMAH TERPADU BALIKPAPAN; melawan 1. KEPALA DINAS PENDIDIKAN KOTA BALIKPAPAN; 2. YAYASAN ISTIQAMAH BALIKPAPAN;
146 — 252
  • Bukti P 2425. Bukti P 2526. Bukti P 2627. Bukti P 27.28. Bukti P 28.29. Bukti P 2930.
    Bukti T 2425.
    Bukti T Il Intv. 2425. Bukti T Il Intv. 2526. Bukti T Il Intv. 2627. Bukti T Il Intv. 2728.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 24-02-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 2734/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 4 Januari 2016 — Pemohon lawan Termohon
13 — 1
  • 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 403.00 627.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 408.00 627.00 Im/F12 1 TE(3324) 2(11) 2(26) 2(25) 2(23) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 448.00 627.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 453.00 627.00 Tm/F12 1 TE(52) 124) 2432) 236) 225) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 627.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 605.00 Tm/F12 1 TE(34) 224) 2425
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 06-07-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1736/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 541.000,(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Dicatat di sini: Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat / Tergugat*) atas permintaanPenggugat / Tergugat*), dalam keadaan sudah / belum*) berkekuatan hukumtetap; Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk Salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGDrs.H.Deden Nazmudin, SH.2425
Pengadilan PT PALU Pidana Umum
Register : 20-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PT PALU Nomor 57/PID/2019/PT PAL
Tanggal 19 Juni 2019 — Pembanding/Terdakwa : NAWAWI Alias WAWI
Terbanding/Penuntut Umum I : DENY KURNIAWAN, S.Kom. SH
Terbanding/Penuntut Umum II : RUSTAM EFENDI. SH
61 — 14
  • Bahwa dalam putusan majelis hakim Pengadilan Negeri Tolitolipada halaman 2425 yang membahas unsur Dengan sengaja danmelawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapatdipakai atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian milik orang lain hanya membahas mengenai pengerusakanterhadap pagar tembok milik saudara YAN ANTOLIS yang dibangun disisi timur, namun tidak membahas sama sekali terhadap pengerusakanyang dilakukan terhadap bangunan rumah yang terbuat dari papan danpapan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 22-12-2016 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1207 K/PID/2016
Tanggal 22 Desember 2016 — Dedi Pernata als Kadir bin Talani
191 — 167 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1207 K/PID/20162.3.2.4.Lebih lanjut Judex Facti dalam putusannya halaman 2425 alinea ke7membuat pertimbangan hukum yang selengkapnya dikutip sebagaiberikut:Menimbang, bahwa menurut pendapat Majelis Hakim hal ini bukanlahbentuk perbuatan penganiayaan sebagaimana dimaksud unsur ini yaitudengan sengaja melakukan suatu perbuatan yang menyebabkanperasaan tidak enak, atau penderitaan atau rasa sakit atau lukaterhadap diri saksi Erwin Oka bin Jayadi karena fakta hukumnya yangterjadi adalah perkelahian
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-04-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 11/Pid. Sus -TPK/2016/PT SMG
Tanggal 22 April 2016 — dr. Istanto, M. Kes. Bin Kukuh Tejo Sawarno
91 — 57
  • 300.000,00 1415 Pri Pujiono Non PNS 300.000,00 300.000,00 1516 Sunarti Agustina Non PNS 300.000,00 2 300.000,00 1617 Supriyanto Non PNS 300.000,00 3 300.000,00 1718 Suharno Non PNS 300.000,00 : 300.000,00 1819 Tri Setyadi Non PNS 300.000,00 300.000,00 1920 Teguh Daryono Non PNS 300.000,00 300.000,00 2021 Yogi Praseto Non PNS 300.000,00 : 300.000,00 2122 WiwitWibowo Non PNS 300.000,00 7 300.000,00 2223 Ririn Miranti Non PNS 500.000,00 500.000,00 2324 Sepyandika Satria Non PNS 500.000,00 500.000,00 2425
    300.000,00 1415 Pri Pujiono Non PNS 300.000,00 3 300.000,00 1516 Sunarti Agustina Non PNS 300.000,00 300.000,00 1617 Supriyanto Non PNS 300.000,00 2 300.000,00 1718 Suharno Non PNS 300.000,00 300.000,00 1819 TriSetyadi Non PNS 300.000,00 = 300.000,00 1920 Teguh Daryono Non PNS 300.000,00 300.000,00 2021 Yogi Praseto Non PNS 300.000,00 300.000,00 2122 WiwitWibowo Non PNS 300.000,00 2 300.000,00 2223 Ririn Miranti Non PNS 500.000,00 = 500.000,00 2324 Sepyandika Satria Non PNS 500.000,00 : 500.000,00 2425
    300.000,00 300.000,00 1415 Pri Pujiono Non PNS 300.000,00 300.000,00 1516 Sunarti Agustina Non PNS 300.000,00 300.000,00 1617 Supriyanto Non PNS 300.000,00 300.000,00 1718 Suharno Non PNS 300.000,00 300.000,00 1819 TriSetyadi Non PNS 300.000,00 300.000,00 1920 Teguh Daryono Non PNS 300.000,00 300.000,00 2021 Yogi Praseto Non PNS 300.000,00 300.000,00 2122 WiwitWibowo Non PNS 300.000,00 300.000,00 2223 Ririn Miranti Non PNS 500.000,00 500.000,00 2324 Sepyandika Satria Non PNS 500.000,00 500.000,00 2425
Pengadilan PT JAMBI Perdata Waris
Register : 13-06-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PT JAMBI Nomor 44/Pdt/2014/PT.JMB
Tanggal 6 Oktober 2014 — Suhermanto Bin Gatot Sutarto., Umur : 38 Tahun, Jenis Kelamin : Laki-laki, Alamat : Jl. Irmija Rt.23, Kelurahan Kenali Asam Atas, Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi. Dalam hal ini memberi kuasa khusus kepada M.AMIN, SH, IPAN BADILAYAH, SH, RUDI SETIAWAN, SH dan KHARISMA MP, SH masing-masing Advokat/Penasihat Hukum pada kantor hukum “ M. AMIN,SH “ yang beralamat di Jalan Prof. M. Yamin, SH No. 51 Rt 31/01 Kota Jambi Telepon 08127380191, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 9 Desember 2013 nomor : 40 /SK-Pid/MA/XII/2013, semula disebut sebagai Tergugat untuk selanjutnya disebut sebagai Pembanding ; L a w a n : 1.Ratna Binti Baatun Als Ratna Sofyan Als Ratna .Cs, Tempat/ Tanggal Lahir : Padang, 18 Agustus 1945, Jenis Kelamin : Perempuan, Alamat : Jl. Perdabas Rt.23, Kelurahan Kenali Asam Atas, Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi, dalam hal ini diwakili oleh YOSUA JT SITUMEANG, S.H., Advokat/ Penasihat Hukum/ Konsultan Hukum dari Kantor Hukum YOS. SITUMEANG & REKAN yang beralamat di Jalan Adityawarman No. 16 Thehok, Kota Jambi Telp/Fax. 0741 445651, 0812 7444 513 berdasarkan surat kuasa khusus Nomor : 036/ PDT/ YOS/ XI/ 2013 Tertanggal 20 November 2013. Semula disebut Penggugat selanjutnya disebut sebagai Terbanding; 2. Pemerintah RI c/q Kepala Badan Pertanahan Nasional c/q Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Jambi c/q Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Jambi, Alamat : Jalan Kol .M. Tahir No.17 Kota Jambi. Dalam hal ini memberi kuasa khusus kepada Kurniyawati, SH Kepala Seksi Sengketa Konflik dan perkara, Novy Dyah Rachmanti, SH Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan, Maryani. S,St Kepala Sub Seksi Sengketa dan Konflik Pertanahan dan Slamet staf Seksi Sengketa Konflik dan Perkara yang beralamat pada Kantor Pertanahan Kota Jambi, Jalan Kol.Pol.M.Thaher No. 14 Jambi, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor : 690/SK-15.71/XII/2013 tanggal 10 Desember 2013. Semula disebut sebagai Turut Tergugat selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding ;
307 — 170
  • sampai sekarang, dan yang keberatanhanya Herman(Tergugat);Bahwa setahu saksi tanah Enong sudah dijual, antara lain kepadaJunaidi, Parsini dan Ardi;Bahwa yang menggarap disamping tanah ibu Ratna adalah RasimKasim;Atas keterangan saksi, para pihak akan menanggapi dalamkesimpulan.Saksi Abdul SonipBahwa saksi kenal dengan penggugat maupun tergugat danyang dipermasalahkan adalah masalah tanah yang terletak diRt.23 Kelurahan Kenali Asam Atas Kecamatan Kota Baru Jambi ;Bahwa luas tanah itu lebih kurang 2425
    Saksi M.NurBahwa saksi kenal dengan penggugat maupun tergugat dan yangdipermasalahkan adalah masalah tanah yang terletak di Rt.23Kelurahan Kenali Asam Atas Kecamatan Kota Baru Jambi ;Bahwa luas tanah itu lebih kurang 2425 tumbuk dan batasbatastanah tersebut adalah Utara dengan tanah Mutina Sugi, Selatandengan tanah Rasim Kajim, Barat dengan tanah Darleni Aras,Timur dengan tanah Surono dan tanah tersebut dulu ada dipagardengan kawat sling satu sisi di sebelah barat;36Bahwa dulu tanah tersebut adalah
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-11-2014 — Putus : 31-12-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN BANJARBARU Nomor 265 / Pid.Sus / 2014/ PN. Bjb
Tanggal 31 Desember 2014 — NANDA ARISANDY Bin KASPUDIN
19 — 9
  • harus dijatuhi pidana sesuai dengan kesalahannya ;Menimbang, bahwa oleh karena selama pemeriksaan Terdakwa berada dalamtahanan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat 4 KUHAP, lamanya Terdakwa ditahandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang dijatuhkan lebih lama daripada masapenahanan maka diperintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan Majelismenentukan sebagai berikut:2425
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum Perjudian
Register : 11-03-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 46/Pid.B/2014/PN.Prm
Tanggal 23 April 2014 — SYAMSIR Pgl DATUK
30 — 2
  • Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Pariaman dan di hadapan Terdakwa; Hakimhakim Anggota Hakim Ketua 2425 MUHAMMAD IRSYAD, SH. MH RIA HELPINA, SH H. JON EFFREDDI, SH. MH Panitera penggantiSYAHBUDIN RASUL25
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-02-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1003 K/Pdt/2015
Tanggal 18 Februari 2016 — ROYAL & SUN ALLIANCE INSURANCE PLC. (SINGAPORE BRANCH) VS PT PERTAMINA (Persero)
203 — 234 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ("Arpeni"), dimana Tergugat adalah pemilik kargo yang dimuatdalam M/T Durgandini, menurut Bill of Lading Nomor 2425 A, Nomor2426 B, Nomor 2426 C, Nomor 2426 D, yang dalam hal ini Arpenibertindak sebagai pemilik dari M/T Durgandini, sekaligus sebagai"Tertanggung", menurut Polis Asuransi Hull & Machinery NomorBHHMSB0011320503 ("Polis"), dengan Renewal Insurance Policy NomorHULLM/0405/007/001, yang ditutup atau di/ead oleh Royal & SunAlliance Insurance Pic, dimana Terasuransi dilindungi dengan cakupanhingga
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 03-08-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 292 K/MIL/2017
Tanggal 3 Agustus 2017 — BUDI SAPUTRA ;
62 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • UNDANGUNDANG.BAHWA PADA PRINSIPNYA PEMOHON KASASI/TERDAKWAMENERIMA SEBAGIAN DAN MENOLAK SELURUH PERTIMBANGANHUKUM YANG TERKAIT DENGAN TIDAK DIBERINYA KESEMPATANKEPADA PEMOHON KASASI/TERDAKWA UNTUK MEMPERBAIKI DIRISESUAI FALSAFAH PANCASILA DAN SAPTA MARGA SEBAGAIPRAJURIT TNI DALAM AMAR PUTUSAN JUDEX FACTI TINGKATPERTAMA MAUPUN BANDING.Hal. 16 dari 22 halaman Putusan Nomor 292 K/MIL/2017KEBERATAN TERHADAP PIDANA TAMBAHAN PEMECATANBahwa pada halaman 3031 pertimbangan pada putusan TingkatPertama dan pada halaman 2425
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 23-04-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 27/Pdt/2020/PT DPS.
MEN KARTINI,dk melawan I KOMANG KICEN,
29 — 15
  • Bahwa Pengadilan Negeri Bangli dalam putusannya pada halaman 2425, kelirudidalam memahami pengakuan Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi/Sekarang Pembanding dan Turut Tergugat Konvensi/TurutPenggugat Rekonvensi/Sekarang Turut Pembanding, memang TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi/Sekarang Pembanding dan Turut TergugatKonvensi/Turut Penggugat Rekonvensi/Sekarang Turut Pembanding mengakuiobyek yang sama ditujukan dalam pemeriksaan setempat yang disengketakanoleh Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 01-11-2017 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1792/Pdt.G/2017/PA.Btg
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • ,M.HPANITERA PENGGANTI23ao fF ON PRttdDrs.H.FaesolPerincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 275.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)2425
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 22-12-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 88/PDT/2020/PT KDI
Tanggal 20 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : YUSRAN Diwakili Oleh : INDRA YUDIONO, SH
Terbanding/Tergugat I : ARIPUDIN HATTAS S.Sos
Terbanding/Tergugat II : ASRIP
Terbanding/Tergugat III : NURMIN
Terbanding/Tergugat IV : SALMI
144 — 96
  • Para Terbanding sependapatdengan yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 2425 K/PDT/1985menyebutkan surat bukti yang hanya menunjukan suatu pernyataantidaklan mengikat dan tidak dapat disamakan dengan kesaksian ArtinyaHalamanl6dari 21 Halaman PuttG@MOR 88/PDT/2020/PT KDIbukti surat tersebut dapat diterima sepanjang orang yang menyatakantersebut bersaksi di depan persidangan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 25-06-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 50 PK/TUN/2013
Tanggal 25 Juni 2013 — ELMIDAWATI SIREGAR, DKK vs. BUPATI LABUHANBATU, DKK
52 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KabupatenLabuhanbatu oleh karenanya Termohon PK diduga telah memberikan keteranganpalsu karena pada saat itu belum ada Sekretaris Daerah defenitif melainkan Plt(Pelaksana Tugas) dan kesemuanya ditandatangani atas nama Sekretaris Daerah.c Bahwa setelah diteliti dengan cermat bukti T4, T5, dan T6 penangungjawabadalah Sekretaris Daerah saat itu dijabat Plt (Pelasana Tugas) maka bukti T4, T5dan T6 tersebut harus dinyatakan cacat hukum karena bertentangan dengan SuratBadan Kepegawaian Negara No.K2620/V.2425
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 30-01-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3297 K/Pdt/2016
Tanggal 30 Januari 2017 — NOORDANI HERLAMBANG vs. BUPATI KEPALA DAERAH TINGKAT II KABUPATEN JEMBER cq KEPALA DINAS TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI KABUPATEN JEMBER, dkk
25 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., halaman 2425 alinea 7);Bahwa, pertimbangan hukum Judex Facti tersebut di atas dalam perkaraa quo telah salah dalam menerapkan hukumnya, tentang:1. Pasal 15 dari Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004 diterjemahkansebagai batas waktu kadaluwarsa dari pada mediasi;2.
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 01-05-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 262 / Pid.SUS./ 2013/ PN.JMB
Tanggal 1 Mei 2013 — MUHAMAD SONY bin HERI
28 — 6
  • Menimbang, bahwa berhubung terdakwa telah terbukti bersalah melakukan perbuatanyang didakwakan, maka terdakwa patut dijatuhi hukuman apalagi dalam diri terdakwatidak ada halhal yang menghapuskan pidana tersebut ; 2425 Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa telah terbukti bersalah dan dijatuhihukuman, maka harus dibebani untuk membayar ongkos perkara ; Menimbang, bahwa pidana yang dijatuhkan tersebut harus dikurangi dengan waktuselama para terdakwa berada dalam tahanan ; Menimbang. bahwa penahanan
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 28-12-2020 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 205/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat:
H. Mohammad Sa'i
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMPANG
273 — 185
  • Bukti T 2425. Bukti T 25Fotokopi sesuai dengan aslinya (Salinan cap basahKades), Kartu. Tanda Penduduk NIK3527036511790003 atas nama Fatiyah;Fotokopi sesuai dengan aslinya (Salinan cap basahKades), Kartu. Tanda Penduduk NIK352703500783006 atas nama ST. Sahriyah;Fotokopi sesuai dengan aslinya (Ssalinan cap basahKades), Kartu. Tanda Penduduk NIK3527031506840010 atas nama Syaifullah;Fotokopi sesuai dengan aslinya (Salinan cap basahKades), Kartu.
    Bukti T.Il.Int 2425. Bukti T.Il.Int 2526. Bukti T.Il.Int 2627. Bukti T.ll.Int 2728. Bukti T.Il.Int 2829. Bukti T.Il.Int 2930. Bukti T.II.Int 3031. Bukti T.Il.Int 3132. Bukti T.Il.Int 3233. Bukti T.Il.Int 33Fotokopi sesuai dengan aslinya, Kartu) TandaPenduduk NIK : 3527035707920009 atas namaToya;Fotokopi sesuai dengan aslinya, Kartu.