Multifinance Kediri menyerahkan data kridit macet kepada petugascolektor remedial.e Petugas colektor remedial meminta berita acara serah terima kendaraan kepadaAdmin Suport.e Setiap penarikan penyerahan barang yang dinyatakan macet pemohon kriditdiberikan tanda terima berupa berita acara terima kendaraan.e Colektor remedial membawa barang penarikan beserta berita acaranya ke kantor PTBESS Multifinance Kediri.e Berdasarkkan berita acara serah terima kendaraan dilakukan cek fisik selanjutnyadiserahkan ke Admin

macet kepada petugas colektorremedial, Petugas colektor meminta berita acara serah terima kendaraan kepadaadmin suport, Setiap penarikan penyerahan barang yang dinyatakan macet pemohonkredit diberikan tanda terima berupa berita acara terima kendaraan, Colektorremedial membawa barang penarikan beserta berita acaranya ke kantor PT BessHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 196/Pid.B/2015/PN.KdrMultifinance Kediri, Berdasarkan berita acara serah terima kendaraan dilakukan cekfisik selanjutnya diserahkan ke Admin

ratus lima puluh lima ribudua ratus rupiah) ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan ;1 WIDIGDO CAHYO PRABOWO : dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja di PT Bess Multifinance Kediri sebagai Head Collektor ;bahwa PT Bess Multifinance Kediri bergerak dalam bidang pembiayaan multigunabarang dan jasa ;bahwa tugas dan tanggung jawab saksi menyiapkan daftar kunjung pada nasabahyang belum mengangsur, telat ataupun macet, meminta reques kwitansipenagihan pada Admin

PT BessMultifinance Kediri menyerahkan data kredit macet kepada petugas colektorremedial, Petugas colektor meminta berita acara serah terima kendaraan kepadaadmin suport, Setiap penarikan penyerahan barang yang dinyatakan macet pemohonkredit diberikan tanda terima berupa berita acara terima kendaraan, Colektorremedial membawa barang penarikan besert berita acaranya ke kantor PT BessMultifinance Kediri, Berdasarkan berita acara serah terima kendaraan dilakukan cekfisik selanjutnya diserahkan ke Admin

Saksi SAIFUDIN ZUHRI, Amd yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti kejadian tersebut ;Bahwa yang saksi ketahui sekitar bulan Juli 2015 saksi mendapat SMSdari saksi HANUNG selaku admin botol/tabung PT.Sentra MultigasUtama Kediri pada waktu itu memberitahukan kalau tabung oksigenberat kosong 60 kg dengan isi 150 bar miliknya kurang 4 (empat) biji danbulan Agustus tahun 2015 akan melakukan stock opname/pengecekstock barang, selanjutnya pada tanggal 5 Agustus

hasil penjualan tabung oksigen tersebut oleh Terdakwadigunakan untuk mencukupi kebutuhan seharihari ;Bahwa tujuan Terdakwa mengambil 12 (dua belas) tabung oksigentersebut muncul pada saat Terdakwa akan mengisi tabung oksigen yangbiasa Terdakwa kirim ternyata sudah dikirim oleh PT.Sentra MultigasUtama Kediri sehingga Terdakwa tidak dapat mengisi tabung oksigenlagi di PT.Sentra Multi Utama Gas ;Bahwa yang saksi SYAIFUDIN ZUHRI ketahui sekitar bulan Juli 2015saksi mendapat SMS dari saksi HANUNG selaku admin

dijual semua dan yang membeliadalah saksi POPY, tabung oksigen tersebut oleh Terdakwa jual dengan hargaRp.650.000, (enam ratus lima puluh ribu Rupiah)/tabungnya, sehingga totaluang dari hasil penjualan tabung tersebut sebesar Rp.7.800.000, (tujuh jutadelapan ratus riobu Rupiah), uang hasil penjualan tabung oksigen tersebut olehTerdakwa digunakan untuk mencukupi kebutuhan seharihari, yang saksiSAIFUDIN ZUHRI ketahui sekitar bulan Juli 2015 saksi SAIFUDIN ZUHRImendapat SMS dari saksi HANUNG selaku admin

dijual semua dan yang membeliadalah saksi POPY, tabung oksigen tersebut oleh Terdakwa jual dengan hargaRp.650.000, (enam ratus lima puluh ribu Rupiah)/tabungnya, sehingga totaluang dari hasil penjualan tabung tersebut sebesar Rp.7.800.000, (tujuh jutadelapan ratus ribu Rupiah), uang hasil penjualan tabung oksigen tersebut olehTerdakwa digunakan untuk mencukupi kebutuhan seharihari, yang saksiSAIFUDIN ZUHRI ketahui sekitar bulan Juli 2015 saksi SAIFUDIN ZUHRImendapat SMS dari saksi HANUNG selaku admin

berawal pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2021, saksi RIESMASOERYATINIGRUM HALIM (dilakukan penuntutan dalam berkas perkaraterpisah/splitzing) yang berniat mengugurkan kandungannya kemudianHalaman 3 dari 25 halaman Putusan Nomor 332/Pid.Sus/2021/PN Bksmencari cara dengan membuka website klinik kuret dan terdapat WhatsAppadmin dengan nomor 081220201799 di website tersebut, lalu saksi RIESMASOERYATININGRUM HALIM menghubungi nomor tersebut dan menanyakantempat serta biaya untuk melakukan aborsi, namun admin

RIESMA SOERYATINIGRUM HALIM datangsesuai jadwal yang ditentukan karena saat itu klinik sedang tutup, kKemudianadmin tersebut juga menentukan biaya untuk melakukan aborsi sebesar Rp5.000.000, (lima juta rupiah) dengan usia janin sekitar 6 minggu, yang manasaksi RIESMA SOERYATININGRUM HALIM setuju untuk menggugurkankandungannya di klinik tersebut.Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 01 Februari 2021 sekira pukul12.00 Wib, saksi RIESMA SOERYATINIGRUM HALIM berangkat ke tempatyang ditentukan oleh admin

RIESMA SOERYATINIGRUM HALIM datangsesuai jadwal yang ditentukan karena saat itu klinik sedang tutup, kKemudianadmin tersebut juga menentukan biaya untuk melakukan aborsi sebesar Rp5.000.000, (lima juta rupiah) dengan usia janin sekitar 6 minggu, yang manasaksi RIESMA SOERYATININGRUM HALIM setuju untuk menggugurkankandungannya di klinik tersebut.> Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 01 Februari 2021 sekira pukul12.00 Wib, saksi RIESMA SOERYATINIGRUM HALIM berangkat ke tempatyang ditentukan oleh admin

denganCaracara dan kejadiannya sebagai berikut :> Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2021, saksi RIESMASOERYATINIGRUM HALIM (dilakukan penuntutan dalam berkas perkaraterpisah/splitzing) yang berniat mengugurkan kandungannya kemudianmencari cara dengan membuka website klinik kuret dan terdapat WhatsAppadmin dengan nomor 081220201799 di website tersebut, lalu saksi RIESMASOERYATININGRUM HALIM menghubungi nomor tersebut dan menanyakantempat serta biaya untuk melakukan aborsi, namun admin

RIESMA SOERYATINIGRUM HALIM datangsesuai jadwal yang ditentukan karena saat itu klinik sedang tutup, kemudianadmin tersebut juga menentukan biaya untuk melakukan aborsi sebesar Rp5.000.000, (lima juta rupiah) dengan usia janin sekitar 6 minggu, yang manasaksi RIESMA SOERYATININGRUM HALIM setuju untuk menggugurkankandungannya di klinik tersebut.> Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 01 Februari 2021 sekira pukul12.00 Wib, saksi RIESMA SOERYATINIGRUM HALIM berangkat ke tempatyang ditentukan oleh admin

RejekiToyota berdasarkan Form Peberitahuan Mutasi Karyawan (PMK) NIK 18 A002 pada tanggal 03 Januari 2018 dan efektif tanggal 01 Juni 2018 dengangaji pokok perbulan Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) , yang menjabatsebagai sales yang tugas pokoknya melakukan pemasaran dan penjualan,menerima pembayaran yang selanjutnya di setorkan ke Bagian Admin.> Bahwa awalnya pada bulan April 2018 terdakwa mendatangi rumah saksiMamat Rahmat di Desa Jati Tengah Rt.001 Rw. 006 Blok Jumat Kec.Jatitujun Kab.

Indramayudan bertemu dengan saksi Ade Santoso sebagai kepala Cabang KantorRejeki Toyota setelah saksi Mamat Rahmat menunjukkan kwitansipembayaran uang muka kemudian dilakukan pengecekan uang milik saksiMamat Rahmat oleh terdakwa tidak disetorkan kepada bagian Admin.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor67/Pid.B/2019/PN.Idm.> Bahwa uang sejumlah Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dari saksiMamat Rahmat yang seharusnya terdakwa disetorkan ke Admin tanpaseijin saksi Ade Santoso selaku Kepala Cabang PT

Rejeki Toyota kepada masyarakat, menerimauang muka, pembayaran yang kemudian disetorkan kepada kasir;Bahwa terdakwa tidak berhak untuk memakai atau mempergunakan uangsetoran dari konsumen untuk kepentingan pribadi terdakwa, karenaterdakwa hanya bertugas untuk menerima uang pembayaran baik uangmuka, pelunasan ataupun cicilan dan harus langsung menyetorkannyakepada bagian admin yakni saksi Devi Leha;Bahwa terdakwa telah menggelapkan uang milik PT. Rejeki Toyotasebesar Rp. 50.000.000.

secara terpisah ) dengan dibukukan di perusahaan dilihat darirekening koran Bank BCA dan Bank Danamon atas nama PT.SrikandiDiamond Cemerlang Motor;e Adanya temuan bukti pengeluaran kas dengan redaksi setor tunai kebank yang tidak di setorkan ke bank BCA dan Bank Danamon maka tidaktercatat pada rekening koran ;e Adanya pembukuan fiktif yang dilakukan /dibuat ileh saksi Enung Sumiatie Bahwa prosedur atau tahapan dalam pencairan biaya balik nama , yaitu :e Setelah ada penjualan unit kendaraan oleh admin

penjualan membuatpermohonan faktur kendaraan;e Setelah faktur kendaraan selesai , admin penjualan membuatpermohonan biaya balik nama kemudian petugas bagian BBNmenandatangani permohonan tersebut untuk diajukan kepadan pimpinan(kepala cabang ) untuk ditandatangani ;e Setelah permohonaan BBN tersebut sudah di tandatanganin olehpimpinan , kemudian permohonan tersebut diserahkan kembali ke adminpenjualan ;e Kemudian petugas yang mengurus BBN tersebut mengambil formulirpermohonaan BBN tersebut dari admin

penjualan untuk diajukan /dilakukan pencairan kebagian kasir Bahwa terdakwa bekerja tidak sesuai dengan prosedur atau tahapandalam pencairan biaya balik nama , yakni setelah faktur kendaraanselesai , admin penjualan membuat permohonan biaya balik namakemudian petugas bagian BBN menandatangani permohonan tersebutuntuk diajukan kepada pimpinan (kepala cabang ) untuk ditandatangani ,akan tetapi permohonan BBN tersebut tidak diajukan kepada pimpinandan langsung diajukan kepada kasir yakni saksi Enung

penjualan membuatpermohonan faktur kendaraan;Setelah faktur kendaraan selesai, admin penjualan membuat permohonantersebut untuk diajukan kepada pimpinan (kepala cabang) untukditandatangani;Setelah permohonan BBN tersebut sudah ditandatangani oleh pimpinan,kemudian permohonan tersebut diserahkan kembali ke admin penjualan;Kemudian petugas yang mengurus BBN tersebut mangambil formulirpermohonan BBN tersebut dari admin penjualan untuk diajukan/dilakukanpencairan kebagian kasir.e Bahwa terdakwa bekerja

tidak sesuai dengan prosedur atau tahapandalam pencairan Biaya Balik Nama, yakni setelah faktur kendaraanselesail, admin penjualan membuat permohonan biaya balik namakemudian petugas BBN menandatangani permohonan tersebut untukdiajukan kepada pimpinan (kepala cabang) untuk ditandatangani akantetapi permohonan BBN tersebut tidak diajukan kepda pimpinan danlangsung diajukan kepada kasir yakni saksi Enung Sumiati, dimana saksiEnung Sumiati pun tidak menanyakan masalah prosedur yang tidakdijalankan

Modern CahayaAbadi Cabang Madiun; Bahwa proses transaksi yang seharusnya yaitu sales mendapatorderan lalu diserahkan ke admin fakturis dan dicetak faktur rangkap 3 (tiga):warna merah untuk customer yang belum lunas, kuning untuk kantor, danputin untuk customer yang sudah lunas.

Modern Cahaya Abadi Cabang Madiun bergerak dibidangusaha distribusi barang berupa kapas, obat nyamuk, popok dewasa, minyakwangi, pasta gigi (intinya diluar makanan); Bahwa cara order barang ke admin barang yang diorder toko yaituadmin menginput faktur berdasarkan apa yang disampaikan sales yangmelakukan kunjungan ke toko, sales yang berinteraksi dengan toko tersebutsehingga permintaan dari toko diberikan ke admin, selanjutnya adminmencetak faktur.

WAHYU PUTRI PRATAMADibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan Saksididepan Penyidik tersebut sudah benar; Bahwa sejak tahun 2020 Saksi bekerja sebagai admin di Toko FijisShop yang beralamat di Jalan Dawuhan Ruko A1A4 Kelurahan Banjarejo,Kecamatan Taman, Kota Madiun; Bahwa Toko Fijis pernah beberapa kali order barang ke CV. ModernCahaya Abadi Cabang Madiun dan pada waktu order barang tersebutsalesnya adalah Terdakwa.

Selanjutnya sales melakukan penagihan ke toko dan uangnyadisetorkan ke admin kasir; Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 5 Maret 2021 sekitar pukul 10.00WIB di CV. Modern Cahaya Abadi Cabang Madiun yang beralamat di Jalan UripSumoharjo, Gg. Sidodadi No.6 Kelurahan Nambangan Kidul, KecamatanManguharjo, kota Madiun dari audit tersebut, didapatkan banyak toko yang sudahmembayar lunas tetapi oleh Terdakwa tidak disetorkan pada kantor CV.

Bahwa proses transaksi yang seharusnya yaitu sales mendapat orderanlalu diserahkan ke admin fakturis dan dicetak faktur rangkap 3 (tiga): warna merahuntuk customer yang belum lunas, kuning untuk kantor, dan putih untuk customeryang sudah lunas.

terdakwa HASTUTI baik secaralangsung maupun lewat rekening saksi dan suami saksi yaitu sebesar Rp.1.400.000.000, (satu milyar empat ratus juta rupiah), sedangkan Sadr.NAUFAL HASAN, dkk tidak dalam daftar / data saksi sehingga saksi tidakbertanggung jJawab, dan yang seharusnya dimintai pertanggungjawabannyaadalah owner yaitu terdakwa karena tidak memasukkan datanya kepadasaksi dan uangnya juga tidak disetorkan kepada saksi; Bahwa benar dalam pekerjaan owner dibantu oleh salah satu staf yaitusebagai Admin

, dan yang mengangkat Admin tersebut adalah owner itusendiri karena yang memberikan gaji adalah owner; Bahwa Admin dari owner HASTUTI adalah IMELDAWATI DARJAN, dansaksi tidak tahu berapa lama mereka bekerja sama;Menimbang, bahwa para terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa :Bahwa pada hari dan tanggal sudah lupa namun tanggal yang tercantum padaKwitansi maupun Resi Transfer lewat Bank baik lewat Bank BNI maupun BankMandiri, NAUFAL HASAN dan

sejak bulan November 2017 s/d akhir tahun2018, serta tugas dan tanggung jawab selaku Admin adalah merekap datamember yang datang untuk menginvestasikan uang nasabah kepada terdakwaI;Bahwa terdakwa mendapatkan gaji/upah dari terdakwa HASTUTI, setiap kalipencairan dan gaji tersebut sebesar Rp. 72.500.000 (tujuh puluh dua juta limaratus ribu rupiah) tergantung dari modal awal pencairan dan selama menjadiAdmin hanya mendapat gaji 1 (satu) kali selama menjadi Admin;Bahwa yang menyetor uang melalui terdakwa

UBAY JAYA FINANSIAL dan tidak memiliki ijin dari BankIndoensia;Bahwa kwitansi yang diperlihatkan di persidangan tersebut yang menulis ataumembuat oleh terdakwa, yang ditandatangani oleh terdakwa HASTUTI selakuowner dan untuk membedakan antara owner yang satu dengan owner yanglainnya;Bahwa selama terdakwa menjadi admin baru 1 (satu) kali mendapatkan Feedari terdakwa HASTUTI Alias Chily.Bahwa surat pernyataan yang diperlihatkan tersebut dibuat oleh terdakwaHASTUTI atas permintaan oleh ASTRIED pada

Ubay Jaya pada tanggal 16 Januari 2018 sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh Juta rupiah) dan pada tanggal 24 Januari 2018 sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dengan profit 175 %, namun sampai denganbatas waktu tidak dibayarkan, bahkan sampai dengan para saksi minta untukdikembalikan modal hanya dijanjijanjikan dan tidak dibayarkan;Bahwa yang menerima uang setoran dari masyarakat/nasabah waktu di CV.Ubay Jaya adalah terdakwa Il sebagai admin, dan yang menandatanganiKwitansi adalah terdakwa I;Bahwa

Haekal) ke Admin kredit (Sdri.

Bengkulu, saksi menyerahkan berkas pengikatan sertacovernot ke admin kredit, kemudian admin kredit memastikan kelengkapan, kemudianadmin kredit mengirm SPPK dan syaratsyarat lain ke admin kredit regional operation headuntuk mendapatkan persetujuan pencairan, setelah mendapat persetujuan, maka admin kreditpenginputan datadata ke system, kemudian di link oleh Sdri.

),Desi Hurya Safitri (Tl Admin Kredit), Melizadila Syam (Staf Legal), Andespen (Pjs WapincaKredit)dan Eko Laksono Rudito (Pimpinan Cabang).

),Desi Hurya Safitri (Tl Admin Kredit), Melizadila Syam (Staf Legal), Andespen (PjsWapinca Kredit)dan Eko Laksono Rudito (Pimpinan Cabang).

Kie Raha Telepon / Fax : (0921 ) 31218713121198Wile $ ww.pnternate.go.id Email : admin@pnternate.go.id / mail Delegasi. delegasi@pnternate.go.idTERNATE Catatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri Dalam Daftar CatatanPerkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor 28 / Pid.CR/ 2018 / PNTteCatatan dari persidangan terbuka Pengadilan Negeri Ternate yang memeriksadan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara :Nama lengkap : Guntur Saiful alias Guntur ;Tempat

PENGADILAN NEGERITERNATE KELAS IB Jalan Gelora Kie Raha Telepon / Fax : ( 0921 ) 31218713121198Website : www.pnternate.go.id Email : admin@pnternate.go.idEmail Delegasi. delegasi@pnternate.go.idTERNATE Catatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri Dalam Daftar CatatanPerkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor 22 /Pid.CR/2019/PNTteCatatan dari persidangan terbuka Pengadilan Negeri Ternate yang memeriksadan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara :

denda sejumlah Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Admin bin Usman) terhadap Penggugat (Arnesah binti Kisno) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah );
5. Membebankan biaya perkara

WAHANA PUTRA YUDHA Unit Siborongborong dari tanggal 21Oktober 2015 sampai dengan tanggal 26 Oktober 2015, karena yangmengetahuinya adalah bendahara, Admin dan Kasir PT. WAHANAPUTRA YUDHA Unit Siborongborong;Bahwa bendahara PT. WAHANA PUTRA YUDHA Pematang Siantar adamenghubungi saksi selaku Pimpinan PT. WAHANA PUTRA YUDHA UnitSiborongborong yaitu untuk menanyakan mengapa PT.

WAHANA PUTRAYUDHA Unit Siborongborong;Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi adalah menerima laporan totaluang penjualan pulsa eletrik dari Admin Siantar yang ditransaksikankepada Sales PT. WAHANA PUTRA YUDHA Unit Siborongborong,membuat laporan penjualan harian kantor PT. WAHANA PUTRA YUDHAUnit Siborongborong, mentrasfer uang hasil penjualan pulsa eletrikperharinya ke nomor rekening PT.

WAHANA PUTRA YUDHA;Bahwa yang digelapkan oleh terdakwa adalah berupa uang hasil orderanpulsa eletrik dan juga uang hasil penjualan kartu perdana Simpati dan ASsebesar Rp. 223. 000.000, (dua ratus dua puluh tiga juta rupiah);Bahwa cara terdakwa melakukan tindak pidana penggelapan itu adalahpertama terdakwa meminta pulsa eletrik dari Admin M Kios PT.

WAHANA PUTRAYUDHA dan terdakwa juga tidak memberikan bukti transfernya kepadasaksi yang menjabat sebagai Admin PT.

WAHANAPUTRA YUDHA karena terdakwa telah memakainya;Bahwa uang yang terdakwa kutip seharusnya diserahkan ke Admin;Bahwa terdakwa dapat mengambil uang penjualan pulsa tersebut dariOutlet kalau sudah masuk pulsanya ke Outlet baru terdakwa dapatmengambil uangnya dari Outlet dalam bentuk uang tunai setelah itusupaya disetor kekasir pada hari itu juga;Bahwa uang tersebut terdakwa pakai untuk menutupi utang pinjamanterdakwa kepada orang lain;Halaman 14 dari 25 Putusan No. 40/Pid.B/2016/PN.Trt.

;e Terdakwa selaku salesman dropper PT Surya Mustika Nusantara tugasnya adalahmenjualkan produk rokok Apache milik perusahaan ke toko/grosir selanjutnya uanghasil penjualannya disetorkan ke perusahaan melalui bendahara/admin ; Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnyaterdakwa menerima nota penjualan kemudian terdakwa melakukan pengambilansetok rokok Apace sesuai jumlah yang akan dikirim di PT Surya MustikaNusantara MPC Mojosari melalui admin/bendahara yakni saksi Wiwid SuriaRahmawati

cara sebagai berikut : e Terdakwa sebagai salesman Dropper PT Surya Mustika Nusantara MPC Mojosariberdasarkan surat k,eputusan Human Resource and General Affair PT SuryaMustika Nusantara tanggal 25 Juni 2012 dan digaji Rp 1.600.000, (satu juta enamratus ribu rupiah) setiap bulannya ;e Terdakwa selaku salesman dropper PT Surya Mustika Nusantara tugasnya adalahmenjualkan rokok produk Apache milik perusahaan ke tokorosir selanjutnya uanghasil penjualannya disetorkan ke perusahaan melalui bendahara/admin

Admin Perpanjangan =Rp 2.000.000,e. Biaya Penyelesaian Perkara Hukum =Rp 20.000.000,Total kerugian materiil adalah Rp 633.600.000, (Enam Ratus Tiga PuluhTiga Juta Enam Ratus Ribu Rupiah); Bahwa untuk menjamin kewajiban Tergugat atas atas Akad PembiayaanMurabahah Nomor 005/MRB/BMT ARTHA MANDIRI/VII/2014 tertanggal 04Juni 2014, maka Tergugat telah menyerahkan2 bidang tanah Sertifikat HakMilik Nomor 1125, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur Nomor791/P/82, tertanggal 411982, luas 487 m?

Admin Perpanjangan =Rp 2.000.000,e.

Admin Perpanjangan =Rp 2.000.000.e. Biaya dan ongkos lainnya =Rp 20.000.000.Total kerugian materiil adalah Rp 633.600.000, (enam ratus tiga puluhtiga juta enam ratus ribu rupiah); 0"Hal. 6 dari 38 hal. Put No. 66/Pdt.G/2018/PA.Mgl5. Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 1125, sebagaimanadiuraikan dalam Surat Ukur Nomor 791/P/82, tertanggal 411982, luas487 m? yang terletak di Bumirejo, Mungkid, Kabupaten Magelang, ProvinsiJawa Tengah, Indonesia atas nama Sugeng (Turut Tergugat !)

Saksi TATIK TRI WULANDARI : Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena melakukan penggelapan uang setoranpada CV MANUNGGAL SEHATI; Bahwa kejadiannya sejak bulan Januari 2011 sampai dengan tanggal 30 Oktober 2011; Bahwa saksi bekerja sebagai Staf Admin CV.

MANUNGGAL SEHATI; Bahwa terdakwa bekerja sebagai sales di CV MANUNGGAL SEHATI; Bahwa, sistim kerjanya adalah terdakwa sebagai salesman marketing dengan tugas dantanggung jawab menawarkan dan menjual produk atau distribusi, menagih dan menerimauang pembayaran dari konsumen untuk kemudian disetorkan kepada perusahaan, danmelaporkan kepada staf administrasi; Bahwa, saksi selaku staf admin CV bersama pinpinan melakukan pengecekan terhadapstok barang yang ada di CV, dan setelah dilakukan pengecekan ternyata

barang yang adajumlahnya tidak sama dengan data di staf admin, selanjutnya perusahaan melakukan auditdan ditemukan penyimpangan; Bahwa selisih uang yang dipakai terdakwa sekitar 22 juta;3.

Ida Catering di bagian Admin yangbertugas menerima surat pesanan dan pembayaran ataupunpelunasan dari marketing;e Bahwa terdakwa adalah marketing dari CV.

Ida Catering tersebut sejak bulanSeptember 2014;e Bahwa tugas terdakwa adalah mencari konsumen, menerima daftarmenu pesanan dari konsumen, menerima DP dan pelunasan uangpesanan dari konsumen yang selanjutnya harus disetorkan kepadabagian Admin CV. Ida Catering;e Bahwa sejak bulan Nopember 2014, apabila terdakwa menerima DPuang pesanan maupun uang pelunasan pesanan dari konsumentidak disetorkan kepada Admin CV.

Admin ECourt2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. PNBP Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 3.000,00Rp. 75.000,00Rp. 300.000,00Rp. 20.000,00> Rp. 10.000,00: Rp. 6.000,00Rp. 444.000,00(empat ratus empat puluh empat ribu rupiah)HOMSIYAH, S.H., M.H.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

0317/Pdt.G/2020/PA.Klt

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Afridal Mustapa Sianturi bin Kasturi Sianturi) Terhadap Penggugat (Debby Latifah Pasaribu binti Zul Admin Pasaribu);
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama: Nurliza Mustika Sianturi, perempuan, lahir pada tanggal 28 April 2021, dan Muhammad Rafi Al Latif, laki-laki, lahir pada