Ditemukan 4199 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 07-05-2018
Putusan PA NUNUKAN Nomor 83/Pdt.P/2018/PA.Nnk Tanggal 18 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 13
13 — 13
yang telah ada, baik dalam bentuk nasionalitas alquran danSunnah, maupun sma (kesepakatan para ulama) terdahulu; d)Maslahah mursalah itu diamalkan dalam kondisi yang akan berada dalamkesempitan hidup, dengan arti harus ditempuh untuk menghindarkanumat dari kesulitan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat dengandikabulkannya Istbat Nikah Para Pemohon, maka akan menutup pintumudharat dan akan memberikan kemaslahatan bagi Para Pemohon dananak anak Para Pemohon sehingga memberikan kepastian hukum danmasa
Register : 14-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 206/Pdt.G/2018/PA.Clg Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat
Tergugat
14 — 11
14 — 11
Dalam hal iniyang menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalam menentukan hak hadlanah(pemeliharaan anak) adalah di tangan siapa masa depan pendidikan danperkembangan kejiwaan anak dapat tumbuh kembang secara sehat dan wajardemi kepentingan terbaik bagi anak, sehingga dengan perceraian keduaOrangtuanya diharapkan tidak mempengaruhi perkembangan kejiwaan danmasa depan anak tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Afsheen Myeisha Fatihah, lahir di Cilegon, tanggal 15
Register : 22-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 11-05-2018
Putusan PA NUNUKAN Nomor 12/Pdt.P/2018/PA.Nnk Tanggal 22 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
30 — 12
30 — 12
telah ada, baik dalam bentuknasionalitas alquran dan Sunnah, maupun jjma (kesepakatan para ulama)terdahulu; d) Mas/lahah mursalah itu diamalkan dalam kondisi yang akanberada dalam kesempitan hidup, dengan arti harus ditempuh untukmenghindarkan umat dari kesulitan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat dengandikabulkannya Istbat Nikah Para Pemohon, maka akan menutup pintumudharat dan akan memberikan kemaslahatan bagi Para Pemohon dananak anak Para Pemohon sehingga memberikan kepastian hukum danmasa
Register : 18-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 157/Pdt.G/2021/PA.Sbh Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
Putusan No.157/Pdt.G/2021/PA.Sbhkepentingan dalam gugatan cerai ini, maka para pihak memiliki kKedudukanhukum (/egal standing) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat didampingi Kuasa Hukumnya datang menghadap di persidangan,dan Majelis Hakim terlebin dahulu memeriksa keabsahan Surat Kuasa KhususPenggugat kepada Kuasa Hukumnya, Berita Acara Pengambilan Sumpah, danmasa berlaku Kartu Tanda Pengenal Advokat, dan ternyata sudah lengkapsehingga Kuasa Hukum
Register : 06-08-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 179/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 18 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 11
22 — 11
para Pemohon benarbenarmemiliki kKesungguhan dan ketulusan untuk merawat dan mendidik anaktersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka paraPemohon telah memenuhi syarat untuk mengangkat seorang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas pula, paraPemohon termasuk aktif beribadah dalam menjalankan agama yang dianutnya,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa para Pemohon layak untuk mengasuhdan merawat anak tersebut dan lebih bisa menjamin kepentingan terbaik danmasa
Register : 08-05-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 301/Pid/B/2013/PN.SKY Tanggal 19 Juni 2013 — DANES CANDRA bin KODIM
46 — 11
46 — 11
dasar untuk menghapuskan kesalahan dari perbuatannya, dan karena tidak diketemukanadanya alasan pembenar maupun pemaaf, maka Terdakwa yang telah terbukti secara sah menuruthukum dan menjadikan Majelis Hakim berkeyakinan ia Terdakwa telah bersalah sebagaimana dalandakwaan yang telah dipertimbangkan diatas, karenanya berdasarkan Pasal 193 ayat (1) KUHAPkepadanya haruslah dijatuhi pidana yang setimp al dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 22 ayat (4) KUHAP, maka masa penangkapan danmasa
Register : 17-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 585/PID.SUS/2021/PT PBR Tanggal 9 Desember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
71 — 36
71 — 36
Pasal 27 ayat (1), (2) KUHAP jo Pasal193 (2) b KUHAP, dimana tidak ada alasan Terdakwa dikeluarkan dari tahanan,karenanya Terdakwa haruslah dinyatakan tetap berada dalam tahanan danmasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka kepadanyadibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan;Mengingat Pasal 82 Ayat (1) jo Pasal 76E UU RI No 17 Tahun 2016tentang Penetapan Perpu
Register : 15-07-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 147/Pdt.P/2021/PA.Gsg Tanggal 23 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 9
20 — 9
Bahwa telah pula di ketahui anak Para Pemohon (Pemohon dan PemohonIl) yang bernama (ANAK PARA PEMOHON), sangat mendesak untuksegera di nikahkah dengan calon suaminya di sebabkan telah berbadan 2(dua) atau Hamil dengan usia Kandungan 13 minggu yang di beuktikandengan Surat Keterangan Hamil dari Bidan Praktek Swasta (Wahyu SetiaRini, A.Md.Keb), sehingga para Pemohon sangat khawatir akan nasib danmasa depan anak dalam Kandungan Anak Para Pemohon apabila tidaksegera dinikahkan;.
Register : 21-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 07-05-2018
Putusan PA NUNUKAN Nomor 71/Pdt.P/2018/PA.Nnk Tanggal 18 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 11
17 — 11
yang telah ada, baik dalam bentuk nasionalitas alquran danSunnah, maupun jjma (kesepakatan para ulama) terdahulu; d)Maslahah mursalah itu diamalkan dalam kondisi yang akan berada dalamkesempitan hidup, dengan arti harus ditempuh untuk menghindarkanumat dari kesulitan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat dengandikabulkannya Istbat Nikah Para Pemohon, maka akan menutup pintumudharat dan akan memberikan kemaslahatan bagi Para Pemohon dananak anak Para Pemohon sehingga memberikan kepastian hukum danmasa
Register : 20-06-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 304/Pid.B/2017/PN Gpr Tanggal 2 Agustus 2017 — RISAL BAGAS ADI SANCA Als AMBON Bin SLAMET
66 — 6
66 — 6
terkandung pula tujuan bahwa tindakan tersebut sekaligus sebagaisarana pembelajaran dan pembinaan agar Terdakwa menjadi manusia yang lebihbaik dan bermartabat di tengahtengah masyarakat, sehingga Hakim memandangbahwa hukuman yang akan dijatuhkan adalah cukup adil baik bagi Terdakwa sendiri,maupun pada korban;Putusan Perkara Nomor: 304/Pid.B/2017/PN.Gpr halaman 11 dari 13Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danmasa
Register : 04-01-2022 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 4/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mn Tanggal 11 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
32 — 26
32 — 26
para Pemohon benarbenarmemiliki kKesungguhan dan ketulusan untuk merawat dan mendidik anaktersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka paraPemohon telah memenuhi syarat untuk mengangkat seorang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas pula, paraPemohon termasuk aktif beribadah dalam menjalankan agama yang dianutnya,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa para Pemohon layak untuk mengasuhdan merawat anak tersebut dan lebih bisa menjamin kepentingan terbaik danmasa
Register : 02-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 238/Pid.B/2017/PN Idm Tanggal 7 September 2017 — 1. DASLAM bin (alm.) RASJAN
2. KAPNAWI bin DASLAM
41 — 14
41 — 14
tidak dimaksudkan untuk membalas dendam atau menyengsarakan tetapibertujuan untuk menyadarkan agar di masa mendatang Para Terdakwa tidakmelakukan tindak pidana lagi serta mencegah orang lain melakukan tindak pidanayang sama, dengan demikian penjatuhan pidana kepada Para Terdakwa di pandangadildan memenuhi rasa keadilan baik bagi Para Terdakwa maupun masyarakat ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri Para Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danmasa
Register : 21-09-2016 — Putus : 07-03-0201 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2056/Pdt.G/2016/PA.JB Tanggal 7 Maret 0201 — PENGGUGAT TERGUGAT
39 — 21
39 — 21
Dan sebagai muslim sayamengimani bahwa perceraian adalah hal yang sangat dibenci oleh Allahswt, dan saya sangat menyayangi putri saya ANAK KANDUNGPENGGUGAT TERGUGAT , saya tidak ingin merusak status sosialnya danmasa perkembangannya di tengah kebimbangan antara keluarga yangberbeda dari orang tua yang berpisah, karena saya sudah merasakan diposisi anak korban perceraian, dan saya harus beranjak dewasa dengansangat berat, dan masa menemukan jatidiri penuh dengan masalah karenasaya selalu ingin membuat
Register : 02-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA MUNGKID Nomor 90/Pdt.P/2022/PA.Mkd Tanggal 17 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
21 — 27
21 — 27
Bahwa PARA PEMOHON mengajukan permohonan pengangkatananak ini adalah dalam rangka kelanjutan pendidikan, kesehatan, danmasa depan anak XXXXXX;10. Bahwa Penetapan Pengangkatan Anak dari Pengadilan AgamaMagelang sangat kami perlukan agar kedudukan anak tersebutmendapatkan kepastian hukum;11. Bahwa PARA PEMOHON sanggup untuk membayar biayayang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Yth. Ketua Pengadilan Agama Mungkid Cq. Yth.
Register : 07-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA NUNUKAN Nomor 123/Pdt.P/2016/PA.Nnk Tanggal 5 Desember 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
18 — 12
18 — 12
yang telah ada, baik dalam bentuknasionalitas alquran dan Sunnah, maupun /jma (kesepakatan para ulama)terdahulu; d) Maslahah mursalah itu diamalkan dalam kondisi yang akanberada dalam kesempitan hidup, dengan arti harus ditempuh untukmenghindarkan umat dari kesulitan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat dengandikabulkannya Istbat Nikah Para Pemohon, maka akan menutup pintumudharat dan akan memberikan kemaslahatan bagi Para Pemohon dananak anak Para Pemohon sehingga memberikan kepastian hukum danmasa
Register : 25-07-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 202/Pdt.G/2016/PA.Psp Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 2
23 — 2
Dalam konsep fikih, ada dua periode bagi anak dalamkaitanya dengan hadhanah (pemeliharaan), yaitu masa sebelum mumayyiz danmasa sesudah mumayyiz. Periode sebelum mumayyiz adalah dari waktu lahirsampai menjelang umur tujuh atau delapan tahun. Pada masa itu umumnyaseorang anak belum mumayyiz artinya belum bisa membedakan antara yangbermanfaat dengan yang berbahaya bagi dirinya. Sementara itu, masamumayyiz adalah dari umur baligh berakal menjelang umur dewasa.
Putus : 02-06-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN KALABAHI Nomor 7/Pdt.P/2017/PN Klb Tanggal 2 Juni 2017 — - YONATAN MAUKAMANG
- ADILEN AOMANI
59 — 19
59 — 19
sebagaimana tersebut pada Naskah SerahTerima (Adopsi) anak Nomor : KWT.470/290/III/2017 tanggal 15 Maret2017 (Foto copy terlampir).Bahwa anak tersebut para Pemohon telah dan sedang mengasuh,memelihara, mendidik dan membesarkannya secara baik dan penuhkasin sayang dan penuh tanggungjawab layaknya anak kandung sendirihingga saat ini dengan harapan agar kelak anak tersebut berguna bagikeluarga, masyarakat, gereja serta bangsa dan negara.Bahwa pengangkatan anak tersebut sematamata demi kepentingan danmasa
Register : 16-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 184/Pdt.G/2021/PA.Sbh Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
untuk hadir di persidangan, oleh karena itu Termohonharus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini diperiksa dan diputus secaraverstek sebagaimana ketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon didampingi Kuasa Hukumnya datang menghadap di persidangan,dan Majelis Hakim terlebin dahulu memeriksa keabsahan Surat Kuasa KhususHalaman 7 dari 16 halaman Putusan Nomor 184/Pdt.G/2021/PA.SbhPemohon kepada Kuasa Hukumnya, Berita Acara Pengambilan Sumpah, danmasa
Register : 12-03-2020 — Putus : 27-03-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 42/PID.SUS/2020/PT PTK Tanggal 27 Maret 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : KASIANUS ITAS Alias LEBEK Anak dari YAKOBUS UDIN Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JULIANI BARASILA HUTABARAT, S.H.
66 — 20
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JULIANI BARASILA HUTABARAT, S.H.
66 — 20
itu sebagaimana hal ini sesuai pula dengan kontra memoribanding dari Penuntut Umum tersebut, maka Pengadilan Tinggi Pontianak tidakperlu untuk lebih lanjut mempertimbangkannya lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka putusan Pengadilan Negeri Sanggau Nomor 305/Pid.Sus/2019/PN Sag,tanggal 25 Februari 2020 tersebut, haruslah dikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditangkap dan ditahan,maka berdasarkan pasal 22 ayat (4) KUHAP lamanya masa penangkapan danmasa
Register : 07-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 07-05-2018
Putusan PA NUNUKAN Nomor 34/Pdt.P/2018/PA.Nnk Tanggal 11 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 19
19 — 19
yang telah ada, baik dalam bentuk nasionalitas alquran danSunnah, maupun sma (kesepakatan para ulama) terdahulu; d)Maslahah mursalah itu diamalkan dalam kondisi yang akan berada dalamkesempitan hidup, dengan arti harus ditempuh untuk menghindarkanumat dari kesulitan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat dengandikabulkannya Istbat Nikah Para Pemohon, maka akan menutup pintumudharat dan akan memberikan kemaslahatan bagi Para Pemohon dananak anak Para Pemohon sehingga memberikan kepastian hukum danmasa