PUTUSANNomor 0163/Pdt.G/2015/PA.PkI.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S.l.

Putusan No.0163/Pdt.G/2015/PA.PkI.bulan dan selama itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidakpernah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri ;7. Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmahsebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehinggalebih baik diputus dengan perceraian ;8.

Putusan No.0163/Pdt.G/2015/PA.PkI.Majelis telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak berperkara,tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Majelis juga telah memerintahkan Pemohondan Termohon agar mengupayakan perdamaian melalui mediasi dantelah dilaksanakan oleh Pemohon dan Termohon dengan mediator Drs.H. Wahid Abidin, MH.

Putusan No.0163/Pdt.G/2015/PA.PkI.4.

Putusan No.0163/Pdt.G/2015/PA.PKI.(Lima ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 12 dari 11 halaman. Putusan No.0163/Pdt.G/2015/PA.PkI.

0163/Pdt.P/2019/PA.Sky

Bahwa dalam rangka tertidb administrasi pernikahan, makadiperintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamadi wilayah tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Penetapan Nomor 0163/Pdt.P/2019/PA.Sky. Halaman 2 dari 1310.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 16060401100001, tanggal 15Januari 2010, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanPenetapan Nomor 0163/Pdt.P/2019/PA.Sky. Halaman 3 dari 13dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin yang telah diberimeterai Rp 6.000,00 dan dinazegelen serta telah diteliti dandicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu oleh HakimTunggal diberi tanggal, paraf dan kode P.1;2.

Herman bin Legiman, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Tanah Abang,Kecamatan Batang Hari leko, Kabupaten Musi Banyuasin, ProvinsiSumatera Selatan;Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai tetangga, lalumemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il;Penetapan Nomor 0163/Pdt.P/2019/PA.Sky.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarabiaya perkara sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)Demikian Penetapan ini ditetapkan dalam sidang Itsbat NikahTerpadu Pengadilan Agama Sekayu pada hari Kamis tanggal 22 Oktober2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Shafar 1441 Hijriah, olehWaluyo, S.Ag., M.H. sebagai Hakim Tunggal yang ditunjuk langsung olehPenetapan Nomor 0163/Pdt.P/2019/PA.Sky.

Biaya Materti Rp. 6.000,Jumlah 5 Rp. 500.000,Terbilang : Lima ratus ribu rupiah;Penetapan Nomor 0163/Pdt.P/2019/PA.Sky. Halaman 13 dari 13

0163/Pdt.G/2019/PA.Dbs

Salinan PUTUSANNomor 0163/Pdt.G/2019/PA.DbsFra osDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dabo Singkep yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungBaruRT.001 RW.002, Desa Batu Berdaun, KecamatanSingkep, Kabupaten Lingga, ProvinsikKepulauan Riau,sebagai Penggugat

/Pdt.G/2019/PA.Dbs, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2019/PA.Dbs.

Saleh sebagaimana dalam duduk perkara, keduanyaHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2019/PA.Dbsmerupakan orang yang tidak terhalang menjadi saksi dan telah memberikankesaksiannya di bawah sumpah di depan persidangan secara terpisah tentangpermasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat.

Zulkifli, S.Ag., S.H., M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2019/PA.DbsYudi Hardeos, S.H.I., M.S.I. H.

Syafli Usman, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2019/PA.Dbs

PUTUSANNomor 0163/Pdt.G/2020/PA.Gdt.yp 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:Hartini Binti Latiman, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diDusun Way Hui RT/RW 001/009 Desa Wiyono KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin

pendidikan SLTP, tempat kediaman Dusun Kaliasin DesaKaliasari Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register0163/Pdt.G/2020/PA.Gdt tertanggal 12 Maret 2020 telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:Halaman 1 dari 13Putusan Nomor 0163

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya.Halaman 3 dari 13Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2020/PA.GadtMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat diwakili Kuasanya datang menghadap persidangan sementara Tergugat tidakpernah datang menghadap di persidangan meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, serta tidak diketahul ketidakhadirannya disebabkan olehhalangan yang sah

Sudah ada upaya damai, baikdari keluarga atau kerabat dekat maupun nasihat dari Majelis Hakimselama persidangan berlangsung;Halaman 9 dari 13Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2020/PA.Gadt2. Sudah tidak ada komunikasiyang baik antara suami dan isteri;3. Salah satu atau masingmasingpihak meninggalkan kewajibannya sebagai suami isteri;4. Telah terjadi pisah ranjang atautempat tinggal bersama;5.

Salasa,.S.HI.Panitera PenggantiEliyati Sury,.S.Ag,.M.HHalaman 12 dari 13Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2020/PA.GadtPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Tk. : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 0,4. Panggilan Tergugat : Rp. 600.000,5. PNBP panggilan : Rp. 20.000,6. Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 13 dari 13Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2020/PA.Gadt

/Pdt.G/2015/PA.Dps tanggal 01 April 2015, setelahperubahan telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 12 hal.Put.No.0163/Pdt.G/2015/PA.Dps.1.

Saat bulan Januari 2015 Pemohon dan Termohon bertemu danmembicarakan tentang masalah rumah tangga yang sedang terjadi, dankesimpulannya) memang sudah tidak ada kesepahaman dalamHal 2 dari 12 hal.Put.No.0163/Pdt.G/2015/PA.Dps.membina rumah tangga sehingga akhirnya Pemohon dan Termohonsepakat untuk bercerai.4.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDAR :Hal 3 dari 12 hal.Put.No.0163/Pdt.G/2015/PA.Dps.Mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon hadir dipersidangan sedangkan Termohon tidak hadir di persidangan dan tidakmewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya untuk hadir di persidanganmeskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor 0163/Pdt.G/2015/PA.Dps, tanggal07 April 2015, dan 15 April 2015 serta tanggal 22 April 2015 yang dibacakan dipersidangan

Denpasar Selatan, Kota Denpasar, Propinsi Bali, yangsecara terpisah dan di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan padaintinya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena teman kerjadengan Pemohon;Hal 5 dari 12 hal.Put.No.0163/Pdt.G/2015/PA.Dps.

,MH.Hal 11 dari 12 hal.Put.No.0163/Pdt.G/2015/PA.Dps.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H.M. Helmy Masda, SH., MH. Dr. H. Sriyatin, SH. M.Ag.Panitera Pengganti,Subhan, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Proses (ATK) Rp 60.000,003. Biaya Panggilan Rp 375.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 476.000,00( Empat ratus tujuh puluh enam ribu rupuah )Hal 12 dari 12 hal.Put.No.0163/Pdt.G/2015/PA.Dps.

0163/Pdt.G/2016/PA.Grt

PUTUSANNomor 0163/Pdt.G/2016/PA.Grtint ADI ail abyDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan D3,tempat tinggal di Jalan Ciledug Gang Hidmah , RT. 002 RW.011, Kelurahan Regol, Kecamatan Garut Kota, KabupatenGarut, dalam hal ini memberikan kuasa kepada R.

Biaya perkara menurut hukum;Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon memohon Kepada KetuaPengadilan Agama Kelas 1A Garut melalui Majelis Hakim untuk memeriksaPutusan No. 0163/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 2 dari 11 halamandan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan Penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Lalu diberi tanda P.1;Putusan No. 0163/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 3 dari 11 halamanMenimbang, bahwa selain itu Kuasa Pemohon juga telah menghadirkansaksisaksi sebagai berikut :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak tidak bermeterai kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan No. 0163/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 9 dari 11 halaman5.

Panggilan sidang Rp. 210.000.Putusan No. 0163/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 10 dari 11 halaman4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlanh Rp. 301.000.(tiga ratus satu ribu rupiah),Putusan No. 0163/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 11 dari 11 halaman

0163/Pdt.G/2016/PA.Pyk

PUTUSANNomor 0163/Pdt.G/2020/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di ;Kabupaten Limahpuluh Kota, Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSopir, tempat tinggal di , Kota Padang

,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15maret 2016 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Payakumbuh dengan Nomor 0163/Pdt.G/2020/PA.Pyktanggal 15 mareti 2016 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Tergugat di Kota Padang 6 bulan lamanya sampaiberpisah;Hlm 1 dari 11 hlm Putusan No. 0163/Padt.G/2020/PA.Pyk. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya Suami istri tetapi belum dikaruniai anak;.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti yang dijelaskan diatasPenggugat sudah tidak memiliki harapan akan hidup rukun kemballibersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasayang akan datang;Hlm 2 dari 11 hlm Putusan No. 0163/Padt.G/2020/PA.Pyk10. Bahwa Penggugat sanggup menanggung segala biaya yang ditimbulkanoleh pengajuan perkara iniBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Payakumbuh c.g.

Redaksi : Rp 5.000,5 Materai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm 11 dari 11 hlm Putusan No. 0163/Pdt.G/2020/PA.Pyk

0163/Pdt.G/2017/MS.SGI

PUTUSANNomor 0163/Pdt.G/2017/MSSGIZale bi 2,Sy. 7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SD Pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal Gampong Beungga, KecamatanTangse, Kabupaten Pidie, selanjutnya disebut PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT,

, agama Islam, pendidikan MTsN, PekerjaanPetani, tempat tinggal di Gampong Beungga, Kecamatan Tangse,Kabupaten Pidie selanjutnya disebut TERGUGAT ;Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, saksisaksi sertamemeriksa buktibukti tertulis di muka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 April 2017yang telah didaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Sigli di bawahregister, Nomor 0163

Menyatakan sahnya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat(PENGGUGAT) dengan Tergugat ( Ramli Bin Hasyem ) yang terjadiHalaman 2 dari 12 halaman Putusan No.0163/Pdt.G/201 7/MSSGIpada tahun 2005 di Gampong Beungga Kecamatan Tangse KabupatenPidie;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (Ainsyah Binti Hasan)4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Isteri yang menikahtahun 2008 dan tidak tercatat di PPN Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 8 dari 12 halaman Putusan No.0163/Pdt.G/201 7/MSSGITangse, Kabupaten Pidie;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 1 orang anak;4.

Rp. 691.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No.0163/Pdt.G/201 7/MSSGI

0163/Pdt.G/2018/PA.Mto

PUTUSANNomor 0163/Pdt.G/2018/PA.MtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman ciCE Kabupaten Tebo, ProvinsiJambi, selanjutnya sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat

Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada tanggal 22 September 2004, dihadapan Pejabat PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tebo Tengah, KabupatenTebo sebagaimana bukti berupa Duplika Akta Nikah Nomor:tertanggal i:Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 0163/Pdt.G/2018/PA.Mto2.

Kepergian Termohontersebut sampai saat ini sudah 6 tahun 5 bulan lebih tanpa diketahulkeberadaannya, oleh sebab itu Pemohon sudah tidak lagi memiliki harapanHalaman 2 dari 14 putusan Nomor 0163/Pdt.G/2018/PA.Mtoakan dapat membina rumah tangga yang baik bersama Termohon dimasayang akan datang;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Muara Tebo, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Bahwa selama kepergian Termohon, tidak pernah ada kabar berita dariTermohon;Halaman 9 dari 14 putusan Nomor 0163/Pdt.G/2018/PA.MtoMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon sertadikaitkan dengan bukti tertulis serta saksisaksi di persidangan, maka MajelisHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa, Antara Pemohon dan Termohon masih terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Baihna, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,ttdRusydi Bidawan, S.H.Panitera Pengganti,ttdHalaman 13 dari 14 putusan Nomor 0163/Pdt.G/2018/PA.MtoNur Amri, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 390.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 481.000,00( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 0163/Pdt.G/2018/PA.Mto

0163/Pdt.G/2017/PA.Mbl

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut :Hal 3 dari 19 hal, Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2017/PA.MpblPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.

Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Hal 7 dari 19 hal, Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2017/PA.MbITentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan perubahan kedua UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 jo.

(rumah tangga yang sudah pecah/retak) bisamenimbulkan dan mengakibatkan akibat negatif bagi semua pihak dankesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat, oleh karena itu harus dicariHal 14 dari 19 hal, Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2017/PA.MblIkemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai pula dengan kaidah figh yangberbunyi:celle!)

Razali sebagai PaniteraPengganti dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat.Hal 18 dari 19 hal, Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2017/PA.MbIKetua Majelis,tidSri Rizki Dwi Putri, S.HHakim Anggota Hakim Anggotatid tidDarda Aristo, S.H.I Nur Chotimah, S.H.I.,M.APanitera Pengganti, tidM. RazaliRincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 560.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 651.000,Hal 19 dari 19 hal, Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2017/PA.MblI

0163/Pdt.G/2017/PA.Utj

No.0163/Pdt.G/2017 /PA.Utj.panggilan tersebut Penggugat telah hadir secara in person, sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan tidak mengutus orang lain sebagai wakilatau kuasanya yang sah sebagaimana berita acara relaasrelaas panggilanNomor 0163/Pdt.G/2017/PA.Utj. pada hari Jumat tanggal 31 Maret dan hariSelasa ,tanggal 02 Mei 2017, sedangkan ketidakhadiran Tergugat tanpasuatu alasan yang dibenarkan oleh peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya secara maksimalmelakukan

No.0163/Pdt.G/2017 /PA.Utj.2.

No.0163/Pdt.G/2017 /PA.Utj.

No.0163/Pdt.G/2017 /PA.Utj.keutuhan rumah tangganya, maka Hakim dapat menjatuhkan talak terhadapisterinya dengan talak satu bain sugra;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi Pasal22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

No.0163/Pdt.G/2017 /PA.Utj.wk WN Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 750.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 841.000,00Hal. 14 dari 14 Put. No.0163/Pdt.G/2017 /PA.Utj.

Merangin, Provinsi Jambi,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 8 Mei 2018telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bangko dengan Nomor 0163/Pdt.G/2018/PA.Bkotanggal 8 Mei 2018, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Putusan No. 0163/Pdt.G/2018/PA.Bko.Z.

Putusan No. 0163/Pdt.G/2018/PA.Bko.dinyatakan tidak hadir, dan gugatan Penggugat dapat diputus denganverstek;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dalampersidangan, maka dalam perkara ini tidak dapat dilakukan upayaperdamaian melalui proses mediasi sebagaimana amanat PeraturanMahkamah Agung R.I.

Putusan No. 0163/Pdt.G/2018/PA.Bko.Kecamatan Pamenang, Kabupaten Merangin (pejabat yang berwenang),telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya yang isinya menyatakanbahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 18 Mei 2009, oleh karena itu sesuai dengan ketentuan Pasal285 RBg. dan Pasal 301 ayat (1) dan (2) RBg.

Putusan No. 0163/Pdt.G/2018/PA.Bko.Laila Nofera Bakar, S.Ag., M.Ag. Drs. Mahmud Dongoran, MH.Hakim Anggota,Milda Sukmawati, SHI.Panitera Pengganti,Zari Wardana, SHI., M.Sy.Perincian biaya:11. Pendaftaran Rp. 30.000,002.2. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 450.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 0163/Pdt.G/2018/PA.Bko.

0163/Pdt.G/2019/PA.Bkn

Put.No.0163/Pdt.G/2019/PA.BknPUTUSANNomor 0163/Pdt.G/2019/PA.Bknez stl jor Sl alll pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Rusmaiti binti Abdullah, tempat/tanggal lahir Kota Batak, 03 November1980, (umur 38 tahun), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Jualan di Kantin Sekolah SDN 02 KotaAman, tempat tinggal di RT.003,

Put.No.0163/Pdt.G/2019/PA.Bknir sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 325/18/X1/2005 tanggal19 Nopember 2005;. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksesual yang tercantum dalam buku nikah;.

Put.No.0163/Pdt.G/2019/PA.BknTergugat sewaktu akad nikah dahulu, oleh karenanya lebih baikPenggugat bercerai saja denganTergugat;6. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;7. Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkinang c/q Majelis yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan Sighat taklik talak telah terpenuhi;3.

Put.No.0163/Pdt.G/2019/PA.BknA. Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 325/18/XI/2005 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapung Hilir, KabupatenKampar tanggal 19 November 2005 yang telah dicocokkan denganaslinya, telah bermeterai cukup dan dinazegelen Pejabat Pos sertadilegalisir Panitera Pengadilan Agama Bangkinang, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P);B.

Put.No.0163/Pdt.G/2019/PA.BknHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Nursolihin, M.H Drs. H. HarmainiHakim Anggota,Husnimar, S.Ag,.MHPanitera Pengganti,Fitradewi, S.AgPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 900.000,Biaya Redaksi : RpBiaya Meterai : RpRp 991.000,(sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 13 dari 11 hal. Put.No.0163/Pdt.G/2019/PA.Bkn

mendengar keterangan pihak yang beperkara dan saksisaksiserta buktibukti yang lain;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukanpermohonannya tertanggal 02 April 2014 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan Nomor Register: 0163/Pdt.P/2014/PA.Mlg.yang mengemukakan halhal sebagai berikut ;1.

Penetapan No 0163/Pdt.P/2014/PA.Mlg.memeriksa perkara ini agar berkenan memeriksa dan selanjutnyamenjatuhkan Penetepan sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon (PEMOHON);2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama ANAK PEMOHON dengan CALON ISTRI ANAK PEMOHON;3.

Penetapan No 0163/Pdt.P/2014/PA.Mlg.1.1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON, Nomor :beeeeeeeeeees , tanggal , bermeterai cukup telah dicocokkan sesuai denganaslinya, diberi tanda (P.1);1.2 Foto copy Akte Cerai Nomor: ............. , yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Malang pada tanggal 02 Desember 1996.

Penetapan No 0163/Pdt.P/2014/PA.Mlg.

PENETAPANNomor 0163/Pdt.P/2016/PA.Msha o @ a ase ll pam ll ltl aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili parkara tertentudengan persidangan Hakim Tunggal tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Itsbat Nikah atas nama:PEMOHON I, lahir di Tehua, 10 Agustus 1968, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di NegeriTehua, Kecamatan Telutih, Kabupaten MalukuTengah, selanjutnya disebut PEMOHON ;PEMOHON Il, lahir di Tehua

Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Negeri Tehua, Kecamatan Telutih,Kabupaten Maluku Tengah, selanjutnya disebutPEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi serta memeriksaalat bukti lain di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat Pemohon tanggal 22 April 2016,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Masohi dengan Registerperkara Nomor 0163

Bahwa PEMOHON dengan PEMOHON II telah menikah pada tanggal 15Februari 1988, yang dilaksanakan di Negeri Tehua, Kecamatan Telutih,Kabupaten Maluku Tengah, dihadapan seorang penghulu yang bernamaBapak PENGHULU, dengan Wali Nikah yakni Ayak Kandung PEMOHON IIbernama bapak WALI NIKAH, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiPenetapan Nomor 0163/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 1 dari 11masingmasing bernama bapak SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH 2 denganmahar berupa uang sejumlah Rp. 40.000,00 (empat puluh ribu rupiah

Bahwa pada saat ini PEMOHON dan PEMOHON II sangat membutuhkanpenetapan pengesahan nikah (Istbat Nikah) sebagai bukti nikah PEMOHON dengan PEMOHON II dan juga untuk keperluan Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, PEMOHON danPEMOHON II mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Masohi Cq.Majelis Hakim untuk memprosesnya dalam persidangan dengan menjatuhkanpenetapan sebagai berikut:Primer :Penetapan Nomor 0163/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 2 dari 111.

NURHAYATI LATUCONSINAPanitera Pengganti,ABDURRAHIM UPUOLAT, S.HRincian Biaya Perkara:1:2.3.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses > Rp 50.000,Biaya Panggilan > Rp 250.000,Penetapan Nomor 0163/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 10 dari 114. Biaya Redaksi > Rp 5.000,5. Biaya Materai > Rp 6.000, Jumlah > Rp 241.000,Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyadan telah berkekuatan hokum tetap sejaktanggal 9 September 2016 Penetapan Nomor 0163/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 11 dari 11

0163/Pdt.G/2019/PA.Una

PUTUSANNomor 0163/Pdt.G/2019/PA.UnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatunkan putusan atasperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwirawasta, tempat kediaman di Desa ..............Kecamatan ...............

Majelis Hakim untuk menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1.ZeMengabulkan permohonan Pemohon;Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBungku;Putusan Nomor 0163/Pdt. G/2019/PA.Una hal. 3 dari 173.

Kabupaten Konawe, telahdicocokan dengan aslinya dan telah diberi materai serta dinazagelen,kemudian, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;B. saksi :Putusan Nomor 0163/Pdt. G/2019/PA.Una hal. 4 dari 171.

;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Pemohon mengenai keadaanrumah tangga Pemohon dan Termohon yang sudah tidak rukun dan tidakharmonis karena perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganPutusan Nomor 0163/Pdt.

Biaya materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 596.000, (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0163/Pdt. G/2019/PA.Una hal. 17 dari 17

PENETAPANNomor 0163/Pdt.P/2017/PA.BgraD ota yea 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Isbat Nikah atas nama:XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh harian Lepas, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXKXXKXKXXXKXXKXKXXKXXKXKXXKXKXXKXKXXKKXXKKXXXXXXXXXXX, Selanjutnya di sebut sebagai PEMOHON I;XXXXXXXXXXXXXX, UMuUr

iburumah tangga, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXKXXKXXXXKXXKXKXXKKXXKXKXXKXKXXKXKXXKXXXXXXXX, Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi Serta memeriksaalat bukti lain di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Para Pemohontanggal 16 Oktober 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bogor dengan Register perkara Nomor 0163

Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus Jejakadan pemohon II berstatus Perawan, pernikahan berlangsung denganWali Nikah Paman pemohon II yang bernama Bapak Xxxxxxx (Alm),halaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0163/Pdt.P/2017/PA.Bgrserta dihadiri oleh Saksi Nikah dari kKedua belah pihak yang bernamaBapak xxxxxx dan Bapak Xxxxxxx Sanusi dengan maskawin berupauang sebesar Rp.10.000, dibayar tunai:;3.

Sirajuddin Sailellah, S.H., M.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggotahalaman 8 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0163/Pdt.P/2017/PA.BgrEfi Nurhafisah, S.H.Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Penganti,Agus Yuspiain, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara : 1. PendaftaranRp. 30.000,2. Biaya ProsesRp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 241.000,Terbilang: dua ratus empat puluh satu ribu rupiahhalaman 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0163/Pdt.P/2017/PA.Bgr

No. 0163/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

No. 0163/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Menimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan di atas;Menimbang, bahwa untuk menegakkan ketentuan pasal 154 R.

No. 0163/Pdt.G/2017/PA.Ktp.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Zulkifli bin Abd Yani)terhadap Penggugat (Eka Melawati binti Hirman );4.

No. 0163/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaAlat Tulis Kantor (ATK) : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp 330.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 421.000,00Hal.15 dari 14 Put. No. 0163/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

PENETAPANNomor 0163/Pdt.P/2014/PA.Pdg> "i at DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:1. Edri Andi bin Amir Zahari, umur 42 tahun, agama lslam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Karyawan PT.

No.0163/Pdt.P/2014/PA.PdgPemohon Il (NURHAYATI binti SABIRIN) di rumah keluarga Pemohon Il diJI.

No.0163/Pdt.P/2014/PA.Pdg10.Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tetap beragamaIslam;Bahwa bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada karena padasaat pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahmengurus persyaratan pernikahan.

H.Fachrurozi, Hl, MH, masingmasing Hakim Anggota, sebagaimana penunjukanKetua Pengadilan Agama Padang dengan Penetapan Nomor:0163/Pdt.P/2014/PA.Pdg tanggal 20 Oktober 2014 untuk memeriksa danmengadili perkara ini dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itujuga dalam sidang terobuka untuk umum, didampingi Hakimhakim Anggota danHalaman 10 dari 11 halaman Pntpn.

No.0163/Pdt.P/2014/PA.Pdg

0163/Pdt.G/2016/PA.Bla

PUTUSANNomor 0163/Pdt.G/2016/PA.BlanrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili pekaraperkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Marsidi bin Sukarto Umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh tani,Pendidikan terakhir SMP tempat tinggal di Dukuh BulohRT.03 RW. 02 Desa Buloh Kecamatan KunduranKabupaten Blora, yang dalam hal ini dikuasakankepada Tatiek Sudaryanti, SH, Advokat

/Pdt.G/2016/PA.Bla, tanggal 21 Januari2016, Pemohon mengajukan permohonan Cerai Talak terhadap Termohondengan alasanalasan sebagai berikut :Hal 1 dari 9 hal Put No. 0163/Pdt.G/2016/PA.Bla..

Fotocopy Kartu Tanda penduduk atas nama Pemohon Marsidi binSukarto yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Blora, bermaterai cukup (bukti P.1) ;Hal 3 dari 9 hal Put No. 0163/Pdt.G/2016/PA.Bla.2. Foto copi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kunduran, Kabupaten Blora,Nomor 400/73/X/92 tanggal 28 Desember 2015 dengan dibubuhimaterai cukup diberi kode (bukti P.2) ;ll.

Lasimin bin Tamin, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi tetanggaPemohon berjarak sekitar 75 meter;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada Oktober tahun 1992;Hal 4 dari 9 hal Put No. 0163/Pdt.G/2016/PA.Bla. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orangtua Termohon selama 22 tahun 3 bulan dan selama menikah sudahdikaruniai 2 orang anak yang bernama 1.

Sarsini Sri Nurhayati, SH.Hal dari 9 hal Put No. 0163/Pdt.G/2016/PA.Bla.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. BAPP : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 280.000.4. Materai : Ro. 6.000,5. Redaksi : Ro. 5.000.Jumlah : Rp. 371.000,Hal 9 dari 9 hal Put No. 0163/Pdt.G/2016/PA.Bla.