Ditemukan 2822 data
9 — 7
SALINAN PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2016/PA Dgl.oie 5M 2S $1 all pouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Ongky Bin Kamuli, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKonsultan, tempat tinggal di Dusun 01 Jalan Silonga RT.06RW.02 Desa Bakubakulu Kecamatan Palolo KabupatenSigi, sebagai Pemohon;melawanSinta Dewi Binti
agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat tinggal di DesaLambara Kecamatan Tanambulava Kabupaten Sigi,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 01 Juni 2016telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Donggala, dengan Nomor 0170
Bahwa pada tanggal 04 April 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan sebagaimana tercatat pada Duplikat KutipanAkta Nikah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 122/08/IV/2010Hal 1 dari 12 hal, Put.No.0170/Pdt.G/2016/PA Dsl.tanggal 04 April 2010 yang dikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi, Sulawesi Tengah;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon;3.
Bahwa Pemohon tidak mampu lagi mempertahankan rumah tangga inikarena khawatir jika diteruskan akan terjadi halhal yang tidak diinginkandikemudian hari, oleh karena itu Pemohon memutuskan untuk bercerai;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Donggala untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR:Hal 2 dari 12 hal, Put.No.0170/Pdt.G/2016/PA Dsl.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;1.
Biaya proses Rp. 50.000,Hal 11 dari 12 hal, Put.No.0170/Pdt.G/2016/PA Dsl.3. Biaya panggilan > Rp. 425.000, 4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah.);Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Donggala,AGUS SUBARNO, S.Ag.Hal 12 dari 12 hal, Put.No.0170/Pdt.G/2016/PA Dsl.
9 — 5
PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn.zs
;MELAWANTERGUGAT ASLI umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN, sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat beserta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugattelah mengajukan gugatan secaratertulis tertanggal 25 Januari 2017 yang telah terdaftar di bagian KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan register perkara Nomor:0170
Tanggal 25 Januari 2017 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 10 hal Put. 0170/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn .1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 01 Maret2005 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBabadan, Kab. Ponorogo, pernikahan tersebut tercatat di Kantor UrusanAgama tersebut dengan akta nikah Nomor 0108/01/III/2005, Sesaatsesudah Akad Nikah Tergugat mengucapkan dan membaca sertamenandatangani Sighat Taklik Talak ;2.
Bahwa Penggugat telah mengupayakan agar perkawinannya denganTergugat tetap utuh dan harmonis, namun upaya tersebut tidak berhasil;Hal. 2 dari 10 hal Put. 0170/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn .8. Bahwa Penggugat meyakini, perceraian salah satu jalan terbaik demikebaikan bersama dan masa depan Penggugat dan Tergugat, serta untukmenghindari kemadlaratan yang lebih besar.
Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 926.000,Hal. 10 dari 10 hal Put. 0170/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn .
21 — 7
No.0170/Pdt.G/2016/PA.MS tanggal 27 Juli 2016, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatant i daha :Kabupaten Tanjung Jabung Timur;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dalam usia 22tahun dan Tergugat berstatus jejaka dalam usia 28 tahun;3. Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapakan sighat taklik taiaksebagaimana lazimnya;4.
No.0170/Pdt.G/2016/PA.MS7.10. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirhya) jadebulan Desember tahun 2012 hingga Sekgrang kurang lebih 3 ayn 8 Sbulin wy!
No.0170/Pdt.G/2076/PA.MSoo oxySf 3pIZ ales2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi persqlisthianr , ./O 4. oy ffpertengkaran secara terus menerus disebabkan masalah ekOrtomn rama /Ne us po atangga tidak mencukupi karena Tergugat malas bekerja; 3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sudah1,5 tahun lamanya;4.
No.0170/Pdt.G/2016/PA.MS5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 801.000, (delapan ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggai 10 Oktober 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9Muharam 1438 Hijriyah oleh kami Drs. Abd. Rahman, MH sebagai KetuaMajelis, Zakaria Ansori, S.HI.
No.0170/Pdt.G/2016/PA.MS
9 — 5
PENETAPANNomor 0170/Padt.P/2015/PA.Lwk.p> i!
Penetapan Nomor 0170/Padt.P/2015/PA.Lwk1. Bahwa pada tanggal 10 Januari 2000, Pemohon dengan Pemohon Ilbernama PEMOHON Il, melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdi Desa Sentral sari, dinikahkan oleh Imam desa bernama IMAM (alm)dengan wali nikah ayah kandung WALI NIKAH dan saksisaksi nikahmasingmasing bernama : SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II denganmas kawin berupa Uang Rp. 10.000 dibayar tunai.2.
Penetapan Nomor 0170/Padt.P/2015/PA.Lwk1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (PEMOHON ) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan tanggal 10 Januari 2000 diDesa Sentral sari ;3.
Penetapan Nomor 0170/Padt.P/2015/PA.Lwke Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon Il menikah hingga sekarang initidak ada orang atau pihakpihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon Il.e Bahwa sampai sekarang ini Pemohon dan Pemohon Il masih suamiistri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama : 1). ANAK P1 DAN P2lahir tanggal 21012001, 2).
Penetapan Nomor 0170/Padt.P/2015/PA.LwkPanitera Pengganti, Hakim Tunggal,Mufidah Sanggo, SH. Ahmad Fahlevi, S.HI.Perincian Biaya Perkara:1.as & Biaya pendaftaran Rp. 30.000.Biaya proses Rp. 50.000.Biaya panggilan Rp. 200.000,Biaya redaksi Rp. 5.000,Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291 .000.(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Penetapan Nomor 0170/Padt.P/2015/PA.Lwk
8 — 0
0170/Pdt.P/2019/PA.PML
PENETAPANNomor 0170/Pdt.P/2019/PA.PMLwe ZN KZN bol ae >NaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;Pemohon, umur 41 tahun (Pemalang, 08021978), NIK3327084802780043, No.
No 0170/Pdt.P/2019/PA.PML27 tahun 3 bulan (Pemalang, 28081992), NIK 3327082808920042, agamaIslam, pekerjaan sopir, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di RT.O10RW.002 Desa Pegongsoran, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalangyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang;2.
No 0170/Pdt.P/2019/PA.PMLperkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selajutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Anak Pemohon yangbenama untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama ;3.
No 0170/Pdt.P/2019/PA.PMLaslinya terbukti Sesuai (bukti P2);3. Foto copy Akta Kelahiran nomor 19310/TP/2006, tanggal 18Desember 2006, telah bermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkandengan aslinya terbukti sesuai (bukti P3);4.
No 0170/Pdt.P/2019/PA.PMLDrs. Abdul WakhidPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 85.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 181.000,00,(seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal. 8 dari 8 Hal. Pen. No 0170/Pdt.P/2019/PA.PML
5 — 1
0170/Pdt.G/2019/PA.Bks
PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2019/PA.Bks.Bre ably 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam permohonan cerai talak, antara:Xxxx, uMur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanXxxx, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS
:sles Bahwa, pada tanggal 05 November 2018, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Melati, KotaHal 1 dari 11 Hal Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.Bks.Bekasi, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxx tertanggal 05 November2018;2.
Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Hal 2 dari 11 Hal Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.Bks.8. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan menurut Peraturan PerundangUndangan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar Ketua PengadilanAgama Bekasi Bekasi C.q. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, Menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam riburupiah);Hal 10 dari 11 Hal Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.Bks.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 04 Februari 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Awwal 1440 Hijriah oleh kamiDrs. Muhyar, S.H.,M.H.,M.S.1 sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Musifin. M.H. danDra. Hj.
Nurroh Sunah, S.H.Panitera PenggantiNeng Endah, SHI.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 50.000,00 Panggilan Pemohon : Rp 85.000,00 Panggilan Termohon :Rp 170.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal 11 dari 11 Hal Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.Bks.Hal 12 dari 11 Hal Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.Bks.
25 — 4
0170/Pdt.G/2016/PA.Bkt
SALINANPUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2016/PA.BktTait 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Irian binti Jainin, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat kediaman di Jorong Simpang, Kenagarian Batagak,Kecamatan Sungai Pua, Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;MelawanMujar bin Duanan, umur 65 tahun, agama
Buruh Bangunan,pendidikan SD, tempat kediaman di Jorong Sawah Rakan, KenagarianBatagak, Kecamatan Sungai Pua, Kabupaten Agam, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03Maret 2016 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bukittinggi dengan Nomor 0170
Pakiah dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah,Hal 1 dari 13 hal Putusan No.0170/Padt.G/2016/PA.Bkt.yaitu Jambi dan Ma'an, namun tidak tercatat secara resmi pada KantorUrusan Agama Kecamatan;.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisPengadilan Agama Bukittinggi pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016 MasehiHal 11 dari 13 hal Putusan No.0170/Pdt.G/2016/PA.BkKt.bertepatan dengan tanggal 13 Jumadilakhir 1437 Hijriyyah, olen Drs. H. Khairul,SH, MA, Ketua Majelis, serta Drs. Ali Amran, S.H dan Drs.
Materai : Ro. 6.000Jumlah : Rp. 316.000 (tiga ratus enam belas ribu rupiah )Bukittinggi, 22 Maret 2016Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN AGAMABUKITTINGGI,ttdHal 12 dari 13 hal Putusan No.0170/Pdt.G/2016/PA.Bkt.DAMRIS, SHHal 13 dari 13 hal Putusan No.0170/Pdt.G/2016/PA.Bkt.
Yunike Fitriany binti Mujio Selamet
Tergugat:
Wendi Herniwan bin Moch. Muthadi
18 — 4
0170/Pdt.G/2016/PA.Pkp
PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Pkp.DEM!
Put.No:0170/Pdt.G/2016/PA .PkpPanggilan) telah memanggil Tergugat secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, dengan relaas nomor0170/Pdt.G/2016/PA.
Put.No:0170/Pdt.G/2016/PA .Pkpkarena hal sepele, Tergugat hanya memberi nafkah 2 tahun pertama pernikahandan setelah itu tidak lagi memberi nafkah, dan Tergugat ringan tangan seringmemukul Penggugat.
PuLNo:0170/Pdt.G/2016/PA PxpKecamatan Coblong Kota bandung untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Pangkalpinang pada hari Selasa tanggal 12 Juli 2016 M. /07 Syawal 1437 H.oleh kami Drs.
Put.No:0170/Pdt.G/2016/PA.Pkpa rwonry >RINCIAN BIAYA PERKARA:Pencatatan Rp. 30.000,BiayaProses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 150.000,Redaksi Rp. 5.000,Meteraj Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 241.000,Hal. 13 dari 12 hal. PuLNo:0170/Pdt.G/2016/PA Pxp
14 — 8
PUTUSANNomor : 0170/Pdt.G/2017/PA.Wtp.wr!
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pecatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai PencatatNikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan.Hal. 2 dari 9 Put. 0170/Pdt.G/2017/PA.Wtp4.
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 56/06/III/2008tertanggal 5 Maret 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Palakka, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, bermateraikan cukup serta dinazegelen selanjutnya diberi kode (P1).Hal. 3 dari 9 Put. 0170/Pdt.G/2017/PA.Wtp2.
Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Hal. 7 dari 9 Put. 0170/Pdt.G/2017/PA.Wtp3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat, (Kasse bin Tahaling)terhadap Penggugat (Rosni alias Rasni binti Kinase).4.
Sy.Hal. 8 dari 9 Put. 0170/Pdt.G/2017/PA.Wtp1.4.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 260.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal. 9 dari 9 Put. 0170/Pdt.G/2017/PA.Wtp
14 — 5
0170/Pdt.P/2017/PA.Rh
Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, agar berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :Hal.2 dari 9 Hal Penetapan No. 0170/Pdt.P/2017/PA Rh.PRIMER :1.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 07 Agustus 2005 . di Wilayah hukumPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BARANGKA;3.
Bahwa pada tanggal 07 Agustus 2005 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di DESA SAWERIGADIHal.5 dari 9 Hal Penetapan No. 0170/Pdt.P/2017/PA Rh.Wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan BARANGKAKabupaten Muna Barat;2.
;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon danPemohon II yang dikuatkan dengan bukti surat dan keterangan 2 orang saksiMajelis hakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut :Hal.6 dari 9 Hal Penetapan No. 0170/Pdt.P/2017/PA Rh.1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatanggal 7 Agustus 2005 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Barangka, Kabupaten Muna Barat ;2.
Ag, M.H sebagai Panitera serta dihadiri oleh Para Pemohon;Hal.8 dari 9 Hal Penetapan No. 0170/Pdt.P/2017/PA Rh.Hakim AnggotatidMuhammad Arif, S,HiHakim AnggotatidH. Anwar, LcPerincian Biaya Perkara :1 Biaya pendaftaran2 Biaya proses3. Biaya panggilan4 Biaya redaksi5. Biaya MateraiJumlahKetua Majelis,ttdSitti Rusiah, S.Ag., M.HPanitera,tidH. Abdul Haq, S.
Abdul haq, S.Ag, M.H.Hal.9 dari 9 Hal Penetapan No. 0170/Pdt.P/2017/PA Rh.
21 — 18
0170/Pdt.G/2019/MS-STR
PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2019/MS.StraN GN aleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggaltelah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur 47 Tahun, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Agama IslamTempat Tinggal, Kabupaten Bener Meriah.
Str, tanggal 02 Juli 2019, dengan dalildalil sebagaiberikut:Hal. 1 dari 26 hal.Putusan No.0170/Pdt.G/2019/MS.Str1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Isteri yang menikah pada harirabu tanggal 20 Februari 2002, di Kampung Blang Tampu, Kecamatan Bukit,Kabupaten Bener Meriah dengan mahar sejumlah 10 gram emas danpernikahan tersebut telah tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :59/20/II/2002 tertanggal 18 Maret 2002;2.
Namun ketika ditanyaHal. 2 dari 26 hal.Putusan No.0170/Pdt.G/2019/MS.Stroleh Penggugat kemana tujuan Tergugat pergi maka Tergugatmenjawabnya tidak pernah jujur dan sering berbohong untuk maupergi kemana;4.5.
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 25 dari 26 hal.Putusan No.0170/Pdt.G/2019/MS.StrDemikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 5 September 2019 M.bertepatan dengan tanggal 06 Muharam 1441 H. oleh Hasbullah Wahyudin,SHI.
Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 26 dari 26 hal.Putusan No.0170/Pdt.G/2019/MS.Str
8 — 0
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 0170/Pdt.G/2014/PA Pdg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.316.000,-(tiga ratus enam belas ribu rupiah );
PUTUSANNomor: 0170/Pdt.G/2014/PA.Pdg.neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang telah memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat, pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut:Penggugat, umur 59 tahun, agama Islam, pendididkan terakhir SLTA,pekerjaan Pensiunan PNS UNAND, bertempat tinggal di Kota PadangPropinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawan:Tergugat, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanPensiunan
PT Semen Padang, bertempat tinggal di Kota PadangPropinsi Sumatera Sumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padang dengan registernomor: 0170/Pdt.G/2014/PA.Pdg. tanggal 12 Februari 2014, telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 12 November 1978 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan 0170/Pdt.G/2014/PA.Pdg hal 1 dari 7 halPadang Timur Propinsi Sumatera Barat, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : ....../39/1978, tanggal 21 November 1978;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Jl. Sisingamangaraja Simp.
BeberapaPutusan 0170/Pdt.G/2014/PA.Pdg hal 2 dari 7 halminggu setelah peristiwa tersebut, tanpa merasa bersalah, Tergugatmengajak Penggugat melakukan hubungan suami istri dan setiap ajakanTergugat tersebut, Tergugat selalu mengimingimingi Penggugattambahan uang belanja supaya Penggugat mau melakukannya, akantetapi Penggugat menolaknya dengan alasan sikap Tergugat yangseenaknya saja memperlakukan Penggugat sehingga itu membuatPenggugat merasa terhina..
Hj NELIATI, SH.Putusan 0170/Pdt.G/2014/PA.Pdg hal 6 dari 7 halPANITERA PENGGANTIDra.Hj.YETTY SABET,SYPerincian biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya panggilan Rp. 225.000,3. Biayapemberkasan Rp. 50.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000.5. Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Putusan 0170/Pdt.G/2014/PA.Pdg hal 7 dari 7 hal
11 — 6
0170/Pdt.G/2016/PA.Gs
SALINANPUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta (pemotongan Ayam), tempat tinggal diJalan Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHONN ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan
Katwara bagian produksi, tempat tinggaldi Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 14Januari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik,dengan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Gs, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
Putusan No.0170/Pat.G/2016 /PA.Gs.9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Pemohon merasarumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak bisa dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Pemohon berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Termohon;10. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.
Putusan No.0170/Pat.G/2016 /PA.Gs.1.200.000.
Putusan No.0170/Pat.G/2016 /PA.Gs.
40 — 14
SALINAN PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2014/PA.Buolasa) Cea ll al uteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:NAMA PEMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1 Sains,pekerjaan PNS di Kantor BPN Buol, tempat tinggal di JalanBatalipu, Kelurahan Kali, Kecamatan Biau, Kabupaten Buol,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanNAMA
, tempat tinggal di BINPengawu Permai Blok J.ll/ 26, Kelurahan Pengawu,Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01 Desember2014 telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Buol dengan Nomor 0170
Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan pada hariSabtu tanggal 25 Nopember 2000 di Kecamatan Palu Selatan yang telah Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2014/PA.Buol@ Halaman 1dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PaluSelatan, Kota Palu berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: KK.22.818/Pw.01/367/VIII/2014, tertanggal 20 Agustus 2014;.
Bukti SuratFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu Nomor KK.22.818/Pw.01/367/VIII/2014 tertanggal 20 Agustus 2014, bermeterai cukup dantelah dinazegelen serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (Bukti P); Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2014/PA.Buol@ Halaman 4B.
Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2014/PA.Buol@ Halaman 16
11 — 0
0170/Pdt.G/2016/PA.Smp
PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2016/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON ASLlumur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal diXXXXXXXXXXxXxXKabupaten Sumenep, sebagaiPemohon ;lawanTERMOHON ASLIumur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat
Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 11September 2000, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 8 halaman PutusanNo.0170/Pdt.G/2016/PA.SmpKecamatan Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta NikahNomor 113/08/1X/2000 tanggal 11 September 2000 ) ;2.
Memberi izin kepada Pemohon (Ainur Rafig bin Surawi) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Rike Gustriyana binti Misra'i) di depansidang Pengadilan Agama Sumenep;Halaman 2 dari 8 halaman PutusanNo.0170/Pdt.G/2016/PA.Smp3.
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 6 dari 8 halaman PutusanNo.0170/Pdt.G/2016/PA.Smp3. Memberi izin kepada Pemohon (Ainur Rafiq bin Surawi) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Rike Gustriyana binti Misrai) di depansidang Pengadilan Agama Sumenep;4.
Ali Syamsi, S.H.Halaman 7 dari 8 halaman PutusanNo.0170/Pdt.G/2016/PA.SmpRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 375.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam riburupiah ) ;Halaman 8 dari 8 halaman PutusanNo.0170/Pdt.G/2016/PA.Smp
1.Asriawan bin Said
2.Kartini binti Taswin
10 — 0
0170/Pdt.P/2017/PA.JP
No. 0170/Pdt.P/2017/PA.JPa. Memperoleh kepastian hukum tentang status perkawinanPemohon dan Pemohon Il menurut Hukum dan perundangundangan yang berlaku;b. Mendapatkan perlindungan hukum dan jaminan keamanan,pendidikan, kesejahteraan, baik bagi Pemohon dan Pemohon IImaupun bagi anakanak dan keturunannya di Malaysia;c. Untuk memperoleh Akta Nikah atau Buku Kutipan Akta Nikah dariPejabat yang berwenang;7.
No. 0170/Pdt.P/2017/PA.JPBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II hadir sendiri di persidangan dan kemudian dibacakanpermohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan saksisaksi yang memberikanketerangan dibawah sumpahnya masingmasing bernama :1.
No. 0170/Pdt.P/2017/PA.JPTahun 2009 serta Surat KePenetapan Ketua Mahkamah Agung RI.
No. 0170/Pdt.P/2017/PA.JPMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Asriawan bin Said) denganPemohon II (Kartini binti Taswin) yang dilaksanakan pada tanggal 11April 2015, di Samudera Estate, sarawak;3.
No. 0170/Pdt.P/2017/PA.JPRincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Redaksi >: Rp. 5.000.,4. Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaAn.PaniteraPanitera Muda Hukum Pengadilan Agama Jakarta PusatGunadi, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 hal. Pen. No. 0170/Pdt.P/2017/PA.JP
10 — 2
PUTUSANmor 0170/Pdt.G/2016/PA.KgnGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat";MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, yang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas baik didalammaupun di luar wilayah Indonesia, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para SakSi; TENTANG
DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0170/Pdt.G/2016/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut : 2222202 Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 1 dari 11 ah secara syari'at Islam pada tanggal 14 OktoberPh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamaabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor:14 Oktober 2013) ;an tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatPenggugat
Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian tersebut, makaPenggugat merasa sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan rumahtangga dengan Tergugat, sehingga satusatunya jalan penyelesaian adalahmemutuskan perkawinan dengan mengajukan Cerai Gugat; Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 2 dari 11 PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menyatakan jatuh talak satu ba'ien sughro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT); 3.
Bahwa sekarang Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain; Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 4 dari 11 si; Gan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 2sama itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkahsaling berkomunikasi lagi;@usaha merukunkan Penggugat dan Tergugat namunak Sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat danBahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelahkawin, hidup
LUTFI AMIN, S.HI.Panitera Pengganti,RUSDI ISNAN YULKHAMSYAH, S.HI.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000, Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000, Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 11 dari 11
14 — 1
PENETAPANNomor 0170/Pdt.P/2016/PA.MEpx o> sIl alll pansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Sarwandi Bin Romlan, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Dusun IV, DesaKemang Tanduk, Kecamatan Rambang Kapak Tengah,Kota Prabumulih, sebagai
tinggal di Dusun IV, DesaKemang Tanduk, Kecamatan Rambang Kapak Tengah,Kota Prabumulih, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03Oktober 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Enim dengan Register Nomor 0170
No. 0170/Pdt.P/2016/PA.ME.Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan alat bukti Surat dipersidangan, dan alat bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup, dan telah dilegalisir oleh panitera, maka alat bukti surattersebut dapat diterima untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa alat bukti Surat tersebut secara formil dan materiiltelah memenuhi unsurunsur layaknya sebuah akta autentik.
No. 0170/Pdt.P/2016/PA.ME.
No. 0170/Pdt.P/2016/PA.ME.PANITERA PENGGANTIRincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Meterai Jumlah :(sembilan puluh satu ribuTtd.Hafisi, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 91.000,rupiah)Penetapan ini.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Pengadilan Agama Muara EnimPaniteraEdy Syafiq, S.H.Hal.10 dari 10 hal. Pen. No. 0170/Pdt.P/2016/PA.ME.
8 — 8
0170/Pdt.P/2018/PA Bb
PENETAPANNomor 0170/Pdt.
Penetapan Nomor 0170/Pdt.
14 — 0
0170/Pdt.P/2017/PA.Pbg
ST LPENETAPANNomor : 0170/Pdt.P/2017/PA.Pbg2 4 27 2p cy 3 ah a2.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :1.
tinggal di RT. 05RW. 02 Desa Jingkang, Kecamatan Karangjambu, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut Pemohon I :Pengadilan Agama tersebut ;Setelan membaca SuratSurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi;won n nn nn nnn nnn none n nn nena anne nnn nena nnn DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratPermohonannya tertanggal 23 Agustus 2017 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga tanggal 28 September 2017Nomor : 0170
/Pdt.P/2017/PA.Pbg mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 25 Juli 1979 di rumah orang tua Pemohon II di hadapan PetugasKantor Urusan Agama Kecamatan Karangjambu Kabupaten Purbalingga,namun setelan selesai akad nikah Pemohon dan Pemohon II belumNomor Perkara 0170/Pdt.P/2017/PA.Pbg.halaman 1 dari 11 halamanBahwa dalam akad nikah antara Pemohon dan Pemohon II yangbertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon Il yaitu Yastami dansaksi
nnn nnn nnn nen n nnn neeBahwa selama dalam pernikahan tersebut sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 3 orang anak bernama1) $29 222222 ono enna nn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn enn n nn en nen ne nseWatingah, umur 30 tahun;2) nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen nnn nen nen nesSiyamudin, umur 28 tahun;3) nnnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nn esTahmidi, umur 25 tahun :Nomor Perkara 0170
Akhbarudin,MSIPanitera PenggantiNomor Perkara 0170/Pdt.P/2017/PA.Pbg.halaman 10 dari 11 halamanPerincian Biaya :Nur Aflah,S.H. 1.Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 80.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 171.000,Nomor Perkara 0170/Pdt.P/2017/PA.Pbg.halaman 11 dari 11 halaman