Ditemukan 8131 data
18 — 9
PENETAPANNomor 1254/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan asal usul anak pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan, yang diajukan oleh :FEBRI ARDILA RAMADANI bin KETANG umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.05RW.01 Desa Tumpakrejo Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang,sebagai Pemohon I;danVALANTINE DINDA DELVIA binti BUDI SANTOSO umur 20 tahun
usul atas anak mereka; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah menurutagama Islam pada tanggal 02 Januari 2012 dan yang menjadi wali adalahayah kandung Pemohon II, sedangkan saksi nikahnya adalah bernama:SARIANTONO dan DADANG DWI KURNIAWAN; Bahwa, setelah menikah para Pemohon dikaruniai seorang anak bernamaChelsea Nabila Putri Rahmadania, umur 4 tahun;Saksi Il : DADANG DWI KURNIAWAN bin MARMIN, umur 35 tahun, agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.05RW
8 — 0
Bahwa pada tanggal 23 Juni 1995 Tergugat tanpa alasan yang jelas,pergi meninggalkan Penggugat namun Tergugat tidak pernah kembalike tempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di RT.05RW.01 Desa Kebogadung, Kecamatan Jatibarang, Kabupaten Brebesserta Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, hingga sekarang;.
Tergugat lagi; Bahwa, Tidak ada;SAKSI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diXXXXXXXXX Kecamatan Jatibarang Kabupaten Brebes;;Dihadapan sidang memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Karena tetangga Penggugat, saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat:Bahwa,Sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat menikahsekitar tahun 1994;Bahwa,Sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat danTergugat hidup rukun di rumah orang tua Penggugat di RT.05RW
9 — 1
Kabupaten Brebes;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa Saya sebaai tetangga Penggugat;Bahwa,Saya kenal suami penggugat bernama Takmid;Bahwa,Sepengetahuan saya Penggugat dan Tergugat menikah tahun2001;Bahwa,Sepengetahuan saya setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Slatri Utara RT.05RW
26 — 9
setelahdicocokkansesuai dengan aslinya, telah memenuhi ketentuan pasal 2 ayat (3) UU Nomor: 13tahun 1985tentang Bea Materai dan pasal 1888 KUHPerdata (BW), sehingga formil sahsebagai alat buktidi persidangan berdasarkan ketentuan pasal 164 HIR ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti suratsurat tersebut di atas, Pemohonjugatelah mengajukan bukti saksisaksi di bawah sumpah yang pada pokoknyamemberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon adatah penduduk Alamat Desa Desa Margomulyo Rt,05RW
Saksi SUTADI ; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPSTTIQNON ~~nn nne nnn nnn nnn nnnnnnnmnnnnnnmnmnnnnmanannmnnmnnnmanmmnnmnmarnnmnmmmmmnme, mmmemnnn Bahwa benar Pemohon adalah penduduk Alamat Desa Desa Margomulyo Rt.05RW.03Kecamatan Juwana, Kabupaten Pati; nne none n ene nn nnne Bahwa pemohon dengan SUHARSI SUCI RAHAYU dalah suami isteri yangmenikahpada tanggaal 27 Oktober 2001 ;e Bahwa dari pemikahan Pemohon dengan SUHARSI SUCI RAHAYU dikaruniai 2( dua )orang anak yaitu
7 — 1
SAKSIIe Bahwa saksi berumur 70 tahun dan tinggal di Desa Karangsari Rt. 05Rw.
SAKSI IIe Bahwa saksi berumur 29 tahun dan tinggal di Desa Karangsari Rt. 05Rw.
9 — 1
SALINAN PUTUSANNomor : 1794/Pdt.G/2010/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara perdataceraitalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara;XXXXXXXXXXXXXx, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Xxxxxxxxx,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxx RT.05RW.03 Desa xxxxxxx, Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten xxxxxx,sebagai PEMOHON
dengan Nomor: 1794/Pdt.G/2010/PA.Kbmtertanggal 18 Oktober 2010 telah mengajukan halhal sebagai berikut;1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggalXXXXXXXXX, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen dan dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXX tanggal XXXXXXXXXX2 Bahwa setelah menikah pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri selama 2 tahun 11 bulan di rumah Pemohon di Dukuh xxxxxx Rt.05Rw
MAYA ANGGRAENI
Tergugat:
KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KOTA PALEMBANG
94 — 34
,M.H 5 c 0 nnn nnn nn ncc nce ncn ncccnesPekejaan AQWOKalL ; 2cnnacnnnsenmacnnnonnnAlamat : Jalan Macan Lindungan No.32/2 RT.05RW.01 Kelurahan Bukit baru Kecamatanllir Barat Palembang ; 2. Berlianto Puspo, S.H ; "Pekeraan 2 AOVOKAaL 5 ~~Alamat : Jalan Batu Hitam No. 685 RT.31.RW.9Kelurahan 26 llir Kecamatan Bukit KecilPalembang 5 nann nnn nnnnnnnnne3. Epran Yusniardi, SiH, 5 ssss
45 — 16
Hariyono No.926 BLK RT.05RW.05, Kelurahan PeteronganKecamatan Semarang Selatan KotaSemarang atau setidak tidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang, setiap orangmelakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika dan Prekusor Narkotika, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan 1, yangdilakukan dengan cara
HariyonoNo.926 BLK RT.05RW.05 Kelurahan Peterongan KecamatanSemarang SelatanKota Semarang dan memberitahu kalau adapesanan shabu shabu dari saksi SATRIO DARUS MANSYAHALIAS TIYOK (dalam berkas tersendiri) sambil menyerahkan uangsebesar Rp400.000 (empat ratus ribu rupiah), kepada terdakwa (2)AZIMUTH NAGAJAYA WARDHANA ALIAS MUMUT BIN NUHONOOETOMO.
Hariyono No.926 BLK RT.05RW.05, Kelurahan PeteronganKecamatan Semarang Selatan KotaHalaman 7, Putusan Nomor 315 /Pid.Sus/2017/PT SMGSemarang atau setidak tidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang,setiap orangmelakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika dan Prekusor Narkotika, tanpa hak dan melawan hukummemiliki, menguasai atau menyerahkan Narkotika Golongan 1 bukantanaman, yang dilakukan dengan cara:1.Awalnya pada
HariyonoNo.926 BLK RT.05RW.05 Kelurahan Peterongan KecamatanSemarang SelatanKota Semarang dan memberitahu kalau adapesanan shabu shabu dari saksi SATRIO DARUS MANSYAHALIAS TIYOK (dalam berkas tersendiri) sambil menyerahkan uangsebesar Rp400.000 (empat ratus ribu rupiah), kepada terdakwa (2)Halaman 9, Putusan Nomor 315 /Pid.Sus/2017/PT SMGAZIMUTH NAGAJAYA WARDHANA ALIAS MUMUT BIN NUHONOOETOMO.
7 — 8
O1Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas, untukselanjutnya disebut PEMOHON ; MELAWANTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan , terakhirbertempat tinggal di Desa Kalisogra Wetan RT. 05RW.
mereka tidakmengetahui keberadaan Termohon ; ~~~7e Bahwa Termohon berasal dari Kalisogra Wetan yang masih satudesa dengan asal Pemohon ; e Bahwa sejak Termohon pergi sampai sekarang, saksi tidakpernah lagi melihat Termohon serta tidak mengetahui alamatTermohon, yang jelas ~ coc c cscs sessMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan ; ~~~2.SAKSI II, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan KasiKeuangan, bertempat tinggal di desa Kalisogra Wetan RT. 05RW
14 — 1
Memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal pemohon, karena saksi adalah tetangga pemohon;Bahwa saksi mengetahui pemohon bertempat tinggal di Ngelom Rolak 329 RT. 05RW. 04 Desa Ngelom Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo;Bahwa saksi mengetahui bapak pemohon bernama Marsuli dan ibunya bernamaLutfiyah;Bahwa saksi mengetahui pemohon lahir pada tahun 1987 di Sidoarjo;Bahwa saksi mengetahui pemohon memiliki satu orang saudara kandung yaitukakak lakilakinya
Penetapan Kelahiraimya karena terlambatmengurus Akta Kelahirannya ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil;Bahwa saksi mengetahui tujuan pemohon mengurus Akta Kelahirannya yangterlambat untuk mempersiapkan persyaratan administrasi pernikahan yang akandilakukan oleh pemohon;Saksi NAWAWI, Memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal pemohon, karena saksi adalah tetangga pemohon;Bahwa saksi mengetahui pemohon bertempat tinggal di Ngelom Rolak 329 RT. 05RW
40 — 14
Rian Gunadi bin H.Gunadi,lahir di Banjarmasin padatanggal 20 Agustus 2003, agama Islam, pekerjaan pelajar,bertempat tinggal di Jalan Simpang Telawang, No.33 RT.05RW.01, Kelurahan Kerta Baru Ilir, Kecamatan BanjarmasinTengah, Kota Banjarmasin, selanjutnya bersamasamadisebut sebagai Pemohon I;2.
Soraya Febriananda binti H.Gunadi, lahir di Banjarmasin padatanggal17 Februari 1993, agama Islam, pekerjaan Dokter Internsip,bertempat tinggal di Jalan Simpang Telawang, No.33 RT.05RW.01, Kelurahan Kerta Baru Ilir, Kecamatan BanjarmasinTengah, Kota Banjarmasin. selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;3. M. Abdul Hadi bin H. Gunadi,lahir di Banjarmasin pada tanggal08 MeiPenetapan No. 0494/Pdt.P/2017/PA Bjm.
Sebidang tanah yang terletak di Jalan Trikora, RT.05RW.04,Kelurahan Loktabat Selatan, Kecamatan Banjarbaru Selatan,Kota Banjarbaru dengan luas 297 M? (dua ratus Sembilan puluh tujuhmeter persegi), dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : berbatasan dengan Jalan Trikorae Sebelah Tmur : berbatasan dengan PT. Lokah Banuae Sebelah Selatan : berbatasan Tanah Hak Milik Tn.
24 — 7
diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan tidakmengajukan keberatan atau bantahan.Menimbang, bahwa selanjutnya Jaksa Penuntut Umum telah menghadirkansaksisaksi dalam persidangan yang masingmasing memberikan keterangan sebagaiberikut :1Saksi WAHYU PORNOMO, Dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:Bahwa pada hari Senin, tanggal 18 Maret 2013 sekitar pukul 10.45 WIBbertempat di tempat di kantor kami LSM Patrio Alamat Sidodadi No.88 Rt.05Rw
Saksi ANDWI JOKO MULYANTO, dengan tidak disumpah, pada pokoknyamenerangkan.Bahwa pada hari Senin, tanggal 18 Maret 2013 sekitar pukul 10.45 WIBbertempat di tempat di kantor kami LSM Patrio Alamat Sidodadi No.88 Rt.05Rw.01 Pajang,Laweyan,Surakarta.telah kehilangan sebuah sebuah kameramerek kanon seri Power Shot SX500 IS warna hitam.e Bahwa sebelum hilang, kamera merek kanon seri Power Shot SX500 IS warnahitam tersebut diletakkan di sebelah printer yang terletak di lantai atas kantortersebut.e Bahwa
sukoharjo, dan akhirnya saya bisa menangkap Andibeserta barang bukti sebuah kemera merek kanon seri Power Shot SX500 ISwarna hitam .Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, pada dasarnya terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin, tanggal 18 Maret 2013 sekitar pukul 10.30 WIBterdakwa datang di kantor kami LSM Patrio Alamat Sidodadi No.88 Rt.05Rw
14 — 1
P U T U S A NNomor :0411/Pdt .G/2013/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~7777777777777SUKARSO Bin SUNARTO, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Desa Karangnanas RT. 05RW. 04, Kecamatan Sokaraja
AJI KARYONO Bin SANRUDIN, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Desa Karangnanas RT.05RW.04, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut;~~~~~e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi tetanggaPOT, fm Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, merekaterakhir tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon diDesa Karangnanas, selama + 13 tahun, dan telah dikaruniai 2e Bahwa
10 — 1
SAKSIIe Bahwa saksi berumur 70 tahun dan tinggal di Desa Karangsari Rt. 05Rw.
SAKSI IIe Bahwa saksi berumur 29 tahun dan tinggal di Desa Karangsari Rt. 05Rw.
HARIYANTO
Terdakwa:
Budiono
13 — 3
Sedayulawas Rt.05Rw.05, Kec. Brondong, Kab.
6 — 0
PENETAPANNomor 0223/Pdt.G/2014/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :SUPRIYATI binti MADMARTA, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di RT. 05RW. 04 Desa Karangmangu, Kecamatan Purwojati,Kabupaten Banyumas, sebagai PENGGUGAT;MelawanASHABUL KAHFI bin ABD
7 — 1
SAKSIIe Bahwa saksi berumur 70 tahun dan tinggal di Desa Karangsari Rt. 05Rw.
SAKSI IIe Bahwa saksi berumur 29 tahun dan tinggal di Desa Karangsari Rt. 05Rw.
15 — 1
PUTUSANNomor 0453/Pat.G/2009/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Banyurnas yang mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antaraPEMOHON, Umur 34 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Buruh, Tempat tinggal di Desa Pliken RT. 05RW.03, Kecamatan Kembaran, Kabupaten yeas. selanjutnya disebutPEMOHON ; MELAWANTERMOHON, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Tempattinggal di Desa
Pliken RT. 05RW.03, Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyurnas, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayah Indonesia,selanjutnya disebut TERMOHON Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkarayang bersangkutan; Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi dipersidangan; rFKXAZPrPAPrPAAMVPACUCVAXAASPHA AZmMAibang, bahwa Pemohon dalam surat1ya tertanggal 12 Mei 2009 yang telahKepaniteraan Pengadilan Agama BanyurnasMei 2009 dengan register Nomor
15 — 9
SALINANPENETAPANNomor : 212/Pdt.P/2011/PA.Cbd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu) dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:SADI KUSNADI Bin KOTOY, Umur 68 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Tempat tinggal di Kampung Genteng RT. 05RW. 05, Desa Batununggal, Kecamatan Cibadak,Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;NENAH
Binti OJO, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu RumahTangga, Tempat tinggal di Kampung Genteng RT. 05RW. 05, Desa Batununggal, Kecamatan Cibadak,Kecamatan Cibadak, Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHONII ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon I!
8 — 1
dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil yang dikemukakannya,Pemohon mengajukan alat bukti surat berupa: e Foto Copy kartu tanda penduduk an Pemohon, Bukti Bukti P.1;e Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 1023/52/XII/2009, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, BuktiP.2 Menimbang, bahwa kedua belah pihak telah menghadirkan keluarga masing masing yang terdiri dari:1 Saksi I, umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal di Rt.05Rw
sekarangrumah tangganya sudah tidak harmonis lagi hal ini disebabkan karena antaraPemohon dengan Termohon sering bertengkar terus menerus masalah tempattinggal, kemudian antara Pemohon dan Termohon sekarang sudah berpisahtempat tinggal sampai sekarang sudah 3 bulan lamanya;Putusan Nomor : 4774//Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 3 dari 7 halamane Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan kedua belah pihak namun tidak berhasil;2 Saksi II, umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal di Rt.05Rw