1176/Pdt.G/2017/PA.Bdw

No.1176/Pdt.G/2017/PA.BdwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atasPenggugat;3.

No.1176/Pdt.G/2017/PA.BdwB. Saksi:1.

No.1176/Pdt.G/2017/PA.Bdwe Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah rumah orang tua Penggugat namun belum dikaruniaiketurunan;e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalahnafkah batin.

No.1176/Pdt.G/2017/PA.Bdw3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat Asli) terhadapPenggugat (Penggugat Asli);4.

No.1176/Pdt.G/2017/PA.BdwPanitera Pengganti,ttdDrs. H. Abd. RasyidPerincian biaya :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 391.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.1176/Pdt.G/2017/PA.Bdw

1176/Pdt.G/2021/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1176/Pdt.G/2021/PA.Wsbapi sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun MergolanguRT 004 RW 002 Desa , Kecamatan , KabupatenWonosobo, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSUKRON MAKMUN, S.H., Advokat

No. 1176/Pdt.G/2021/PA.Wsb1. Bahwa pada tanggal 02 April 2011 telah dilangsungkan perkawinan antaraPemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kalibawang,Kabupaten Wonosobo, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor:80/ 06/ IV/ 2011 tertanggal 02 April 2011;2.

No. 1176/Pdt.G/2021/PA.Wsb7. Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalanmusyawarah namun tidak berhasil;8. Bahwa karena sebabsebab tersebut diatas, rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak dapat untuk dirukunkan kembali;9.

No. 1176/Pdt.G/2021/PA.Wsb3.

No. 1176/Pdt.G/2021/PA.WsbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralPanitera Pengganti,Arief Rakhman, S.H.JumlahRp 30.000,00,Rp = 75.000,00,Rp 250.000,00,Rp 20.000, Rp 10.000, Rp 10.000, Rp 395.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1176/Pdt.G/2021/PA.Wsb

1176/Pdt.G/2018/PA.Bjm

Selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Pemohon, Termohon dan saksisaksi;Putusan Nomor 1176/Pat.G/2018/PA. Bjm, halaman 2 dari 21 halamanTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 5 September 2018 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarmasin Nomor 1176/Pdt.G/2018/PA.Bjmmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pemohon sudahberulang kali menegur Termohon, tetapi Termohon tidak pernah mauPutusan Nomor 1176/Padt.G/2018/PA. Bjm, halaman 3 dari 21 halamanmemperdulikan nasehat Pemohon, hal itu membuat Pemohon tidaknyaman berumah tangga bersama Termohon;5.

Pemohonpagi membeli sarapan lalu pergi berangkat ke ponsel, bahkan Pemohonkadangkadang mengirim pesan melalui sms kepada Termohonmengucapkan selamat pagi Ssayang, sudah bangun atau belum, danmengatakan bahwa di meja ada makanan untuk Termohon makan.Putusan Nomor 1176/Padt.G/2018/PA.

Bahwa mohon kepada Majelis Hakim untuk memerintahkanPemohon untuk menyelesaikan segala tuntutan Termohon sebelumadanya Putusan;Putusan Nomor 1176/Pat.G/2018/PA.

Redaksi :Rp. 5.000,5, Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor 1176/Pat.G/2018/PA. Bjm, halaman 22 dari 21 halamanPutusan Nomor 1176/Pat.G/2018/PA. Bjm, halaman 23 dari 21 halaman

1176 K/Pdt/2020

PUTUSANNomor 1176 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:PT.

Nomor 1176 K/Padt/2020menjadi tanggung jawab Para Tergugat;6. Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk melakukan penagihanutang pajak sebelum Penggugat melakukan jual beli saham/akuisisi PTSuka Sari Indah kepada Para Tergugat:7.

Nomor 1176 K/Padt/2020melanjutkan persidangan dengan memeriksa dan memutus pokokperkara sesuai hukum acara perdata yang berlaku;4.

Nomor 1176 K/Padt/2020Kasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, makaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasiI ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.

Nomor 1176 K/Padt/2020Panitera Pengganti,TtdAndre Trisandy, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1Meterant................ Rp 6.000,002,.Redak S$ i.................Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00Jumlah ... 0.0.00... 00.02. Rp500.000,00UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R.1.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 1176 K/Padt/2020

1176/Pid.B/2018/PN Pbr

Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam perkara lain:Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 1176/Pid.B/2018/PNPbr tanggal 22 November 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1176/Pid.B/2018/PN Pbr tanggal 23November 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan

EKOLUKMANA tersebut adalah milik PAK HAJI.Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 1176/Pid.B/2018/PN PbrBahwa pada hari dan tanggal yang Saksi sudah lupa namun dipertengahan bulan Januari 2018, sekira pukul 07.00 Wib BUDI datang kerumah Saksi di JI. Merak Kel. Tangkerang Tengah Kec.

KampungHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 1176/Pid.B/2018/PN PbrDalam Kec. Senapelan Pekanbaru tepatnya di depan warung barang harianmilik PAK HAJI.Bahwa terdakwa merental / menyewa Mobil Merk Toyota Avanza 1,3 VelozWarna Silver Metalik dengan No. Pol. BM 1538 QW dengan No. Rangka.MHKM5EA4J6K01118, dan No. Mesin. INRF130286 a.n.

EKO LUKMANA;Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 1176/Pid.B/2018/PN Pbre Uang tunai Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sebagai uang sewamobil yang telah dibayarkan oleh saksi;Dikembalikan kepada saksi LUKMAN;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00.

Mangapul, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Irene Wismeri, S.H.W4.U1/PMFORM/08/PID02/X/2016REV01Tanggal Revisi 20 Oktober 2016Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 1176/Pid.B/2018/PN Pbr

1176/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 1176/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Bismo Bin Su,ud, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat kediaman di Dusun Karang piring RT.03 RW. 03Desa Mumbulsari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Hanipa binti Sarbini, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 1176/Pdt.P/2018/PA.Jr2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Bismo Bin Su,ud) dan Pemohon II(Hanipa binti Sarbini) yang dilangsungkan pada 01021998 di MumbulsariKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

Nomor 1176/Pdt.P/2018/PA.Jr Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Rumah bersama sudah mempunyai anak1.imron sadewo 2.

Nomor 1176/Pdt.P/2018/PA.Jrjo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Nomor 1176/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IIDrs. H. Zainullah, M.H.Panitera Pengganti,Phillien Sophia, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 1176/Pdt.P/2018/PA.Jr

1176/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1176/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 1176/Pdt.G/2019/PA.

1176/Pdt.G/2015/PA.Tmg

PUTUSANNomor 1176/Pdt.G/2015/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Penggugat, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanDagang, Tempat kediaman di Dusun Xxxxx RT.002RW.005 Desa Xxxxx Kecamatan Temanggung KabupatenTemanggung, sebagai Penggugat;melawanTergugat Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan

Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak yangberbunyi sebagai berikut :Sewaktuwaktu saya :Halaman 1 dari11hal Putusan No :1176/Pdt G/2015 PA Tmg(1(2(3(4. Meninggalkan istri saya dua tahun berturutturut,. Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya,.

Bahwa perselisihnan dan pertengkaran tersebut mencapai puncaknya padatanggal 23 September 2012 Penggugat diusir olen Tergugat dan pulangkerumah orangtuanya sendiri serta sejak itu Penggugat dan Tergugat telahhidup berpisah selama 3 tahun;Halaman 2dari11hal Putusan No :1176/Pdt G/2015 PA Tmg7. Bahwa pihak keluarga Penggugat sudah pernah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil karena Tergugat tidakmau rukun dengan Penggugat;8.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9dari11hal Putusan No :1176/Pdt G/2015 PA Tmg3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (S binti SO Supangat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Temanggung,Kabupaten Temanggung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Zubaidi, S.H.Panitera PenggantittdSakdiyati, S.H I.Halaman 10dari11hal Putusan No: 1176/PdtG/2015 PA TmgPerincian biaya1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00 +Jumlah : Rp. ~ 341.000,00Keterangan :Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal :Salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs. H. MASHURIHalaman 11 dari11hal Putusan No: 1176/PdtG/2015 PA Tmg

1176/Pdt.P/2020/PA.Pra

PENETAPANNomor 1176/Pdt.P/2020/PA.PraaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Bukran bin Amaq Wildan, tanggal lahir 01071974, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Tongkek Desa Batunyala, KecamatanPraya Tengah Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Islah binti H.

tangga, bertempat tinggal di Dusun Tongkek Desa Batunyala KecamatanPraya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telan memeriksa berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di dalam sidang ;Telah memeriksa dan meneliti buktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal 19Oktober 2020 yang telah terdaftar pada kepaniteraan Pengadilan Agama Praya denganregister perkara Nomor 1176

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1996 di DusunTongkek, Desa Batunyala, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai, ijab kabul dilaksanakansecara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu,Halaman 1 dari 10 halaman putusan No. 1176/Pdt.P.2020/PA.Prapernikahan

:oul Glas aduinollArtinya : Kesukaran itu menarik kemudahan ;kDan mengingat pasal 7 ayat (3) huruf e Kompilasi Hukum Islam, maka permohonanPemohon dan Pemohon II patut untuk dikabulkan ;Mengingat segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yangberlaku dan berkaitan dengan perkara ini ;Halaman 8 dari 10 halaman putusan No. 1176/Pdt.P.2020/PA.PraMENETAPKANakan sah perkawinan Pemohon (Bukran bin Amag Wildan ) dengan Pemohon II(Islah binti H.

Noor Aini Baiq Halkiyah, S.Ag, M.HHakim AnggotaEma Fatma Nuris, S.HIPanitera PenggantiHalaman 9 dari 10 halaman putusan No. 1176/Pdt.P.2020/PA.PraHannan, B.ARincian Biaya Perkara : 1.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.Biaya PrOS@S Rp. 50.0003.Biaya Panggilan Rp. 200.000,4.Biaya Sumpah Rp. 25.000,5.Biaya PNBP Rp. 30.000,6.Biaya Materal Rp. 6.000,JUMLAH oo... cieecee cee eee eee eee es Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman putusan No. 1176/Pdt.P.2020/PA.Pra

No. 1176/Pdt.G/2020/PA.PwkBahwa kemudian dimulai pemeriksaan perkara dalam sidang tertutupuntuk umum dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:A.

No. 1176/Pdt.G/2020/PA.PwkMenimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 sudah dewasa, berakal sehatdan sebelum memberikan keterangannya secara sendirisendiri telah disumpahterlebin dahulu, sehingga telah memenuhi syarat formil sebagaimana diaturdalam Pasal 144, Pasal 145 dan Pasal 147 HIR.

No. 1176/Pdt.G/2020/PA.Pwksebagai seorang istri yang solihah, sehingga mengakibatkan kebencian dandosa yang berkepanjangan.

No. 1176/Pdt.G/2020/PA.PwkTahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka seluruh biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;S.

No. 1176/Pdt.G/2020/PA.PwkDrs. Suyuti, S.H., M.H. Deni Heriansyah, S.Ag.Panitera PenggantiIrna Cipta Sari, SH.Rincian biaya perkara:1. Biaya PNBP : Rp30.000,002 Biaya Proses : Rp50.000,002. Biaya Panggilan : Rp0,0O4 Biaya Meterai : Rp6.000,00ween eee eee eee ene nenenene +Jumlah : Rp546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal. Put. No. 1176/Pdt.G/2020/PA.Pwk

1176/Pdt.G/2020/PA.Kng

No. 1176/Pdt.G/2020/PA.Kngtanggal 11 Juni 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di hadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Maja Kabupaten Majalengkatanggal 12 Maret 2001 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor. 116/34/III/2001 tanggal 12 Maret 2001 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Maja Kabupaten Majalengka;2.

No. 1176/Pdt.G/2020/PA.KngPRIMER;1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Aang MulyanaBin E. Raduni); kepada Penggugat (Diana Lismiati alias Diana LismiyatiBinti Satino);3.

No. 1176/Pdt.G/2020/PA.Kng2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 116/34/III/2001 tanggal12 Maret 2001, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Maja Kabupaten Majalengka; Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

No. 1176/Pdt.G/2020/PA.Kng4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.446.000,00 ( empat ratus empat puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Shafar 1442 Hiyjriyah oleh kami Tarsudin, S.H. sebagaiKetua Majelis, dan Drs. Yeyep Jaja Jakaria, SH., serta Dra.

No. 1176/Pdt.G/2020/PA.KngPanitera Pengganti,Suandi, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 330.000,00PNBP pemanggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 446.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1176/Pdt.G/2020/PA.Kng

1176/Pdt.G/2016/PA.Bwi

No. 1176/Pdt.G/201 6/PA.BwiBanyuwangi Nomor 1176/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangipada tanggal 05 April 1999 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXtanggal 05 April 1999 ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah bersama selama 14 tahun10 bulan dan telah dikaruniai seorang anak dikaruniai

kedua tertanggal 23 Maret 2016 Nomor 1176/Pdt.G/2016/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 1176/Pdt.G/2016/PA.Bwi1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 05 April 1999yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (Bukti P.1);.

No. 1176/Pdt.G/2016/PA.Bwi3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangiuntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

No. 1176/Pdt.G/201 6/PA.Bwi

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1176/Pdt.G/2020/ PA.Kis, dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1176/Pdt.G/2020/PA.Kis

PENETAPANNomor 1176/Pdt.G/2020/PA.Kis2 7 7 ) a >Ka FaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara pihakpihak:XXXXXXXXX, UMUr 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Supir,bertempat tinggal di xxxxxxxxx, Kabupaten Asahan,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Kusyanto, SH,Advokat yang berkantor di JI. S.

Penetapan Nomor 1176/Pdt.G/2020/PA.Kis6. Bahwa selanjutnya pada tanggal O04 Juni 2020 Termohon pergimeninggalkan Pemohon. Hal inilah yang merupakan puncak perselisinandan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon. Dan sejak saat itupula Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah dan tidak bersatu lagiselama lebih kurang 11 hari lamanya.7.

Penetapan Nomor 1176/Pdt.G/2020/PA.Kis(Satu) Raji terhadap diri Termohon didepan persidangan PengadilanAgama Kisaran.12. Bahwa berdasarkan uraianuraian yang telah Pemohon uraikanselurunnya tersebut diatas, maka dengan demikian cukup beralasanmenurut hukum jika Pemohon memohon kepada Yang Terhormat KetuaPengadilan Agama Kisaran Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya berkenan untuk Mengabulkan PermohonanCerai Talak Pemohon.13.

Penetapan Nomor 1176/Pdt.G/2020/PA.Kis2009, maka biaya perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENE TAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1176/Pdt.G/2020/ PA.Kis, dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Penetapan Nomor 1176/Pdt.G/2020/PA.KisPerincianBiaya:1. Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan: Rp 250.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : R 6.000,00p eeJumlah : R 366.000,00p(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman. Penetapan Nomor 1176/Pdt.G/2020/PA.Kis

1176/Pdt.G/2017/PA.Bjm

terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut;Putusan Nomor 1176/Pdt.G/2017/PA.Bjm hal 1 dari 11 halaman1.

Bahwa puncak perselisihnan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada Agustus 2015 dimana akibat dari perselisihan tersebut,Penggugat keluar dari rumah, sehingga antara Penggugat dan Tergugatpisah rumah yang sampai sekarang sudah berjalan selama 2 tahun danPutusan Nomor 1176/Pdt.G/2017/PA.Bjm hal 2 dari 11 halamanselama itu pula tidak ada hubungan baik lahir maupun batin antaraPenggugat dengan Tergugat;6.

Surat Keterangan atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Ketua RT. 29Kelurahan Teluk Tiram kecamatan Banjarmasin Barat Kota BanjarmasinPutusan Nomor 1176/Pdt.G/2017/PA.Bjm hal 3 dari 11 halaman3.tanggal 04 September 2017. Bukti telah diberi materai cukup. Oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0127/127/I/2015 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin pada tanggal19 Januari 2015.

Pasal 90 UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 serta perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, maka Penggugat dibebankan untuk membayar biaya perkarasebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILIPutusan Nomor 1176/Pdt.G/2017/PA.Bjm hal 9 dari 11 halaman1.

M.HI.Panitera Pengganti,TtdPutusan Nomor 1176/Pdt.G/2017/PA.Bjm hal 10 dari 11 halamanDra.Hj. Siti RahmahPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp .205.000,4. Biaya Meterai :Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 296.000,(Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaPANITERADrs. Muhammad ZaidPutusan Nomor 1176/Pdt.G/2017/PA.Bjm hal 11 dari 11 halaman

1176/Pdt.P/2019/PA.JP

No. 1176/Pdt.P/2019/PA.JP1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Kampung Kayuara, Damansara, Kuala Lumpur pada tanggal22 April 2003 dengan mahar berupa RM. 200 dibayar tunai, denganWali Rohmat, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islammasingmasing bernama Ja'far bin Pasah dan Syawaluddin dan padasaat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan PemohonIl berstatus Perawan;2.

No. 1176/Pdt.P/2019/PA.JPUndangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sertaSurat Keputusan Ketua Mahkamah Agung RI.

No. 1176/Pdt.P/2019/PA.JPseorang pun yang mengingkari perkawinan tersebut (/stizhhar).

No. 1176/Pdt.P/2019/PA.JP4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 121.000, (Seratus dua puluh satu riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 18Desember 2019 oleh Drs. H. Syu'aib, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Abdul Hadi, M.H.I. dan Dr. Drs. H.

No. 1176/Pdt.P/2019/PA.JPHal. 11 dari 11 hal. Pen. No. 1176/Pdt.P/2019/PA.JP

1176/Pdt.G/2017/PA.Bks

PENETAPANNomor 1176/Pdt.G/2017/PA.Bks.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan Penggugatantara :XXXX binti XXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanIbu Rumah tangga, tempat tinggal di XXXxX, KotaBekasi, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXX

bin XXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di XXXX, kota Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 April 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dengan nomor:1176/Pdt.G/2017/PA.Bks, tanggal 18 April 2017 mengajukan halhal sebagaiberikut

Penetapan No.1176/Pdt.G/2017/PA.Bkstetap kepada Kantor Urusaan Agama tempat tinggal Penggugat danTergugat serta Kecamatan, tempat perkawinan Tergugat dan Penggugatdilaksanakan, untuk dalam register yang tersedia untuk itu;9.

Penetapan No.1176/Pdt.G/2017/PA.BksMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan Perkara Nomor1176/Pdt.G/2017/PA.Bks dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

Penetapan No.1176/Pdt.G/2017/PA.BksRincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 40.000,003. Panggilan Rp. 300.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan No.1176/Pdt.G/2017/PA.Bks

1176/Pdt.G/2020/PA.Ckr

No 1176/Padt.G/2020/PA Ckr.17510.

No 1176/Pdt.G/2020/PA Ckr.

No 1176/Pdt.G/2020/PA Ckr.berkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat benar telahpecah, disebabkan telah tidak adanya keharmonisan diantara keduanya.

No 1176/Padt.G/2020/PA Ckr.Him. 26 dari 25 Put. No 1176/Pdt.G/2020/PA Ckr.

1176/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1176/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXKXKXKXXXXXXXXXXX, UMur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru (PNS), alamat Di iSeee, KabupatenBandung, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXKXKXKXXXXXXXXXX, UMur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh Harian

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 12 April 2013 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Jati Tujuh, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syarat1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1176/Pdt.G/2021/PA.Sorrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:eC2.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1176/Pdt.G/2021/PA.Sor9. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:1.

(ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah hadir dimuka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanSurat Panggilan (relaas) Nomor 1176/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal 26 Maret 2021yang dibacakan di muka sidang, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutdan ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yangsah;Bahwa Penggugat sebagai guru

Biaya Proses : Rp. 50.000,0010 dari 11 halamanPutusan Nomor 1176/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Panggilan > Rp. 430.000,004. Meterai > Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1176/Pdt.G/2021/PA.Sor

1176/Pdt.G/2018/PA.Pt

PUTUSANNomor 1176/Pdt.G/2018/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh tani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun XXXX RT.O1RW.01 Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Pati,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Muntiyono, SH.MH., dan Triatmono P.

kediaman di Dahulu di DusunXXXX RT. 01 RW.01 Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Pati Sekarang tidak diketahui alamatnyadiseluruh wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Mei 2018 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pati dengan Nomor 1176

/Pdt.G/2018/PA.Pt, tanggal 02 Mei 2018,dengan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 Hal.Putusan No. 1176/Pdt.G/2018/PA PtBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 25 Mei 1988tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Pati, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tertanggal 25 Mei 1988 ;Bahwa sewaktu menikah status Penggugat adalah Janda Mati dan statusTergugat adalah Jejaka;Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighat Taa&lik Talak;Bahwa setelah menikah

Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;Hal. 10 dari 12 Hal.Putusan No. 1176/Pdt.G/2018/PA Pt4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);B.

Slamet AbadiPerincian Biaya :Biaya : Rp 30.000,PendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,Biaya : Rp 180.000,PemanggilanBiaya Redaksi ; Rp 5.000,Hal. 11 dari 12 Hal.Putusan No. 1176/Pdt.G/2018/PA PtBiaya Materai : Rp 6.000,Jumlah: Rp 271.000,Hal. 12 dari 12 Hal.Putusan No. 1176/Pdt.G/2018/PA Pt

1176/Pdt.G/2017/PA.Tbn

Putusan Nomor 1176/Pdt.G/2017/PA.Tobn.

Putusan Nomor 1176/Pdt.G/2017/PA.Tobn.1975.

Putusan Nomor 1176/Pdt.G/2017/PA.Tobn.3.

Putusan Nomor 1176/Pdt.G/2017/PA.Tobn.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,H.ANSHOR,SH Drs.AUNUR ROFIQ,MHPanitera Pengganti,SYAIFUL ANWAR, S.Ag., M.HP.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 230.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Ro 6.000,00Jumlah Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1176/Pdt.G/2017/PA.Tobn.