1409/Pdt.G/2021/PA.GM

Menolak Gugatan Penggugat untuk selurunya ;Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA GMHalaman 83.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak 23Oktober 2021 atau 3 (tiga) bulan yang lalu dan sejak berpisah, sudah tidaksaling menjalankan kewajiban masingmasing sebagai suami isteri;Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA GMHalaman 255.

XXXXXXX sebagaiPutusan Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA GMHalaman 36Sales Out Honda Cabang XXXXXXX terhitung sejak 1 November 2014 hinggasaat ini;Menimbang, bahwa bukti T.6 berupa fotokopi Sertifikat Hak Milik atasnama Kalsum. Bukti T.6 tersebut merupakan akta autentik yang kekuatanpembuktiannya sempurna dan mengikat.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA GMHalaman 453. Menetapkan Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah iddahberupa uang sejumlah Rp1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) yangdibayar sebelum Tergugat mengambil akta cerai;4.

M.HRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 180.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00: Rp 290.000,00(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA GMHalaman 47

1409/Pdt.G/2020/PA.PLG

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2020/PA.PLGZANE 2Sey DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kota Palembang, PropinsiSumatera Selatan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama

Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.PLG, mengemukakan halhal sebagai

Putusan No.1409/Pdt.G/2020/PA.PLGdengan Tergugat. Disamping itu keduanya sudah tidak saling memperdulikanlagi hak dan kewajibannya sebagai suami istri.

Putusan No.1409/Pdt.G/2020/PA.PLGtersebut dewasa, dengan penambahan 10 % setiap tahun diluar biayapendidikan dan kesehatan;Dalam Konvensi dan Rekonvensi Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.316 .000, ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Palembang pada hari Selasa tanggal 29 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Safar 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H.

Putusan No.1409/Pdt.G/2020/PA.PLG Pendaftaran : Rp 30.000,00= Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 200.000,00 PNBP Pg Pgt : Rp 10.000,00. PNBP Pg Tgt : Rp 10.000,00= Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.1409/Pdt.G/2020/PA.PLG

1409/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.1409/Pdt.G/2020/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman milik orang tua Tergugatyang beralamat di Xxxxx, Kabupaten Cianjur;. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul).

Putusan No.1409/Pdt.G/2020/PA.Nph7. Bahwa keluarga kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;8. Bahwa selama pisah tinggal antara Penggugat dengan Tergugatsudah jarang berkomunikasi dan Tergugat masih memberikannafkah kepada anak Penggugat;9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

(ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataHal. 3 dari 11 Hal.

Putusan No.1409/Pdt.G/2020/PA.Nph2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.1409/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Asri Srikanti Heriawan, S.H.30.000,0050.000,00375.000,0020.000,0010.000,006.000,00491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1409/Pdt.G/2020/PA.Nph

1409/PID.SUS/2020/PT SBY

PUTUSANNomor 1409/PID.SUS/2020/PT SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang mengadili perkara pidana padatingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : RIYADI Bin SUKI Alm.Tempat lahir : SurabayaUmur/Tanggal lahir : 37/30 Juni 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Sirnoboyo Rt.36 Rw.07 Desa/KelurahanSirnoboyo, kecamatan Benjeng KabupatenGresik ;Agama : IslamPekerjaan

Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiSurabaya Nomor 1409/PID.SUS/2020/PT SBY. Tanggal 26Nopember 2020, tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkatbanding;2.

Gresik ditemukan 6 (enam)bungkus klip narkotika jenis shabu dengan berat kotor keseluruhan +2,46 (dua koma empat enam) gram beserta bungkusnya, 1 (satu)buah timbangan elektrik merk Hunza dan 1 (satu) buah bungkusHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1409/PID.SUS/2020/PT SBYplastik klip yang disimpan oleh terdakwa di atas anginangin pinturumah terdakwa.

Putusan inidiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaHalaman 12 dari 13: Putusan Nomor 1409/PID.SUS/2020/PT SBYoleh Majelis Hakim tersebut dengan dihadiri oleh H. Moh. Soid, S.H.,M.H.,Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,ttd ttdGuntur Purwanto Joko Lelono, S.H.M.H.

Mulyanto, SH.ttdRetno Pudyaningtyas, S.H Panitera Pengganti,ttdMoh Soid, SH, MH.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1409/PID.SUS/2020/PT SBYHalaman 14 dari 13 Putusan Nomor 1409/PID.SUS/2020/PT SBY

1409/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2016/PA.Gs.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani (Sawah), tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON ASLI, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani

(Sawah), tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 24Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik,dengan Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA.Gs, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda mati, sedangkanTermohon berstatus Janda mati;HIm.1 dari 15 hlm.Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA.Gs.10.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempattinggal bersama di rumah Termohon sendiri dengan alamat KabupatenGresik, selama 1 tahun 9 bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), tapi belum dikaruniaianak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis

Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:Primair:HIm.2 dari 15 hlm.Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA.Gs.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di hadapan sidangPengadilan Agama Gresik;3.

PutusanNomor 1409/Pdt.G/2016/PA.Gs.Panitera Pengganti,Tid.M. KHUSNUL YAKIN, S.Ag, M.HP.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinyaBiaya Proses Rp 50.000,00 OlehPanggilan Rp 300.000,00 Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu Hj. Mudjiati, S.H.rupiah)HIm.15 dari 15 hlm. PutusanNomor 1409/Pdt.G/2016/PA.Gs.

1409/Pdt.G/2016/PA.Bjm

PUTUSANNomor: 1409/Pdt.G/2016/PA.Bjmass!

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 13 Juni 2000, dan dicatat olehPutusan Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA.Bjm Hal 1 dari 11 halamanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Banjarmasin Timur,(Kutipan Akta Nikah Nomor: //// tanggal 19 Juni 2000)pada waktu akad nikah Penggugat berstatus tidak kawin (perawan) danTergugat berstatus tidak kawin (jejaka);Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami

Hal inimembuat Penggugat merasa kecewa dan sakit hati atas sikap Tergugat;Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat seringberkatakata kasar yang menyakitkan hati Penggugat sepertiPutusan Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA.Bjm Hal 2 dari 11 halamanmengucapkan kata bodoh. Tergugat juga pernah memukul Penggugatdibagian kepala;7.

Hj.Siti Rahmah sebagai panitera pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA.Bjm Hal 10 dari 11 halamanHakim Anggota Ketua Majelis1. H. Adarani, S.H., M.H.1 Drs. Akhmad SaidiPanitera Pengganti2. Drs. H. Juhri AsnawiDra. Hj. Siti RahmahPerincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000. 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 195.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 286.000 ,( Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ,Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA.Bjm Hal 11 dari 11 halaman

1409/Pdt.G/2013/PA Sr

PUTUSANNomor : 1409/Pdt.G/2013/PA Sr.BISMILLA HIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I B Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :PENGGUGAT, umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pelayan Toko, bertempattingal di , KecamatanGemolong, Kabupaten Sragen, selanjutnya disebutsebagai PenggugatMelawan:TERGUGAT, umur 39 tahun

, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar' keterangan penggugat, tergugat dan saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal26 Agustus 2013, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen, denganregister Nomor 1409/Pdt.G/2013/PA Sr. tanggal

Menetapkan biaya menurut hukum.Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan,penggugat beserta kuasanya telah datang dan menghadap sendiri di persidangan,sedangkan tergugat tidak pernah datang dan menghadap di persidangan, dan tidakjuga mengirimkan orang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipun menurut beritaHal.2 dari 11 hal.Put.No: 1409/Pdt.G/2013/PA.Sr.acara relaas panggilan yang dibacakan di persidangan, ia telah dipanggil dengan sahdan patut pada tanggal 16 September 2013

SAKSI I, umur 27 tahun, dibawah sumpahnya ia memberi keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal baik dengan penggugat dan tergugat karena saudarasepupu penggugat.Hal.3 dari 11 hal.Put.No: 1409/Pdt.G/2013/PA.Sr.Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah, namun belumdikaruniai anak. Bahwa penggugat dan tergugat telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan Pebruari 2010 yang lalu, penggugat dan tergugat pulang kerumah orang tuanya masingmasing.

SITI ZULAICHAH, SHHal.11 dari 11 halPut.No: 1409/Pdt.G/2013/PASr.

1409/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No 1409/Pat.G/2018/PA.

1409/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr

SALINAN PUTUSANNomor : 1409/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdrqv2RU sp2RU tnU qTtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT, umur 27, tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, disebut sebagai Penggugat; MELAWANTERGUGAT, umur 28, tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di KabupatenKediri, Sekarang tidak

diketahui alamatnya dengan jelas baik didalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia,, disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatannya tertanggal 03Mei 2010 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Kediri Nomor:1409/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama 2 bulan kemudian pindah kerumah kontrakan diKalimantan selama 4 tahun kemudian kembali lagi kerumah orang tua Penggugat selama2 tahun 11 bulan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadukul) dandikaruniai dan dikaruniai orang anak bernama : ANAK; Salinan Putusan Nomor:1409/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr, 14 September 2010 13.

Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:090/27/1/2002, Tanggal 16 April 2010.yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri, dan telah bermeteraicukup (P.1);Salinan Putusan Nomor:1409/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr, 14 September 2010 22. Foto Copy Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Kabupaten Kediri, dan telahbermeterai cukup (P.2); 22 nn nnn n nn nn nn nnn nnn nn nnn n neeMenimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi1.

,MHSalinan Putusan Nomor:1409/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr, 14 September 2010 6

1409/Pdt.G/2017/PA.Bm

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2017/PA.Bm6 ve Wow Wray ly ~z ze w 6cE SasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatantara:Miskul binti Abdurrahman, umur 38, tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun DoroPanonci RT.005 RW. 003 Desa Tonggondoa KecamatanPalibelo Kabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanSyamsuddin

tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat kediaman di RT.006 RW. 003 Desa Bre KecamatanPalibelo Kabupaten Bima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 10 Oktober 2017 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bima dengan Nomor 1409

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan ;Hal 1 dari 10 Hal Putusan Nomor: 1409/Pdt.G/2017/PA.Bm3. Bahwa sejak bulan Agustus 2016 antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat sering mencaci maki Penggugat dengan katakata kasar;b.

Subsidair :Dan atau) menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah hadir di muka sidang dan Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Hal 2 dari 10 Hal Putusan Nomor: 1409/Pdt.G/2017/PA.BmBahwa, dalam upaya memenuhi ketentuan PERMA No. 1 Tahun 2008 MajelisHakim telah memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk menempuh prosesmediasi dengan

Nurhayati.Hal 9 dari 10 Hal Putusan Nomor: 1409/Pdt.G/2017/PA.BmPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 250.000,4. Redaksi > Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341.000,Hal 10 dari 10 Hal Putusan Nomor: 1409/Pdt.G/2017/PA.Bm

1409/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2016/PA.JB~ ZNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON., umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota Jakarta Barat,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lourumah tangga

Bahwa, pada tanggal 28 Maret 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA.JB.Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong Picung, Kabupaten Cianjur,Provinsi Jawa Barat sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tertanggal30 Maret 2009;. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon sesuai dengan alamat Pemohontersebut;.

Bahwa, akibat tindakan Termohon tersebut di atas, Pemohon sudah tidaksanggup lagi untuk menasihati dan melanjutkan rumah tangga denganTermohon, maka menurut Pemohon jalan keluar yang terbaik bagi Pemohonadalah menceraikan Termohon dihadapan sidang Pengadilan AgamaJakarta Barat;Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA.JB.7. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No. 9Tahun 1975 jo.

Abdul Hadi, MHIHakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA.JB.Drs. H. Fajri Hidyat, MH. Drs.H. M. Ridwan Ustha E, MHPanitera PenggantiRia Amalia Sari, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 100.000,4. Biaya Panggilan Termohon : Rp. 100.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,6.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 516.000, (lima ratus enam belasribu rupiah);Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA.JB.

1409/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

No : 1409/Pdt.G/2018/PA.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1409/Pdt.G/2020/ PA.Kis, dari pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1409/Pdt.G/2020/PA.Kis

PENETAPANNomor 1409/Pdt.G/2020/PA.KisZW 47M Soh aos DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di XXXxXXxXxxxx,Kabupaten Asahan, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXX, UMuUr 36 tahun, agama Islam, pendidikan

Penetapan Nomor 1409/Padt.G/2020/PA.Kisterakhir Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah milik Penggugat danTergugat.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan telah dikarunia 2(Dua) orang anak4. Bahwa setelah menikah kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan damai selama 3 tahun, setelah itu pada tahun 2011selalu. terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat di sebabkan:a.

Penetapan Nomor 1409/Padt.G/2020/PA.Kis8. Bahwa atas dasar fakta dan peristiwa diatas, maka Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggaPeggugat dan Tergugat disebabkan sering terjadi pertengkaran danperselisinan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membinarumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Penetapan Nomor 1409/Padt.G/2020/PA.Kishukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1409/Pdt.G/2020/ PA.Kis, dari pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Penetapan Nomor 1409/Padt.G/2020/PA.Kis3. Panggilan : Rp 350.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : R 6.000,00PoJumlah : R 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman. Penetapan Nomor 1409/Padt.G/2020/PA.Kis

1409/Pdt.G/2018/PA.Stb

Pts No.1409/Pdt.G/2018/PA.

1409/Pdt.G/2018/PA.Mkd

Salinan PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2018/PA.Mkdot eM body >eoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXXX, uMur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DusunXXXXXXX Kidul RT 03 RW. 06, Desa XXXXXXxXgede,Kecamatan Ngluwar, Kabupaten Magelang, sebagaiPenggugat;MelawanXXXXXXX

Ngluwar, Kabupaten Magelang, namun saatini tidak diketahul keberadaannya secara pasti baikdidalam maupun diluar wilayah Negara RepublikIndonesia., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 Juli 2018 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mungkid dengan Nomor 1409

No. 1409/Pdt.G/2018/PA.Mkddan membiarkan Penggugat serta tidak memberi nafkah wajibsebagaimana kewajiban suami menurut Pasal 80 Kompilasi hukum Islam;10. Bahwa Penggugat sudah berupaya untuk mencari keberadaan Tergugatakan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;11.

No. 1409/Pdt.G/2018/PA.MkdMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXX);4.

No. 1409/Pdt.G/2018/PA.Mkdttd.Drs. MUH. MUHTARUDDINPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 365.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 456.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1409/Pdt.G/2018/PA.Mkd

1409/Pdt.G/2019/PA.Smg

No 1409/Pdt.G/2019/PA.Smg2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Tergugat sebagaimana alamat Tergugat di atas selama17 (tujuh belas) tahun dan saat ini Penggugat tinggal di rumah kostsebagaimana alamat Penggugat di atas serta telah dikaruniai 4 (empat) anak3.

No 1409/Pdt.G/2019/PA.SmgPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, dan untuk ituPenggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Semarangkiranya berkenan menerima dan memeriksa perkara ini, selanjutnyamemberikan putusan sebagai berikut:;1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat terhadapPenggugat;3.

No 1409/Pdt.G/2019/PA.SmgB.1.Surat;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA kecamatan TanggungharjoKabupaten Grobogan Nomor 003/03/IV/95 tanggal 3 April 1995, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.);Saksi;Ahmad Basuki bin Musilih;Bahwa saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:2.

No 1409/Pdt.G/2019/PA.Smg3. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugat diusiroleh Tergugat dari rumah bersama pada tahun 2012 dan sekarangPenggugat tinggal di rumah kost;4. Bahwa Tergugat sudah tidak mau tinggal bersama kembali denganPenggugat5.

No 1409/Pdt.G/2019/PA.SmgDra. MasturohPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Proses : Rp 50.000,00,3. Pemanggilan : Rp 600.000,004. Redaksi : Rp 10.000,00,5. Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 716.000,00,Hal 12 dari 12 hal Put. No 1409/Pdt.G/2019/PA.Smg

1409/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2019/PA.PLGSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 21 Juli 1982, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Jl., Kota Palembangsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 12 Agustus

1975,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Strata Il,tempat kediaman di Jl. , Kota Palembang sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 18 Juni 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang, dengan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.PLG,tanggal 18 Juni 2019

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 12 November 2006 Kecamatan Kertapati Kota Palembangberdasarkan Kutipan Akta buku Nikah No. /89/I/2006 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KertapatiKota Palembang tertanggal 22 November 2006 dan setelah akad nikahTergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyisebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.PLG2.Bahwa

perceraian;3.Membebankan biaya perkara kepada penggugat.SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) #loopingrelaaspihak2# yang dibacakan di persidangan, TergugatHalaman 2 dari 6 putusan Nomor 1409

Panggilan Rp400.000,00Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.PLGasRedaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.PLG

1409/Pdt.G/2003/PA.TA

PUTUSANNomor : 1409/Pdt.G/2003/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secara jelas danpasti baik di

dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12Desember 2003 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 1409/Pdt.G/2003/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan harmonis,namun sejak bulan ......... rumah tangga pemohon dengan termohon mulaigoyah karenatanpa ada sebab yang jelas termohon pergi meninggalkan pemohontanpa pamit sampai sekarang telah berlangsung selama ... tahun ... bulan dan tidakada kabar beritanya; Putusan Cerai Talak, nomor: 1409/Pdt.G/2003/PA.TA Halaman 1 dari 5 5.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Pemohon hadir sendiri dipersidangan sedangkan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 1409/Pdt.G/2003/PA.TA tanggal .............. dan tanggal .............. tidakpernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah

(rupiah) Putusan Cerai Talak, nomor: 1409/Pdt.G/2003/PA.TA Halaman 5 dari 5

1409/Pdt.G/2014/PA.JS

No. 1409/Pdt.G/2014/PA JS2. Bahwa, setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal bersama di kediaman SSaaeeee EELS Jakarta Selatan;3. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun harmonis dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak, yangbernama:1. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, Lakilaki, lahir di Jakarta, 12Desember 1987;2. ANAKII PEMOHON DAN TERMOHON, Lakilaki, lahir di Jakarta, 10Juni 1989;3.

No. 1409/Pdt.G/2014/PA JSmenerus yang disebabkan permasalahan diatas, karena tidak ada itikadbaik dari Termohon untuk merubah sikap buruknya. Maka Pemohoningin mengakhiri rumah tangganya bersama Termohon;6. Bahwa, baik pihak keluarga/orang tua Pemohon bahkan mertua telahberupaya menasehati Termohon agar memperbaiki diri akan tetapi tidakpernah berhasil;7.

No. 1409/Pdt.G/2014/PA JS1. Bahwa Termohon pada dasarnya membenarkan dan mengakui dalamrumah tangga telah terjadi perselishan dan pertengkaran sebagaimanayang didalilkan oleh Pemohon;2.

No. 1409/Pdt.G/2014/PA JSMenimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut telahmerupakan bukti bahwa rumah tangga atau hubungan suami isteri antaraPemohon dan Termohon telah pecah, dan sendisendi rumah tangga telahrapuh dan sulit untuk ditegakkan kembali, sehingga telah terdapat alasanuntuk bercerai sebagaimana dimaksud pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 Jo.

No. 1409/Pdt.G/2014/PA JSDicatat di sinibahwa:Putusan ini telah berkekuatan hukum yang tetap sejak tanggal .............6Untuk salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,H. Ahmad Majid, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1409/Pdt.G/2014/PA JS

1409/Pdt.G/2014/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 1409/Padt.G/2014/PA.Cjr2a ate ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Cianjur KabupatenCianjur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta

,tempat tinggal di Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 16September 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjurdibawah register Nomor: 1409/Pdt.G/2014/PA.Cjr tertanggal 16 September2014 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri di Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur,telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniaisatu orang anak bernama Anak , umur 7 bulan; Putusan no. 1409/Pdt.G/2014/PA Cjr hal. 13.

Penggugat adalah penduduk Cianjur dan berstatus suami isteri denganTergugat yang menikah secara resmi pada tanggal xxxxx, di KecamatanCianjur Kabupaten Cianjur; Putusan no. 1409/Pdt.G/2014/PA Cjr hal. 62. Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat paling tidak sejak bulanMaret 2014 tahun sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdilanjutkan Tergugat meninggalkan Penggugat sejak 5 bulan yang lalu;3.

,M.H.SSPutusan no. 1409/Pdt.G/2014/PA Cjr hal. 9