1901 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 1901 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA cqKEPALA DAERAH TINGKAT PROVINSI JAWA TIMUR cqWALIKOTA SURABAYA cq KEPALA DINAS PEKERJAANUMUM BINA MARGA DAN PEMATUSAN PEMERINTAH KOTASURABAYA, berkedudukan di Jalan Jimerto Nomor 6 8,Surabaya, diwakili oleh Ir.

Nomor 1901 K/Pdt/2018Tegalsari Nomor 36, Surabaya;Para Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Surabayauntuk memberikan putusan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Nomor 1901 K/Pdt/20183.4.a6.Pemerintah Kota Surabaya seluas 152 m?

Nomor 1901 K/Pdt/20182.

Nomor 1901 K/Pdt/2018Panitera Penggantittd/.Retno Kusrini, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1.Meteradle....... Rp 6.000,002Redak Sl... Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00 +SUMMA, eee cess sxe Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.I.a.n. Panitera,Panitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H.,M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 8 dari 8 hal. Put. Nomor 1901 K/Pdt/2018

1901 K/Pid.Sus/2018

PUTUSANNomor 1901 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasiyang dimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lubuk Linggaudan Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : RIDUAN bin RABIN;Tempat Lahir : Rantau Serik;Umur/Tanggal Lahir : 46 tahun/5 Oktober 1970:Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan =: Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Ill Desa Rantau Serik, KecamatanTPK, Kabupaten

Ke1 KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLubuk Linggau tanggal 5 Oktober 2017 sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa Riduan bin Rabin telah terbukti secara sahmenurut hukum bersalanh yang melakukan, yang menyuruh melakukanatau turut melakukan perbuatan secara tidak sah yang mengerjakan,menggunakan, menduduki dan atau menguasai lahan perkebunansebagaimana diatur dalam Pasal 107 Huruf A UndangUndang RepublikHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1901

barang bukti berupa:1 (satu) batang kayu bulat dengan panjang + 5 (lima) meter;3 (tiga) buah paku;1 (satu) berkas GRTT (Ganti Rugi Tanam Tumbuh) dengan AktePengoperan Nomor 594/664/TPK/2011 tanggal 29 Juli 2011, denganluas lahan 2,26 (dua koma dua puluh enam) atas nama Hermanto;1 (satu) berkas GRTT (Ganti Rugi Tanam Tumbuh) dengan AktePengoperan Nomor 594/687/TPK/2011 tanggal 29 Juli 2011, denganluas lahan 10,18 (sepuluh koma delapan belas) atas nama Rohimi:Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1901

Dengan demikian, permohonan kasasi besertadengan alasanalasannya telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengancara menurut undangundang, oleh karena itu permohonan kasasi PenuntutUmum tersebut secara formal dapat diterima;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 1901 K/Pid.

,M.H., sebagai Hakim Anggota II.Jakarta, 28 Januari 2020.Ketua Mahkamah Agung R.I.TTDHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1901 K/Pid. Sus/2018Prof. Dr. H.M. Hatta Ali, S.H., M.H.Untuk salinan :MAHKAMAH AGUNG R.1.a.n. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususSUHARTO, S.H., M.Hum.NIP. 19600613 198503 1 002 Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1901 K/Pid. Sus/2018

1901/Pdt.G/2017/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2017/PA Bbs.2 OA 2KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di XXXXXXX Kecamatan Ketanggungan KabupatenBrebes, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di XXXXXXXXX

No.1901/Pdt.G/2017/PA Bbs. him. 1 dari 9Minggu tanggal 18 September 2011, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 1350/275/IX/2011 tanggal 19 September 2011;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Padakaton, KecamatanKetanggungan, Kabupaten Brebes selama 5 tahun 2 bulan.

No.1901/Pdt.G/2017/PA Bbs. him. 3 dari 9Bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:1.

No.1901/Pdt.G/2017/PA Bbs. him. 5 dari 9ketentuan Pasal 121 Ayat (1) dan (2) HIR. jo.

No.1901/Pdt.G/2017/PA Bbs. him. 9 dari 9

1901/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 1901/Pdt.G/2010/PA.TA7 at >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan................ tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai penggugat;MELAWANtergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .............. tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 27 September2010 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1901/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 27 September 2010 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada 17 Juli 2010 yangakibatnya penggugat pulang kerumah orangtua penggugat dan hidup berpisah selama 2bulan sampai sekarang;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1901/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari67.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1901/Pdt.G/2010/PA.TA,tanggal 05 Oktober 2010 dan tanggal 19Oktober 2010 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untukhadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati

Biaya Proses Rp. 92.000,Putusan Cerai Gugat, nomor: 1901/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 5 dari63. Biaya Panggilan Rp. 255.000, 4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 388.000,(tiga ratus delapan puluh delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1901/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 6 dari6

1. Mengabulkan permohonan Penggugat

2. Menetapkankan perkara Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Sbg. telah selesai karena dicabut ;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

1901/Pdt.G/2018/PA.Sbg

PENETAPANNomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat, antara:Taswi binti Casam, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Lebak Jaya RT.011 RW.003 Desa Sukamaju Kecamatan Sukasari KabupatenSubang, sebagai Penggugat;melawanCulan bin Tarmo, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan

Buruh, tempattinggal di Dusun Sumur Sapi 1 RT.004 RW. 001 DesaTanjungtiga Kecamatan Blanakan Kabupaten Subang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 04 Juli2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang dibawah Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Sbg. bermaksud mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat

Oleh karenanya Penggugatsecara lisan mencabut gugatan Penggugat tertanggal 04 Juli 2018 denganNomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Sbg;Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut Majelis Hakimperlu mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara ini dilakukansebelum ada jawaban dari Tergugat maka tidak diperlukan persetujuan dariTergugat ;Menimbang, bahwa untuk perkara tersebut belum dilakukanpemeriksaan atas pokok perkaranya ;Menimbang, bahwa untuk

Menetapkankan perkara Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Sbg. telah selesaiKarena dicabut ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kindihitung sebesar Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan penetapan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 24 Juli 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Dzulqodah 1439 Hijriyah oleh Dra. Nurhayatisebagai Ketua Majelis serta Drs. H. Cecep Parhan Mubarok, M.H. danDrs.

Menetapkankan perkara Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Sbg. telah selesaiKarena dicabut ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kindihitung sebesar Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Setelah penetapan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis, maka sidanguntuk perkara ini dinyatakan ditutup;Demikian berita acara sidang ini dibuat dan ditandatangani oleh KetuaMajelis serta Panitera Pengganti;Panitera Pengganti Ketua MajelisDra. Hj. Popon Susilawaty Dra. Nurhayati

1901/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1901/Pdt.G/2019/PA.

1901/Pdt.G/2016/PA.Ba

No. 1901/Pdt.G/2016/PA.Ba.tanggal 03 Maret 1998 sesuai dengan surat kutipan akta nikah Nomor :547/9/II/1998 tertanggal 03 Maret 1998 ;. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Banjarnegara selama18 (delapanbelas) tahun;.

No. 1901/Pdt.G/2016/PA.Ba.8. Bahwa baik dari pihak Penggugat maupun Tergugat telah berusahamerukunkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidakberhasil.9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikian apabila rumah tanggatetap dipertahankan hanya akan membuat siksaan lahir maupun batin bagiPenggugat maupun bagi Tergugat, untuk itu Penggugat bermaksudmengakhiri rumah tangganya dengan tergugat secara hukum;10.

No. 1901/Pdt.G/2016/PA.Ba.OS Labos Eljillaa aban!

No. 1901/Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);4.

No. 1901/Pdt.G/2016/PA.Ba.Hal. 11 dari 12 Hal. Put. No. 1901/Pdt.G/2016/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPutusan ini telahBerkekuatan hukum tetapTanggalPanitera Pengganti,HjRpRpRpRpRp. Sri Wahdani, S.H.220.000,6.000,226.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1901/Pdt.G/2016/PA.Ba.

1901/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Tsm2yi aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:XxXXxXxX, UMur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada Tatang Rustandi, SH.

Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Tsmdengan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Tsm tanggal 17 Juni 2019, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.TsmBahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat tanpa ada tambahan maupun perubahan;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A.

Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Tsm Bahwa saksi dan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telahmendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.TsmDrs. H. Sanusi, M.H. Drs. Erik Sumarna, S.H.M.A.AnggotaDrs. H. Darul PalahPanitera PenggantiBarkah Ramdhani, S.H.M.HPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Tsm

1901/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kota TangerangSelatan Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1,

pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kota Tangerang ProvinsiBanten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Mei 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun

Putusan No.1901/Pdt.G/2020/PA.TgrsBanten sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:866/115/V1/2012 tertanggal 16 Juni 2012;Bahwa, Pernikahan Penggugat dan Tergugat mana dilaksanakan secaraIslam atas dasar saling suka sama suka dengan kesepakatan untukmembina keluarga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah; yaknimembangun rumah tangga yang di dalamnya tidak lain hanya untuk diisidengan saling memberikan rasa Sakinah, nyaman dan betah; salingmencurahkan Mawaddah, rasa cinta, kasih sayang,

Putusan No.1901/Pdt.G/2020/PA.TgrsM.E.Sy, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh ZukhairriyahAbdillah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Ulyati R., M.H. Drs. Ahmad Yani, S.H.Drs.

Putusan No.1901/Pdt.G/2020/PA.TgrsSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1901/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

1901/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2017/PA.Tbn.aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara:PEMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Semanding,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanMengurus

Oleh karena itu, berdasarkan Pasal 125 HIR, perkara iniPutusan, Nomor 1901/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 5 dari 11 halamandapat diputus secara verstek (tanpa kehadiran Termohon). Hal ini selarasdengan pendapat ahlifigh dalam Kitab Ankamul Quran Juz Il, halaman 405:tUki qUE uA6 DJc qnd svpnTpU B1 sY qu?

Bahwa, sejak Februari 2017, Pemohon dan Termohon berselisih danbertengkar terusmenerus, disebabkan Termohon menuntut nafkahPutusan, Nomor 1901/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 7 dari 11 halamanmelebihi Kemampuan Pemohon, padahal Pemohon sudah bekerja dansudah memberikan nafkah sesuai dengan kemampuan Pemohon;3.

Memberi izin kepada Pemohon (XX) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (XX ) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;Putusan, Nomor 1901/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 9 dari 11 halaman4.

MHPutusan, Nomor 1901/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 10 dari 11 halamanPerincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00b. Biaya Proses :Rp 50.000,00c. Biaya Panggilan : Rp 240.000,00d. Biaya Redaksi :Rp 5.000,00e. Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1901/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 11 dari 11 halaman

1901/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 1901/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PENGGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Bangunan,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnya

disebutsebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03April 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 1901/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No.1901/Pdt.G/2013/PA.Bwi1901/Pdt.G/2013/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 01 Mei 2013,Nomor : 1901/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.1901/Pdt.G/2013/PA.Bwi1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (PENGGUGAT ) untuk menjatuhkan talaksatu roj'i terhadap Termohon (TERGUGAT ) di depan sidang PengadilanAgama Banyuwngi4.

No.1901/Pdt.G/2013/PA.BwiSAMSUL HARIS, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 225.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 150.000,00( seratus lima puluh ribu rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No.1901/Pdt.G/2013/PA.Bwi

1. 1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Bima, dalam register nomor 1901/Pdt.G/2020/PA Bm, tanggal 19 Nopember 2020 ;-
   2. Memerintahkan Panitera Untuk mencatatkan pencabutan tersebut di buku register perkara ;-
   3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 291.000;- (dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah

1901/Pdt.G/2020/PA.Bm

PENETAPANNomor 1901/Pdt.G/2020/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ceraigugat antara:Faridah Binti Rudi : Tempat tanggal lahir, TTL, Woro, 08 Juni 2001, PendidikanTerakhir SLTP, NIK: 5206134806010001, Agama :Islam, Pekerjaan Pengurus Rumah Tangga,Alamat : RT/RW. 013/003 Desa Woro KecamatanMadapangga Kabupaten Bima, memberikan Kuasakepada MUKHTAR

No. 1901/Pdt.G/2020/PA.BmDUDUK PERKARABahwa Penggugat melalui Kuasa Hukumnya telah mendaftarkan gugatanCerai Gugat tanggal 18 November 2020 mengajukan permohonan Cerai Gugat,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima, dengan Nomor1901/Pdt.G/2020/PA.Bm., tanggal 18 November 2020, dengan dalildalil sebagaiberikut:Dalam Posita1.

No. 1901/Pdt.G/2020/PA.Bmsekarang dan selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin sampai sekarang;6.Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupaya damaikan olehkeluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil;7.Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah pecah dan sudah tidak dapat dibina lagi sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan

No. 1901/Pdt.G/2020/PA.Bm1901/Pdt.G/2020/PA Bm, tanggal 19 Nopember 2020;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara;3.

No. 1901/Pdt.G/2020/PA.BmNOORWNProsesPanggilanPNBP panggilanRedaksiMeteraiJumlah :(dua ratus sembilan pulRp. 50.000,Rp. 175.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 291.000,uh satu ribu rupiah)Hlm. 6 dari 5 Him. Pen. No. 1901/Pdt.G/2020/PA.Bm

1901/Pdt.G/2020/PA.Jepr

No. 1901/Pat.G/2020/PA.Jepr2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua orang tua Penggugat Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), Sudah dikaruniai Tigaorang anak yang bernama :1. XXXXX Tanggal Lahir Jepara, 16 april 20012. XXXXX Tanggal Lahir Jepara, 29 November 20063. XXXXX tanggal lahir Jepara 23 Mei 20113.

No. 1901/Pat.G/2020/PA.Jepr2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXxX);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;4.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 10 November 2020 danNomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 19 November 2020 yang dibacakandi persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi

No. 1901/Pat.G/2020/PA.Jepr4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 381.000, ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam persidangan yang dilangsungkan padaRabu tanggal 25 November 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 RabiulAkhir 1442 Hijriyah. Oleh H.

No. 1901/Padt.G/2020/PA.Jepr

1901/Pdt.G/2018/PA.MLG

Put no. 1901/Pdt.G/2018/PA.Mlgfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa atas bukti surat tersebut, Tergugat menyatakan tidak keberatanatas bukti suratsurat tersebut ;B. Saksi1.

Put no. 1901/Pdt.G/2018/PA.Mlg Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat namun tidak berhasil, dan menyatakan masih sanggup lagimendamaikan Penggugat dan Tergugat;2.

Put no. 1901/Pdt.G/2018/PA.Mlgper& duyang akan menimpa Penggugat dan Tergugat atau salah satu dari keduanya,hal mana selajan dengan kaidah fighiyah yang berbuny/i :lacs!

Put no. 1901/Pdt.G/2018/PA.MlgMENGADILI , == 2222 nnn non nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.

Put no. 1901/Pdt.G/2018/PA.MlgEry Handini, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp.500.000,4. Biaya redaksi : Rp 5.000,5. Biaya meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 591.000,(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Him. 21 dari 21 him. Put no. 1901/Pdt.G/2018/PA.MlgHim. 22 dari 21 him. Put no. 1901/Pdt.G/2018/PA.Mlg

1901/Pdt.G/2018/PA.Mr

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Ngares KulonRT.0O6 RW. 002 Desa Ngareskidul Kecamatan GedegKabupaten Mojokerto, dalam hal ini memberikan kuasa kepada1

Lor Gg.Arwana RT.005 RW. 009 No. 43 Kelurahan KandanganKecamatan Benowo Kota Surabaya, sekarang berdomisili diDusun Tanjunganom RT.10 RW.01 Desa TanjungsariKecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya secara pasti baik di seluruh wilayahRepublik Indonesia maupun di luar negeri, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1901

Tergugat menuduh tidak jelas Penggugat telahmenjalin hubungan cinta dengan seorang pria yang tidak diketahui namahalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1901/Padt.G/2018/PA.Mr.dan asalnya dan juga Tergugat tidak dapat menunjukkan sikapnya sebagaiayah yang baik, seperti tidak memberi kasih sayang kepada anak dansering mengucap talak kepada Penggugat ;6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0001/001/I/2015, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedeg KabupatenMojokerto, tanggal 02 Januari 2015, telah dinazegelen dan dilegalisir olehPanitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 1901/Padt.G/2018/PA.Mr.B. Saksisaksi :1.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 679.000,(enam ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah)halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1901/Pat.G/2018/PA.Mr.

1901/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1901/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;MUHAMAD RUSDIANA bin AHMAD SUBARI, umur 47 tahun, pendidikan SD,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diKp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 15Februari 2004, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1901/Pdt.P/2019/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang dengan wali nikahKakak Kandung bernama Masudin , dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama H.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1901/Pdt.P/2019/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MUHAMAD RUSDIANAbin AHMAD SUBARI) dengan Pemohon II (MASNI binti MUKSIN) yangdilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, padatanggal 15 Februari 2004;c.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604161508090007 atas namaMUHAMAD RUSDIANA bin AHMAD SUBARI sebagai Kepala Keluargayang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Serang, tanggal 20140410, bukti tersebut telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberitanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1901/Pdt.P/2019/PA.SrgB. Saksi :1. Nama Sarak Ikbal bin Sueb, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kp.

Mufidatul Hasanah, SH, MHPanitera PenggantiHatib, BA.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1901/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1901/Pdt.P/2019/PA.Srg

1901/Pdt.G/2018/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon (XXXXXXXXXXXXX), umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh tani, tempat tinggal di Kabupaten Jombang, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon"MELAWANTermohon, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal

di Kabupaten Jombang, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal 16Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang,dengan Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah pada

Putusan No. 1901/Pdt.G/2018/PA.Jbg.Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), namun belumdikaruniai keturunan ;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2018 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena:a.

Putusan No. 1901/Pdt.G/2018/PA.Jbg.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon hadir dipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak ada orang lain yanghadir sebagai wakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah danpatut, dan tidak ternyata ketidakhadiran Termohon tersebut disebabkan karenaalasan yang sah menurut hukum;Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan maka prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa sekalipun upaya perdamaian tidak dapat dilakukan

Putusan No. 1901/Pdt.G/2018/PA.Jbg.Drs. CHAIRUL ANWAR, MH.Dra. Hj. YULIANNORPerincian Biaya Perkara:Drs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ABDUL HAFID, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 375.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,Him. 6 dari 6 hlm. Putusan No. 1901/Pdt.G/2018/PA. Jbg.

1901/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Bksre al 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xxxx, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXxxx, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan SLTA, tempattinggal di

Bahwa, pada tanggal 04 Maret 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jatiasih, Kota Bekasi, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor: xxxx/07/VIII/2006 tertanggal 23 Agustus 2006;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Bks.2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor 327509410820015tanggal 09 November 2017 atas nama Xxxx yang dikeluarkan olehpemerintah kota Bekasi, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup danHalaman 3 dari 12 halaman Putusan nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Bks.telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P1;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 431.000 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Bks.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 02 Agustus2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Zulqaidah 1439 Hijriah oleh kamiDrs. H. Musthofa Kamal, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. Kamsin, SH. MH.dan H. Arief Komaruddin, SH.

Musthofa Kamal, M.HPanitera Pengganti,Sulaeman Syaifudin, SH.: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,> Rp. 85.000,: Rp. 170.000,> Rp. 5.000,: Rp. 6.000,: Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 12 halaman Putusan nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Bks.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Bks.

1901/Pdt.G/2014/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2014/PA.NgjMnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PembantuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Seruni RT.05RW. 05 Desa Lengkong Kecamatan Lengkong KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat ;melawanXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan

Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya untuk menghadap di persidangan meskipun berdasarkan relaaspanggilan nomor 1901/Pdt.G/2014/PA.Ngj. tanggal 07 Oktober 2014 dantanggal 07 Nopember 2014 Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutoleh juru sita Pengganti

Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2014/PA.Ngj. bahwa Penggugat sudah berusaha menanyakan keberadaan Tergugatkepada orang tua Tergugat namun orang tua Tergugat tidak mengetahuikeberadaan Tergugat; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabarmenunggu kepulangan Tergugat dan rukun kembali dengan Tergugatnamun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2014/PA.Ngj.meskipun telah 2 (dua) kali dipanggil oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama Nganjuk melalui Radio Khusus Pemerintah Daerah (RKPD) KabupatenNganjuk serta tidak ternyata ketidakhadirannya itu disebabkan suatu alasanyang sah menurut hukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dangugatan Penggugat dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat(Verstek). Hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR jo.

Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .. : seo2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat pada tanggal.. beveeeeee3. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat pada tanggal ............Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

1901/Pdt.G/2014/PA Mks

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2014/PA Mkscee tieo ak EADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal di Kelurahan Layang,Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam,

Nomor 1901 /Pdt.G/2014/PA Mks1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariMinggu tanggal 19 Agustus 2007 dan tercatat pada PPN KUAKecamatan Bontoala, Kota Makassar dengan Kutipan Akta NikahNomor : 493/40/VIII/2007 tanggal 20 Agustus 2007,2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diGunung Malang, Kota Kalimantan, Propinsi Kalimantan Timur3.

Nomor 1901 /Pdt.G/2014/PA Mksmengadili perkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT )3.

Nomor 1901 /Pdt.G/2014/PA Mks Bahwa kini penggugat dan tergugat sudah tidak tinggal bersamalagi sejak bulan September 2014, karena tergugat pergimeninggalkan tempat tinggal bersama dan tidak diketahuikemana perginya serta tidak ada kabar beritanya ; Bahwa saksi sebagai ibu kandung telah menasehati penggugatagar bersabar demi rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasilkarena penggugat sudah tidak bersedia rukun dengan tergugat ;2.

Nomor 1901 /Pdt.G/2014/PA Mks