Ditemukan 2289 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 118/Pid.B/2019/PN Unr
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
Agung Prastyo Wibowo, S.H.
Terdakwa:
SUYADI Bin Alm TUKIJAN
435
  • . : H 5832 YI tidak ada ditempat dimanaHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 118/Pid.B/2019/PN UnrSdri DARMIYATI memarkir sebelumnya, atas kejadian tersebut kemudianSaksi menyampaikan masalah tersebut kepada Saksi GEDE SUCIPTA;Bahwa pada hari yang sama hari Sabtu 15 Juni 2019 sekitar pukul 11.00Wib, Saksi GEDE SUCIPTA datang ke tempat Penitipan Speda Motordan menanyakan permasalah hilangnya sepeda Motor Honda Vario No.Pol. : H 5832 YI.
Register : 22-06-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 1570/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
263
  • No 1570/Pdt.G/2020/PA.Pwd7 Bahwa saksi tahu selain Pemohon dan Termohonmempunyai rumah berlantai 2 juga mempunyai mobil Avanza dan2 speda motor, yaitu soeda motor CBR dan speda motor Beat;7 Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Termohon sekarangtelah berpisah dan keduanya sudah tidak ada komonikasi lagi;7 Bahwa saksi tahu luas tanah rumahnya yang merekatempati sekitar 90 M2;7 Bahwa saksi tidak tahu rumah pemebelian dari Bu Lis,belinya secara kredit atau kontan;7 Bahwa saksi tahu mereka punya kendaraan,
Register : 28-08-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 232/Pid.Sus/2013/PN.Cms
Tanggal 24 Oktober 2013 — ADI SETIAWAN bin DARSO RUSDIANA
256
  • kemudi, hancur batok lampu depan,bengkok pada foot step depan sebelah kanan dan kiri, lecetpada cover body sebelah kiri, sedangkan kondisi korban OTOYsaksi mendengar korban meninggal dunia pada saat dibawakerumah saksit Umum Kota Banjar, sedangkan yang diboncengmengalami luka;Bahwa setelah terjadi kecelakaan Terdakwa tidak sempatmenolong kedua korban karena pada saat itu Terdakwa jugamengalami luka luka,Bahwa setelah terjadi kecelakaan posisi terdakwa berada dipinggir jalan sebelah kiri begitu juga speda
Putus : 21-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 595/Pid.Sus/2015/PN.Sda.
Tanggal 21 Desember 2015 — RIFKY AMRULLAH alias AAM bin CHOIRUL ANAM
575
  • dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) bungkus plastic isi sabu berat + 0,40 gr ditimbang besertaplastiknya;e 1 (satu) bungkus plastic isi sabu berat + 0,38 gr ditimbang besertaplastiknya;e 2 (dua) buah bekas bungkus permen mintz;e 1 (satu) buah bekas bungkus sampurna A mild;e 1 (satu) buah bekas bungkus Marlboro;e 1 (satu) buah BB hitam No.SIM 082139515300;Semuanya dirampas untuk negara;e 1 (satu) unit speda
Putus : 08-08-2016 — Upload : 04-09-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 111/Pid.B/2016/PN. Kdr
Tanggal 8 Agustus 2016 — MUKANI bin DIMAN
3014
  • Kedirikedatangan 2 (dua) orang bernama SUYANTO dan saksi BIMO EKO RIYONO denganmaksud mengadaikan sepeda motor Yamaha Mio No.Pol : AG6598HG tahunperkaitan 2009, selanjutnya Suyanto menyampaikan ingin mengadaikan speda motortersebut untuk waktu 2 (dua) bulan setelah terjadi kesepakatan harga gadai laluterdakwa menyerahkan uang gadai kepada Suyanto sebanyak Rp.1.350.000, (satu jutatiga ratus lima puluh ribu rupiah) selanjutnya uang tersebut diserahkan oleh Suyantokepada saksi Bimo Eko Riyono, kemudian
Putus : 26-02-2013 — Upload : 29-04-2013
Putusan PN MADIUN Nomor 31/Pid.B/2013/PN.KD.MN
Tanggal 26 Februari 2013 — DENI SAPUTRO.
2210
  • makan kemudian terdakwa pergilagi meninggalkan korban Bahwa selanjutnya terdakwa menuju tempat gadai di Pak Sunaryo beralamat di JiwanKab.Madiun untuk menggadaikan sepeda motor tersebut ; Bahwa sewaktu bertemu Pak Sunaryo Terdakwa mengatakan dimintai tolong oleh BuPartiningsih untuk menggadaikan sepeda motor merk Yamaha Mio CW warna hijau tahun2011 Nopol.AE5158BK atas nama Partiningsih ; Bahwa sepeda motor tersebut digadaikan sebesar Rp.3.000.000, dipotong biaya16administrasi Rp.300.000, ; Bahwa speda
Register : 02-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 31/Pid.B/2018/PN Wmn
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
P. JEFRI LEO CANDRA S, S.H
Terdakwa:
HANSO HESELO
3717
  • pulang dan selang beberapa menit kemudian saksiAIS NAIN DUDUAKA (suami Saksi) datang kembali keruang anak danmemberitahukan kenada saksi bahwa sepeda matar miliknya sudah tidakada lagi hilang) atas kejadian tersebut saksi AIS NAIN GUDUAKA (suamiSaksi) melaporkan kepolres Jayawijaya guna proses penyelidikan lebih lanjut; Bahwa benar pada hari kamis tanggal 01 maret 2018 sekitar pukul 15.30wit saksi AIS NAIN DUDUAKA (suami saksi) mendapat telepon darianggota polres jayawijaya yang mengatakan bahwa speda
Register : 04-11-2015 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3513/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 11 April 2016 — PEMOHON & TERMOHON
70
  • setiap mendapatlaporan dari seseorang suami langsung mendiamkan saya, halitu berlangsung sampai usia perkawinan 12 tahun;c Bahwa ketika anak lahir gaji suami Rp 650.000, kemudiansuami kredit sepeda motor tanpa sepengetahuan istri,sehingga kami benarbenar merasa kekurangan, karena untuksusu anak Rp 300.000, kost Rp 80.000 dan cicilan spedamotor Rp 100.000, sisa uang tinggal kurang lebih Rp 100.000jadi jelas kurang;d Bahwa ketika usia anak 7 bulan kami pindah kost keKureksari, kemudian suami menjual speda
Register : 03-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 435/Pid.B/2018/PN Bgl
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
ANDI FEBRIANDA SH
Terdakwa:
SRI WAHYUNI Als YUNI Binti RISMAN MZ
2718
  • ayukndak kekantor tolong kau bawa motor ini ke bengkel dulu, kelak motor kauayuk balikan paling lambat sebelum magrib kemudian saksi menyerahkansepeda motor saksi kepada terdakwa dan meninggalkan sepeda motorterdakwa yang rusak dirumah saksi dan kemudian terdakwa dengansuaminya membawa sepeda motor milik saksi dan sampai sekarangsepeda motot saksi belum dikembalikan;Bahwa Saksi percaya meminjamkan sepeda motor milik saksi kepadaterdakwa karena saksi sudah sejak lama sudah mengenal terdakwa danternyata speda
Putus : 12-02-2014 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN STABAT Nomor 673/ Pid.B/2013/PN. Stb
Tanggal 12 Februari 2014 — MISDAR TARIGAN Alias GUS DUR
163
  • yang diterima oleh terdakwasebesar Rp. 1.000.000, (satu jutaBahwa kemudian saksi membayar uang kepada penerima gadai sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah), kemudian sepeda motor dikuasai olehterdakwa namun terdakwa tidakBahwa kemudian sepeda motor tersebut tidak dikembalikan terdakwa kerumah saksi namun digadai lagi oleh terdakwa, dan perbuatan terdakwaini dilaporkan oleh saksi DEDI MANSYURSAH kepada pihakKepolisian; Bahwa sampai saat ini sepeda motor belum ditebus lagi kepadapenerima gadai dan speda
Register : 02-04-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA BIMA Nomor 558/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat:
NURMAN BINTI M. SALEH
Tergugat:
IBRAHIM BIN ABUBAKAR WAHAB
10143
  • sehingga keterangan saksi tersebut dapat dijadikan alatbukti dalam memutus perkara ini ;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat/ Kuasanyasebagaimana terurai dalam surat gugatannya tersebut yang diajukan dimuka sidang, tidak dibantah oleh pihak Tergugat, karena pihak Tergugattidak lagi hadir setelah mediasi:Menimbang, bahwa keterangan para saksi dipersidangan telahmemberikan keterangan bahwa Penggugat dengan Tergugat telahmempunyi harta bersama yaitu sebuah rumah permanen, tanah, mobil pickup dan speda
Register : 23-08-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 04-10-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 203/Pid.B/2013/PN.Kgn
Tanggal 26 Agustus 2013 — HENDRA bin YUSRAN
262
  • membeli sepeda motor tersebut seharga Rp. 14.800.000,(empat belas juta delapan ratus ribu rupiah) Bahwa saksi korban membenarkan semua barang bukti yang telah diperlihatkandi depan persidangan;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidak adakeberatan;2 Saksi MUHAMMAD FAUZI RAHMAN bin KURSANI, dibawah sumpah sesuaidengan agamanya telah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi merupakan teman saksi korban pencurian yang dilakukan terdakwayang terakhir memakai speda
Register : 01-02-2021 — Putus : 09-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2021/PN Mkd
Tanggal 9 April 2021 — Terdakwa
10829
  • AA4130BB; Bahwa alasan anak tetap mengendarai speda motor padahal anak belumatau tidak memiliki SIM dengan alasan bahwa pada saat itu dari sekolah adakegiatan kunjungan industri ke Semarang; Bahwa karena dikhawatirkan pulang malam, dan tidak adanya angkutanumum menuju ke rumah tempat tinggal anak, lalu anak mengendarai tersebutsepeda motor dan ditinggal ditempat sekolah anak.Halaman 25 dari 38 Putusan Nomor XXX/Pid.SusAnak/2021/PN.Mkd Bahwa anak membenarkan barang bukti yang diajukan dan ditunjukkanPenuntut
    Bahwa alasan anak tetap mengendarai speda motor padahal anak belumatau tidak memiliki SIM dengan alasan bahwa pada saat itu dari sekolah adakegiatan kunjungan industri ke Semarang dan dikhawatirkan pulang malam,dan tidak adanya angkutan umum menuju ke rumah tempat tinggal anak, laluanak mengendarai spm tersebut dan ditinggal ditempat sekolah anak.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaanberbentuk Kumulatif, yaitu :Pertama : Sebagaimana diancam pidana pada Pasal 310 ayat (3)
Putus : 27-08-2013 — Upload : 01-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 36 /PDT.G/2013/PN.PBR
Tanggal 27 Agustus 2013 — DAMIANTI RUDY CHAN Als AGUAN LANNORA Als ALAN
287
  • Putusan Perkara No.36/PDT.G/2013/PN.PBR20Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat tidak ada dan tidak dapatmembuktikan tentang kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut yangmengakibatkan suami Penggugat yaitu korban Sarwandi menunggal duniadan juga menimbulkan kerusakan speda motornya miliknya seharusnyagugatan penggugat ditolak, namun meskipun Tergugat dan Tergugat IImengakui dalam jawabannya bahwa benar telah terjadi kecelakaan lalu lintastersebut, akan tetapi bukanlah kesalahan Tergugat , karena
Register : 01-02-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN MUARO Nomor 20/Pid.B/2018/PN Mrj
Tanggal 19 April 2018 — Penuntut Umum:
CICI MAYANG SARI, S.H.
Terdakwa:
DARMAWAN PGL. MAWAN
634
  • KOCAN dengan maksud sepeda motor tersebut nantinyaakan terdakwa jual dan uang hasil penjualan speda motor tersebut akandigunakan terdakwa untuk biaya hidupnya seharihari;Bahwa pada saat ADE CANDRA PGL. KOCAN sedang menungguterdakwa diteras rumah milik ABDULLAH PGL. DUL, kemudian keluarABDULAH PGL. DUL dari dalam rumahnya karena mendengar ada orangyang memanggilnya dengan katakata mas dari halaman depanrumahnya yang mana pada saat itu ABDULLAH PGL.
Putus : 01-09-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 818 / Pid.B / 2015 / PN.Bks
Tanggal 1 September 2015 — Arif Yuliana Alias Ebol Bin Ahmad Marjuki Sindi Rindi Yana Binti Sujana
254
  • Indomart Cikarang, lalu para terdakwa datang ke tempat tersebut denganmembawa kawat dan potongan kain lalu sekitar jam 19.30 Wib saksi IrpanHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 818/Pid.B/2015/PN.BksRipai datang sendirian dengan mengendarai sepeda motor Honda variowarna putih No.Pol.B6082FH;Bahwa setelah bertemu dengan saksi Iroan Ripai kemudian Terdakwa mengajak jalan ke Perum Gramapuri Persada dengan mengendarai sepedamotor milik saksi Irpan Ripai tersebut dengan posisi saksi Irpan Ripai yangmengemudikan speda
Register : 23-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 223/Pid.B-LH/2019/PN Klk
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
UMAR BUTAR BUTAR Anak Dari KAROMAN BUTAR BUTAR
663
  • sekitar pukul 17.00 Wib bertempat di Blok C30 Divisi 4 EstatePlasma Barat Desa Lamunti Permai Al Kecamatan Mantangal KabupatenKapuas (perkebunan PT Globalindo Agung Lestari) yang saat itu Saksi sedangberada di Blok C38 Divisi 4 Estate Plasma Barat Desa Lamunti Permai A1sedang mengawal pengiriman buah sawit Perusahaan lalu dihubungi melaluiHandphone oleh Saudara ALI MUSYAFA yang meminta tolong untuk mencegatMobil Pick Up warna abuabu putin yang bermuatan buah sawit, dan Saksimenghadangnya dengan speda
Register : 04-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 1/Pid.Sus/2017/PN.Kpg
Tanggal 13 Februari 2017 — AGUSTINUS ANAET Alias TINUS
8224
  • isterinya.Bahwa benar, pada saat terjadi tabrakan posisi saksi ELSINA N.D BAHANberada di sebelah kiri dari koroban TRIANUS BENU, sehingga bagiandepan sepeda motor yang dikendarai terdakwa lebih dulu menabrakkorban, kKemudian mengenai isteri korban.Bahwa pada saat kecelakaan terdakwa mengendarai sepeda motornayadengan membonceng penumpang dari arah lampu merah Oesapa menujuke arah Kelapa Lima atau dari arah timur menuju barat dengan kecepatantinggi sekitar 70 Km/jam.Bahwa ketika terdakwa mengendarai speda
Register : 20-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 340/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Agusman Ridwan Kusmawan,SH
Terdakwa:
INDRA IRAWAN Alias INDRA Bin NANA ROHANA
860
    • 1 (satu) unit Speda merk Honda Vario 150 cc , tahun 2017, warna hitam No Pol terpasang D-5938-VTD ;

    Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah/berhak

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah).

Register : 06-09-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 4511/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • bersih saya diam dan posisi saya tidurtiduran diataskasur (Sebagian kasur masih dalam keadaan basah), tibatiba pemohonmarah dan melepar sprei bersih ke kasur dan terkena saya kemudianpemohon ganti baju dan pamit mau balik ke rumah kontrakan di mojokerto,kedua HP dan jam tangan digletakan diatas kasur, saya langsung bicaradengan pemohon dan bertanya ape nangdi awakmu bengibengi yank,malah pemohon semakin marah dan membentak balik kontrakan wes, hpkabeh jarno wes deleh kene, wes gak kenek diterusno, speda