Ditemukan 1863 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 10-09-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 185/PDT/2014/PT-MDN
AGUS TARIGAN X NURLIA
32 — 11
  • berstatus sebagaijanda, berdasarkan keterangan saksi Eben EzerBanureah, Barani Manullang, Tiopan Elfria Sihotangdan putusan Pengadilan Agama Medan tanggal 22Desember 2004 nomor : 822/Pdt.G/2004/PA.Mdn(bukti THI.24) dan putusan Pengadilan Negeri Medantanggal 29 Januari 2008 nomor : 1360/Pid.B/2007/PN.Mdn jo putusan Pengadilan Tinggi Medan nomor :376/Pid.B/2008/PT.MDN tanggal 16 Juni 2008 jo125memoriputusan Mahkamah Agung RI nomor : 1012 K/PID/2009 tanggal 22 Juni 2010 atas nama TerdakwaAgus Tarigan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pendidikan
Register : 03-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 314 K/TUN/2017
Tanggal 8 Agustus 2017 — PRINCESS JANF VS I. REKTOR UNIVERSITAS YARSI., II. DEKAN FAKULTAS KEDOKTERAN UNIVERSITAS YARSI., III. KETUA PENGURUS YAYASAN YARSI;
418 — 420 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada halaman 108Salinan Putusan satusatunya bukti yang dinilai relevan oleh Majelis Hakimadalah bukti dari Para Tergugat (Termohon Kasasi) TI, THI, THl 2.a 2.1, 15a b, dan 17.a 17.1 berupa absensi kehadiran kuliah dan lab yang masukdalam kategori bukti fersier dalam perkara ini yang menggugat obyektivitas,akuntabilitas dan transparansi penilaian yang dilakukan oleh Para TermohonKasasi (Universitas Yarsi) kepada Pemohon Kasasi yang dilakukan tidaksesuai dengan Permen Standar Nasional Pendidikan Tinggi
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 02-09-2020 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 274/Pdt.G/2020/PN Mks
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat:
1.JUNAID DAENG SANRE
2.Perseroan Terbatas Gowa Makassar Tourism Development Terbuka PT.GMTD.Tbk
Tergugat:
1.H. TAUPHAN ANSAR NUR
2.ALDILAH TAUPHAN ANSAR
3.WILIANTO TANTA
4.ANGGIAT SINAGA, SE.,M.BA
5.LUSIA SIRAPANJI
6.TATSANI PUTRI PRATAMA TUNGKA
7.AMELIA DWITIYA TUNGKA
8.MARINI THERESIA TUNGKA
9.GADDONG DG. NGEWA
10.HANAPING DG. MILE
11.SYAHRIR MADEALI, SH
12.JUNAID DAENG SANRE
443 — 92
  • ,MH. tidak benar dan penghadapmenyatakan dengan akta ini telah mencabut dan menyatakan tidak berlaku lagi(vide bukti T.1,1,THI,IV,X/T.ANT.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 21-07-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 48/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Kpg
Tanggal 21 Juli 2014 — Ir. HANDOKO
70 — 59
  • NAFPengawas proyek thi, meJuni 2008 perigelual tegarkan Surat Nonhuran pelaksan4nor:12/NRShan nekerigarnr JRTG/ST/Vn pada reka1/2008, tanggal 02an bahwa hinaggaEw) Bulan Mei 200berakhinr8 Pro10 Juni 200yres Fisik baru8. Mengetahuimencapai 80bahwa jangk15% sedana Waktu kongkan kontraktrak akan sele dan terdapat kekurangan pekerjaanyaitu pekerjdtan urugan, terdakwa lalu melaporkan kbpada Dinas KHARIJAesehalYA mtan Kapmerinsaksli dr. GUSib.
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Upload : 09-06-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 6/PID.TPK/2020/PT DPS.
I PUTU TIKA ARI UTAMA
104 — 36
  • Taspen (Persero) dengan PT.Pos Indonesia(Persero) Nomor: Jan92/DIR/2016 dan Nomor 111/DIRUT/0516 tanggal 16 Mei2016 tentang Pelayanan Program Taspen, antara lain:Pasal 5 ayat (4) : memberikan kepastian pembayaran dilakukanCc dengan tepat orang, tepat waktu, tepat jumlah,tepat tempat, dan tepat administrasi, sesuaidata yang disampaikan oleh Pihak Pertama;Pasal 5 ayat (4) : menyampaikan laporan pelaksanaand pembayaran manfaat Program THI, THTMultiguna, dan Pensiun kepada Pihak Pertama;Pasal 5 ayat
Pengadilan PA KALABAHI Perdata Agama
Register : 03-12-2018 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KALABAHI Nomor 75/Pdt.G/2018/PA.Klb
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
139 — 87
  • berupa Kwitansipenyerahan sejumlah uang untuk pembayaran tanah dari Arifin Ibrahimkepada Daima Djamaludin, untuk pembayaran pembelian tanah seluas 3114M2, tidak memililki relevansi dengan pokok perkara yang disengketakan olehPenggugat dengan Tergugat I, II, III, oleh karena itu harus dikesampingkan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan bantahannya Tergugat I, Il danIll, juga telah mengajukan buktibukti tertulis berupa (TI,II,II1, TI,II,II2,THU MI3, THU,UI4, THU5, THU MI6, THU,TI7, TIUIN8, THU,MI9, THI
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 13-11-2012 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 663/ PDT.G/ 2012 / PN. JKT SEL.
Tanggal 11 Nopember 2013 — M E L A W A N EMPEROR MINES LIMITED INTERPID MINES LIMITED BRADLEY AUSTIN GORDON VANESSA MARY CHIDRAWI PT. INDO MULTI NIAGA ANDREAS REZA NAZARUDDIN MAYA MIRANDA AMBARSARI
229 — 211
  • Bukti THI II, M1f7. Bukti TIAL, M2a8. Bukti TIILI,M2b9. Bukti THIN, M2c10. Bukti TIIL I, M2d11. Bukti TLILI,MV3a12. Bukti TIIL I, M3bkepada PT Indo Multi Niaga dengan luas wilayah sebesar6.623,45 Ha.(fotokopi);Surat Keputusan Bupati Banyuwangi Nomor188/10/KEP/429.011/2010 tanggal 25 Januari 2010tentang Persetujuan Izin Usaha Pertambangan (IUP)Operasi Produksi kepada PT Indo Multi Niaga dengan luaswilayah sebesar 4.998 Ha.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-04-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 26/ Pid.Sus/TPK/2014/PN Bdg.
Tanggal 21 Agustus 2014 — Ir. ALAN SULAEMAN Bin H. IMAM SAFARI
63 — 13
  • THI, UIPI~ 0, 1 sol, brHIMI MLPPN 0'*xX,JIIMitit TU TAI111111111 ~IINITUNTING.py111.742.28001. 11B. 16b. 611.~11239 1)(),), l~d. r3~113, 9O. 11 25,)LJb.'
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 31-10-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 32/Pid.Tipikor/2012/PT.KT.Smda
Tanggal 9 Januari 2013 — Pembanding/Terdakwa : H. HAMSYAH MAHDASI, SH Bin DAENG MANGALE Diwakili Oleh : ANDI SAKARIANSYAH SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Andhi Subangun, SH
63 — 38
  • 18, MUHAMMAD NURDIN dari POLP19, SEWAYAHALL, STH. dari TNY POLRI20, SUGIYO PRANOTO dart THI POLRI21, Drs.
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Upload : 08-10-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 6/PID.SUS-TPK/2020/PT DPS.
I PUTU TIKA ARI UTAMA
241 — 97
  • Taspen (Persero) dengan PT.Pos Indonesia(Persero) Nomor: Jan92/DIR/2016 dan Nomor 111/DIRUT/0516 tanggal 16 Mei2016 tentang Pelayanan Program Taspen, antara lain:Pasal 5 ayat (4) : memberikan kepastian pembayaran dilakukanCc dengan tepat orang, tepat waktu, tepat jumlah,tepat tempat, dan tepat administrasi, sesuaidata yang disampaikan oleh Pihak Pertama;Pasal 5 ayat (4) : menyampaikan laporan pelaksanaand pembayaran manfaat Program THI, THTMultiguna, dan Pensiun kepada Pihak Pertama;Pasal 5 ayat
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 05-09-2022 — Putus : 21-11-2022 — Upload : 21-11-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1809/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 21 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.SABETANIA R. PAEMBONAN, SH. MH
2.RISTA ERNA SOELISTIOWATI, SH
3.RIBUT S, S.H.
Terdakwa:
INDRO PRAJITNO
340 — 26
  • -;
  • 10 (sepuluh) lembar foto copy legalisir rekening tahapan BCA No. rekening 5120069995 atas nama ELEXSANDRIA I.G THI AN HOK periode bulan Juli 2019;
  • 7 (tujuh) lembar foto copy legalisir rekening tahapan BCA No. rekening 5120069995 atas nama ELEXSANDRIA I.G THI AN HOK periode bulan Agustus 2019;
  • 1 (satu) lembar foto copy legalisir Bukti transaksi internet banking BCA, tanggal 30 Juli 2019 kepada rekening No. 0271660013 atas nama Moch.
    HAMAMI (Section Head/S.755), dengan alasan penolakan dana tidak cukup;
  • 1 (satu) lembar foto copy legalisir Surat pernyataan, tanggal 29 Oktober 2019 yang ditandatangani INDRO PRAJITNO yang disaksikan oleh ALEXSANDRIA I.G THI AN HOK dan DEWI RATNANING WINASTUTI alias KEZIA.

    • Terlampir dalam berkas perkara

    Membebankan biaya perkara kepada negara;

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-11-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 156 /Pid.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 11 Februari 2016 — Pidana Korupsi - LIN WENLU
208 — 74
  • Dana masuk (kredit) dari :ARMAND DARMADJI, ANUGRAH TANGGUH, AAN DJUNAEDI, ANGGA,ANG SANTY SUTIOSO, ALBERT, BUDI WIBOWO, BENNY SUDJATI, BINXIE, CHANDRA, CAI JINLONG, CHATHERINE PUJONO, CLARISSAWILANDA, CHEUNG KIN CHIU VA, CINDY LAILANI, CAROLINA,CHANDRA WIJAYA, CHEN WAN HONG, DARIM TJANDRA, DEWI, DEWIRCON, DEWI /K RCON, DEWI/RCOL CLP, DEWI CLC, DEWI LMN,DINASTIN RCON CLP, HENDIPT RCON, PT RCON RESOURCES, DUJUNQING, DUONG THI HONG NGH, DAVID TJENDANA, DANNYSUGIARTONO, DYDY YULIANTO, DEVO ROCHANI, DENG
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 23-03-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 96 PK/Pid/2015
Tanggal 23 Maret 2016 — TJANDRA LIMANJAYA bin YOHANES LIMANJAYA ,dkk
376 — 487 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan No. 96 PK/Pid/201512)13)14)15)16)17)18)19)Oo wo Ww Nn PPyo + O oO OWOo wo WwW wo WwN OO OO fB WYS WTS ///i/riOiUTO+riUOi Thi UTiirhUi Trl TOerrhloOco11 lembar copy Surat Perjanjian Kredit Nomor 108/JCCO/IV/08/2008tanggal 20 Agustus 2008.1 lembar copy surat dari Morgan Stanley tanggal 02 September 2008kepada Bank Mandiri.1 lembar copy tanda terima berkas dari Bank Mandiri tanggal 29Agustus 2008.1 lembar copy surat dari Morgan Stanley ke Bank Mandiri tanggal 28Agustus 2008.2 lembar copy passport
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 13-07-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PTUN SERANG Nomor 37/G/2020/PTUN.SRG
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat:
Wiyanto Halim
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG
Intervensi:
SUHERMAN MIHARDJA, SH., MH.,
430 — 299
  • Bukti THI INTV6 : Surat KeputusanKepala Kantor Pertanahan Kota Tangerang ProvinsiBanten Nomor: 50/PBTL/BPN.36.71/V/2017 tanggal 4Mei 2017 tentang Pembatalan Sertipikat Hak Milik No.49/Benda Atas Nama Ningsih Rahardja, dkk danSertipikat Hak Milik No. 51/Benda Atas Nama NingsihRahardja, dkk (Ahli Waris dari Alm. Surya Mihardja)Dalam Perkara Pertanahan Tanah Seluas 18.600 M?Terletak Di Kelurahan Benda, Kecamatan Benda, KotaTangerang, Provinsi Banten Antara Wiyanto HalimDengan Rebo Bin Djisan, CS.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 21-11-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 246/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg.
Tanggal 25 Maret 2019 — Aceng bin Odi, dkk.; Melawan; PT. KWANG HWA SING INDUSTRIAL;
161 — 58
  • . : . . .oer 15"5 bin 4.124.200 74.235.600 24.745.200 14.847.120 113.827.920Heru 11104.080.000 73.440.000 16.320.000 13.464.000 103.224.000Gunawan binMohamadKharis 8th,9bIn 4.050.000 72.900.000 8.100.000 12.150.000 93.150.000MamunNanang thi 7 41bIn 4.040.000 72.720.000 8.080.000 12.120.000 92.920.000ulyana Halaman 15 dari 108 Putusan 246/Pdt.SusPHI/2018/PN.Bdg Sumarna 13 th810 Hendra 4.100.000 73.800.000 20.500.000 14.145.000 108.445.000Wii bInijaya44 Suryadi 14th8 4 400.000 73.800.000 20.500.000
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 12-06-2009 — Putus : 03-03-2010 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1282/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 3 Maret 2010 — Ir. BURHANUDIN BUR MARAS MELAWAN 1. BETAHARI GUMAY PUTRA TUSIN, 2. ASWIN OSANTANA 3. NOTARIS RISBERT, SH.
118 — 51
  • Bukti T.1, THI,T.IV/PR1014. BuktiT. 1, T.III,T.IV/PR11Putusan Pengadilan Tinggi DK! Jakarta No. 515/ Pat.G/ 2003/ PT DKI Tanggal 26 Agustus 2003 ;Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No 107/Pdt/ .G/ 2003/ PN. JKTSEL Tanggal 19 Agustus2003 ;Putusan Mahkamah Agung RI No. 2542 K/ Pid/ 2006tanggal 5 Oktober 2007 atas nama Terdakwa DR.H.Teddy Anwar , SH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-03-2012 — Upload : 21-04-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 116 PK/Pid.Sus/2011
Tanggal 27 Maret 2012 — WIDJANARKO PUSPOYO, MA
130 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa bukti surat dari Vietnam Southern Food Cooporation (VSFC,Perusahaan Negara yang melaksanakan ekspor berasdari Vietnam ke Indonesia), tanggal 3 Juni 2007 yang ditandatanganioleh Coo Thi Ngoc Hoo, (Wakil Direktur Jenderal), yang diajukandalam persidangan tetapi tidak disebut dalam putusan Hakim (buktiPK9), dengan jelas dan tegas menyatakan bahwa dia tidak pernahmemberikan suatu apapun, baik kepada Bulog maupun kepadaPejabat Bulog, sehubungan dengan konitrak jual beli beras antaraPemerintah Vietnam
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Perceraian
Register : 11-11-2011 — Putus : 03-01-2012 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2103/Pdt.G/2011/PA.Pwt
Tanggal 3 Januari 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
62 — 4
  • 12.00 245.00 348.00TmVF12 1 TAH(26) 2(12) 1(6) 2() 246(23) 2(56) 2(4) 2(6) 2(26) 2(4) 246(26) 2(26) 1(6)2() 246(6) 1(3) 2(4) 2(3) 2(216) 1() 246() 1(6) 2(26) 2() 246(6) 2(6) 2(7) 1(3) 2(0)1(7) 1(4) 2() 246(0) 1(6) 2(27) 10 10 TIETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.0012.00 141.00 326.00 TnV/F12 1 THC 1(3) 2(47) 1(0) 1(6) 2(7) 10 171(26) 2(12) 1(6)TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 214.00 326.00 TnVF12 1 THO 1670TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 224.00 326.00 TnVF12 1 THI
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Perdata
Register : 06-12-2017 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 24/Pdt.Bth/2017/PN Sak
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat:
HENDRA EKA SAHPUTRA S.Sos
Tergugat:
1.DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA PROVINSI RIAU
2.GUBERNUR RIAU
3.BUPATI SIAK
4.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL SIAK
5.KANTOR JASA PENILAI PUBLIK TOTO SUHARTO REKAN
6.CAMAT KANDIS
7.PT. HUTAMA KARYA INFRASTRUKTUR
58 — 113
  • Vi PMA VetHH #HOHAGH OHH OHHHH OHHHHOHY VY VVVVVVVYYYYYYYYYYY VY HOHHAHY HHHY HHHY HY BY BY HORHEE HEHEHE HEHEHE HEEB HOHE HEE EE EE EE EY 4 OF OHH#1HBOAHHHAOAMYYt+%AH) THEHHHHD 74H) EVASHI PF HHHHA 7# 0 EygdvEAHAVZHEXZHAL ZAH ZHHOZHHSZHHOZHHDR Ho TE EEE EEE EEE EEE EEEHEHEHE HEHEHE PEE EEE EEE EEE PEE EEE EE EEE EEEHERE HEHEHE HEE FEE EEE EEE EEE EEE EEE EEE EEHERE HEHEHE EAE HEHEHE EEE EEE EEE EEE EEEEEE EE EAE EEE EES 7 PED EY SHE HAL 7H EyaSHgdvAEHHHHHD 7HH EVHSHITAHHHAL 7# 1 EygdvEs#HeeSHHl THI
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 02-08-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN GIANYAR Nomor 173/Pdt.G/2021/PN Gin
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat:
I KETUT GDE DHARMA PUTRA
Tergugat:
1.DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN GIANYAR
2.DESA GUWANG
3.DESA ADAT GUWANG
301 — 222
  • /BadanPertanahan Nasional Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Gianyar, ProvinsiBali; Bahwa saksi tidak kenal dengan Penggugat dan mengetahui Tergugat ,Tergugat II dan Tergugat III;Halaman 77 dari 121 HalamanPutusan Perkara Perdata Gugatan Nomor 173/Pdt.G/2021/PN Gin Bahwa saksi membawa 3 (tiga) bidang sertifikat dari kantor BPN terkaitdengan tanah sengketa tersebut; Bahwa setelah dicocokkan 3 (tiga) bidang sertifikat asli yang saksi bawa darikantor pertanahan sama atau cocok dengan bukti surat THI