Ditemukan 1863 data
201 — 33
Bukti THI 45. Bukti TIII56. Bukti T.I67. Bukti TI78. Bukti TIL89. Bukti TIHI910.
418 — 420 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pada halaman 108Salinan Putusan satusatunya bukti yang dinilai relevan oleh Majelis Hakimadalah bukti dari Para Tergugat (Termohon Kasasi) TI, THI, THl 2.a 2.1, 15a b, dan 17.a 17.1 berupa absensi kehadiran kuliah dan lab yang masukdalam kategori bukti fersier dalam perkara ini yang menggugat obyektivitas,akuntabilitas dan transparansi penilaian yang dilakukan oleh Para TermohonKasasi (Universitas Yarsi) kepada Pemohon Kasasi yang dilakukan tidaksesuai dengan Permen Standar Nasional Pendidikan Tinggi
1.JUNAID DAENG SANRE
2.Perseroan Terbatas Gowa Makassar Tourism Development Terbuka PT.GMTD.Tbk
Tergugat:
1.H. TAUPHAN ANSAR NUR
2.ALDILAH TAUPHAN ANSAR
3.WILIANTO TANTA
4.ANGGIAT SINAGA, SE.,M.BA
5.LUSIA SIRAPANJI
6.TATSANI PUTRI PRATAMA TUNGKA
7.AMELIA DWITIYA TUNGKA
8.MARINI THERESIA TUNGKA
9.GADDONG DG. NGEWA
10.HANAPING DG. MILE
11.SYAHRIR MADEALI, SH
12.JUNAID DAENG SANRE
443 — 92
,MH. tidak benar dan penghadapmenyatakan dengan akta ini telah mencabut dan menyatakan tidak berlaku lagi(vide bukti T.1,1,THI,IV,X/T.ANT.
70 — 59
NAFPengawas proyek thi, meJuni 2008 perigelual tegarkan Surat Nonhuran pelaksan4nor:12/NRShan nekerigarnr JRTG/ST/Vn pada reka1/2008, tanggal 02an bahwa hinaggaEw) Bulan Mei 200berakhinr8 Pro10 Juni 200yres Fisik baru8. Mengetahuimencapai 80bahwa jangk15% sedana Waktu kongkan kontraktrak akan sele dan terdapat kekurangan pekerjaanyaitu pekerjdtan urugan, terdakwa lalu melaporkan kbpada Dinas KHARIJAesehalYA mtan Kapmerinsaksli dr. GUSib.
138 — 85
berupa Kwitansipenyerahan sejumlah uang untuk pembayaran tanah dari Arifin Ibrahimkepada Daima Djamaludin, untuk pembayaran pembelian tanah seluas 3114M2, tidak memililki relevansi dengan pokok perkara yang disengketakan olehPenggugat dengan Tergugat I, II, III, oleh karena itu harus dikesampingkan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan bantahannya Tergugat I, Il danIll, juga telah mengajukan buktibukti tertulis berupa (TI,II,II1, TI,II,II2,THU MI3, THU,UI4, THU5, THU MI6, THU,TI7, TIUIN8, THU,MI9, THI
104 — 36
Taspen (Persero) dengan PT.Pos Indonesia(Persero) Nomor: Jan92/DIR/2016 dan Nomor 111/DIRUT/0516 tanggal 16 Mei2016 tentang Pelayanan Program Taspen, antara lain:Pasal 5 ayat (4) : memberikan kepastian pembayaran dilakukanCc dengan tepat orang, tepat waktu, tepat jumlah,tepat tempat, dan tepat administrasi, sesuaidata yang disampaikan oleh Pihak Pertama;Pasal 5 ayat (4) : menyampaikan laporan pelaksanaand pembayaran manfaat Program THI, THTMultiguna, dan Pensiun kepada Pihak Pertama;Pasal 5 ayat
Terbanding/Jaksa Penuntut : Andhi Subangun, SH
62 — 38
18, MUHAMMAD NURDIN dari POLP19, SEWAYAHALL, STH. dari TNY POLRI20, SUGIYO PRANOTO dart THI POLRI21, Drs.
229 — 211
Bukti THI II, M1f7. Bukti TIAL, M2a8. Bukti TIILI,M2b9. Bukti THIN, M2c10. Bukti TIIL I, M2d11. Bukti TLILI,MV3a12. Bukti TIIL I, M3bkepada PT Indo Multi Niaga dengan luas wilayah sebesar6.623,45 Ha.(fotokopi);Surat Keputusan Bupati Banyuwangi Nomor188/10/KEP/429.011/2010 tanggal 25 Januari 2010tentang Persetujuan Izin Usaha Pertambangan (IUP)Operasi Produksi kepada PT Indo Multi Niaga dengan luaswilayah sebesar 4.998 Ha.
63 — 13
THI, UIPI~ 0, 1 sol, brHIMI MLPPN 0'*xX,JIIMitit TU TAI111111111 ~IINITUNTING.py111.742.28001. 11B. 16b. 611.~11239 1)(),), l~d. r3~113, 9O. 11 25,)LJb.'
Wiyanto Halim
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG
Intervensi:
SUHERMAN MIHARDJA, SH., MH.,
430 — 299
Bukti THI INTV6 : Surat KeputusanKepala Kantor Pertanahan Kota Tangerang ProvinsiBanten Nomor: 50/PBTL/BPN.36.71/V/2017 tanggal 4Mei 2017 tentang Pembatalan Sertipikat Hak Milik No.49/Benda Atas Nama Ningsih Rahardja, dkk danSertipikat Hak Milik No. 51/Benda Atas Nama NingsihRahardja, dkk (Ahli Waris dari Alm. Surya Mihardja)Dalam Perkara Pertanahan Tanah Seluas 18.600 M?Terletak Di Kelurahan Benda, Kecamatan Benda, KotaTangerang, Provinsi Banten Antara Wiyanto HalimDengan Rebo Bin Djisan, CS.
241 — 97
Taspen (Persero) dengan PT.Pos Indonesia(Persero) Nomor: Jan92/DIR/2016 dan Nomor 111/DIRUT/0516 tanggal 16 Mei2016 tentang Pelayanan Program Taspen, antara lain:Pasal 5 ayat (4) : memberikan kepastian pembayaran dilakukanCc dengan tepat orang, tepat waktu, tepat jumlah,tepat tempat, dan tepat administrasi, sesuaidata yang disampaikan oleh Pihak Pertama;Pasal 5 ayat (4) : menyampaikan laporan pelaksanaand pembayaran manfaat Program THI, THTMultiguna, dan Pensiun kepada Pihak Pertama;Pasal 5 ayat
1.SABETANIA R. PAEMBONAN, SH. MH
2.RISTA ERNA SOELISTIOWATI, SH
3.RIBUT S, S.H.
Terdakwa:
INDRO PRAJITNO
340 — 26
-;
- 10 (sepuluh) lembar foto copy legalisir rekening tahapan BCA No. rekening 5120069995 atas nama ELEXSANDRIA I.G THI AN HOK periode bulan Juli 2019;
- 7 (tujuh) lembar foto copy legalisir rekening tahapan BCA No. rekening 5120069995 atas nama ELEXSANDRIA I.G THI AN HOK periode bulan Agustus 2019;
- 1 (satu) lembar foto copy legalisir Bukti transaksi internet banking BCA, tanggal 30 Juli 2019 kepada rekening No. 0271660013 atas nama Moch.
HAMAMI (Section Head/S.755), dengan alasan penolakan dana tidak cukup;
- 1 (satu) lembar foto copy legalisir Surat pernyataan, tanggal 29 Oktober 2019 yang ditandatangani INDRO PRAJITNO yang disaksikan oleh ALEXSANDRIA I.G THI AN HOK dan DEWI RATNANING WINASTUTI alias KEZIA.
Terlampir dalam berkas perkara
Membebankan biaya perkara kepada negara;
208 — 74
Dana masuk (kredit) dari :ARMAND DARMADJI, ANUGRAH TANGGUH, AAN DJUNAEDI, ANGGA,ANG SANTY SUTIOSO, ALBERT, BUDI WIBOWO, BENNY SUDJATI, BINXIE, CHANDRA, CAI JINLONG, CHATHERINE PUJONO, CLARISSAWILANDA, CHEUNG KIN CHIU VA, CINDY LAILANI, CAROLINA,CHANDRA WIJAYA, CHEN WAN HONG, DARIM TJANDRA, DEWI, DEWIRCON, DEWI /K RCON, DEWI/RCOL CLP, DEWI CLC, DEWI LMN,DINASTIN RCON CLP, HENDIPT RCON, PT RCON RESOURCES, DUJUNQING, DUONG THI HONG NGH, DAVID TJENDANA, DANNYSUGIARTONO, DYDY YULIANTO, DEVO ROCHANI, DENG
374 — 486 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan No. 96 PK/Pid/201512)13)14)15)16)17)18)19)Oo wo Ww Nn PPyo + O oO OWOo wo WwW wo WwN OO OO fB WYS WTS ///i/riOiUTO+riUOi Thi UTiirhUi Trl TOerrhloOco11 lembar copy Surat Perjanjian Kredit Nomor 108/JCCO/IV/08/2008tanggal 20 Agustus 2008.1 lembar copy surat dari Morgan Stanley tanggal 02 September 2008kepada Bank Mandiri.1 lembar copy tanda terima berkas dari Bank Mandiri tanggal 29Agustus 2008.1 lembar copy surat dari Morgan Stanley ke Bank Mandiri tanggal 28Agustus 2008.2 lembar copy passport
161 — 58
. : . . .oer 15"5 bin 4.124.200 74.235.600 24.745.200 14.847.120 113.827.920Heru 11104.080.000 73.440.000 16.320.000 13.464.000 103.224.000Gunawan binMohamadKharis 8th,9bIn 4.050.000 72.900.000 8.100.000 12.150.000 93.150.000MamunNanang thi 7 41bIn 4.040.000 72.720.000 8.080.000 12.120.000 92.920.000ulyana Halaman 15 dari 108 Putusan 246/Pdt.SusPHI/2018/PN.Bdg Sumarna 13 th810 Hendra 4.100.000 73.800.000 20.500.000 14.145.000 108.445.000Wii bInijaya44 Suryadi 14th8 4 400.000 73.800.000 20.500.000
118 — 51
Bukti T.1, THI,T.IV/PR1014. BuktiT. 1, T.III,T.IV/PR11Putusan Pengadilan Tinggi DK! Jakarta No. 515/ Pat.G/ 2003/ PT DKI Tanggal 26 Agustus 2003 ;Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No 107/Pdt/ .G/ 2003/ PN. JKTSEL Tanggal 19 Agustus2003 ;Putusan Mahkamah Agung RI No. 2542 K/ Pid/ 2006tanggal 5 Oktober 2007 atas nama Terdakwa DR.H.Teddy Anwar , SH.
130 — 114 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa bukti surat dari Vietnam Southern Food Cooporation (VSFC,Perusahaan Negara yang melaksanakan ekspor berasdari Vietnam ke Indonesia), tanggal 3 Juni 2007 yang ditandatanganioleh Coo Thi Ngoc Hoo, (Wakil Direktur Jenderal), yang diajukandalam persidangan tetapi tidak disebut dalam putusan Hakim (buktiPK9), dengan jelas dan tegas menyatakan bahwa dia tidak pernahmemberikan suatu apapun, baik kepada Bulog maupun kepadaPejabat Bulog, sehubungan dengan konitrak jual beli beras antaraPemerintah Vietnam
62 — 4
12.00 245.00 348.00TmVF12 1 TAH(26) 2(12) 1(6) 2() 246(23) 2(56) 2(4) 2(6) 2(26) 2(4) 246(26) 2(26) 1(6)2() 246(6) 1(3) 2(4) 2(3) 2(216) 1() 246() 1(6) 2(26) 2() 246(6) 2(6) 2(7) 1(3) 2(0)1(7) 1(4) 2() 246(0) 1(6) 2(27) 10 10 TIETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.0012.00 141.00 326.00 TnV/F12 1 THC 1(3) 2(47) 1(0) 1(6) 2(7) 10 171(26) 2(12) 1(6)TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 214.00 326.00 TnVF12 1 THO 1670TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 224.00 326.00 TnVF12 1 THI
115 — 59
SAFI'l, Bukti TI,II,IIIO5 s/dBukti THI, MIO7, Bukti T1,1, 116 s/d Bukti TI, 1, 123; Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 385/PDT/2016/PT.MDN Halaman 97 dari 119 halamanBahwa atas dasar fakta Hukum sebagaimana di atas, maka tidak ada alasanbagi Judex Factie tingkat pertama untuk tidak memeriksa dan memberipertimbangan pokok perkara sehingga sudah semestinya Judex Factie memberiputusan MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT UNTUK SELURUHNYA;TENTANG REKONVENSI33.Bahwa PENGGUGAT dalam Rekonvensi adalah satusatunya
I KETUT GDE DHARMA PUTRA
Tergugat:
1.DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN GIANYAR
2.DESA GUWANG
3.DESA ADAT GUWANG
301 — 222
/BadanPertanahan Nasional Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Gianyar, ProvinsiBali; Bahwa saksi tidak kenal dengan Penggugat dan mengetahui Tergugat ,Tergugat II dan Tergugat III;Halaman 77 dari 121 HalamanPutusan Perkara Perdata Gugatan Nomor 173/Pdt.G/2021/PN Gin Bahwa saksi membawa 3 (tiga) bidang sertifikat dari kantor BPN terkaitdengan tanah sengketa tersebut; Bahwa setelah dicocokkan 3 (tiga) bidang sertifikat asli yang saksi bawa darikantor pertanahan sama atau cocok dengan bukti surat THI