Ditemukan 1929 data
12 — 0
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edo Fernando bin Benny Saiful) terhadap Penggugat (Sari Astika binti Nursaldi )
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuranji Kota Padang Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Tangah Kota Padang Propinsi Sumatera Barat
47 — 9
Saksi ROY ASTIKA :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan;Bahwa saksi adalah salah satu anggota tim penyidik dalam perkara atas namaterdakwa DWI ROMADHONI;Bahwa saksi pernah melakukan pemeriksaan terhadap saksi NOFAN DANANGADI SUCIPTO;Bahwa pemeriksaan dilakukan dengan metode Tanya jawab;22 Bahwa apa yang dituangkan oleh saksi adalah keterangan saksi NOFANDANANG ADI SUCIPTO sebagaimana keterangannya di BAP Saksi; Bahwa saksi tidak pernah melakukan penekanan
74 — 18
nn nn nn nn nnn nn nnn ennnnse Bahwa saksi tidak tahu di bawa kemana mobil tersebut olehTerdakwa; e Bahwa karena awalnya Terdakwa bilang sewa (satu) hari tetapisudah 24 jam tidak kembali maka saksi menelepon Terdakwa,dimana Terdakwa menyatakan bahwa karena masih ada35upacara agama maka sewa akan diperpanjang, kemudian lamalama saksi menelepon lagi Terdakwa tetapi telponnya tidak aktifmaka saksi cari kerumahnya juga tidakBahwa perbuatan Terdakwa juga sudah diketahui oleh suamisaksi bernama Putu Astika
95 — 23
Dan sekira pukul 19.25 Wita Saksi bersama Kasdim 1613/Sumba Barat dan Danunit Intel pergi bersama menuju ke Rumah Sakit Karitasuntuk mengecek korban yang saat itu sudah berada di kamar jenazah dengankondisi muka hancur, tangan kiri dan kaki kanan putus, kemudian Saksi besertaKasdim 1613/Sumba Barat dan Danunit Intel menghadap Dokter Astika yangsaat itu melakukan pemeriksaan terhadap korban untuk meminta informasi,dengan penjelasan bahwa penyebab kematian di karenakan adanya trauma energibesar dan
I Gusti Gde Putra Pringga Acyutha
Tergugat:
Perusahaan Umum Daerah Perumda Air Minum Tirta Sewakadarma Kota Denpasar
162 — 187
., Agung Dwi Astika, SH., MH., Made RakaSuwarna, SH., MH., Wayan Parna, SH., Ni MadeSumiati, SH., Wayan Sugiartha, SH., Dewa AyuNyoman Mei Sumartini, SH, dan Komang Sutrisna,SH, Kesemuanya adalah advokatadvokat yangberkantor dan beralamat di Kantor Biro HukumYudistira Association JI.
Assri Susantina, SH.,MH
Terdakwa:
Baker Joshua James
84 — 202
., Advokat/Konsultan Hukum pada ASTIKA &ASSOCIATES, beralamat di Jalan Katrangan 19 Denpasar, Bali,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Januari 2018, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar, tanggal 1801129/Daf/2018 ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan juga didampingi olehPenterjemah Bahasa/Transleter yang bernama Gede Nika Wirawan, lakilaki, lahir di Denpasar, tanggal 26 Juni 1987, agama Hindu, pekerjaanDosen, alamat Kerta Lestari Il / 20 Denpasar, Kertarahayu
RISMUBEDA,SH.MH
Terdakwa:
Awaludin Siregar
45 — 19
Astika.: Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapa hal yangdikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannya denganmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Pada dasarnya Majelis Hakim sependapat dengan Oditur Militertentang telah terbuktinya Terdakwa bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Surat Dakwaan Oditur Militer pada dakwaan Primeryang dituangkan Oditur Militer dalam Tuntutannya, namun demikianmengenai berat ringannya hukuman yang akan dijatuhkan atas diriTerdakwa
Mikael Hutabarat, S.H.,S.I.K.,M.H.
Terdakwa:
I Made Sutrisna
26 — 16
Dan memberlakukan kembali SHM No. 129/Desa Denpasar atas nama I GUSTI NGURAH MADE MANGGET;
Dikembalikan kepada I GUSTI NGURAH GEDE ASTIKA;
4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Dewa Gede Ari Kusumajaya,SH.
Terdakwa:
1.BUDIANTORO,Alias SULE
2.AGUSTINUS FREDI Alias AGUS
3.AGUS DOGLES Alias DOGLES Alias KOLOK
26 — 17
buah lampu emergency Saksi simpan didalam sebuah ruangan di dalam dapur di atas rak plastik dan 2 kg (duakilogram) daging mentah di dalam freezer di dalam dapur warung Tepisari, 1(satu) buah Karung Plastik warna Putih Saksi simpan diatas lantai di dalamdapur sebelah Utara sedangkan 1 (satu) unit Wifi Indihome merek ZTE warnaPutin tersimpan diatas meja Kasir, semua barangbarang tersebut sudahhilang, melihat peristiwa tersebut Saksi langsung memberitahukannyakepada suami Saksi yang bernama KETUT ASTIKA
48 — 13
Saksi ROY ASTIKA :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan;Bahwa saksi adalah salah satu anggota tim penyidik dari Polres Kediri dalamperkara atas nama saksi DWI ROMADHONI;Bahwa saksi pernah melakukan pemeriksaan terhadap saksi DWI ROMADHONIditingkat penyidikan.Bahwa pemeriksaan dilakukan dengan metode Tanya jawab;Bahwa apa yang dituangkan oleh saksi adalah keterangan saksi DWIROMADHONI sebagaimana keterangannya di BAP Saksi;Bahwa saksi tidak pernah
PT. TRISTAR JAYA PERKASA
Tergugat:
PEMERINTAH R.I CQ KEJAKSAAN TINGGI PROV. SULAWESI TENGGARA CQ KEJAKSAAN NEGERI KONAWE CQ JAKSA PENUNTUT UMUM (GIDEON GULTOM, SH., BUSTANIL ARIFIN, SH., IRWAN SAID, SH., ARBIN NU'MAN, SH)
260 — 405
., dan IRWANBAHARUDDIN, S.H, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 01 Oktober 2020, kemudian kepada MAROLOPPANDIANGAN, S.H, M.H, RAHMI YUNITA, S.H, MH, KETUTDENI ASTIKA., S.H.,; AGUSLAN, S.H., FITRIANI HASANS.H., ANDI HERNAWATY, SH., dan IRWAN BAHARUDDIN,S.H., berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Januari2021, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT / TERLAWAN.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara
I Made Gde Bamaxs Wira Wibowo, SH
Terdakwa:
1.I Wayan Mahendra Als Hendra
2.I Wayan Widarta
3.Wayan Sudanta
4.I Wayan Miasa
251 — 135
WAYAN ASTIKA, Menerangkan sebagai berikut :Saya dimintai menjadi saksi dalam perkara para terdakwa sehubungandengan kejadian atau kasus penganiayaan / pengeroyokan yang terjadidi Pos Polisi depan Bank Panin Monumen Groundzero ;Kejadianya saya ketahui terjadi pada hari Jumat, tanggal 24 Januari2020, sekira pukul 12.30 wita, bertempat di Pos Depan Bank PaninMonumen Groundzero di Jin. legian Kuta Kel/Desa. Kuta Kec. Kuta Kab.Badung.
226 — 170
Putu Astika, umur 57 = tahun, agama Hindu, pekerjaan PNS BPN ( BadanPertanahan Nasional ) Kota Denpasar , Bertempat tinggal di Dalung PermaiBlok P/17, BR.
I MADE RAI JONI ARTHA, SH
Terdakwa:
NI WAYAN SUANTINI Alias BUK EDI.
103 — 70
WAYAN SUDANTRA selaku pekerjai) KETUT SURIPTA selaku pekerjaj) MADE SUARDIASA selaku pekerjak) MADE DIATMIKA selaku pekerjal) PUTU YOSI ASTIKA selaku pekerjaBahwa sudah selesai dalam 4 hari yaitu mulai tanggal 30 uni 2017sampai dengan tanggal 3 Juli 2017Bahwa saksi bersama pekerja lainnya mengerjakan bagian senderansisi sebelah selatan selama masingmasing 4 hari mulaii pada tanggal30 Juni 2017, tanggal 1 Juli 2017, tanggal 2 Juli 2017 dan tanggal 3 Juli2017, dan atas kehadiran kami bekerja diabsensi
AngkahTegeh kepala tukang MADE ARYA ASTIKA mengerjakan sederanbagian barat, sedangkan dirinya kepala tukang Br. Angkah Pondokmengerjakan sederan bagian selatan mempunyai anak buah sebanyak12 (dua belas) orang .Bahwa kelompok Br Ankah Pondok maupun kelompok yang lain mulaimengerjakan senderan tempat parkir di Br. Angkah Gede tersebutsekitar bulan Mei 2017.Bahwa sepengetahuan saksi masingmasing kelompok mendapatpekerjaan membuat senderan di Br.
Saksi MADE ARYA ASTIKA, pada pokoknya telah memberikanketerangan sebagai berikutBahwa saksi salah sebagai tukang untuk Kelompok Masyarakat Br.Angkah Tegeh yang membawahi 11 orang pekerja yang ditugaskanmembuat senderan di dekat Kuburan Br. Angkah Gede Br. DinasAngkah Gede, Ds. Angkah, Kec. Selemadeg Barat selama 4 hari mulaipada tanggal 8 Mei 2017, tanggal 9 Mei 2017, tanggal 12 Mei 2017 dantanggal 13 Mei 2017Bahwa yang meminta untuk bekerja adalah Kelian Dinas Br.
PALUPI WIRYAWAN,SH.,MH
Terdakwa:
dr. AGUS SUKMANA, Bin Alm. WAWAN DARMAWAN
163 — 29
LIA ASTIKA, AMd. Keb.
6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
PT. THREE DJAYA MINING
Tergugat:
PEMERINTAH R.I QQ KEJAKSAAN TINGGI PROV. SULAWESI TENGGARA QQ KEJAKSAAN NEGERI UNAAHA QQ JAKSA PENUNTUT UMUM (GIDEON GULTOM, SH, BUSTANIL ARIFIN, SH, IRWAN SAID, SH., ARBIN NU'MAN, SH)
246 — 90
., dan IRWANBAHARUDDIN, S.H, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 01 Oktober 2020, kemudian kepada MAROLOPPANDIANGAN, S.H, M.H, RAHMI YUNITA, S.H, MH, KETUTDENI ASTIKA., S.H., AGUSLAN, S.H., FITRIANI HASANS.H., ANDI HERNAWATY, SH., dan IRWAN BAHARUDDIN,S.H., berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Januari2021, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT / TERLAWAN;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara
I Made Wiranatha
Tergugat:
1.Ni Nyoman Mintar
2.I Gede Kariada
3.I Ketut Gede Sukarata Tenaya
4.I Gede Mertha Kusuma
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Jembrana di Negara
59 — 41
Ketut Aryana telah tertulisDUE TENGAH = DT dan disetujui lalu ditandatangani para pihak yang manatanah objek sengketa disepakati akan dijadikan DT/Milik bersama parapihak; Bahwa dari buktibukti tersebut para pihak tidak ada yang merasakeberatan;Menimbang, bahwa terhadap faktafakta tersebut diatas TergugatKonvensi I/Penggugat Rekonvensi sampai dengan Tergugat KonvensiIIl/Penggugat Rekonvensi Ill membantah sebagaimana dalam jawabannyahalaman 5 (lima) angka 7 (tujuh) dan Saksi Ketut Astika yaitu Bahwa
Pembanding/Penggugat III : I Made Astawa Diwakili Oleh : Rizal Akbar Maya Poetra
Pembanding/Penggugat IV : I Made Antara, S.E.Ak Diwakili Oleh : Rizal Akbar Maya Poetra
Pembanding/Penggugat V : I wayan Gede Hariana Diwakili Oleh : Rizal Akbar Maya Poetra
Pembanding/Penggugat VI : I Nyoman Wirajaya S.E Diwakili Oleh : Rizal Akbar Maya Poetra
Terbanding/Tergugat I : I Wayan Mari
Terbanding/Tergugat II : I Wayan Rajin
Terbanding/Tergugat III : I Wayan Astika
19 — 14
: Rizal Akbar Maya Poetra
Pembanding/Penggugat III : I Made Astawa Diwakili Oleh : Rizal Akbar Maya Poetra
Pembanding/Penggugat IV : I Made Antara, S.E.Ak Diwakili Oleh : Rizal Akbar Maya Poetra
Pembanding/Penggugat V : I wayan Gede Hariana Diwakili Oleh : Rizal Akbar Maya Poetra
Pembanding/Penggugat VI : I Nyoman Wirajaya S.E Diwakili Oleh : Rizal Akbar Maya Poetra
Terbanding/Tergugat I : I Wayan Mari
Terbanding/Tergugat II : I Wayan Rajin
Terbanding/Tergugat III : I Wayan Astika
102 — 57
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.1.636.000, (satu juta enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Pernyataan Permohonan BandingNomor 149/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Utr tanggal 25 Januari 2017 yang dibuat oleh I.GDE WWAYA ASTIKA, S.H, M.Hum Plh Panitera Pengadilan Negeri JakartaUtara yang menerangkan bahwa Pembanding semula Penggugat telahmenyatakan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor149/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Utr tanggal 18 Januari
46 — 9
BANK MANDIRI (Persero) TbkCommunity Branch Garut, beralamat di Jalan Ciledug,Nomor 128A, Garut,Dalam perkara ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya, yaitu:1 CLARITA ADRIANA D, SH, selaku Staff pada DepartemenLitigasi I Legal Group PT Bank Mandiri (Persero) Tbk.Kantor Pusat, dan2 I WAYAN PUTU ASTIKA, selaku Team Leader PT BankMandiri (Persero) Tbk.