1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan, mengubah penulisan nama Pemohon I dan nama ayah Pemohon I (bin), di Kutipan Akta Nikah Nomor : 0046/005/II/2020, tanggal 03 Februari 2020.

PUTUSANNomor 0001BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :0098 Umur 0099 tahun, agama Islam, pekerjaan 0100 tempat kediaman di :0101,Selanjutnya disebut sebagai 0046;Melawan1021 Umur 1022 tahun, agama Islam, pekerjaan 1023 tempat kediaman di :1024,Selanjutnya disebut sebagai 0047;Pengadilan

Agama Banyumas;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti;Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa 0046 dalam surat 0053nya tertanggal 1061yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas, Nomor :

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama dan tanggal lahir anak Pemohon dari ALIFA RAHAYU PUTRI, tanggal lahir 13 Februari 2011 sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1218-LT-30082012-0046 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serdang Bedagai menjadi AYU ANGGIRA PUTRI, tanggal lahir 02 Februari 2012;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk mengubah nama pada Akta Kelahiran anak Para Pemohon Nomor 6303-LU-24102014-0046 atas nama NABILA SUKMA SALSABILA diubah menjadi NABILA ADZKIYA SUKMA SALSABILA;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan nama pada akta kelahiran anak Para Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar paling

Fotocopy dari Kutipan Akta Nikah Nomor xxx Tanggal xxx yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx Kabupten xxx, buktitersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa, terhadap alat bukti tertulis tersebut #0046# telahmembenarkannya;Bahwa, di samping itu Penggugat juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :Hal. 3 dari 10 hal.1.

SAKSI P dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; #2021# Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan kembali;Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut #0046# membenarkannya;2.

SAKSI II P dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat; #2022# Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya; Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut #0046#membenarkannya;Bahwa Penggugat dalam kesimpulannya mengatakan tidak akanmengajukan suatu apapun dan memohon kepada Majelis Hakim agarmenjatuhkan putusannya;Bahwa, untuk mempersingkat uraian pertimbangan ini ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara

mitsaqangholidzon/Pasal 2 KHI) yang untuk memutuskannya tidak boleh diukur denganHal. 6 dari 10 hal.kesalahan salah satu pihak, sehingga apabila perkawinan itu telah pecahberarti hati Kedua belah pihak telah pecah pula;Menimbang, bahwa terlepas dari peristiwa atau keadaan yang menjadipenyebab terjadinya perselisihnan yang terjadi antara Penggugat dan Tergugat,yang jelas Majelis Hakim telah dapat menemukan fakta hukum bahwaperselisinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut telah sedemikian rupa,rumah tangga #0046

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam dan karenanya gugatan #0046# dapat dikabulkandengan menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, olehkarenanya berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangHal. 7 dari 10 hal.Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat

., gugatanPenggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek seSuai denganketentuan Pasal 149 ayat (1) R.bg;Menimbang, bahwa meskipun perkara ini dapat diputus secara verstek,namun oleh karena perkara ini menyangkut hukum keluarga tentang sengketaperkawinan (perceraian), maka #0046# tetap dibebani pembuktian mengenaialasannya mengajukan cerai;Menimbang, bahwa sebelum membuktikan dalildalil gugatan #0046#mengenai alasan perceraian, terlebin dahulu harus dibuktikan mengenaihubungan hukum antara #0046

# dan Tergugat;Menimbang, bahwa #0046# dalam surat gugatannya mendalilkanbahwa #0046# telah melangsungkan perkawinan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan....

XXXXXXXXX XXXXXXXXX,berdasarkan Kutipan Akta Nikah ........ dan rumah tangga #0046# dan Tergugatsaat ini sudah tidak harmonis lagi, oleh karena itu Penggugat memiliki legalstanding untuk mengajukan gugatan perceraian sebagaimana diatur dalamPasal 14 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

PUTUSANNomor:0046/Padt.G/2015/PA.Wnoox > ll po > JI aU p@ asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari di Jalan KRT.

RRMelawanTERGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, semulabertempat tinggal di Kabupaten Gunungkidul,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut; 222 nn no nonce nnn nnerSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat buktiGUL TSU CHE A gm m nnr nmceninnmTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Januari2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosari Nomor:0046

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR:2 222222 nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn cence ence cence necesApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugattelah hadir sendiri, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilan nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Wno tanggal 14 Januari 2015 dan tanggal 27 Januari 2015Tergugat telah dipanggil

mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara permohonan Pemohon sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON umur 64 tahun, agama Islam pendidikan SD pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jakarta Utara Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon;MELAWANTERMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Kota Bekasi; Selanjutnya disebut sebagai : Termohon;Pengadilan Agama tersebutTelah mempelajari berkas perkara permohonan 0046

;Telah mendengar keterangan 0046, dan memeriksa alat alat bukti dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya yang telah terdaftardi Pengadilan Agama Bekasi dengan Register perkara Nomor: 2046/Pdt.G/2013/PA.Bkstanggal 21 Oktober 2013 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Mebebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau,Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan 0046 tidakdatang di persidangan dan tidak pula mengirim wakil atau kuasanya serta 0047 telahternyata tidak datang dan tidak pula mengirim orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun berdasarkan relaas panggilan No. 2046/Pdt.G/2013/PA.Bks. tanggal21 Oktober 2013, meskipun telah dipanggil berdasarkan relaas panggilan No.2046/Pdt.G/2013/PA.Bks

PUTUSANNomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Bms.SERA (ai a)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Dispensasi Kawin diajukan :PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi RT.04 RW.02 Desa Cindaga Kecamatan Kebasen,Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Dengan ini mengajukan dispensasi nikah untuk kandung

Pemohon yangbernama : NINDIA MURSELINA FIRESKI binti ADAM.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengarkan Pemohon di muka sidangDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07Maret 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Bms, tanggal 08 Maret 2018 telah mengajukangugatan perceraian dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Menyatakan perkara Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Bms tersebutQUQUT ,2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 251.000, (Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 3 dari 5 halaman Putusan Nomor 1240/Pdt.G/201 7/PA.BmsDemikian putusan ini dijatunkan berdasarkan rapat permusyawaratanmajelis pada hari Selasa tanggal 10 April 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 24 Rajabil 1439 Hijriyah oleh H.

0046/Pdt.P/2014/PA.Bla

SALINAN PENETAPAN Nomor : 0046/Pdt.P/2014/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan permohonan dispensasi kawin, sebagai berikut terhadappermohonan yang diajukan oleh : 2022 2c none nono neeMarsini binti Darmo Darman, Umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani,Bertempat tinggal di Dukuh Pendem RT.004 RW. 002 DesaTambahrejo Kecamatan

Tunjungan Kabupaten Blora,SElaG al PEO Or yee teretePengadilan Agana TerSebUt ssesnsnsnnamensnensnanesnsensHnnaeNnAneeRrnHMeRAEHERnnSTelah membaca surat permohonan Pemohon ;22200Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon dan keteranganlainnya. dalam Persidngali j===2nnseeee enema tnt meminene nttiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal16 Juni 2014, yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora,Nomor : 0046/Pdt.P/2014/PA.Bla

PUTUSANNomor: 0046/Pdt.G/2012/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara:XXxXxx, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan , tempattinggal di Puri Selatan ITA RT.012 RW. 016 No. 79 KelurahanKedungwuni Timur, Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan,sebagai "PENGGUGAT";LawanXXXxXx, umur 44 tahun, agama Islam

tempat tinggal di Jalan Raya Bebekan No. 18 Kelurahan KedungwuniBarat, Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan, sebagai"TERGUGAT" 222222 nnn nnn nnn nnn cnn nnn cence ncnncnePengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi sertamemeriksa alatalat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 9Januari 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KajenNomor: 0046

Majelis Hakim berpendapat lain,mohon dijatuhkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaspanggilan Nomor: 0046/Pdt.G/2012/PA.Kjn tanggal 17 Januari 2012, 27 Januari2012 dan tanggal 10 Februari 2012, Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu

HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanatelah diuraikan di atas; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengancara menasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan Kartu Tanda Penduduk atas namaPenggugat (Pl) maka terbukti Tergugat tinggal di wilayah hukum Kab.Pekalongan sehingga perkara ini menjadi kewenangan Pengadilan Agama Kajen;Menimbang, bahwa oleh karena menurut relas panggilan 0046

1. Menerima dan mengabulkan permohonan PEMOHON ;
2. Menetapkan nama PEMOHON : GOENIMAH AL SOEMINI (sebagaimana tertulis pada Petikan Dari Buku Pendaftaran Nikah Nomor: 849/82/1959, Kutipan Akta Kelahiran anak Nomor: 3572-LT-30122016-0004, dan KK anak Nomor: 3572 0121 0813 0003) ; dengan Nama: SOMINI (seperti yang tercantum pada Surat Keterangan Kelahiran Nomor: 470/762/410.300.2.04/ 2019, KTP-el NIK 3572 0152 0642 0001, KK PEMOHON Nomor: 3572 0108 0807 0046, dan Surat Keterangan Kematian

Bahwa PEMOHON yang bertindak selaku Kepala Keluarga sepeninggal suami(PAWIRO PANOET), memperbaharui Daftar Susunan Kartu Keluarga (KK)Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 451/Padt.P/2019/PN BItNomor: 3572 0108 0807 0046. Di dalam dokumen yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Blitar tertanggal 19 Pebruari2014 ini tercatat bahwasanya Nama Lengkap PEMOHON adalah SOMINI ;6.

Menetapkan nama PEMOHON yang adalah: GOENIMAH AL SOEMINI(sebagaimana tertulis pada Petikan Dari Buku Pendaftaran Nikah Nomor:849/82/1959, Kutipan Akta Kelahiran anak Nomor: 3572LT301220160004, dan KKanak Nomor: 3572 0121 0813 0003) ; dengan Nama: SOMINI (seperti yangtercantum pada Surat Keterangan Kelahiran Nomor: 470/762/410.300.2.04/2019,KTPel NIK 3572 0152 0642 0001, KK PEMOHON Nomor: 3572 0108 0807 0046,dan Surat Keterangan Kematian anak Nomor: 420/681A/410.300.2.04/2019) ; kedua nama tersebut

bahwa setelah Hakim membaca dan mempelajaripermohonan Pemohon, pada pokoknya memohon untuk agar menetapkannama Pemohon yang adalah: GOENIMAH AL SOEMINI (Sebagaimana tertulispada Petikan Dari Buku Pendaftaran Nikah Nomor: 849/82/1959, Kutipan AktaKelahiran anak Nomor: 3572LT301220160004, dan KK anak Nomor: 35720121 0813 0003) ; dengan Nama: SOMINI (Seperti yang tercantum pada SuratKeterangan Kelahiran Nomor: 470/762/410.300.2.04/2019, KTPel NIK 35720152 0642 0001, KK PEMOHON Nomor: 3572 0108 0807 0046

, bahwa apabila dikaitkan dengan perkara a quo, dimana Pemohonmengajukan permohonan ini agar menetapkan nama Pemohon yang adalahGOENIMAH AL SOEMINI (Ssebagaimana tertulis pada Petikan Dari Buku PendaftaranNikah Nomor: 849/82/1959, Kutipan Akta Kelahiran anak Nomor: 3572LT301220160004, dan KK anak Nomor: 3572 0121 0813 0003) ; dengan Nama: SOMINI (sepertiyang tercantum pada Surat Keterangan Kelahiran Nomor: 470/762/410.300.2.04/2019,KTPel NIK 3572 0152 0642 0001, KK PEMOHON Nomor: 3572 0108 0807 0046

Menetapkan nama PEMOHON : GOENIMAH AL SOEMINI (Ssebagaimana tertulispada Petikan Dari Buku Pendaftaran Nikah Nomor: 849/82/1959, Kutipan AktaKelahiran anak Nomor: 3572LT301220160004, dan KK anak Nomor: 3572 01210813 0003) ; dengan Nama: SOMINI (seperti yang tercantum pada SuratKeterangan Kelahiran Nomor: 470/762/410.300.2.04/ 2019, KTPel NIK 3572 01520642 0001, KK PEMOHON Nomor: 3572 0108 0807 0046, dan Surat KeteranganHalaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 451/Pat.P/2019/PN BItKematian anak Nomor: 420

Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama dan perbaikan nama ayah pada akta kelahiran anak pemohon Nomor 6303-LU-14062012-0046 atas nama ADELIA KHEILA yaitu nama yang dahulu ADELIA KHEILA diubah menjadi ADELIA KHEILA ANSYARI dan nama ayah yang dahulu M. ZAINAL ANSHARI diubah menjadi M. ZAINAL ANSYARI;------------------------------------------3.

yang semula bernama MUHAMMAD ABDULLAH AL KENZO lahir tanggal 24 Desember 2022, dirubah menjadi MUHAMMAD SULTAN AL KENZO lahir pada tanggal 24 Desember 2022 adalah berdasar hukum;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan sah menurut hukum perubahan nama anak para Pemohon yang semula bernama Ni Putu Agni Parwati Wijaya sebagaimana tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran tanggal 23 April 2014, Nomor 5102-LU-23042014-0046 menjadi Ni Putu Ani Okasari ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan putusan permohonan ini

., selanjutnyadisebut Penggugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa #0046# dalam surat gugatannya bertanggal yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu pada hari Jumat tanggal09 Januari 2015 dengan register perkara Nomor 0135/Pdt.G/2015/PA.Tgrstelah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagai berikut:.1.

Sanifdari segala sesuatu yangberada di atasnya, baik orangorang maupun bendabenda, berikutpihak ketiga lainnya dan atau Penyewa (Saudara Leo Handoko) yangterdapaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugatdatang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa #0046# dan Tergugat menyatakan telah kembali rukun dalammembina rumah tangganya dan atas pertanyaan Majelis Hakim, baikPenggugat dan Tergugat samasama mengakui dan membenarkannya;Hal. 2 dari 5 Hal. Pen.

maka Penggugat selanjutnya menyatakan mencabut gugatannya danselanjutnya mohon penetapan;Bahwa karena Penggugat telah mencabut gugatannya, maka prosespemeriksaan perkara ini dinyatakan telah selesai sehingga tidak perlu lagidilanjutkan;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini maka semua berita acarapersidangan ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan #0046# adalahsebagaimana telah diuraikan

alasan bahwa Pemohon dan Pemohon II AkanMancabut Perkara Tersebut;Menimbang, bahwa perkara terebut belum ditunjuk Majelis Hakimnya;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon beralasan dan dapatdibenarkan berdasarkan pasal 127 Rv (hukum Acara);Menimbang, bahwa perkara ini perkara perceraian, sesuai pendapatMahkamah Agung Republik Indoneasia, knusus untuk 0053 cerai, apabilaterjadi perdamaian (rukun kembali), 0053 harus dicabut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas permohonan 0046

untuk mencabut perkaran ya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk bidang perkawinan makaberdasarkan pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdan ditambah dengan Undang Undang Nomor : 3 Tahun 2006 terakhir dirubahdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara harusdibebankan kepada 0046;Mengingat peraturan perundanundangan yang berlaku dan berkaitandengan perkara ini ;MENETAPKAN1.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan dan memberikan izin perbaikan/perubahan atas nama anak kandung kedua Para Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3212-LT-02012019-0046, yang semula tertulis Muhammad Bumi Anugrah diperbaiki dan atau dirubah sehingga dibaca dan ditulis menjadi: Muhammad Baginda Anugrah;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perbaikan/perubahan nama anak kandung kedua Para Pemohon di dalam Kutipan

Bahwa perbaikan nama anak kandung kedua Para Pemohon dalam KutipanAkta Kelahiran, Nomor: 3212LT02012019 0046 tersebut, bukanlah untukmenghindari kejaran hukum;Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan No.42/Pdt.P/2021/PN.dm9.

Menetapkan, memberi ijin Kepada pemohon untuk merubah bulan dan tahun kelahiran anak Pemohon dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 3316-LU-10032015-0046 tanggal 10 Maret 2015 atas nama NIKEYSA USWA SETYAWATI yang semula tercatat lahir di Blora tanggal: 01 Maret 2015 menjadi : lahir di Blora tanggal: 01 Januari 2013;3.