Ditemukan 3977 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-09-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 54/G/2019/PTUN.SMD Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat:
WINARTI, S. ST
Tergugat:
Bupati Kutai Kartanegara
177 — 111
WINARTI, S. ST
Tergugat:
Bupati Kutai Kartanegara
177 — 111
Pemerintahan Yang Baik Yaitu Asas Kepastian Hukum, TertibPeyelenggaraan Negara, Keterbukaan, Proposionalitas,Profesionalisme, Dan Akuntabilitas ;* Bahwa Tergugat juga telah melangar asas Nebis in idem (Seseorangtidak dapat diadili/dinukum untuk kedua kalinya dalam kasus yangsama)Kepentingan Penggugat Yang DirugikanBahwa penggugat merasa dirugikan karena pihak yang dituju dalamObjek Sengketa atau Keputusan Bupati Kutai Kartanegara Nomor:888/Ill. 1400/A.SK.
Register : 24-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 187/Pid.B/2016/PN Bjb Tanggal 28 Juni 2016 — DIANA SAFITRI Als. PIPIT Binti KARIYANTO
36 — 17
36 — 17
di atas terhadap Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatutindak pidana maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanDakwaan Penuntut Umum sebagaimana terurai dalam pertimbangan dibawahint;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengansurat dakwaan yaitu melangar
Register : 11-09-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1473/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Deden Somantri,SH.
Terdakwa:
DENANDA IKHTIARA PUTRA ALS MENYE BIN ADE KUSDINAR
45 — 13
Deden Somantri,SH.
Terdakwa:
DENANDA IKHTIARA PUTRA ALS MENYE BIN ADE KUSDINAR
45 — 13
DPO)Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa II tidakmemiliki ijin memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman;Dengan demikian maka unsur menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual bell, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan terbukti dan terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam Pasal 114 ayat (1)Undang undang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang narkotika telah terpenuhi makaDakwaan Penuntut umum dalam yaitu melangar
Putus : 17-05-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 84/Pid.B/2017/PN Gto Tanggal 17 Mei 2017 — - RISNA HASAN alias RISNA
28 — 7
28 — 7
pernah memelihara kuku tangan; Bahwa pada saat kejadian terdakwa tidak dalam keadaan emosi ; Bahwa pada saat itu saksi korban menantang terdakwa lebih dulu sehinggaterdakwa mendorong saksi korban ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan tunggal terdakwa didakwa melangar
Putus : 01-12-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1422/Pid.Sus/2015/PN.Lbp Tanggal 1 Desember 2015 — Nama lengkap : RAHUL ROY
Tempat lahir : Binjai
Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 22 Juli 1995
Jenis kelamin : Laki-laki
Kebangsaan : Indonesia
Tempat tinggal : Jl. B. Zein Hamid Gg. Manggis II dekat Rel KA Kel. Titi Kuning Kec. Medan Johor Kota Medan;
A g a m a : Islam;
Pekerjaan : Pegawai Swasta
18 — 4
18 — 4
bukan tanamantidak terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dari Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika tidak terpenuhi, makaTerdakwa haruslah dinyatakan tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair, olehkarena itu Terdakwa harus dibebaskan dari dakwaan primair tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan primair tidak terbukti makaMajelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan lebih subsider melangar
Register : 27-09-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 338/Pid.Sus/2016/PN Tpg Tanggal 14 Nopember 2016 — Rudi Als Alung Alias Abek ( Terdakwa)
33 — 5
33 — 5
dengan dakwaansubsidairitas, maka Majelis Hakim akan membuktikan dakwaan primair dariPenuntut Umum terlebih dahulu, apabila unsurunsur pasalnya telah terpenuhimaka Majelis Hakim tidak perlu lagi membuktikan dakwaan subsidairnya, tetapiapabila dakwaan primair tidak terpenuhi unsurunsur pasalnya, barulah MajelisHakim akan membuktikan dakwaan subsidair dari Penuntut Umum berdasarkanfaktafakta di persidangan; 252" 22202 =meomnnn Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dalamdakwaan primair melangar
Putus : 07-10-2015 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1877 K/PID.SUS/2015 Tanggal 7 Oktober 2015 — DESSY ASHARI
33 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa terhadap NURHALIHAH HASIBUAN (diadili dalam berkas perkaraterpisah) Majelis Hakim Pengadilan Negeri Padangsidimpuan telahmenyatakan Terdakwa NURHALIMAH HASIBUAN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman melangar Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.
Register : 11-10-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 871/Pid.Sus/2016/PN Dps Tanggal 22 Desember 2016 — I GEDE SUKAYASA
25 — 15
25 — 15
2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan dipersidangan diperoleh faktafakta hukum yang dapat dijadikansebagai dasar Majelis Hakim untuk mempertimbangkan dakwan PenuntutUmum apakah Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidanayang didakwakan kepadanya;hal. 9 dari 16 hal putusan perkara pidana Nomor 871/Fid.Sus/2016/PN DpsMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang disusun secara alternatif yaitu Kesatu melangar
Register : 26-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 158/Pid.B/2019/PN Gto Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DIAN REZKI AUGUSMI TAJUDDIN, SH
Terdakwa:
IRWAN MADI Alias IRWAN
45 — 15
DIAN REZKI AUGUSMI TAJUDDIN, SH
Terdakwa:
IRWAN MADI Alias IRWAN
45 — 15
mengenai pelipis sebelahkiri; Bahwa terdakwa dalam keadaan emosi pada saat melakukan penganiayaanterhadap saksi Ismet Nadjamudin alias Ayah Meti ;Halaman 9 dari 16Putusan Nomor 158/Pid.B/2019/PN GtoMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan tunggal terdakwa didakwa melangar
Register : 12-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 72/Pid.B/2016/PN Kln Tanggal 9 Mei 2016 — TRENDY WIBIANTORO bin WIJIYANTO
35 — 6
35 — 6
Adapun terdakwa TRENDYWIBIANTORO bersama Hermanto dan Wawan mengambil sepeda motor milikkorban adalah untuk dijual.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal yaitu melangar Pasal 363 ayat (1) ke4 dan keS5 KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Barang siapa
Register : 28-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 26/PID/2018/PT BBL Tanggal 16 Oktober 2018 — BONG SUN TJHOI als ACOI,DKK
96 — 32
96 — 32
apakah Terdakwa tersebut melakukan tindak pidanaperjudian sebagai mata pencaharian ataukah hanya bermain judi atas dasaruntunguntungan belaka;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut, maka Pembelaanpenasihat Hukum Para Terdakwa tersebut haruslak ditolak;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbanganHakim Tingkat Pertama dalam putusannya yang menyatakan Terdakwa terbuktidengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan primer yakni melangar
Register : 15-06-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 99 /Pid.B/2017/PN Tmg Tanggal 13 September 2017 — IHSAN BUDI HARSONO Bin NURDIN
42 — 8
42 — 8
Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk Komulatif yaitu:Pertama: Pasal2 Ayat (1) UndangUndang darurat No. 12 Tahun 1951;danKedua : Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana;Menimbang bahwa oleh karena dakwaan Jaksa Penuntut Umum disusunsecara Komulatif maka Majelis akan mempertimbangkan secara berurutanHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 99/Pid.B/2017/PN Tmgmulai dari dakwaan pertama yaitu melangar
Register : 14-02-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Krs Tanggal 23 September 2020 — Penggugat:
HALIMAH
Tergugat:
ARIPA ARIFA
76 — 12
HALIMAH
Tergugat:
ARIPA ARIFA
76 — 12
Bahwa karena Perbuatan tergugat yang demikian tersebut jelas salahdan merugikan Penggugat karena penggugat kehilangan hak atau kesulitanmengurus SHM dan atau boleh dibilang perbuatan tergugat, tersebut jelassalah dan melangar hukum;11. Bahwa karena perbuatan Tergugat yang sudah mengklaim tanah danrumah/bangunan yang penggugat tempati selama ini dan tidak adaitikatbaik untuk memisahkan hak milik penggugat yang di klaim oleh Tergugat dansudah masuk dalam SHM tergugat.
Register : 09-05-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 485/PID.B/2016/PN.Jkt.Sel Tanggal 1 Agustus 2016 — SIGIT PRAMONO,IRFANSYAH,TRIYANA
57 — 49
57 — 49
dibantu dengan wargasekitar tempat kejadian dari Kepolisin Polsek Pancoran Jakarta selatan.e Bahwa para terdakwa sudah melakukan pencurian mengambil baterai BTS yangterpasang di tower sebanyak 2 ( dua ) kali yang pertama di daerah Bangka sebanyak 4( empat ) baterai dan telah dijual di daerah Mampang dengan cara kiloan dengan harga1 kilo Rp. 7.500.e Bahwa baterai BTS yang para terdakwa ambil rencananya mau dijual dan hasilnyadibagi bertiga.Menimbang bahwa para terdakwa didakwa dengan dakwaan tunggal melangar
Register : 14-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 30-01-2018
Putusan PN MALILI Nomor 102/Pid.B/2017/PN Mll Tanggal 12 Desember 2017 — Penuntut Umum:
A.THIRTA MASSAGUNI,D.SH
Terdakwa:
1.RISALDI UMAR Als SALDI
2.LAYA PARAMMA Bin JAMALUDDIN
3.RISAL Bin AKSAN
65 — 21
A.THIRTA MASSAGUNI,D.SH
Terdakwa:
1.RISALDI UMAR Als SALDI
2.LAYA PARAMMA Bin JAMALUDDIN
3.RISAL Bin AKSAN
65 — 21
mengalami luka robekpada kepala bagian belakang sebagaimana yang diterangkan oleh Dr.Herlina = Sari Situmorang dalam Surat keterangan Nomor430/4317/2612/PKMTMN/IX/2017 dari Puskesmas Tomoni;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, para terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa para terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan subsidairitas yaitu Pertama Primair melangar
Putus : 28-09-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 343 K/Pdt/2016 Tanggal 28 September 2016 — M. SYAMSURIZAL, ST. Direktur CV. REUNI vs ADE GITA PRAMADIANTA, SP
68 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
68 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Judex Facti telah menyimpang dan melangar hukum dalammenerapkan hukum berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahkan Judex Facti telah salah dan lalai serta keliru dalammenerapkan hukum dalam ketentuan hukum yang diatur pada Pasal 1365Halaman 30 dari 33 hal.Put.
Nomor 343 K/Pdt/2016KUH perdata dihubungkan dengan buktibukti yang diajukan olehPemohon Kasasi dipersidangan yang mengatur bahwa setiap perbuatanyang melangar hukum dan membawa kerugian bagi orang lain,mewajibkan orang yang menimbulkan kerugian itu karena kesalahanyauntuk mengantikan kerugiannya tersebut;3.
Putus : 06-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 139/Pid.Sus/2018/PN. Pdl Tanggal 6 September 2018 — RIDWAN NURHAKIM ALIAS QIWONG BIN MANSYUR
151 — 26
151 — 26
PalMenimbang, bahwa dalam tuntutannya Penuntut Umum menuniutTerdakwa dengan yang berbentuk alternative, yaitu:Pertama : Melangar pasal 197 Jo pasal 106 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan;AtauKedua : Melangar pasal 196 Jo Pasal 98 ayat 2 dan ayat 3 Undangundangnomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan;AtauKetiga : Melanggar Pasal 198 Jo Pasal 108 ayat 1 dan 2 UndangundangNomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan Jo Pasal 64 ayat 1 ke1Kitab Undangundang Hukum Pidana
Register : 26-06-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 752/Pid.Sus/2019/PN Dps Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Eddy Arta Wijaya, SH.
Terdakwa:
A.N. Michi Nining Saleh
371 — 439
Eddy Arta Wijaya, SH.
Terdakwa:
A.N. Michi Nining Saleh
371 — 439
Selain itu, dalam postingannya, terlapor juga menuduhHalaman 6 dari 47 Putusan Pidana Nomor 752/Pid.Sus/2019/PN Dpsseseorang yang disebutkan namanya dalam postingan menutupikejahatan atau perbuatan yang tidak baik atau melangar kesusilaandengan suatu kebaikan.
Selain itu, dalam postingannya, terlapor juga menuduhseseorang yang disebutkan namanya dalam postingan menutupikejahatan atau perbuatan yang tidak baik atau melangar kesusilaandengan suatu kebaikan.Bahwaakibat postingan pada FB dan Instargram yang dibuat olehTerdakwa A.N.
Selain itu,dalam postingannya, terlapor juga menuduh seseorang yang disebutkannamanya dalam postingan menutupi kejahatan atau perbuatan yang tidakbaik atau melangar kesusilaan dengan suatu kebaikan; Terhadap keterangan Ahli, Terdakwa tidak memberikan tanggapan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mempunyai akun pada media sosial yaitu sebagai berikut :a.
Register : 20-08-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 20-10-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 174/Pid.B/2015/PN Pml Tanggal 6 Oktober 2015 — ALI DUKRONI bin ABDULHADI
69 — 7
69 — 7
Unsur Dengan memakainamapalsuataukeadaanpalsu,dengan akal dan tipumuslihat, maupundengan rangkaian kebohongan, membujuk orang untuk memberikansesuatu barang.Putusan Nomor 174/Pid.B/2015/PN Pml19sudah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,ternyata perbuatan terdakwa telah memenuhi selurun unsurunsur daridakwaan Kesatu, sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya, yaitu melangar
Register : 14-02-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 21-02-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 65/Pid.B/2013/PN.Sim Tanggal 27 Maret 2013 — JANEFRI PURBA
29 — 3
29 — 3
huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang bahwa oleh karena terdakwa telah didakwa oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan altenative sehingga Majelis Hakim akan10menguraikan satu persatu dakwaan tersebut mana yang lebih tepatditerapkan dalam diri dan perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan altenative pertama JaksaPenuntut Umum yaitu melangar