Ditemukan 2131 data
194 — 129
terhadap perbuatan yang Saksi lakukan tersebut,Saksi juga telah disidangkan di PN Atambua dan dijatuhipidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulansedangkan mobil Daihatsu Grand Max Pick Up tersebutdisita.Atas keterangan Saksi1 tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi2 :Nama lengkap : Gagas Galang PratamaPekerjaan : PNS Bea dan Cukai AtambuaTempat, tanggal lahir =: Kediri, 04 Desember 1994Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tinggal : Home Stay
Rima Haifa Nabilah Binti M.Rozali .Alm.
Tergugat:
Rakhmad Kurniawan Bin Achmad Tarmizi Ali
37 — 26
Ya Allah..Jadi disini saya bisa tarik kesimpulan, bahwa istri saya itu pulang ke Jakartalagi hanya untuk mengambil buku nikah saja, bukan untuk tinggal/stay lagidi Jakarta seperti yang Ibu mertua saya katakan kepada saya ditelepon :( Kalau memang tujuan pulang itu hanya untuk mengambil buku nikah sajadan hanya 2 hari, gak perlu bawa Fathir, kasihan dia masih kecil tidak tauapaapa tentang masalah rumah tangga kami. Tapi secara tidak langsungdia harus terlibat dalam masalah ini. Ya Allah..
408 — 361 — Berkekuatan Hukum Tetap
International Arbitration Act (Chapter 143A)Section 6 (1) menyatakan sebagai berikut:Wotwthstanding Article 8 of the Model Law, were any party to anarbitration agreement to wich this Act applies institutes any proceedings inany court against any other party to the agreement in respect of any matterwhich is the subject of the agreement, any party to the agreement may, atany time after appearance and before delivering any pleading or taking anyother step in the proceedings, aalv to that court to stay
34 — 12
Tetapi beliau tetap stay di Blitar. Pada periodepermulaan inisaya sering membantunya. Sekitar September 2016 mulai LDR. Beliau menetap di Bekasibekerjasama dengan adik tunggalnya. Karena mudah untuk mencaribarang merchandise di sana. Rutinitas beliau mobile Blitar Magelang Bekasi lancar. Sekitar 20 hari di Bekasi dan 10 hari di Blitar danMagelang (ke Ibuk).Periode ini Sampai Lebaran Idul Fitri 2019 tidak adamasalah atau hal yang meresahkan. Juni 2019 Lebaran Idul Fitri.
183 — 102
ekspor tanpadilengkapi dengan dokumen Pabean yang terdiri dari invoice pakinglist, bukti pengangkutan, polis asuransi, maupun dokumenkelengkapan lain yang dipandang perlu serta dokumen perizinanterkait barang tersebut.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi4Nama lengkap : Gagas Galang PratamaPekerjaan : PNS Bea dan Cukai AtambuaTempat, tanggal lahir : Kediri, 04 Desember 1994Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : IslamAlamat tempat tinggal : Home Stay
RA DHINI ARDHANY, S.H., M.H.
Terdakwa:
MARIA PURBOWATI
89 — 32
Terdakwamenginap 34 hari saja dan tidak pernah menginap secara long stay. Bahwa Rumah di Jalan Terusan Wijaya Kusuma Atas No. 15 KotaMalang dibeli dengan harga berapa Sekitar Rp. 3.000.000.000, dibeli tahun2017. Bahwa transaksi dilakukan dimana di Notaris Beny Bosu. Bahwa pembayaran terdakwa lakukan dengan cara cash dan diterimaoleh Sutanty.
Terdakwamenginap 34 hari saja dan tidak pernah menginap secara long Stay. Bahwa Rumah di Jalan Terusan Wijaya Kusuma Atas No. 15 KotaMalang dibeli dengan harga berapa Sekitar Rp. 3.000.000.000, dibeli tahun2017. Bahwa transaksi dilakukan dimana di Notaris Beny Bosu. Bahwa pembayaran terdakwa lakukan dengan cara cash dan diterimaoleh Sutanty.
92 — 32
Untuk Ibu kandung Penggugat 1 (satu)bulan pra melahirkan dan 2 (dua) bulan pasca melahirkan sudah stay di rumahPenggugat dan Tergugat;b. Bahwa kehamilan itu terjadi setelah anak ketiga berusia + 2 (dua)bulan dan itu adalah anak dari Penggugat dan Tergugat, setelah diperiksabidang di Sampit usia kandung + 2 (dua) minggu dan atas kesepakatanbersama janin digugurkan saat itu juga di tempat bidan tersebut ataskesepakatan Penggugat dan Tergugat mengingat usia anak ketiga baru 2 (dua)bulan;C.
31 — 5
ketika saksi tanyakan dariHal 82 dari 128 hal Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2017/PA.Pdgmana uangnya Pemohon menjawab dari sisa lama Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah); Bahwa perabotan rumah tangga yang sekarang masih ada di rumahtersebut berupa TV, kursi tamu, tempat tidur, almari, mesin cuci; Bahwa dari pensiun sejumlah Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) dan darihonor sebagai konsultan di perusahaan kemenakan Pemohon sejumlahRp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah); Bahwa Pemohon tidak ada punya home stay
dan home stay tersebutkepunyaan keluarga Pemohon; Bahwa 1 unit sepeda motor sedangkan mobil dipakai oleh Termohon; Bahwa pihak keluarga tidak ada mendamaikan mereka karena Termohonsudah menghina km Pemohon;4.saksi keempat, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,bertempat tinggal di Kecamatan Paang Barat Kota Padang, dibawahsumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah km saksidan saksi adalah mamak kepala waris
IRMA KATRIANA
Tergugat:
1.PT.ADHI COMMUTER PROPERTI PEMILIK atau PENGELOLA HOTEL GRANDHIKA MEDAN
2.PT ADHI KARYA, Tbk
131 — 31
Biaya stay Bpk. Arya Rp. 11.580.6852.
114 — 64
Hal ini dapat saya buktikan dengan paspor saya.4) Pada tanggal 20 Desember 2019 saya kembali bekerja ke Singapurasetelah habis masa stay di bulan November 2019.5) Pada tanggal 05 February 2020 saya kembali bekerja ke Singapura danpulang pada tangggal 24 february 2020.Halaman 5 dari 57 Putusan Perdata Gugatan Nomor /Pat.G/2021/PN Tbk6) Pada bulan Maret 2020 karena COVID19 saya tidak bisa ke manamanadan Singapura lockdown akhirnya saya dan istri berinisiatif berjualan eskoteng dan es buah dengan system
Terbanding/Terdakwa : KADEK WIDIASTRA, S.Sn
122 — 40
Pondok Wisata Taruna Home Stay sebagai penyedia 10 kamar tidur untuk4 trip dengan harga Rp.440.000,00 per kamar, sehingga total per tripsebesar Rp.4.400.000,00, namun dalam pertanggungjawaban PPTKmembuat harga Rp.10.000.000,00 per trip;Mimpi Resort Menjangan sebagai penyedia 30 kamar tidur untuk 4 tripdengan harga Rp.900.000,00 dengan rincian Kamar dengan hargaRp.500.000,00, aktifitas snorklling/trekking/tour ke pura Rp.250.000,00,makan siang Rp.75.000,00 per orang dan makan malam Rp.75.000,00 perorang
Pondok Wisata Taruna Home Stay sebagai penyedia 10 kamar tidur untuk4 trip dengan harga Rp.440.000,00 per kamar, sehingga total per tripsebesar Rp.4.400.000,00, namun dalam pertanggungjawaban PPTKmembuat harga Rp.10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) per trip;j.
Yudi Syahputra, SH
Terdakwa:
FAISAL LUBIS Alias RIZAL
10 — 0
Mesin Cuci Merk Aqua,
- 1 Unit Dispenser Miyako,
- 1 Unit Kulkas Warna Hitam Merk Aqua,
- 1 Unit TV Ukuran 32" Merk Polytron,
- 4 Set Bunga Tamu,
- 1 Pasang Sepatu Merk Skecher,
- 1 Pasang Sepatu Warna Putih Hitam Merk Nike Air,
- 1 Pasang Sendal Merk Coverse Warna Hitam Putih,
- 1 Pasang Sendal Warna Hitam Merk Fashion,
- 1 Potong Baju Kaos Lengan Panjang Merk Nike Warna Hijau Muda,
- 1 Potong Baju Kaos bertuliskan STAY
Ir. I Nengah Suasta
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Klungkung
381 — 513
tertanggal 25102018,yang dikeluarkan oleh Penyidik Pegawai Negeri Sipil(PPNS)Satuan Polisi Pamong Praja dan PemadamKebakaran Kabupaten Klungkung ;Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat tertanggal 2 Nopember2018, Nomor : 331.1/1362/Pol.PP/PMK, Perihal : SuratPeringatan Il yang dikeluarkan oleh Kepala Satuan PolisiPamong Praja dan Pemadam Kebakaran KabupatenKlungkung, yang ditujukan kepada Pengelola HomestaySampalan Indah di Sampalan ;Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat dari Pemilik/PengelolaHome Stay
148 — 122
Hal ini dapat saya buktikan dengan paspor saya.Pada tanggal 20 Desember 2019 saya kembali bekerja ke Singapurasetelah habis masa stay di bulan November 2019.Pada tanggal 05 February 2020 saya kembali bekerja ke Singapura danpulang pada tangggal 24 february 2020.Pada bulan Maret 2020 karena COVID19 saya tidak bisa ke manamanadan Singapura lockdown akhirnya saya dan istri berinisiatif berjualan eskoteng dan es buah dengan system online dan delivery.Halaman 5 dari 57 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10
Terbanding/Tergugat : Negara Repubik Indonesia cq Presiden RI
Terbanding/Tergugat : Negara Repubik Indonesia cq Presiden RI cq Menteri Dalam Negeri
Terbanding/Tergugat : Negara Republik Indonesia cq.Presiden RI cq.Menteri Dalam Negeri cq. Gubernur Kepri
Terbanding/Tergugat : Negara Republik Indonesia cq.Presiden RI cq.Menteri Dalam Negeri cq. Gubernur Kepri cq. Walikota Batam
Terbanding/Tergugat : Negara Republik Indonesia cq.Presiden RI cq.Menteri Dalam Negeri cq. Gubernur Kepri cq. Ketua DPRD Kota Batam
57 — 35
Miller dalam tulisannya yang berjudulFriends of the Earth V Laid Law : A New Incentiveti stay on theball, juga mengemukakan bahwa Mahkamah Agung AS telahmengidentifikasikan unsur kunci bagi standing, yaitu:Pertama Penggugat harus menderita kerugian dalam kenyataan dalam artitertumpu dan tertuju pada pihak penggugat serta bukan hanyateoritas atau hipotesis; Kedua, kerugian dapat dikaitkan denganperbuatan yang dilakukan oleh tergugat; Ketiga, dapat dilihatkeluar bahwa kerugian yang timbul dapat diperbaiki
176 — 101
Miller dalam tulisannya yang berjudul :Friends ofthe Earth V Laid Law : A New Incentiveti stay on the ball, jugamengemukakan bahwa Mahkamah Agung AS telah mengidentifikasikanunsur kunci bagi standing, yaitu:Pertama, Penggugat harus menderitakerugian dalam kenyataan dalam arti tertumpu dan tertuju pada pihakpenggugat serta bukan hanya teoritas atau hipotesis; Kedua, kerugiandapat dikaitkan dengan perbuatan yang dilakukan oleh tergugat; Ketiga,dapat dilihat keluar bahwa kerugian yang timbul dapat diperbaiki
Terbanding/Terdakwa : Rochmadi Saptogiri
126 — 88
/17Tanggal 16 Januari 2017 Perihal Persiapan dan Entry MeetingPemeriksaan LKKL beserta lampirannya.1 (satu) lembar Kuitansi Pembayaran sebesar Rp 6.227.817,Tanggal 15 Mei 2017 dari JAROT untuk Pembayaran Tiket,beserta 4(empat) lembar print out Itinerary Receipt.1 (satu) lembar Laporan Pengeluaran OperasionalPendampingan BPK di Sulawesi Tengah dengan TotalRp 11.729.126, beserta kuitansikuitansi penggunaanya.1 (Satu) bendel kuitansi Hotel yang terdiri dari :a. 1 (satu) lembar Kuitansi MILANI Home Stay
MeetingPemeriksaan LKKL beserta lampirannya.1 (satu) lembar Kuitansi Pembayaran sebesar Rp 6.227.817,Tanggal 15 Mei 2017 dari JAROT untuk Pembayaran Tiket,beserta 4(empat) lembar print out Itinerary Receipt.1 (satu) lembar Laporan Pengeluaran OperasionalPendampingan BPK di Sulawesi Tengah dengan TotalRp 11.729.126, beserta kuitansikuitansi penggunaanya.1 (Satu) bendel kuitansi Hotel yang terdiri dari :halaman 73 Putusan 11/Pid.SusTPK/2018/PT.DKI62.63.64.65.a. 1 (satu) lembar Kuitansi MILANI Home Stay
86 — 38
2.110 M2 ( 21 are) yang terletak di Kota Mataram dan diatasnya telah berdiri bangunan, diantaranya: 1 (satu) bauah bangunan rumah permanen, dengan barang-barang antara lain: Kursi Cukly 1 set, Sofa 1 set, 2 unit TV 41, 2 unit Guci mewah, 1 lemari yang berisikan barang-barang antik, 5 unit AC, Springbad, lemari hias dan lemari pakaian di 5 kamar, 1 (satu) buah bangunan rumah makan, dengan barang-barang 7 set meja makan dan kursinya 6 Etalase, 10 (kamar) bangunan kost-kostan / home stay
102 — 33
Tpg Kutipan Pasal Terjemahannya dalamPerjanjian Pengelolaan Vila Bahasa Indonesiathis representative for the duration of memberitahukan terlebihthis representatives stay. dahulu namaperwakilannya yangii) In the instance the Second Party is aParticipant in the Pool RentalScheme, the Second Party may electto nominate up to a maximum of three(3) representatives as his subsidiaryVilla Membership cardholders.
294 — 167
/17Tanggal 16 Januari 2017 Perihal Persiapan dan Entry MeetingPemeriksaan LKKL beserta lampirannya.1 (satu) lembar Kuitansi Pembayaran sebesar Rp 6.227.817,Tanggal 15 Mei 2017 dari JAROT untuk Pembayaran Tiket,beserta 4(empat) lembar print out Itinerary Receipt.1 (satu) lembar Laporan Pengeluaran OperasionalPendampingan BPK di Sulawesi Tengah dengan TotalRp 11.729.126, beserta kuitansikuitansi penggunaanya.1 (satu) bendel kuitansi Hotel yang terdiri dari :a. 1 (satu) lembar Kuitansi MILANI Home Stay