0127/Pdt.G/2017/PA.Wsp

No. 0127/Pdt.G/2017/PA WspSoppeng tertanggal O09 Nopember 2016 selama menikah tidak pernahbercerai.3. Bahwa,Pemohondan Termohon sebagai suami isteri telah hidup bersamaselama 1 bulan dirumah orang tua Termohondi Lalange dan tidakdikaruniai anak.4. Bahwa, setelah usia pernikahan Pemohon dengan Termohon mencapai10 harirumah tangga antara Pemohon dan Termohon mulai nampakadanya ketidak harmonisan dalam rumah tangga karena terjadi percekcokandan pertengkaran.5.

No. 0127/Pdt.G/2017/PA Wsp3.

No. 0127/Pdt.G/2017/PA Wsp2.

No. 0127/Pdt.G/2017/PA Wsp Bahwa Pemohon dan Termohon selama berpisah tidak ada lagisaling memperdulikan sebagaimana layaknya suami isteri.

No. 0127/Pdt.G/2017/PA Wsp3. Biaya Panggilan Rp 225.000,00 4. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Put. No. 0127/Pdt.G/2017/PA WspUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Watansoppeng,Sudirman, S.H.Hal 14 dari 13 hal. Put. No. 0127/Pdt.G/2017/PA Wsp

0127.Pdt.G.2013.PA.Tmk

SALINAN PUTUS ANNomor: 0127/Pdt.G/2013/PA.Tmk.BISMILLAHTIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:ULAN SITI WULANDARI binti H.

Babakan Domba RT.003 RW.012, Kelurahan Sambongjaya, KecamatanMangkubumi, Kota Tasikmalaya, sekarangtidak diketahui alamatnya yang jelas danpasti di wilayah RI, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 22 Januari 2013 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 0127

0127/Pdt.P/2017/PA.Wsp

Bahwa saksi sepupu dua kali Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Il danmenyaksikan langsung akad nikahnya;Hal.5 dari 13 hal.Penetapan No.0127.

Pasal 7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, Pengadilan Agama berwenangHal.7 dari 13 hal.Penetapan No.0127.

Pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus gadis, dengan mahar berupa uangRp.100.000 (seratus ribu rupiah) secara tunai;Menimbang bahwa oleh karena keterangan kedua saksi tersebutbersesuaian maka telah terpenuhi syarat materil kesaksian sehingga terbuktiHal.9 dari 13 hal.Penetapan No.0127.

MAPPUNNA) yang dilaksanakan padaTahun1990 di Desa Baringeng, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng.Hal.12 dari 13 hal.Penetapan No.0127./Pdt.P/2017/PA Wsp3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng.4.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.13 dari 13 hal.Penetapan No.0127./Pdt.P/2017/PA Wsp

0127/Pdt.G/2010/PA.Btl

PENETAPAN Nomor: 0127/Pdt.P/2010/PA.BtlBISMILLAAHTRRAHMAANTRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majlis telahmenjatuhkan penetapan tersebut dibawah ini dalam perkaraDISPENSASI KAWIN yang dimohonkan oleh :~PEMOHON, Umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Wirausaha, bertempat tinggal diKabupaten Bantul, selanjutnyadisebutsebagai Pemohon ; Pengadilan Agama tersebut j 7777777 73773

0127/Pdt.G/2017/PA.Plg

0127/Pdt.G/2015/PA.DP

PUTUSANNomor 0127/Pdt.G/2015/PA.DP.

No. 0127/Pdt.G/2015/PA.DP.sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 359/18/X/2002 tertanggal 05November 2002;2 Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat, di alamat Penggugat sebagaimana tersebut di atasdan telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dantelah dikaruniai dua orang anak:1. ANAK PERTAMA(L) umur 11 tahun;2.

No. 0127/Pdt.G/2015/PA.DP.b.

No. 0127/Pdt.G/2015/PA.DP.ou Isl UWL xis yal gly yplbluwlsArtinya : menurut Imam Malik, pemerintah (hakim) dapat menjatuhkan talaksuami dengan sebab adanya kemadlaratan (keburukan) yang telahnyata;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan Penggugat untuk bercerai denganTergugat telah terbukti dan/atau tidak melawan hukum, serta memenuhiketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo.

No. 0127/Pdt.G/2015/PA.DP.USWATUN HASANAKH, S.H.L. ACHMAD IFTAUDDIN, S.Ag.Panitera PenggantiSITI SALEHA, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 240.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

0127/Pdt.G/2015/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 0127/Pdt.G/2015/PA.Gtlo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :1. AG, umur 51 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaan tiada,bertempat tinggal di Kelurahan Kecamatan Kota;2.

umur 33 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Kecamatan Kota,sebagai "TERMOHON V";Pangadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal23 Februari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalopada tanggal 27 Februari 2015, dalam register perkara dengan Nomor 0127

0127/Pdt.P/2015/PA.DP

PENETAPANNomor 0127/Pdt.P/2015/PA.DP.aWotva 3sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh:Mahdi bin Muhtar, umur 31, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempat tinggal di JonggatDesa Calabai Kecamatan Pekat Kabupaten Dompu, sebagai : Pemohon ISahmin binti Seneng, umur 30, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, tempat

tinggaldi Janggat Desa Calabai Kecamatan Pekat Kabupaten Dompu, sebagaiPemohon ITPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar para pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 06 Oktober 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu, Nomor 0127/Pdt.P/2015/PA.DP.

0127/Pdt.P/2016/PA.Prg

0127/Pdt.P/2014/PA.Kds

Penetapan Permohonan Dispensasi KawinNomor 0127/Padt.P/2014/PA Kds.PENETAPANNomor 0127/Pdt.P/2014/PA Kds.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Agama di Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan permohonan dispensasi Kawin sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh :Pemohon, umur 72 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja,bertempat tinggal di Dukuh Ledok

DemaanKecamatan Kota Kabupaten lKudus, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon (calon mempelaiwanita), calon menantu Pemohon (calon mempelai pria), keluarga calonmenantu Pemohon, memeriksa buktibukti surat dan keterangan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 16 Desember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KudusNomor 0127

Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq sertasudah siap untuk menjadi seorang istri atau ibu rumah tangga.Begitupun calon suaminya sudah siap pula untuk menjadi seorangPenetapan Permohonan Dispensasi KawinNomor 0127/Padt.P/2014/PA Kds.suami atau kepala keluarga serta telah bekerja sebagai buruhbangunan dengan penghasilan tetap setiap bulannya Rp. 2.000.000.(dua juta rupiah);6.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, Majelis telah memberikan nasehat dansaransaran kepada Pemohon supaya menunda pernikahan anaknya,namun Pemohon tetap pada permohonannya ;Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon tertanggal16 Desember 2014 dengan register perkara Nomor 0127/Pdt.P/2014/PAKds. tanggal 16 Desember 2014 yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon tanpa ada tambahan dan perubahan

Akromsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pihak Pemohon;14Penetapan Permohonan Dispensasi KawinNomor 0127/Padt.P/2014/PA Kds.Ketua MajelisTtdDrs. H. TashinHakim Anggota Hakim Anggota IITtd TtdDrs. H. Muflikh Noor, S.H., M.H. Drs. Zaenal Arifin, M.H.Panitera Pengganti, TtdDrs. AkromPerincian biaya perkara:1. Biaya Hhk : Rp. 30.000,2. Biaya BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 70.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5.

Menyatakan perkara Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA.Lwk. dicoret dari register perkara ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA.Lwk. dari register perkara .3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346000.,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

0127/Pdt.G/2016/PA.Lwk

PUTUSANNomor 0127/Pdt.G/2016/PA.Lwka wn 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TukangBangunan, tempat tinggal di Jalan Imam Bonjol RT.006RW. 002, Kelurahan Bungin Timur, Kecamatan Luwuk,Kabupaten Banggai.

Selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara serta suratsurat yangberkaitan dengan perkara in1;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta SaksiSaksinya di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 7 Maret2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk dalam registerperkara Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA.Lwk, pada tanggal 7 Maret 2016 telahmengemukakan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut

Menyatakan perkara Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA.Lwk., dicoret dari registerperkara;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor0127/Pdt.G/2016/PA.Lwk. dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Luwuk, pada hari Senin tanggal 16 Mei 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 9 Syakban 1437 Hijriyah.

Mengabulkan permohonan Pemohon mencabut perkara nomor : 0127/Pdt.G/2013/PA.Kdl tanggal 10 Januari 2013;
2. Menyatakan perkara nomor : 0127/Pdt.G/2013/PA.Kdl tanggal 10 Januari 2013 selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0127/Pdt.G/2013/PA.Kdl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kabupaten Kendal,sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kabupaten Kendal,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama

tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 10Januari 2013, yang didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Kelas IAKendal dengan Nomor 0127/Pdt.G/2013/PA.Kdl., telah mengajukan permohonanikrar talak;Menimbang, bahwa dalam surat penetapan tertanggal 15 Januari 2013 KetuaMajelis Hakim telah memerintahkan Jurusita pengganti Pengadilan Agama Kelas IAKendal untuk memanggil pihakpihak yang berperkara

Mengabulkan permohonan Pemohon mencabut perkara nomor : 0127/Pdt.G/2013/PA.Kdl tanggal 10 Januari 2013;2. Menyatakan perkara nomor : 0127/Pdt.G/2013/PA.Kdl tanggal 10 Januari 2013selesai karena dicabut;3.

Menetapkan bulan lahir anak keempat Pemohon atas nama ISMI RAMADHANI pada Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon No.1302-LT-11122013-0127 yang semula lahir pada tanggal 13 Januari 2007 diubah menjadi 13 Oktober 2007;

0127/Pdt.G/2016/PA.Bjm

Selanjutnya disebutTermohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas dalam perkara ini.Putusan No. 0127/Pdt.G/2016/PA Bjm., hal. 16 dari 16 halaman.Telah mendengar keterangan Pemohon dansaksi saksinya dimukapersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 19 Januari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarmasin dengan register Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA Bjm tanggal19 Januari 2016 yang pada pokoknya mengajukan

Majelis Hakim yang memeriksa danPutusan No. 0127/Pdt.G/2016/PA Bjm., hal. 16 dari 16 halaman.mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberi izin Pemohon (Rustaf Effendi alias Rustam Effendi bin SyukriFahmi) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon(Mayliyati binti Abdullah) di depan sidang Pengadilan AgamaBanjarmasin.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor1917/179/XII/2008 tanggal 2012 2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin (BuktiP.2).Putusan No. 0127/Pdt.G/2016/PA Bjm., hal. 16 dari 16 halaman.Menimbang bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut diatasPemohon menghadirkan saksi dimuka sidang sebagai berikut:1.Ahmad Sugianoor bin H.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri.Putusan No. 0127/Pdt.G/2016/PA Bjm., hal. 16 dari 16 halaman. Bahwa dalam perkawinan Pemohon denganTermohon dikaruniai satu orang anak perempuan bernama RaysaAzzahra umur 5 tahun. Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon pada awalnya rukun dan harmonis, namun sejak awal tahun2010 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.

IDA SARIANI, S.H., M.H.1Panitera PenggantiPutusan No. 0127/Pdt.G/2016/PA Bjm., hal. 16 dari 16 halaman.ttdBADARUDDIN, S.H.IPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,Be Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000, (tiga ratus Sembilan puluh satu riburupiah).Banjarmasin.28 Pebruari 2016PANITERADrs.Muhammad ZaidPutusan No. 0127/Pdt.G/2016/PA Bjm., hal. 16 dari 16 halaman.

0127/Pdt.G/2016/PA.PLG

PUTUSANNomor 0127/Pdt.G/2016/PA.PlgAm NoF Naw).DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Kota Palembang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanKota Palembang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama Palembang tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta

para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11Januari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembangtertanggal 11 januari 2016 dengan Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA.Plg, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsung diKecamatan Plaju, Kota Palembang pada tanggal 16 September 2015,Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 1 dari 12 Halamanberdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plaju, Kota Palembang, Nomor :460/14/IX/2015, Tertanggal 17 September 2015, dan setelah akad nikahTergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyi sebagaimanayang tercantum dalam Kutipan

Fadlun MH. sebagai hakimhakim Anggota, putusan tersebut oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum denganPutusan Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 10 dari 12 Halamandidampingi HakimHakim Anggota serta Dra. Novie Sulastrie. Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Ketua MajelisDra. Hj. Ristinah H. M. Nun.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. M.Amin Djamil HD. Dra. Hj. Fadlun MH.Panitera PenggantiDra.

Materai : Rp. 6.000.Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 11 dari 12 HalamanJumlah Rp. 611.000,Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 12 dari 12 Halaman

0127/Pdt.P/2015/PA.Ptk

PENETAPANNOMOR 0127/Pdt.P/2015/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan Perwalian yang diajukan oleh :Erni Rahman binti Abdul Rachman, Umur 46 tahun, AgamaIslam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Parit H.

:Hal I dari 13 halaman Pen. 0127/Pdt.P/2015 PA.Ptk1.

Membebankan biaya perkara ini menurut ketentuan hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirsendiri dipersidangan dan telah memberikan keterangan serta menyatakantetap pada permohonannya Nomor : 0127/Pdt.P/2015/Ptk. tertanggal 20 Mei2015;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannnya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa :Hal 3 dari 13 halaman Pen. 0127/Pdt.P/2015 PA.PtkA

Revalda Putawara, lakilaki, lahir di Pontianak tanggal 30 Juli 1995;Hal 9 dari 13 halaman Pen. 0127/Pdt.P/2015 PA.Ptk2. Regaska Pudawara, lakilaki, lahir di Pontianak tanggal 11 Januari 1999;3.

Kaderi, SHHal 12 dari 13 halaman Pen. 0127/Pdt.P/2015 PA.PtkHAKIM ANGGOTA2. Nurzini, SHPANITERA PENGGANTIDra. FatmawatiPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ........ ee Rp. 30.000,DPS ATK, ccs css sites ss ca enn case eae Rp. 50.000.she FPAUGVOUUEA, ess acre acre anes ane ansatz anare ans Rp. 75.000,4. RedakSi............eeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,5. Meteral 1... ee eee Rp. 6.000,SUMAN Loe ee eeeeeeetteees Rp. 166.000.Hal 13 dari 13 halaman Pen. 0127/Pdt.P/2015 PA.Ptk

0127/Pdt.G/2017/PA.Mto

No. 0127/Pdt.G/2017/PA.Mto.2. Memutuskan hubungan perkawinan Penggugat dengan Tergugat karenaperceraian;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;4.

,MHIsebagai hakim mediator dengan Penetapan Nomor 0127/Pdt.G/2017/PA.Mto.tanggal 18 April 2017;Bahwa hakim mediator telan melaksanakan upaya damai melalui prosesmediasi, dan menyampaikan laporan Nomor 0127/Pdt.G/2017/PA.Mto. tanggal02 Mei 2017 bahwa upaya mediasi telah dilaksanakan akan tetapi tidakberhasil;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa pada saat gugatan Penggugat dibacakan, Tergugat tidak hadir kepersidangan, sehingga tidak

No. 0127/Pdt.G/2017/PA.Mto.2.

,MHIsebagai hakim mediator dengan Penetapan Nomor 0127/Pdt.G/2017/PA.Mto.tanggal 18 April 2017;Bahwa hakim mediator telah melaksanakan upaya damai melalui prosesmediasi, dan menyampaikan laporan Nomor 0127/Pdt.G/2017/PA.Mto. tanggal02 Mei 2017 bahwa upaya mediasi telah dilaksanakan akan tetapi tidakberhasil;Hal. 6 dari 11 Put.

No. 0127/Pdt.G/2017/PA.Mto.

0127/Pdt.P/2018/PA Bb

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Penetapan Nomor 0127/Padt.P/2018/PABb.

Hasimbin Sihay,tempat tanggal lahir Rahampuu, tahun 1964 agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaPenetapan Nomor 0127/Padt.P/2018/PABb.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2018/PABb.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2018/PABb.,HIm.12 dari 12 him.

Putusan No. 0127/Padt.G/2015/PA.Mto.bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 047/47/1/2014, tertanggal 24Januari 2014;. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka dan sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan sighat taklik talak yang isinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah;.

Putusan No. 0127/Padt.G/2015/PA.Mto.9. Bahwa kepergian Tergugat telah menyusahkan Penggugat baik secara lahirmaupun batin, karena Penggugat harus mencari nafkah sendiri yangseharusnya menjadi kewajiban Tergugat sebagai suami.

Putusan No. 0127/Padt.G/2015/PA.Mto.Bahwa, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut:1.

Putusan No. 0127/Padt.G/2015/PA.Mto.2. Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal dan tidakpernah bersatu lagi, karena Tergugat secara sengaja pergi dan tidakdiketahui keberadaannya yang sampai dengan sekarang berjalan selama1 tahun lebih;3.

Putusan No. 0127/Pdt.G/2015/PA.Mto.Ketua MajelisTTDASRORI AMIN, S.H.IHakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDAHMAD AFFENDI, S.Ag RUSYDI BIDAWAN, S.H.1Panitera Pengganti,TTDWIDARLI, S.AgPerincian biaya:Biaya Administrasi : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 390.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 481.000,Hal. 13 dari 12 hal. Putusan No. 0127/Pdt.G/2015/PA.Mto.

0127/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2019/PA.BLmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.

Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96:alsa Ce aSle ol go Ge Db abery aye ail glen alll Gl Guuall yesa ja.

Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2019/PA.BListerinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:Buss! alos dao arheiud Y les le colonel dog yl Ccol lstAi (OW! galley Jiiens ds Ai) GOW!

Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2019/PA.BLMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;4.

Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2019/PA.BL Meterai ............... Rp. 6.000, Jumlah ............... Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam riburupiah) Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2019/PA.BL