1061/Pdt.G/2015/PA.Tmk

1061/Pid.B/2015/PN.Plg

PUTUSANNomor : 1061/Pid.B/2015/PN.Plg van my

1061/PID.B/2014/PN.BKS

PRINT3506/0.2.25/Euh.2/08/2014sejak tanggal 21 Agustus 2014 s/d tanggal 09 September 2014 ;Hakim Pengadilan Negeri Bekasi dalam tanggal 29 Agustus 2014 No. 1061/Pen.Pid/B /2014/PN.Bks sejak tanggal 29 Agustus 2014 s/d. tanggal 27September 2014 ;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 22 September 2014No. 1061/Pen.Pid/Sus/2014/PN.

Bks sejak tanggal 28 September 2014 s/d.tanggal 26 Nopember 2014 ;Halaman dari 16 halaman Putusan Pidana No. 1061/Pid.Sus/2014/PN.Bks.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa No.TAR. 726/0.2.25/EUH.2/08/2014 tanggal 27 Agustus 2014 dari Penuntut UmumKejaksaan Negeri Bekasi atas nama terdakwa JOHN SINAGA Als. JOHN ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi No. 1061/Pen.Pid.B/2014/PN.

Bks tanggal 29 Agustus 2014 tentang Penetapan Majelis Hakimyang akan memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi No. 1061/Pen.Pid.B/2014/PN.

Tanjung Priokbertemu dengan Aul (belum tertangkap) untuk mengambil pesanan narkotika jenisshabu sebanyak 1 (satu) bungkus plastic klip warna bening ukuran kecil seharga Rp.Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Pidana No. 1061/Pid.Sus/2014/PN.Bks.200.000,(dua ratus ribu rupiah).

Unsur setiap orangHalaman 11 dari 16 halaman Putusan Pidana No. 1061/Pid.Sus/2014/PN.Bks.Menimbang, bahwa mengenai unsur pertama, yaitu setiap orang, yangdimaksud dengan setiap orang yang dapat dijadikan subyek hukum dari perbuatanyang dilakukan dan dapat dipertanggung jawabkan.Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi bahwa terbukti terdakwaJHON SINAGA Als.

1061/Pdt.G/2017/PA.Plg

1061/Pid.Sus/2016/PN Bks

PUTUSANNomor 1061/Pid.Sus/2016/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ABDUL KARIM Alias UCOK Bin HARUNTempat lahir : MedanUmur/Tgl lahir : 36 tahun / 10 April 1980Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bekasi, tanggal 27 Juli 2016No.1061/Pid.Sus/2016/PN.Bks., sejak tanggal 27 Juli 2016 sampaidengan tanggal 25 Agustus 2016;6.

Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan NegeriBekasi, tanggal 18 Agustus 2016 No. 1061/Pid.Sus/2016/PN.Bks.sejak tanggal 26 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 24 Oktober2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor1061/Pid.Sus/2016/ PN Bks tanggal 27 Juli 2016 tentang PenunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1061/Pid.Sus/2016/PN Bks tanggal29 Juli 2016 tentang Penetapan Hari

1061/Pid.Sus/2015/PN. Bks

PUTUSANNomor: 1061/Pid.Sus/2015/PN. BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan memutus perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SHIDDIQ HIDAYATULLAH alias SIDIKBIN YUNIOR YUNTempat lahir : JakartaUmur / tanggal lahir : 19 tahun/ 02 Desember 1995Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan / kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Suci Kp.

1061/Pdt.G/2010/PA.Btl

SALI NANPUTUSANNomor: 1061/Pdt.G/2010/PA.BtlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugatantara: +PENGGUGAT, Umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS,Pendidikan Sl, bertempat kediaman diKABUPATEN BANTUL, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat; LAWANTERGUGAT, Umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,Pendidikan D3

Selanjutnya disebutsebagai Tergugat; Pengadilan Agamatersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasperkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat danmemeriksa seluruh alat bukti yang berkaitandipersidangan; +TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan CeraiGugat dengan suratnya tertanggal 23 Desember 2010, danterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dalamregister perkara No. 1061/Pdt.G/2010/PA.Btl, tanggal 23Desember 2010. dengan alasan /dalildalil yang padapokoknya

SUBSIDAIR : Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan PenunjukanMajelis Hakim No. 1061/Pdt.G/2010/PA.Btl tertanggal 27Desember 2010; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditentukan Penggugat dan Tergugat telah hadir menghadapdipersidangan, kemudian Majelis Hakim dan Hakim mediatorTUKIMIN, SH, MSI telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, tetapi tidakberhasil:.Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatanpenggugat yang isinya tetap dipertahankan

1061/Pid.Sus/2017/PN Bks

1061/Pdt.G/2011/PA.Btl

SALINAN PUTUSANNomor. 1061/Pdt.G/2011/PA.BtlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Permohonan Izin Ikrar Talakantara : PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,Pendidikan SMP, tempat kediaman di KABUPATENBANTUL, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;LAWANTERMOHON, umur 28 tahun

TRESS, pendidikan SMA, tempatkediaman di KABUPATEN' BANTUL, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat permohonan Pemohon dan suratsuratlain yang berhubungan dengan perkara tersebut; Telah mendengar keterangan tJlisan Pemohonan, sertaketerangan para saksi dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang bahwa Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tanggal 28 Nopember 2011 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul padaRegister Perkara Nomor. 1061

MENGADILI

1. Membatalkan perkara Nomor 1061/Pdt.G/2017/PA.Mdn;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan mencoret perkara Nomor 1061/Pdt.G/2017/PA.Mdn dari daftar perkara;
3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1061/Pdt.G/2017/PA.Mdn

Menyatakan perkara No : 1061/Pdt.G/2015/PA.Cjr permohonan Pemohon telah selesai karena dicabut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mencoret Perkara Nomor:1061/Pdt.G/2015/PA.Cjr dari buku register;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

1061/Pdt.G/2015/PA.Cjr

SALINAN PENETAPANNomor 1061/Pdt.G/2015/PA.Cjreo ae eSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:PEMOHON umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat

tinggal Kabupaten Cianjur, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 07 Juli 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur pada tanggal 07 Juli 2015 dengan register Nomor 1061/Pdt.G/2015/PA.Cjr, telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Termohon telah

Menyatakan perkara No : 1061/Pdt.G/2015/PA.Cjr permohonanPemohon telah selesai karena dicabut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mencoretPerkara Nomor:1061/Pdt.G/2015/PA.Cjr dari buku register;3.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1061/Pdt.G/2022/PA.Bmdari Penggugat;
2. Menyatakan perkara nomor 1061/Pdt.G/2022/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.215.000,- ( seratus sembilan puluh ribu rupiah);

1061/Pdt.G/2022/PA.Bm

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di Pengadilan Negeri Sleman dalam register Nomor 1061/Pdt.P/2023/PN Smn dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mencoret perkara Nomor 1061/Pdt.P/2023/PN Smn dari dalam register;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp130.000,00 (Seratus tiga puluh ribu rupiah);

1061/Pdt.P/2023/PN Smn

1061/Pdt.G/2016/PA.Bm

PUTUSANNomor 1061/Pdt.G/2018/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonancerai gugat :Pengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kecamatan

MontaKabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kecamatan Belo Kabupaten Bima,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 26 Juli 2018 yangterdaftar di register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengannomor 1061/Pdt.G/2018/PA.Bm, tanggal 26 Juli 2018 telah mengajukangugatan dengan alasanalasan

Menyatakan bahwa perkara yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Bima dengan register nomor 1061/Pdt.G/2018/PA.Bm tanggal 26Juli 2018, dinyatakan gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp691.000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 03 September 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Dzulgaidah 1439 Hijriah, oleh kami Drs. H.

MukmininHIm. 3 dari 4 Putusan Nomor 1061/Pdt.G/2018/PA.Bm.sebagai Ketua Majelis, dan Muhammad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.I. dan Drs.Latif masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Rahdiana Parminisebagai Panitera Pengganti serta tanpahadirnya Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Muhammad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.I. Drs. H.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000,HIm. 4 dari 4 Putusan Nomor 1061/Pdt.G/2018/PA.Bm.HIm. 5 dari 4 Putusan Nomor 1061/Pdt.G/2018/PA.Bm.HIm. 6 dari 4 Putusan Nomor 1061/Pdt.G/2018/PA.Bm.HIm. 7 dari 4 Putusan Nomor 1061/Pdt.G/2018/PA.Bm.HIm. 8 dari 4 Putusan Nomor 1061/Pdt.G/2018/PA.Bm.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan perkara Nomor 1061/Pdt.G/2018/PA.Tgr gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat/Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 981000 ( sembilan ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1061/Pdt.G/2018/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1061/Pdt.G/2018/PA.TgrKES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Samboja, 25 Juli1985, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JalanPacar (rumah Bapak Mursidan), Rt.12, Desa BukitRaya, Kecamatan Samboja

Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 14 Agustus 2003, terdaftar pada Kantor UrusanHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 1061/Pat.G/2018/PA. TgrAgama Kecamatan Samboja, Kabupaten Kutai Kartanegara, denganDuplikat Akta Nikah B.323Kk.16.02.05/Pw.01/09/2018, tanggal 14September 2018;2.

resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaPenggugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Halaman 3 dari 6 putusan Nomor 1061/Pat.G/2018/PA.

Menyatakan perkara Nomor 1061/Pdt.G/2018/PA.Tgr gugur;Halaman 4 dari 6 putusan Nomor 1061/Pat.G/2018/PA. Tgr2. Membebankan kepada Penggugat/Pemohon untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 981000 ( sembilan ratus delapan puluhsatu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 27 November 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awwal 1440 Hijriah, oleh Drs.

Anmad SyaukaniPanitera Pengganti,Rumaidi, S.Ag.Perincian biaya :Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1061/Pat.G/2018/PA. Tgra RWypOrPendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp890.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp981.000,00( sembilan ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1061/Pat.G/2018/PA. Tgr

1061/Pdt.G/2019/PA.Jmb

PUTUSANNomor 1061/Pdt.G/2019/PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanPensiunan PNS, Alamat Jl.

XXXX, RT, Kelurahan XXXX, KecamatanJambi Timur, Kota Jambi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pengggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pengggugat dalam surat gugatannya tertanggal14 November 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JambiRegister Nomor 1061/Pdt.G/2019/PA.Jmb tanggal 15 November 2019, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1061/Padt.G/2019/PA.Jmb3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal selama kurang lebih 20 tahun(Sampai berpisah);4. Bahwa dari pernikahan tesebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri (bada dukhul) dan sudahdikaruniai 2 orang anak yang bernama:a.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas riburupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Jambi pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal, 15 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, oleh kamiHalaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1061/Padt.G/2019/PA.JmbNurmadi Rasyid, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis dan Samad A. Azis, SH.,serta Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp.416.000,00Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1061/Pdt.G/2019/PA.Jmb(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1061/Pdt.G/2019/PA.Jmb

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa perkara yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan register nomor 1061/Pdt.G/2018/PA.Bm tanggal 26 Juli 2018, dinyatakan gugur;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1061/Pdt.G/2018/PA.Bm

PUTUSANNomor 1061/Pdt.G/2018/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonancerai gugat :Pengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kecamatan

MontaKabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kecamatan Belo Kabupaten Bima,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 26 Juli 2018 yangterdaftar di register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengannomor 1061/Pdt.G/2018/PA.Bm, tanggal 26 Juli 2018 telah mengajukangugatan dengan alasanalasan

Menyatakan bahwa perkara yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Bima dengan register nomor 1061/Pdt.G/2018/PA.Bm tanggal 26Juli 2018, dinyatakan gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp691.000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 03 September 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Dzulgaidah 1439 Hijriah, oleh kami Drs. H.

MukmininHIm. 3 dari 4 Putusan Nomor 1061/Pdt.G/2018/PA.Bm.sebagai Ketua Majelis, dan Muhammad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.I. dan Drs.Latif masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Rahdiana Parminisebagai Panitera Pengganti serta tanopahadirnya Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Muhammad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.1. Drs. H.

Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000,HIm. 4 dari 4 Putusan Nomor 1061/Pdt.G/2018/PA.Bm.HIm. 5 dari 4 Putusan Nomor 1061/Pdt.G/2018/PA.Bm.HIm. 6 dari 4 Putusan Nomor 1061/Pdt.G/2018/PA.Bm.HIm. 7 dari 4 Putusan Nomor 1061/Pdt.G/2018/PA.Bm.HIm. 8 dari 4 Putusan Nomor 1061/Pdt.G/2018/PA.Bm.

1061/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1061/Padt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1061/Padt.G/2019/PA. Kisdan rahmah sebagaimana dikehendaki AlQur'an surat AlRum ayat 21 danpasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, tidak akan terwujud.

Putusan Nomor 1061/Padt.G/2019/PA. Kis

1061/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1061/Pdt.G/2019/PA.LmjZEAE zSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanAsisten Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun );Desa ); Kecamatan ); Kabupaten Lumajang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan

Bekerja, tempat kediaman di Dusun ); Desa); Kecamatan ); Kabupaten Lumajang, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 24 April 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 24April 2019 di bawah Register Perkara Nomor 1061

Bahwa pada tanggal 01 Juni 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan ); Kabupaten Lumajang (KutipanAkta Nikah Nomor: 203/05/VI/2005 tanggal 01 Juni 2005);Hal. 1 dari 10 Hal.Putusan No.1061/Padt.G/2019/PA.Lmj2.

Menetapkan biaya perkara Sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair :Hal. 2 dari 10 Hal.Putusan No.1061/Padt.G/2019/PA.LmjAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kKuasanya, meskipunmenurut berita acara panggilan (Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajangtanggal 29 April 2019 dan 29 Mei 2019 Nomor 1061

MUSTHOFA ALIE, M.HHal. 9 dari 10 Hal.Putusan No.1061/Padt.G/2019/PA.LmjPanitera Pengganti,RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 410.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 551.000,00(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal.Putusan No.1061/Padt.G/2019/PA.Lmj

1061/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1061/Pdt.G/2019/PA.MksSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nancy Hasan Alias Nancy binti Hasan Dg.

Tingkat Atas, tempat kediaman di Btn MinasaUpa Blok K. 12 No. 03, Rt 002, Rw 010, Kelurahan MinasaUpa, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 April 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 1061

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariAhad tanggal 25 Oktober 1987 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanHalaman 1 dari 11 halaman putusan Nomor 1061/Padt.G/2019/PA MksTamalate, Kota Makassar, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:380/70/X/87, tanggal 26 Oktober 19872. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah bersama di BTN Minasa Upa Blok K.12 No. 03, RT 002, RW 010, Kelurahan Minasa Upa, KecamatanRappocini, Kota Makassar.3.

Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Penggugat daripada mempertahankan rumah tangga yangtelah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.Halaman 2 dari 11 halaman putusan Nomor 1061/Padt.G/2019/PA Mks8.

Nuraeni S, S.H., M.H.Hakim anggotaHalaman 10 dari 11 halaman putusan Nomor 1061/Padt.G/2019/PA MksDrs. H. Muhammad YunusPanitera Pengganti,Dra. HanisangPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 360.000,004. 1. Biaya PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman putusan Nomor 1061/Padt.G/2019/PA Mks