1066/Pid.Sus/2016/PN.Plg

PUTUSANNOMOR 1066/Pid.Sus/2016/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara:Nama Lengkap : RIDWAN EFFENDI Bin MUHAMMAD SUBNITempat Lahir : PalembangUmur/Tgl. Lahir : 36Tahun/24 Agustus 1980Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jin. Perintis Kemerdekaan Lrg.

IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa berada dalam tahanan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan:1.DozPenyidik, No.SP.Han/136/V/2016/Narkoba tg. 20 Mei 2016, sejak tgl. 20 Mei2016 s/d tgl. 08 Juni 2016;Perpanjangan Penahanan oleh CKepala Kejaksaan Negeri PalembangNo.266/N.6.10/Euh. 1/05/2016 tgl. 30 Mei 2016, sejak tg. 09 Juni 2016 s/d tgl 18Juli 2016;Penuntutt Umum No.PRINT641/N.6.10/Epp.2/07/2016 tanggal 14 Juh 2016, sejak tgl. 14 Juli 2016 s/d 02 Agustus 2016;Hakim Pengadilan Negeri Palembang No. 1066

/Pid.Sus/2016/PN.Plg tanggal 20 Juli2016, sejak tanggal 20 Juli 2016 s/d tgl. 18 Agustus 2016;Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Palembang No. 1066tgl. 10 Agustus 2016, Sejak tgl 19 Agustus 2016 s/d tgl. 17 Oktober 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang No. 1066/Pid.Sus/2016/PN.Plgtanggal 20 Juli 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara int;Semua suratsurat dalam berkas perkara tersebut

Hakimhakim Anggota yang berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Palembang Nomor 1066/Pid.Sus/2016/PN.Plg tanggal 20 Jul 2016ditunjuk sebagai Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini. Putusanmana diucapkan dan diumumkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua Sidang tersebut dengan dihadiri oleh H. PURWADI,S.H. M.H. dan HERIANTO, S.H. M.H. Hakimhakim Anggota, dibantu oleh H.M.WIRADARMA, S.H.

1066/Pdt.G/2013/PA.Tmk

PUTUS ANNomor: 1066/Pdt.G/2013/PA.TmkBISMILLAAHTRRAHMAANTRRAHTIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa danMengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai GugatantaraPENGGUGAT, bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, yang dalamhal ini memberikan kuasa kepada Advokat dengansurat Kuasa khusus tanggal 16 Agustus 2013 yangtelah didaftar dalam Register Kuasa Nomor: 1014/Reg.K/

2013/PA.Tmk. tanggal 19 Agustus 2013,selanjutnya disebut PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, selanjutnyadisebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan semua saksi di depansidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Agustus 2013 yang didaftarkan dalam register perkara diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor:1066/Pdt.G/2013/PA.Tmk. tanggal 19 Agustus

Bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat semulaharmonis, namun sejak awal Tahun 2012 mulai goyah karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan, hingga menyebabkanHal dari 8 hal Put No. 1066/Pdt.G/2013/PA.Tmk.Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah/tempat tinggalselama kurang lebih 6 bulan lamanya;4.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya berpendapat lainmaka dalam peradilan yang baik mohon keputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugatdiwakili kuasanya telah datang menghadap di depan persidangan;Bahwa Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk datang sebagai kuasanya, meskipunmenurut berita acara panggilan dari Juru Sita tanggal 26Agustus 2013 Nomor: 1066/Pdt.G/2013/PA.Tmk. dan tanggal

JAZULI, S.AgHakim Anggota Hakim AnggotaHal 7 dari 8 hal Put No. 1066/Pdt.G/2013/PA.Tmk.ASEP, S.Ag.,MH RATU AYU RAHMI, SHIPanitera PenggantiMOHAMMAD RAMDANI, SH.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

1066/Pdt.G/2014/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1066/Pdt.G/2014/PA.TmkCaen ceDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat,berdasarkan surat Kuasakhusus tanggal 10 Agustus 2014 yang telah didaftar dalam RegisterKuasa Nomor 1239/Reg.K/2014/PA.Tmk. tanggal

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dan selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1066/Pdt.G/2014/PA.TmK.hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan3.

Fotocopy KTP atas nama (Penggugat) Nomor :XXXX yangdikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya, Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;Halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1066/Pdt.G/2014/PA.TmK.B. Saksi:1.b.

Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalayauntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapHalaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1066/Pdt.G/2014/PA.TmK.kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanIndihiang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBungursari Kota Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untukitu ;5.

Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Pemberitahuan isiPutusan Tanggal : oo... eee ceeceseesecnecnsecneeeseeeeeesPutusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : oe. cee eeeceeeseceneeceseeeeeeeeeHalaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1066/Pdt.G/2014/PA.TmK.

1066/Pid.B/2017/ PN.PLG

PUTUSANNomor 1066/Pid.B/2017/ PN.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa ;1. Nama Lengkap : HENDRI ANTONIUS ALS HENDRI BINMAT SYAFEI (alm)2. Tempat lahir : Palembang3. Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 29 Desember 19884. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

IT ll Palembang .Agama : IslamPekerjaan DeTerdakwa ditahan sejak tanggal 22 Mei 2017 sampai dengansekarang.Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Khusus pada Pengadilan NegeriPalembang Nomor No. 1066 / Pid.B/ 2017 / PN.Plg tanggal 14 Juli 2017tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor No. 1066 / Pid.B /2017/PN.Plg tanggal 19Juli 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1066/Pid.B/2017/PN.PlgSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang dibacakan pada tanggal 15 Agustus 2017 yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 1066/Pid.B/2017/PN.PlgATAUKEDUAwnn= Bahwa ia terdakwa HENDRI ANTONIUS ALS HENDRI BIN MAT SYAFEIpada hari Jumat tanggal 19 Mei 2017 sekira pukul 19.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2017 bertempat di JalanYasin Salma Depan Lorong Pinang Sekojo Kel.2 llir Kec.

,M.H., PaniteraHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1066/Pid.B/2017/PN.PlgPengganti pada Pengadilan Negeri Palembang, serta dihadiri oleh URSULLAHDEWI , SH ,selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Palembang danTerdakwa serta didampingi oleh Penasihat Hukumnya ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,S. JOKO SUNGKOWO, SH. SUNGGUL SIMANJUNTAK. SH.CN.MHumSUBUR SUSATYO . SH.,M.H Panitera Pengganti,AGUSMAN, S.H.,M.H.,Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1066/Pid.B/2017/PN.Plg

1066/Pdt.G/2010/PA.Btl.

PU T U S A NNomor : 1066/Pdt.G/2010/PA.Btl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeee Pengadilan Agama Kelas I B Bamtul telah mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugatantara : PENGGUGAT Umur 27 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Pendidikan SMA,Sekarang bertempat tinggal di KABUPATEN BANTUL.Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT; W A NTERGUGAT, Umur 32

1066/PDT.P/2012/PN.SKY

PENETAPANNO. 1066/PDT.P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :Nama : FEBI ASTAMATempat/Tanggal Lahir : Muba/15 Februari 1984Jenis Kelamin : LakiLakiAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Kel. Sungai Lilin Jaya Rt. 002 Rw. 004Kec. Sungai Lilin Kab.

K1066/Pen.Juk/Pdt.P/2012/PN.SKY, tanggal 16 Juli 2012 tentang penunjukan Hakim Tunggal yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 13 Juli2012, yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 16 Juli 2012 dibawah Nomor: 1066/Pdt.P/2012/PN.Sky, yang mengemukakan

1066 / Pid.B / 2016 / PN.Bks.

PUTUSANNomor : 1066 / Pid.B / 2016 / PN.Bks.

1066/Pid.B/2014/PN. Bks

PUTUSANNomor 1066/Pid.B/2014/PN. Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanabiasa pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama Lengkap : Adi Aktor bin Entuk.Tempat lahir : LebakTanggal lahir ; 20 Tahun/10 Oktober1993..Jenis Kelamin ; Lakilaki.Kebangsaan ; Indonesia.Alamat ; Kp. Bayah Il, Rt.02/02,Desa Bayah Barat, Kec.Bayah, Kab.Lebak.

SP.Han 07/VII/2014/Sek Kedungwaringin,sejak tanggal 09 Juli 2014 s/dtanggal 28 Juli 2014 ;Perpanjangan lanjutan Penuntut Umum tanggal 17 Juli 2014, NomorB1764/0.2.35/Epp.1/07/2014, sejak tanggal 29 Juli 2014 s/d tanggal 06September 2014;Penuntut Umum tanggal 22 Agustus 2014, Nomor.: Print.2361/0.2.35/Epp.2/8/2014, sejak tanggal 22 Agustus 2014 s/dtanggal 10 September 2014;Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 29 Agustus 2014, Nomor 1066/Pen.Pid.B/2014/PN.Bks, sejak tanggal 29 Agustus 2014 s/d tanggal

1066/Pid.Sus/2017/PN Bks

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1066/Pdt.G/2022/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1066/Pdt.G/2022/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);

1066/Pdt.G/2022/PA.Bbs

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar foto copy Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor : w16.00063959.AH.05.01 Tahun 2013 tanggal 27 Nopember 2013 yang sudah dilegalisir ;- 1 (satu) berkas Aplikasi Kredit 1 (satu) unit kendaraan roda 4 (empat) merk Nissan type Juke 1.5 A/T dengan nomor mesin HR15271168C dan nomor rangka MHBJ1CGBJ006696 tahun 2011 warna merah nomor polisi KB 1066 CG yang sudah dilegalisir ;- Asli Perjanjian Pembiayaan Konsumen Nomor 1061005051-PK-001, hari Jum

at tanggal 22 Nopember 2013 ;- Asli dokumen pembiayaan 1 (satu) unit kendaraan roda 4 (empat) merk Nissan type Juke 1.5 A/T nomor mesin HR 15271168C, nomor rangka MHBJ1CGABJ006696 tahun 2011 warna merah dengan nomor polisi KB 1066 CG yang diajukan oleh sdr.

Roi Lendy kepada pihak PT BCA Finance ;- Asli Akta Jaminan Fidusia Nomor 111 tanggal 25 Nopember 2013 atas nama Roi Lendy ;- Surat Kuasa dari PT BCA Finance tanggal 7 Mei 2015 ;- 1 (satu) unit kendaraan roda 4 (empat) merk Nissan Juke A/T 1.5 warna merah nomor mesin HR15271168C, nomor rangka MHBJ1CGABJ006696 tahun 2011 nomor polisi KB 1066 CG atas nama Juliana ;- 1 (satu) lembar STNK Nissan Juke A/T 1.5 warna merah nomor mesin HR15271168C, nomor rangka MHBJICGAJ006696 tahun2011 atas nama Juliana

BCA FINANCE diantaranya : 1 (satu) berkas aplikasi kredit 1 (Satu) unit mobil merk Nissan Juke typeJuke 1.5 A/T Nomor mesin HR 15271168c nomor rangkaMHBJICGABJO06696 warna merah keluaran tahun 2011 Nomor PolisiKB 1066 CG; Perjanjian pembiayaan konsumen No. 1061005051 PK001; Dokumen pembiayaan 1 (satu) unit mobil merk Nissan Juke type Juke1.5 A/T Nomor mesin HR 15271168c nomor = rangkaMHBJICGABJO006696 warna merah keluaran tahun 2011 Nomor PolisiKB 1066 CG yang diajukan terdakwa ROY LENDI Anak MARGONO

NISSAN model JUKE Type JUKE 1,5 A/T Nomor mesin HR15271168c dan nomor rangka MHBJICGABJO06696 tahun 2011warna merah dengan Nomor Polisi KB 1066 CG yang diajukan olehSdr.

rangka MHBJICGABJO06696 tahun 2011warna merah dengan Nomor Polisi KB 1066 CG yang diajukan olehSdr.

BCA Finance tanggal 7 Mei 2015;1 (satu) unit Nissan Juke A/T 1,5 warna merah Nomor mesin HR15271168c dan Nomor rangka MHBJICGABJO06696 tahun 2011dengan Nomor Polisi KB 1066 CG pemilik a.n. JULIANA;1 (satu) bua STNK NISSAN Juke A/T 1,5 Nomor mesin HR15271168c dan Nomor rangka MHBJICGABJOO6696 tahun 2011warna merah dengan Nomor Polisi KB 1066 CG pemilik a.n.JULIANA;Dikembalikan kepada PT. BCA FINACE;5.

;Asli dokumen pembiayaan 1 (satu) unit kendaraan roda 4 (empat)merk Nissan type Juke 1.5 A/T nomor mesin HR 15271168C,nomor rangka MHBJ1CGABJ006696 tahun 2011 warna merahdengan nomor polisi KB 1066 CG yang diajukan oleh sdr.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 1066/Pdt.G/2021/PA.Tgr.;
2. Menyatakan perkara Nomor 1066/Pdt.G/2021/PA.Tgr dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

1066/Pdt.G/2021/PA.Tgr

1066/Pdt.G/2015/PA.Btl

No.1066/Pdt.G/2015/PA.Btl.Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bantul dan tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 05 Nopember 2006 sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 06102015;2.

No.1066/Pdt.G/2015/PA.Btl.yang dapat digunakan sebagai nafkah Penggugat, serta Tergugatmembiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat;6. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain Penggugatmencari Tergugat ke rumah orang tuanya namun Tergugat tidak ada;7. Bahwa Atas sikap dan/atau perobuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangatmenderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela;8.

No.1066/Pdt.G/2015/PA.Bil.

No.1066/Pdt.G/2015/PA.Btl.Mengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No.1066/Pdt.G/2015/PA.Btl.

1066/Pdt.G/2017/PA.Kla

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikahpada tanggal 07 Oktober 2008 di rumah kediaman orang tua Penggugatdengan status perawan dan jejaka yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXKabupaten Lampunghalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1066/Pdt.G/2017/PA.KlaTimur sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXtertanggal 09 Oktober 2008;2.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat, namun upaya tersebut tidak berhasil;halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1066/Pdt.G/2017/PA.Kla7.

Pasal 22halaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 1066/Pdt.G/2017/PA.Klaayat 2 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, Jo.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,serta sebagaimana dalam al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21 yang berbunyi :halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 1066/Pat.G/2017/PA.KlaArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya italah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendin, supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.

Meterai Rp.6.000,Jumlah Rp. 841.000,(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1066/Pat.G/2017/PA.Klahalaman 14 dari 13 halaman Putusan Nomor 1066/Pat.G/2017/PA.Klahalaman 15 dari 13 halaman Putusan Nomor 1066/Pat.G/2017/PA.Kla

1066/Pdt.G/2015/PA.Bi

19Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama BoyolaliNomor : 1066/Pdt.G/2015/PA.Bi tanggal 19 Agustus 2015, telah mengajukangugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Bahwa Penggugat dan orang tua Penggugat sudah datang kerumahorang tua Tergugat di Kabupaten Boyolali supaya mau pulang, namunPerkara No. : 1066/PdtG/2015/PA.Bihalaman 2 dari 13 halamanselalu menghindar, tidak mau pulang, dengan demikian antaraPenggugat dan Tergugat tidak serumah selama 2 tahun 2 bulan, danTergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir maupun batin selama2 tahun 2 bulan.;.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSimo pada tanggal 10 Februari 2013;Perkara No. : 1066/PdtG/2015/PA.Bihalaman 8 dari 13 halaman2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunharmonis, tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di kabupatenBoyolali, dan belum dikaruniai keturunan ;3.

Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Boyolali untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Simo kabupaten Boyolali dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemusu kabupatenBoyolali, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Perkara No. : 1066/PdtG/2015/PA.Bihalaman 11 dari 13 halaman5.

Asrori, SH., MHPanitera PenggantittdPerkara No. : 1066/PdtG/2015/PA.Bihalaman 12 dari 13 halamanPerincian Biaya PerkaraSri Munawar, SH 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000.3. Panggilan sidang : Rp 260.000,4. Redaksi :Rpo = 5.000.5. Meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 351.000,Perkara No. : 1066/PdtG/2015/PA.Bihalaman 13 dari 13 halaman

Menyatakan perkara register Nomor : 1066/Pdt.G/2013/PA.Lpk tanggal 30 September 2013 telah selesai karena dicabut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mencoret perkara register Nomor : 1066/Pdt.G/2013/PA.Lpk tanggal 30 September 2013 dari Buku Register Perkara Pengadilan Agama Lubuk Pakam;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1066/Pdt.G/2013/PA.Lpk

Bahwa oleh karena anak Penggugat dan Tergugat yang tersebut padaposita angka (2) diatas masih kecil/oelum mumayyiz dan sanggatmemerlukan kasih sayang Penggugat sebagai ibu kandungnya, makaPenggugat mohon kepada Ketua/Hakim Pengadilan Agama Lubuk Pakamuntuk menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah atas anakkandung Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK 1, lakilaki ,berumur 2 tahun dan ANAK 2, perempuan, berumur 6 bulan;Halaman 3 dari 7 Halaman, Penetapan Nomor : 1066/Pdt.G/2013/PA.Lpk10

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 5 dari 7 Halaman, Penetapan Nomor : 1066/Pdt.G/2013/PA.LpkDemikian ditetapbkan dalam sidang musyawarah majelis hakim PengadilanAgama Lubuk Pakam pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2013 M bertepatandengan tanggal 17 Zulhijjah 1434 H, oleh kami KM, sebagai Ketua Majelis, AM 1dan AM 2, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang telah ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Lubuk

Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) Halaman 7 dari 7 Halaman, Penetapan Nomor : 1066/Pdt.G/2013/PA.Lpk

.- 1 ( satu ) Berkas foto Copy dilegalisir Aplikasi Kredit 1 ( satu ) unit Kendaraan roda 4 ( empat ) merk NISSAN type JUKE 1.5 A/T dengan Nomor mesin HR15271168C dan Nomor rangka MHBJ1CGABJ006696 tahun 2011 Warna Merah dengan Nomor Polisi KB 1066 CG.- 1 (satu) Lembar foto Copy dilegalisir Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor : W16.00063959.AH.05.01 Tahun 2013 tanggal 27 November 2013.- 1( satu ) Berkas foto Copy dilegalisir Aplikasi Kredit 1 ( satu ) unit Kendaraan roda 4 ( empat ) merk NISSAN type

JUKE 1.5 A/T dengan Nomor mesin HR15271168C dan Nomor rangka MHBJ1CGABJ006696 tahun 2011 Warna Merah dengan Nomor Polisi KB 1066 CG.- Asli Perjanjian Pemibayaan Konsumen Nomor 1061005051-PK-001, hari Jumat tanggal 22 November 2013;- Asli dokumen pembiayaan 1 ( satu ) unit kendaraan roda 4 ( empat ) merk Nissan model Juke Type Juke 1,5 A/T Nomor mesin HR 15271168c dan Nomor rangka MHBJ1CGABJ006696 tahun 2011 warna merah dengan nomor Polisi KB 1066 CG yang diajukan oleh Sdr.

ROY LENDY kepada pihak PT BCA Finance.- Asli Akta Jaminan Fidusia Nomor 111 Tanggal 25 November 2013 atas nama ROY LENDY.- Surat Kuasa dari PT BCA Finance tanggal 7 Mei 2015.- 1(satu ) unit Nissan Juke A/T 1,5 warna merah Nomor mesin HR 15271168c dan Nomor rangka MHBJ1CGABJ006696 tahun 2011 dengan nomor Polisi KB 1066 CG pemilik a.n JULIANA;- 1 ( satu ) buah STNK NISSAN juke A/T 1.5 Nomor mesin HR 15271168c dan Nomor rangka MHBJ1CGABJ006696 tahun 2011 warna merah dengan nomor Polisi KB 1066

Nomor rangkaMHBJ1CGABJ006696 tahun 2011 warna merah dengan nomor Polisi KB 1066 CGyang diajukan oleh Sdr.

BCAFINANCE diantaranya :e (satu) berkas aplikasi kredit 1(satu) unit mobil merk Nissan Juke type Juke 1,5 A/TNomor mesin HR 15271168c nomor rangka MHBJICGABJO06696 warna merahkeluaran tahun 2011 Nomor Polisi KB 1066 CG;e Perjanjian pembiayan konsumen No. 1061005051PK001;e Dokumen pembiayaan 1(satu) unit mobil merk Nissan Juke type Juke 1,5 A/T Nomormesin HR 15271168c nomor rangka MHBJICGABJ006696 warna merah keluarantahun 2011 Nomor Polisi KB 1066 CG yang diajukan terdakwa ROY LENDI AnakMARGONO;e

1066 CG tidak dapat dipindah tangankan dan/ atau dialihkankepada pihak lain sebelum Sdr.

) unit kendaraan roda 4 ( empat ) merk Nissan modelJuke Type Juke 1,5 A/T Nomor mesin HR 15271168c dan Nomor rangkaMHBJ1CGABJ006696 tahun 2011 warna merah dengan nomor Polisi KB 1066 CGyang diajukan oleh Sdr.

1 ( satu ) unit kendaraan roda 4 ( empat ) merk Nissan modelJuke Type Juke 1,5 A/T Nomor mesin HR 15271168c dan Nomor rangkaMHBJ1CGABJ006696 tahun 2011 warna merah dengan nomor Polisi KB 1066 CGyang diajukan oleh Sdr.

1066/Pdt.G/2020/PA.Bi

No. 1066/Pdt.G/2020/PA..BiMenimbang, bahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal27 Juli 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolalidengan Nomor 1066/Pdt.G/2020/PA.Bi, tanggal 04 Agustus 2020, telahmengajukan cerai talak dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1066/Pdt.G/2020/PA..Bi Orang10.000,00) x 26 Hari =Rp. 520.000,00Les anak 2 Orang 2 Orang x Rp.25.000,00 =.

No. 1066/Pdt.G/2020/PA.Bimeninggalkan Termohon dan pulang ke rumah orang tuanya di di DesaTritunggal RT.O1 RW.02 Kec. Rembang Kab.

No. 1066/Pdt.G/2020/PA.Biditetapkan nafkah iddah Penggugat Yang harus dibayar Tergugat Rekonvensiadalah Rp. 1.000.000, tiap bulan x 3 bulan = Rp.3000.000.

No. 1066/Pdt.G/2020/PA..BiBiaya Rp 30.000,00,PendaftaranBiaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya : Rp 100.000,00,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Biaya PNBP : Rp 30.000,00,Jumlah: Rp 251.000,00,Hal. 27 dari 27 Hal. Put. No. 1066/Pdt.G/2020/PA..Bi

1066/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatnya tanggal 10Juni 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama NganjukNomor : 1066/Pdt.G/ 2013/PA.Ngj., telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor: 1066/Pdt.G/2013/PA.Ngj.2. Bahwa sebelum menikah Penggugat (isteri) berstatus Perawan danTergugat (suami) berstatus jejaka ;3. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinyasebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah ;4. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 6 tahun 5bulan ;5.

Putusan Nomor: 1066/Pdt.G/2013/PA.Ngj.ada kebahagiaaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untukkembali membina rumah tangga ;9. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil ;10.Bahwa, tas dasar uraian diatas, gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39ayat 2 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor: 1066/Pdt.G/2013/PA.Ngj.mediator Drs. H.

Putusan Nomor: 1066/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Panggilan Tergugat Rp. 270.000, Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 541.000,Hal. 11 dari 9 hal. Putusan Nomor: 1066/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Hal. 12 dari 9 hal. Putusan Nomor: 1066/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1066/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan Nomor 1066 /Pdt.G/2016/PA.