1318/Pid.Sus/2016/PN.Bks.

PUTUSANNomor : 1318/Pid.Sus/2016/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi dengan susunan Hakim Majelis yang memeriksadan mengadili perkaraperkara Pidana dengan Acara Pemeriksaan secara biasa,dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan dibawah ini dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : SUWANDI Als.

ERIK Bin NARPAN bersaiahmelakukan tidak pidana "setiap orang yang dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau) membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang iain", terhadap anak dibawahHal 1 dari 18 hal Putusan No.1318/Pdt.Sus/2016/PN.Bksumur, yang diketahui oleh terdakwa pada saat itu umur korban setiap orang,yang dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk Anak untuk melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain

Dan terdakwa melakukanpersetubuhan dengan korban LIDIYA AMELIA Binti OMIT yang diketahuinyabaru berusia atau berumur lebih kurang 16 (enam belas) tahun;Berdasarkan dari hasil Visum et Repertum yang dikeluarkan oleh Rumah SakitUmum Daerah Kota Bekasi Nomor: 040.04/04209708478A//2016/RM tanggalHal 5 dari 18 hal Putusan No.1318/Pdt.Sus/2016/PN.Bks6 Juni 2016 yang ditanda tangani oleh dr.

LIDIYA AMELIABinti OMIT yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Bekasi pada tanggal25 Maret 2013; 1 (satu) potong BH warna ungu muda; 1 (satu) potong celana dalam warna biru muda; 1 (satu) potong kerudung kaos warna putih;Hal 17 dari 18 hal Putusan No.1318/Pdt.Sus/2016/PN.Bks 1;(satu) potong baju levis lengan panjang warna biru;Dikembalikan kepada korban LIDIYA AMELIA Binti OMIT6.

,M.H.RAKHMAN RAJAGUKGUK,S.H,M.Hum.Panitera Pengganti,MULYANTI PUJI ASTUTIHal 18 dari 18 hal Putusan No.1318/Pdt.Sus/2016/PN.Bks

1318/Pid.B/2015/PN.Bks

BERITA ACARA SIDANG ke1Nomor: 1318/Pid.B/2015/PN.Bks.Dari persidangan yang terbuka untuk umum pada Pengadilan Negeri Bekasi yangmemeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkatpertama yang dilangsungkan diruang sidang gedung Pengadilan Negeri tersebut pada hari :SENIN, tanggal 02 NOPEMBER 2015, dalam perkara terdakwa:YOPI ADI Als. POPAYSUSUNAN PERSIDANGAN;: LINCE ANNA PURBA, SH.

MHBERITA ACARA SIDANG ke2Nomor: 1318/Pid.B/2015/PN.Bks.Dari persidangan yang terbuka untuk umum pada Pengadilan Negeri Bekasi yangmemeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkatpertama yang dilangsungkan diruang sidang gedung Pengadilan Negeri tersebut pada hari :SENIN, tanggal 09 NOPEMBER 2015, dalam perkara terdakwa:YOPI ADI Als. POPAYSUSUNAN PERSIDANGAN;:LINCE ANNA PURBA, SH. MH. ........c.

MH11BERITA ACARA SIDANG ke3Nomor: 1318/Pid.B/2015/PN.Bks.Dari persidangan yang terbuka untuk umum pada Pengadilan Negeri Bekasi yangmemeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkatpertama yang dilangsungkan diruang sidang gedung Pengadilan Negeri tersebut pada hari :SENIN, tanggal 23 NOPEMBER 2015, dalam perkara terdakwa:YOPI ADI Als. POPAYSUSUNAN PERSIDANGAN;:LINCE ANNA PURBA, SH. MH. ........c.

Mebebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Setelah selesai membacakan tuntutan,lalu surat ash tuntutan diserahkan kepada HakimKetua, sedangkan salinannya diserahkan kepada terdakwa ;13BERITA ACARA SIDANG ke4Nomor: 1318/Pid.B/2015/PN.Bks.Dari persidangan yang terbuka untuk umum pada Pengadilan Negeri Bekasi yangmemeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkatpertama yang dilangsungkan diruang sidang gedung Pengadilan Negeri

1318/Pid.B/2014/PN.Bks

1318/Pid.B/2017/PN Bks

1318/Pdt.G/2018/PA.Kbm

/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1318/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1318/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1318/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1318/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1318/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1318/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1318/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1318/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman

1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1318/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1318/Pdt.G/2018/PA.KomHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1318/Pdt.G/2018/PA.KomHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1318/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1318/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1318/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1318/Pdt.G/2018/PA.KomHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1318/Pdt.G/2018/PA.KomHalaman 1 dari 11 halamanDUDUK

Nomor;1318/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor;1318/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor;1318/Pdt.G/2018/PA.KomHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor;1318/Pdt.G/2018/PA.KobmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor;1318/Pdt.G/2018/PA.KobmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor;1318/Pdt.G/2018/PA.KobmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor;1318/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor;1318/Pdt.G/2018/PA.KomHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor;1318

/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor;1318/Pdt.G/2018/PA.KobmHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor;1318/Pdt.G/2018/PA.KobmHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor;1318/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor;1318/Pdt.G/2018/PA.KomHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor;1318/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor;1318/Pdt.G/2018/PA.KobmHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor;1318/Pdt.G/2018/PA.KobmHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor;1318/Pdt.G/2018

/PA.KbmHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor;1318/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor;1318/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor;1318/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor;1318/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor;1318/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor;1318/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor;1318/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor;1318/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1318/Pdt.G/2021/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1318/Pdt.G/2021/PA.Bbs telah selesai;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

1318/Pdt.G/2021/PA.Bbs

Mengabulkan permohonan Penggugat

Menyatakan perkara nomor 1318/G/2016/PA.Bjm dicabut

1318/Pdt.G/2016/PA.Bjm

1318/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan No. 1318/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Tergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak mewakilkankepada orang lain sebagai kuasanya untuk menghadap di persidanganmeskipun berdasarkan relaas nomor : 1318/Pdt.G/2013/ PA.Ngj. tanggal26 Juli 2013 dan tanggal 23 Agustus 2013 Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut oleh juru sita Pengganti Pengadilan AgamaNganjuk dan tidak ternyata ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatualasan yang dibenarkan hukum;Menimbang, bahwa proses mediasi tidak

Putusan No. 1318/Pdt.G/2013/PA.Ngj.batin dan tidak memberi nafkah serta tidak ada suatu peninggalanapapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah;Bahwa saksi sudah menasehati agar Penggugat dan Tergugat tidakbercerai akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai; 222 0 ne nnn nner nnn.

Putusan No. 1318/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

Putusan No. 1318/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Demikian putusan ini dijatuhnkan di Nganjuk berdasarkan hasilmusyawarah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hariSelasa tanggal 03 September 2013 M bertepatan dengan tanggal 27Syawal 1434 H, oleh kami Drs. SAEFUDIN, M.H.. sebagai Ketua Majelisserta Drs. H. ISNANDAR, M.H. dan Drs.

Putusan No. 1318/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Keterangan : Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...........:0008 Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Pemohon padaHal.1 4 dari 12 hal. Putusan No. 1318/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1318/Pdt.G/2016/PA.Cjr

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di xxxxx Putusan no. 1318/ Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 1 dari 10Kabupaten Cianjur, dan telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami isteri.3. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikarunia1 (Satu) orang anak, bernama :a. XXxxx, lahir tanggal 23 Agustus 2014, lakilaki;4.

Putusan no. 1318/ Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 2 dari 102. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WarungkondangKabupaten Cianjur.untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; Putusan no. 1318/ Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 8 dari 105.

Putusan no. 1318/ Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 9 dari 10Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaanbelum/sudah berkekuatan hukum tetapCianjur, 2016PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMISBAHUL BAHRI, S.Ag.Putusan no. 1318/ Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 10 dari 10

1318/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1318/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2 JNK 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :XXXXX, lahir tanggal 4 Oktober 1963, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal Dusun XXXXX, RT.02, RW.14,Desa XXXXX, Kecamatan Dukun, Kabupaten Magelang; SebagaiPenggugat;LAWANXXXXX, lahir tanggal 31 Desember 1964, agama

/Pdt.G/2018/PA.Mkd.dengan register perkara Nomor 1318/Pdt.G/2018/PA.Mkd., tanggal 17 Juli2018 mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

Majelis Hakimhalaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1318/Pdt.G/2018/PA.Mkd.dapat memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1.

Tanggal 1 Februari 1984. merupakanbukti autentik perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakanberdasarkan tata cara agama Islam, maka berdasarkan ketentuan pasal 7halaman 8 dari 14 halamanPutusan Nomor 1318/Pdt.G/2018/PA.Mkd.ayat (1) Kompilasi Hukum Islam jo.

MASRUKHIN, SH., M.Ag.Hakim Anggota Hakim Anggotahalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1318/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Dra. NUR IMMAWATI NUR HAMID, S.Ag.,M.HPanitera PenggantiARIEF RAKHMAN, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya APP Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp365.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1318/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

MENETAPKAN

1. Membatalkan perkara Nomor 1318/Pdt.G/2018/PA.Po ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mencoret perkara nomor 1318/Pdt.G/2018/PA.Po dari Register perkara ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.091.000;-(satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

1318/Pdt.G/2018/PA.PO

PENETAPANNomor: 1318/Pdt.G/2018/PA.

Agama Ponorogo telahmenyampaikan Surat Teguran tertanggal 22 Januari 2019, yang pada pokoknyamenegur Pemohon agar dalam waktu satu bulan sejak tanggal surat ini agarmemenuhi pembayaran penambahan uang panjar sebesar Rp 500.000, (limaratus ribu rupiah), sebagai kekurangan pembayaran biaya perkara yangbersangkutan, dengan catatan apabila dalam kurun waktu tersebut tidakdipenuhi, maka perkaranya akan dibatalkan pendaftarannya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula membaca SuratKeterangan Nomor 1318

Membatalkan perkara Nomor 1318/Pdt.G/2018/PA.Po ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untukmencoret perkara nomor 1318/Pdt.G/2018/PA.Po dari Register perkara ;3.

1318/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 1318/Pdt.G/2019/PA.Krw.> year. ir gt =); SN aee ee eee alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat,tempat dan tanggal lahir Karawang, 29 April 1982, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SD, tempatkediaman di , Kabupaten Karawang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada H.

/Pdt.G/2019/PA.KrwDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 April 2019 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang, dengan Nomor 1318/Pdt.G/2019/PA.Krw,tanggal 24 April 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa kurang lebih 4 (empat) bulan atau sekitar pertengahan bulanDesember 2014, Penggugat mendapatkan informasi dari saudaraPenggugat melalui komunikasi telepon, dimana saudara dari Penggugatmemberitahu bahwa Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lainyang bernama Dewi masih tetangga kampung;Halaman 2 dari 14 putusan Nomor 1318/Padt.G/2019/PA.Krw7.

Candra TriswanggaPanitera PenggantiHalaman 12 dari 14 putusan Nomor 1318/Padt.G/2019/PA.KrwttdKhalida, S.Ag., MH.Perincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002.Biaya Proses Rp. 50.000,003.Biaya Panggilan Rp. 360.000,004.PNBP Rp. 20.000,005.Biaya Redaksi Rp. 10.000,006.Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni, SH.

,MH.Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 1318/Padt.G/2019/PA.KrwHalaman 14 dari 14 putusan Nomor 1318/Pdt.G/2019/PA.Krw

1318/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1318/Pdt.G/2016/PA.Jbg.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1318/Pdt.G/2016/PA./bg.2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

berikut :ail a sls ate gil vie gl jfau 55a7 SUArtinya : Apabila ia ( Trgugat ) enggan Fntuk hadif atau bersembunyiatau tidak diketrahui tempat kediamannya, maka perkaranyaboleh diputuskan dengan berdasarkan pada pembuktian Halaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1318/Pdt.G/2016/PA.

Dan terkait dengan gugataHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1318/Pdt.G/2016/PA.

Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 371.000,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1318/Pdt.G/2016/PA./bg.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1318/Pdt.G/2016/PA./bg.

1318/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No.1318 /Padt.G/2018 /PA.Jbg.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Tergugat kepada PenggugatPenggugat;3.

Putusan No.1318 /Padt.G/2018 /PA.Jbg.1. Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXXX Kabupaten Singkawang Nomor XXXXXXXXXX tanggal 10Februari 2003 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);2.

Putusan No.1318 /Padt.G/2018 /PA.Jbg.

Putusan No.1318 /Pdt.G/2018 /PA.Jbg.Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis Hakim padahari Kamis tanggal 18 Oktober 2018 M. bertepatan dengan tanggal 9 Safar1440 H. dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Jombang, yang terdiridari Drs. CHAIRUL ANWAR, MH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.YULIANNOR dan Drs. H. AH.

Putusan No.1318 /Pdt.G/2018 /PA.Jbg.Hlm.13 dari 13 him. Putusan No.1318 /Pdt.G/2018 /PA.Jbg.

1318/Pdt.G/2017/PA.Srg

PUTUSANNomor 1318/Pdt.G/2017/PA.SrgNy Se Neos =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiTalak yang diajukan oleh:Jamuri alias Jamhuri Bin Sarbini , umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKampung Cipete RT.008 RW.004 Kelurahan Sukalaksana,Kecamatan Curug, Kota Serang, selanjutnya disebutPemohon;LawanSaroh

bertempat tinggal di KampungCipete RT.008 RW.004~ Kelurahan Sukalaksana,Kecamatan Curug, Kota Serang, sekarang tidak diketahuikeberadaanya (Ghoib) selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 12 Juli 2017,mengajukan cerai talak yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang dengan Nomor 1318

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri sah yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 18 Januari 2007 dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walantaka ,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 97/97/I/3007tertanggal 18 Januari 2007 dan karena Buku Kutipan Akta Nikah Hilang,Hal. 1 dari12 hal Putusan No. 1318/Padt.G/2017/PA.Srgmaka telah dibuatkan Duplikat Akta nikah no b461/Kua.28.07.03/PW.01/VII/2017, tertanggal 11 Juli 2017 yang dikeluarkanoleh

Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari12 hal Putusan No. 1318/Padt.G/2017/PA.SrgBahwa, oleh karena itu Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

M.H.Hal. 12 dari12 hal Putusan No. 1318/Padt.G/2017/PA.SrgHal. 13 dari12 hal Putusan No. 1318/Padt.G/2017/PA.Srg

1318/Pdt.G/2017/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1318/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :XXXXX, umur 22 tahun, agama lslam, pendidikan SMK, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Dusun Kapas RT.05 RW. 04 Desa KapasKecamatan Sukomoro Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon;MELAWANXXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,

pekerjaan lou RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Putukrejo RT.05 RW. 02 DesaPutukrejo Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 20 Juli 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal20 Juli 2017 dengan register perkara Nomor 1318/Pdt.G/

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1318/Pat.G/2017/PA.Ngj.2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj' terhadap Termohon (XXXXxX);3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 1318/Pat.G/2017/PA.Ngj.3. Memberi ijin kepada pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (XXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaNganjuk;4.

MUCHSIN HAITAMI, S.H., M.H.Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1318/Pat.G/2017/PA.Ngj.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1oR WPPencatatan Rp. 30.000,PerkaraBiaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 225.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1318/Pat.G/2017/PA.Ngj.

1318/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1318/Pdt.G/2019/PA. TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan cerai talak antara :Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Xxxxxx Kabupaten Tasikmalaya, dalamhal ini telah memberikan kuasa khusus kepada Euis Aisah,S.Ag.

Linggasari RT.OO1 RW.016Desa Singasari Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 Maret2019 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor :1620/Reg.K/2019/PA Tsm. tanggal 08 April 2019, sebagaiPemohon ;Melawan :Termohon, umur 21 Tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya,sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Hal 1 dari 10 Hal Putusan Nomor 1318/Pdt/.G/2019/PA.TsmTelah mempelajari suratsurat

yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 08April 2019 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor:1318/Pdt.G/2019/PA.Tsm. tanggal 08 April 2019 dengan dalildalil sebagaiberikut ;1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majlis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 02 Mei 2019 Masehi, bertepatanHal 9 dari 10 Hal Putusan Nomor 1318/Pdt/.G/2019/PA.Tsmdengan tanggal 26 Syakban 1440 Hijriyah, olen Kami Drs. H. Komar,S.H.M.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ASep Dadang Mulyana, S.H.M.H. danDrs.

Biaya Pemberkasan/ATK Rp.50.000,Hal 10 dari 10 Hal Putusan Nomor 1318/Pdt/.G/2019/PA.Tsm2.250.000,3.Rp. 20.000,4.5.JumlahBiaya Panggilan Rp.Biaya PNBP PanggilanRedaksi Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000,Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 11 dari 10 Hal Putusan Nomor 1318/Pdt/.G/2019/PA.Tsm

1318/Pdt.G/2016/PA.Kng

PUTUSANNomor 1318/Pdt.G/2016/PA.Kng.rd ~ en os aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibeikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Lingk.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada bulan Nopember 2014 yang mengakibatkanPenggugat pergi meninggalkan rumah orang tua Tergugat ke rumahorang tuanya dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal hingga sekarang telah 1 tahun 8 bulan ;Nomor Perkara : 1318/Pdt.G/2016/PA.Kng.halaman 2 dari 16 halaman6.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat );Nomor Perkara : 1318/Pdt.G/2016/PA.Kng.halaman 14 dari 16 halaman4.

Muliah SirryNomor Perkara : 1318/Pdt.G/2016/PA.Kng.halaman 15 dari 16 halamanHakim Anggota I ,Dra. Hj. Nining Yuningsih, M.HPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesPanggilan Penggugat 1 XPanggilan Tergugat 3 XRedaksiMateraia 7 f @& NM bPHakim Anggota Il,H. Drs. Fuad Syakir, S.H.Panitera Pengganti,.

Zaenal Hasan, S.Sy.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 60.000,Rp.375.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, JumlahRp.526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Nomor Perkara : 1318/Pdt.G/2016/PA.Kng.halaman 16 dari 16 halaman

1318/Pdt.G/2019/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1318/Pdt.G/2019/PA.Cbd7 al a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Teni Nurhayati binti Nurdin, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungSurade RT 006 RW 002 Kelurahan Surade Kecamatan SuradeKabupaten Sukabumi (Rumah

Putusan No.1318/Pdt.G/2019/PA.CbdBahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugatkarena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan warohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq.

Putusan No.1318/Pdt.G/2019/PA.Cbd2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran sejak bulan November 2017 yang disebabkan Tergugat tidakmemberikan nafkah sejak awal pernikahan;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Desember2017 dan sejak saat itu Sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya Suami istri;4.

Putusan No.1318/Pdt.G/2019/PA.Cbdbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Fuad Rahman, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Mustofa Kamil, M.H Muhammad Nurmadani, S.AgttdDrs.

Putusan No. 1318/Pdt.G/2019/PA.CbdPupu Saripuddin, S.AgHal. 10 dari 11 Hal. Putusan No.1318/Pdt.G/2019/PA.CbdHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1318/Pdt.G/2019/PA.Cbd

1318/Pdt.G/2015/PA.TL.

Put.no. 1318/Pdt.G/2015/PATL.A. Bukti SuratFotokopi kutipan akta nikah Nomor: tanggal 05 Januari 1991 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek.

Put.no. 1318/Pdt.G/2015/PATL.125 ayat 1 HIR perkara ini dapat diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa hadirnya Tergugat.

Put.no. 1318/Pdt.G/2015/PATL.

Put.no. 1318/Pdt.G/2015/PA.TL.telah pecah dan gugatan perceraian telah memenuhi ketentuan pasal 19 huruf(b dan f) PP. No. 9 Tahun 1975 Jo.

Put.no. 1318/Pdt.G/2015/PA.TL.