0136/Pdt.G/2019/PA.Tmk

PUTUSANNomor 0136/Pdt.G/2019/PA.Tmkapm ll Gaal) all ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:XxXxx, UMur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTP, tempatkediaman di xxxx Kota Tasikmalaya, sebagai Pemohon;melawanXXxx, UMur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman

di xxxx Kota Tasikmalaya,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 21 Januari 2019telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 0136/Pdt.G/2019/PA.Tmk,tanggal 21 Januari 2019, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa setelah menikah pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon dan pernah merasakan kehidupan berumah tanggayang bahagia, telah bergaul layaknya suami istri dan sudah dikaruniaiketurunan 1 (Satu) orang anak;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan No. 0136/Pdt.G/2019/PA.TmK.3.

,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu olehErvina Oktriani, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan No. 0136/Pdt.G/2019/PA.TmK.Hakim Anggota Ketua MajelisSeptianah, SHI., MH.

Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan No. 0136/Pdt.G/2019/PA.TmK.

0136/Pdt.P/2017/PA.Mtp

Salinan PENETAPANNomor 0136/Pdt.P/2017/PA.MtpSIDS KEE VagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Martapura yang memeriksa, mengadili danmemutus perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh :Romansyah bin Utih, 43 tahun, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan Sopir, Tempat tinggal di RT.004 Desa Tambak Anyar UluKecamatan Martapura Timur

Kabupaten Banjar, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 8 Mei2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Martapura denganRegister Perkara Nomor 0136/Pdt.P/2017/PA.Mtp tanggal 16 Januari 2017telah menerangkan sebagai berikut:1.

Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;Hal. 2 dari 12 halaman Nomor 0136/Pdt.P/2017/PA.Mtp5. Bahwa anak Pemohon berstatus Jejaka, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi Suami atau kepala rumah tangga;6.

Romansyah Nomor6303150906730002 tanggal 20 Juli 2012 yang dikeluarkan KepalaDinas DUKCAPIL Kabupaten Banjar, bukti P.1;Hal. 4 dari 12 halaman Nomor 0136/Pdt.P/2017/PA.Mtp2. Fotocopy Kartu Keluarga An. Romansyah Nomor 6303152002080348tanggal 14 Januari 2015 yang dikeluarkan Kepala DUKCAPILKabupaten Banjar, bukti P.2;3.

M.H.Hakim AnggotattdNur Moklis, S.H.1, S.Pd., M.H.Panitera Pengganti,ttdMstainah, S.HHal. 11 dari 12 halaman Nomor 0136/Pdt.P/2017/PA.MtpPerincian Biaya Perkara:1.a Ff @ !Biaya PendaftaranBiaya AdministrasiBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 70.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 161.000,00(Seratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PaniteraMUKHYAR, S. Ag, S.HHal. 12 dari 12 halaman Nomor 0136/Pdt.P/2017/PA.Mtp

0136/Pdt.G/2015/PA.Bdg

PUTUSAN 4Nomor :0136/Pdt.G/2016/PA.

No. 0136 /Pdt.G/2016 /PA.Bdg. telah sesuai dengan aslinya ( P.2);Bukti saksi:tsAnna Yulya Maghdalena binti M.

No. 0136 /Pdt.G/2016 /PA.Bdg. Menimbang, bahwa majelis hakim menasihatiTergugat agar kembali rukun dan membina rumah tangganya Sedilakukan mediasi dengan mediator Nanang Moh.

No. 0136 /Pdt.G/2016 /PA.Bdg. 2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( M. Magsus:sASofyan) terhadap Penggugat (Siti Machsunah Rosidah alias. NieSukertriana binti Made Pokok).3.

No. 0136 /Pdt.G/2016 /PA.Bdg. Pendaftaran Rp. 30.000,00Panggilan Rp. 210.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 301.000,00 ( Tiga ratus satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 0136 /Pdt.G/2016 /PA.Bdg.

PUTUSANNomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Kab.KdrBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr, tanggal 05 Januari2017 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 29 Juni 2009 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Kab.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 274/62/V1/2009 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan, Kabupaten Kediri,tanggal 29 Juni 2009, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, (bukti P. 2);Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0136/Padt.G/2017/PA.Kab. Kar.3.

SAKSI Il PEMOHON, umur 42 Tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 0136/Padt.G/2017/PA.Kab. Kar.

SYAMSURIJAL FS, M.S.I.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Kab. Kar.TTD2. Drs. NURUL ANWARPANITERA PENGGANTI,TTDMOH. IMRON, S.H., M.H.,Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses ; Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan ; Rp. 330.000,004. Redaksi > Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 421.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Kab. Kar.

0136/Pdt.G/2018/PA.Pbg

Putusan No. 0136/Pdt.G/2018/PA.Pbg.gugatan ini sudahlah sesuai dengan pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam; Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Purbalingga untuk membuka persidangan dan menjatuhkanputusan sebagai berikut: 1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; 2.Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Herman Hadi bin Makri)kepada Penggugat (Rohyati binti Salikhin); 3.

Putusan No. 0136/Pdt.G/2018/PA.Pbg. Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Tergugat meninggalkan Penggugat;2.

Putusan No. 0136/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah terbuktidan beralasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf b Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 0136/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Ketua MajelisttdDrs. Ahmad Faiz, S.H., M.S.1.Hakim Anggota Hakim Anggotattd tidDrs. Agus Mubarok Muhammad Taufig Rahmani, S.Ag.Panitera Pengganti ttdNur Aflah, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 175.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Putusan No. 0136/Pdt.G/2018/PA.Pbg.him. 10 dari 10 him. Putusan No. 0136/Pdt.G/2018/PA.Pbg.

Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA.Psp1.

Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA.Psprahim Termohon. Pukul 21.30 WIB Termohon memeriksakan kondisikesehatannya.

Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA.Psp5. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 791.000,00(tujuh ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 49 dari 49 halaman Putusan. Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA.Psp

0136/Pdt.P/2016/PA.Bkl.

Salinan PENETAPANNomor 0136/Pdt.P/2016/PA.BKI.ase ll Ge ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh ;Pemohon , umur 42 tahun/tanggal lahir 30 April 1974, agama Islam, pekerjaanTani, pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan,sebagai Pemohon ;denganPemohon Il, umur 36

Pada tanggal 7 Juli 1995, Para Pemohon melangsungkan pernikahan secaraIslam di rumah orang tua Pemohon Il di Kabupaten Bangkalan dandiakadnikahkan oleh Wali;Penetapan nomor : 0136/Pdt.P/2016/PA.BkI., Halaman 1 dari 112. Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon Ilyang bernama Ayah Pemohon Il. Saksi nikahnya masingmasing bernama :a. Saksi Nikah, umur 43 tahun, pekerjaan tani, Bertempat tinggal di KabupatenBangkalan ;b.

lahir : Bangkalan, 07 Juni 2014 ;Penetapan nomor : 0136/Pdt.P/2016/PA.BkI., Halaman 2 dari 116. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Para Pemohon, Pemohon Il adalah istri sah satusatunya dariPemohon dan selama pernikahan tidak pernah bercerai pula Para Pemohontetap beragama Islam ;7.

Farhanah, M.Hmasingmasing sebagai hakim anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 23 Mei 2016 Masehi, bertepatanPenetapan nomor : 0136/Pdt.P/2016/PA.BkI., Halaman 9 dari 11dengan tanggal 16 Sya'ban 1437 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh hakim anggota dan dibantu oleh Utik Inayatin, S.Ag, sebagaipanitera pengganti, serta dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota,ttdDrs. H. Musthofa ZahronHakim Anggota,tidDra.

Nurul QalbiPanitera Pengganti,ttdUtik Inayatin, S.AgPenetapan nomor : 0136/Padt.P/2016/PA.BkI., Halaman 10 dari 11( tiga ratus enam ribu rupiah )Penetapan nomor : 0136/Padt.P/2016/PA.BkI., Halaman 11 dari 11

0136/Pdt.G/2021/PA.Adl

di Kabupaten Konawe Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Andoolo pada tanggal 5 April 2021 denganregister Nomor 0136/Pdt.G/2021/PA.AdI, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 09 Mei 2015, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 12 Halaman Putusan No.0136/Pdt.G/2021/PA.AdlLandono .sebagaimana buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX tanggal08 Mei 2015;2.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :PRIMER :Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan No.0136/Pdt.G/2021/PA.Adl1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX tanggal 08 Mei 2015, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Landono, Kabupaten Konawe Selatan,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahHalaman 3 dari 12 Halaman Putusan No.0136/Pdt.G/2021/PA.Adldicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;B. Bukti Saksi1.

Anig Fitrotul 1zza, S.H.1.Hakim Anggota IIHalaman 11 dari 12 Halaman Putusan No.0136/Pdt.G/2021/PA.AdlNajiatul Istiqomah, S.H.Panitera Pengganti,Besse Nurmiati, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses >Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 750.000,004. PNBP Panggilan! :Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh riburupiah).Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan No.0136/Pdt.G/2021/PA.Adl

No. 0136/Pdt.G/2015/PA.JP.akibatnya Tergugat pergi meninggalkan rumah kediaman dan sekarangtinggal bersama keluarga Tergugat sendiri sebagaimana alamat tersebutdiatas;7. Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah namun tidak berhasil;8.

No. 0136/Pdt.G/2015/PA.JP.

No. 0136/Pdt.G/2015/PA.JP.tidak berhasil, maka pemeriksaan atas perkara ini dilanjutkan sebagaimanamestinya;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Penggugat dengan Tergugat suami istri yang menikah tanggal 06 Juli2002, rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada sejak tahun 2002 sudahmengalami kegoncangan dan perselisihan yang terus menerus serta sulit untukdidamaikan yang disebabkan antara lain:1.

No. 0136/Pdt.G/2015/PA.JP.dalam satu rumah, penuh kasih sayang dan menafkahi lahir dan bathin, karenaTergugat telah pisah rumah sejak dua tahun yang lalu sampai sekarang, danselama itu pula Tergugat membiarkan Penggugat dan tidak memberi nafkahwajib kepada Penggugat, sehingga untuk mewujudkan tujuan perkawinansebagaimana maksud dari Al Qur'an Surat ArRum Ayat 21 dan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

No. 0136/Pdt.G/2015/PA.JP.Ketua Majelis,ttdDrs. H. Azid Izuddin,MH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Ist anah, MH. Dra. Hj. Taslimah, MH.Panitera Pengganti,ttdRunie Handayani, SH., MH.Perincian biaya perkara : 1. Administrasi Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. Pemanggilan Rp 500.000,004. Redaksi Ro 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 hal. Put. No. 0136/Pdt.G/2015/PA.JP.

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan ke PengadilanAgama Kediri tanggal 06 Nopember 2013 yang terdaftar di registerperkara Nomor 0136/Pdt.P/2013/PA.Kdr tanggal 06 Nopember 2013, yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohonbertempat tinggal di Kelurahan Ketami, Kecamatan Pesanitren, KotaKediri dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai 3 anak, yaitu 1) ANAK PEMOHON, lakilaki, umur 25tahun; 2) ANAK PEMOHON, perempuan, umur 18 tahun; 3) ANAKPEMOHON, lakilaki, umur 12 tahun;Nomor 0136/Pdt.P/2013/PA.Kdr halaman 1 dari 104.

Menetapkan identitas Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen, Kabupaten MalangNomor 179/9/VII/86 tanggal 04 Juli 1986 dengan nama NAMA SALAHPEMOHON tanggal lahir 26 tahun yang yang benar seharusnya NAMABENAR PEMOHON dengan tanggal lahir 10 Oktober 1960;Nomor 0136/Pdt.P/2013/PA.Kdr halaman 2 dari 103.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Nomor 0136/Pdt.P/2013/PA.Kdr halaman 8 dari 10Demikian, penetapan ini dijatuhkan di Kediri dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Kediri pada hariRabu, 20 November 2013 M. bertepatan dengan tanggal 16 Muharam1435 H. oleh kami MOEHAMAD FATHNAN, M.H.I. sebagai Hakim Ketua,Drs. MOH. MUCHSIN dan Drs. MOCH.

Meterai Penetapan Rp 6.000,Rp 166.000,Jumlah (seratus enam puluh enam ribu rupiah) Untuk Salinan y(PeZAMAH: Nomor 0136/Pdt.P/2013/PA.Kdr halaman 9 dari 10Nomor 0136/Pdt.P/2013/PA.Kdr halaman 10 dari 10

0136/Pdt.G/2019/PA.Bkls

Putusan No.0136/Pdt.G/2019/PA.Bkls198/III/1998 tanggal 26 Februari 1998 dan sesaat setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak;2.

Putusan No.0136/Pdt.G/2019/PA.Bklsfebruari 2017 dan akbiat perselisihan dan pertengkaran tersebut pada 8 juni2017 antara Penggugat dan Tergugat berpisah rumah;7. Bahwa upaya untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga tersebut telahdilakukan, namun tidak berhasil dan karenanya harapan hidup rukun lagidalam membina rumah tangga tidak terwujud;8.

Putusan No.0136/Pdt.G/2019/PA.BklIs= Sejak 1 (Satu) tahun yang lalu Tergugat telah pergi meninggalkanrumah kediaman bersama;= Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpul serumah danmembina rumah tangga kembali sejak berpisah tempat tinggal tersebut;Permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahdidamaikan oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;2.

Putusan No.0136/Pdt.G/2019/PA.BklIsdisebutkan dalam firman Allah SWT dalam surat alNisa ayat 130 yangberbuny/i:lorS> lewlg al olSs aisw cyo WS al yx Wav Oly.Artinya: Dan jika suami istri bercerai maka Allah akan memberikanketenangan jiwa dan rahmatNya kepada masingmasingnya.

Putusan No.0136/Pdt.G/2019/PA.Bkls

Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Pkc3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di , RT 02, RW 0O2,, Kabupaten Pelalawan selama 1 tahun,kemudian pindah ke rumah sendiri, di Kabupaten Pelalawann sampai tahun2012, setelah itu antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah sampaisekarang;4. Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama :a.

Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Pkc4.

Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Pkc aS S v : oe + % 4 Py fe? oS JSh 48 ot 1 9 51 S. 25.y< WS ae Cy lzal wl 4 . . 5 4 sle SY ps igre o~ 9 nan a !

Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Pkc3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untukmengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Pelalawanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.PkcPerincian Biaya :au BRWNEF. Pendaftaran. Biaya Proses. Panggilan sidang. Redaksi. MeteraiumtlahMuhammad Ilham, S.H.I., M.M.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 610.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 701.000,00(tujuh ratus satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Pkc

0136/Pdt.G/2017/PA.Rh

PUTUSANNomor 0136/Pdt.G/2017/PA Rh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Strata , alamat Jalan Gatot Subroto, RT/RW:002/001, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Batalaiworu,Kabupaten Muna dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Kamal Rahmat, S.H.

Put Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA RhPengadilan Agama Raha, dengan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA Rh, tanggal 9Maret 2017 dengan dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 05 Februari 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kendari, Kota Kendari,sebagaimana bukti berupa Buku Nikah Nomor 65/18/II/2005 tertanggal 07Februari 2005;2.

Put Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA Rhsedang berzina didalam kamar pribadi Penggugat dan Tergugat terbukti saatini Tergugat sedang menjalani proses hukum terkait kasus tersebut,sehingga Penggugat sangat kecewa terhadap sikap Tergugat tersebut. Ataskejadian itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dantinggal di kediaman orang tua Tergugat di Jalan Sirkaya, KelurahanWamponiki, Kecamatan Katobu.

Put Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA RhMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti surat P. serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.

Put Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA Rh

Bahwa pada tanggal 15 April 1987, Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepiring Kabupaten KendalHalaman dari 13 halamanPutusan No.0136/Pat.G/20 16/PA.

Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 3 dari 13 halamanPutusan No.0136/Pat.G/20 16/PA. Kal3.

SaksiHalaman 4 dari 13 halamanPutusan No.0136/Pat.G/20 16/PA. Kal.

Selanjutnya dalam PasalHalaman 9 dari 13 halamanPutusan No.0136/Pat.G/20 16/PA.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No.0136/Pat.G/20 16/PA. Kal

No. 0136/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Kecamatan Kemayoran Kota Jakarta Pusat, dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 14 Juli 2008.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama terakhir dikediaman kontrakan di Jakarta Selatan;3.

No. 0136/Pdt.G/2017/PA.Ckr.6. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.7. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.8.

No. 0136/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

No. 0136/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Agama Kecamatan Tebet Kota Jakarta Selatan dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemayoran Kota Jakarta Pusatuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

0136/Pdt.P/2016/PA.Bkls

No. 0136/Pdt.P/2016/PA.Bkls2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalahayahPemohon II;3. Bahwa yang menjadi saksisaksi adalah SAKSI dan SAKSI II denganmas kawin/ mahar uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah)dibayar tunai;4.

No. 0136/Pdt.P/2016/PA.BklsCq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memberikanpenetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 05Maret 2014 di KABUPATEN BENGKALIS;3.

No. 0136/Pdt.P/2016/PA.Bkls Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon dan saksi hadirketika Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah P3N; Bahwa setahu saksi wali nikah adalah ayah kandung PemohonII; Bahwa saksi dan SAKSI II yang menjadi saksi pernikahandengan mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000,; Bahwa setahu saksi pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus gadis dan tidak adapertalian nasab, semenda maupun sesusuan dan sampai saat initidak ada orang lain yang

No. 0136/Pdt.P/2016/PA.Bkls3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATENBENGKALIS;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 791.000, (tujuhratus sembilanpuluh saturibu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2016 Mbertepatan dengan tanggal 19 Muharram 1438 H oleh MUHAMMAD KADAFIBASHORI, SHI.

No. 0136/Pdt.P/2016/PA.BklsHal. 9 dari8hal. Pen. No. 0136/Pdt.P/2016/PA.Bkls

1 Mengabuklan permohonan pencabuta perkara Nomor0136/Pdt.G/2023/PA.Pwt dari Penggugat;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.495.000,00

0136/Pdt.G/2023/PA.Pwt

No. 0136/Pdt.G/2016/PA.MtwDUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 11 Juli2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Teweh, denganNomor 0136/Pdt.G/2016/PA.Mtw, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 0136/Pdt.G/2016/PA.Mtw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatunkah talak satu) Bain Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat );3.

No. 0136/Pdt.G/2016/PA.Mtw Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal.

No. 0136/Pdt.G/2016/PA.Mtw Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis sejak3 bulan terakhir; Bahwa, Penggugat pernah mengeluh kepada saksi karena diusir Tergugat; Bahwa, Penggugat pernah satu kali bercerita tentang pengusiran tersebut; Bahwa, saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa, Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak sekitar 1bulan yang lalu.

No. 0136/Pdt.G/2016/PA.Mtw3. Achmad Faroby, S.HI, M.HI1.ao fF wo NPANITERA PENGGANTI, Hayani, S.AgPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 275.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 366.000,00Hal 15 dari 15 Put. No. 0136/Pdt.G/2016/PA.Mtw

0136/Pdt.G/2017/PA.Utj

Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Utj.12. Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat beserta Ketua RT sudah tigakali mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;13. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas,Penggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembalibersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia di masayang akan datang.

Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Utj.hal mana telah memenuhi ketentuan Pasal 30 Peraturan Pemerintah RINomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang RI Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Utj.dan Tergugat sudah tidak tinggal serumah lagi sejak 9 (Sembilan) bulan yanglalu, Tergugat yang pergi dari rumah kediaman bersama dan sampaisekarang tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kecamatan RimbaMelintang, sebagaimana telah diuraikan pada bagian tentang duduk perkara,kesaksian a quo telah memenuhi ketentuan Pasal 308 ayat (1) R.Bg.

Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Utj.rukun damai dalam rumah tangga, sehingga mewujudkan tujuan perkawinandengan membina rumah tangga yang kekal, bahagia, sakinah, mawadah danrahmah sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Utj.Hakim Anggota,Mardhiyyatul Husnah Hasibuan, S.H.I.Panitera Pengganti, Dra. SafridaPerincian biaya perkara:1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp470.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp561.000,00(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 hal. Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Utj.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 0136/Pdt.G/2016/PA.Ptk dicabut;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regiater perkara;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 371000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );<

0136/Pdt.G/2016/PA.Ptk

PENETAPANNOMOR 0136/Pdt.G/2016/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak, yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam pekara Cerai Talak yang diajukan oleh :umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKabupaten Kubu Raya,sebagai Pemohon;Melawanumur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal

diKota Pontianak,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengar permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;Hal dari 4 hal Penetapan No.0136/Pdt.G/2016/PA.PtkMenimbang, bahwa Pemohon menyatakan mencabut permohonannyayang telah terdaftar dalam Register Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianakdengan Nomor Perkara : 0136/Pdt.G/2016/PA.Ptk tanggal 02 Februari 2016dan mohon untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan tersebut, diajukan sebelumproses jawab menjawab.

Menyatakan perkara Nomor : 0136/Pdt.G/2016/PA.Ptk dicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4.

Kaderi, SHHAKIM ANGGOTA I,Hasanuddin, S.Ag PANITERA PENGGANTI.A no =Antin Rukmiyati, SHHal 3 dari 4 hal Penetapan No.0136/Pdt.G/2016/PA.PtkPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ..............:::: seers Rp. 30.000,2. Biaya Prose .............cceeeeeeeeeees Rp. 50.000,3. PaRQOTAN ..nicrscrenacosnarven Rp. 280.000,4. RedakSi................:::::seceeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,5.

MGLGIG paneer nog soins senna Rp. 6.000,JUMI AD occ cece e cree ee eeees Rp. 371.000,Hal 4 dari 4 hal Penetapan No.0136/Pdt.G/2016/PA. Ptk