Ditemukan 3967 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-11-2013 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 419/B/PK/Pjk/2013
Tanggal 25 Nopember 2013 — PT BENTOEL PRIMA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
5628 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat ini padaintinya mencabut dan meralat Surat Nomor S00143/WPJ.19/KP.0203/201 1tanggal 25 Juli 2011 perihal Pemberitahuan Surat Keberatan MemenuhiPersyaratan Formal. Surat Tergugat Nomor S151/WPJ.19/KP.0203/2011merupakan pemberitahuan bahwa permohonan keberatan Penggugat tidakmemenuhi persyaratan formal permohonan keberatan yang diterbitkan olehTergugat;PEMENUHAN KETENTUAN FORMAL PENGAJUAN GUGATAN :Bahwa permohonan gugatan ini Penggugat ajukan berdasarkan halhalsebagai berikut:1.
    Dengan diterbitkannya SuratNomor S151/WPJ.19/KP.0203/2011 tanggal 10 Oktober 2011 yangmenyatakan bahwa permohonan keberatan Penggugat tidak memenuhipersyaratan formal maka proses keberatan Penggugat atas SKPKB PPNHalaman 4 dari 22 halaman.
    Surat Nomor S151/WPJ.19/KP.0203/2011 sangat bertentangan dengansurat sebelumnya Nomor $00143/WPJ.19/KP.0203/2011.Ketidakkonsistenan ini jelasjelas merugikan Penggugat dan bersifattidak adil karena telah menghilangkan kesempatan Penggugat untukmenggunakan hak perpajakan berupa penyampaian Keberatan;2.
    Ralat atas pemenuhan ketentuan formal sebagaimana disebutkan dalamSurat Nomor S151/WPJ.19/KP.0203/2011 tanggal 10 Oktober 2011 inijelas sekali melebihi waktu yang ditetapkan berdasarkan aturan yangberlaku (5 hari kerja);3.
    Surat Keberatan Memenuhi Persyaratan FormalNomor S00143/WPJ.19/KP.0203/2011 tanggal 25 Juli 2011, atas nama :PT.
Register : 18-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Slp
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 0203/Pdt.G/2017/PA.Slp
    Perkara No.0203/Pdt.G/2017/PA Slp.Menimbang, bahwa dalam surat gugatannya yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Selatpanjang Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA Sip.tanggal 18 Oktober 2017, Penggugat mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat, telah melaksanakan akad pernikahanpada tanggal 11 Mei 2011, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Bengkalis (SekarangKabupaten Kepulauan Meranti), Provinsi Riau sebagaimana dijelaskandalam
    Perkara No.0203/Pdt.G/2017/PA Slp.
    Perkara No.0203/Pdt.G/2017/PA Slp.2. SAKSI 2 , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Jalan , RT.
Register : 29-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 203/Pdt.P/2019/PA.TA
Tanggal 19 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
81
  • PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2019/PA.TALyte ;SENS aeBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ga Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamanAoupaten Tulungagung , selanjutnya disebut sebagai Pemohonmohon Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebutsebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat dalam
    berkas perkara;Telanh mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 29 Mei 2019yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal 29 Mei2019 Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.TA telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:q wn nnn nen nn nnn nn nn ee ne ee ee ne ee eeBahwa Pemohon adalah orangtua kandung calon mempelai lakilaki;;2.
    yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil kabupaten Tulungagung Nomor 35040601077xxx74,Tanggal 11 September 2012, bermeterei cukup dan telah dicocokkanPenetapan DISKA, nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 3 dari 11dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P1);2.
    Kaidah Fighiyah :Penetapan DISKA, nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 8 dari 11Artinya : Menolak segala yang merusak lebih diutamakan dari padamenarik segala yang bermaslahat ;3.
    Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Penetapan DISKA, nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.TAHakim Anggota IITtd.Drs. Ngizzuddin Wangidi.Halaman 10 dari 11Penetapan DISKA, nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 11 dari 11
Register : 02-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 203/Pdt.G/2017/PA.Klk
Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • Putusan Nomor 0203/Pdt.G/201 7/PA.KIkMenimbang, bahwa oleh karena bukti P telah memenuhi syaratfermi!
    Putusan Nomor 0203/Pdt.G/201 7/PA.KIkMenimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikianapabila dipaksakan untuk diteruskan, maka akan membawa mafsadatlebih besar daripada maslahatnya, hal ini perlu dihindari sesuai dengankaidah ushu! figh yang berbunyi :cites! ol 5 le si is a tial!
    Putusan Nomor 0203/Pdt.G/201 7/PA.KIkMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat' tidak pemahdatang menghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya untuk datang menghadap di persidangan meskipun Tergugattelah dipanggi!
    Putusan Nomor 0203/Pdt.G/201 7/PA.KIk2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat M. Iqbal Harianto N. bin NurdinDg. Situju terhadap Penggugat (Zulkhaidah binti Lisi);4.
    Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.KIkRincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksia+ OP =Biaya MeteraiPanitera PenggantiFadliyah Zainal, S.HIRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 240.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 331.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.KIk
Register : 09-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 0203/Pdt.G/2018/PA.Mjl
    Mjl.0203/Pdt.G/2018/PA.Mjl, tanggal 09 Januari 2018 telah mengajukan gugatanterhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan dihadapan pegawai pencatat nikah KUAKecamatan Ligung Kabupaten Majalengka pada Hari Rabu Tanggal 21Desember 2016, sebagaimana yang tercantum dalam kutipan akta nikahnomor : 0661/032/XII/2016 tanggal 21 Desember 2016 ;2.
    Bahwa berdasarkan ketentuan pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah RINo.9 tahun 1975 Jo pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, bila antarasuami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran sertatidak ada harapan hidup rukun lagi dalam rumah tangganya, sudah cukupalasan untuk mengajukan perceraian di muka sidang Pengadilan Agama ;Hal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Mjl.6.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 9 dari 11 hal Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Mjl.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudrajat bin Narta)terhadap Penggugat (Dasih binti Kanim);4.
    Ecep Hermawan.Hal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Mijl.Rincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran >Rp 30.000,2. Biaya proses Rp 50.000,3. Biayapanggilan penggugat :Rp 70.000,4. Biaya panggilan tergugat :Rp 250.000,5. Biaya redaksi >Rp 5.000,6. Biaya meterai >Rp 6.000,Jumlah :Rp 411.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera,Drs. H.
    Harun Al RasyidHal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Mijl.
Register : 02-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Kr
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 0203/Pdt.G/2019/PA.Kr
    PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2019/PA.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Lampung Utara hinggaakhirnya berpisah.Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Kr.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1orang anak bernama ANAK saat ini berada dalam asuhan Penggugat;4.
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIRHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Kr.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim Ketua diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Kr.A. Bukti Saksi1.SAKSI I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Lampung Barat, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:2.
    PNBP : Rp. 20.000,00Jumlah : Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Kr.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Kr.
Register : 03-02-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 06-08-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 203/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 2 Mei 2017 — Pemohon lawan Termohon
83
  • PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara: XXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Ketanon RT 001RW 001 Desa Krandon Kecamatan Kesesi KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXX, umur 25 tahun,
    Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KesesiKabupaten Pekalongan sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNomor: 404/10/VII/2009 tertanggal 04 Agustus 2009 ;Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 1 dari 11 hal.. Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa;.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor:3326090209910003, tanggal 9 Nopember 2012, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPekalongan, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup danPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 3 dari 11 hal.telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberitanda P.1; 2.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 9 dari 11 hal.3. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (XXXXX) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;4.
    IMAM MAQDURUDDIN ALSYPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 10 dari 11 hal.Panitera PenggantiM. MUNJID SUDINOTO, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.ae & Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 450.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 11 dari 11 hal.
Register : 29-02-2016 — Putus : 01-04-2016 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA.Tli
Tanggal 1 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
113
  • 0203/Pdt.P/2016/PA.Tli
    PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2016/PA.Tli w . 12 oe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarapengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Pemohon I, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, PekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Dungingis, KecamatanDakopemean, Kabupaten Tolitoli, Sebagai Pemohon I.Pemohon Il, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada,
    Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan maupun hubungandarah dan tidak pula sesusuan, sedangkan yang menikahkan antaraPemohon dengan Pemohon II adalah Imam Desa Dungingis yang bernamaPenetapan No. 0203/Padt.P/2016/PA Tli Hal. 1 dari 12Sabaa, wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Munirsedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Riaman Salindeho dan Harisdengan mahar 5 gram emas tunai;Bahwa sebelum menikah status Pemohon
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon dan PemohonI1 datang menghadap di persidangan, kemudian pemeriksaan perkara inidimulai dengan membacakan surat permohonan para Pemohon tertanggal 19Penetapan No. 0203/Padt.P/2016/PA Tli Hal. 2 dari 12Februari 2016 yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh paraPemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, maka
    Afdal bin Muliadi, umur 8 tahun,Ramayudi bin Muliadi umur 2 tahun;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam permohonannyamendalilkan bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danPenetapan No. 0203/Padt.P/2016/PA Tli Hal. 7 dari 12selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;Menimbang, bahwa saksi dan saksi II menerangkan bahwa tidak adapihak manapun yang keberatan atas pernikahan mereka sampai sekarang
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000,Penetapan No. 0203/Padt.P/2016/PA Tli Hal. 11 dari 12(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan No. 0203/Padt.P/2016/PA Tli Hal. 12 dari 12
Register : 11-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 0203/Pdt.G/2019/PA.Cjr
    PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2019/PA.CjrSMe iM able 22DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir, Cianjur 09 Juni 1973, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan Guru (honorer), tempat tinggaldi xxxxx Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal
    XXXXX (berusia 16 tahun);Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0203/Padt.G/2019/PA.Cjrd. XXXXX (berusia 12 tahun);3. Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan Oktober2017 keharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihnan dan pertengkaran;4.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0203/Padt.G/2019/PA.Cjr3.
    perceraian meskipun belum mendapatsurat keterangan dari atasan;Menimbang, bahwa terhadap surat gugatan Penggugat tersebut,Tergugat telah mengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknya Tergugatmembenarkan dalaildalil gugatan Penggugat dan para pokoknya tidakkeberatan bercerai dengan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan repliknya secaralisan yang pada pokoknya Penggugat tetap dengan gugatan Penggugat dantetap mau bercerai dengan Tergugat;Halaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0203
    MH.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.CjrNaning Musrifatul saadah, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp 30.0002. Biaya proses Rp 40.0003. Panggilan Rp375.0004. Redaksi Rp 5.0005. Materai Rp 6.000Jumlah : Rp.466.000,Terbilang: (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Register : 14-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA KETAPANG Nomor 203/PDT.G/2015/PA.KTP
Tanggal 13 Mei 2015 — PEMOHON Vs. TERMOHON
81
  • PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2015/PA.KtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Kernet,tempat tinggal di Kabupaten Ketapang, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah
    No. 0203/Pdt.G/2015/PA.Ktp.DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 14April 2015 yang telah terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Ketapang dengan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Ktp, tanggal 14 April2015 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 04 Agustus 2013, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten Ketapang, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor: XX
    No. 0203/Pdt.G/2015/PA.Ktp.SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, Termohon tidak pernah datangmenghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakilatau kuasanya yang sah, meskipun Termohon telah dipanggil secara resmidan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Ketapang sesuai denganrelaas Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Ktp masingmasing
    No. 0203/Pdt.G/2015/PA.Ktp.Hukum Islam Tahun 1991 dan sebagaimana firman Allah SWT dalam alQuranSurah arRuum ayat 21 yang berbunyi:Artinya :Dan diantara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih sayang.
    No. 0203/Pdt.G/2015/PA.Ktp.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Alat Tulis Kantor3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahPANITERA PENGGANTI,ABI HURAIRAH, S.Ag.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 410.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000.00Rp. 501.000,00
Register : 05-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Una
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 0203/Pdt.G/2017/PA.Una
    PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA Una2 4 Log ?
    ;Kabupaten Konawe, sekarang tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti di seluruh wilayan Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Oktober 2016 yangtelah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Unaaha, dengan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA Una.,
    Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan Perkawinan/Pernikahan dan kemudian tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Lambuya berdasarkan buku Kutipan Akta NikahNomor 40/02/V1I/2007 tanggal .............. karena itu antara Penggugat denganTergugat memiliki hubungan hukum sebagai suamiistri.Hal.1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0203/Padt.G/2016/PA Una.. Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai keturunan 1 (satu) orang anak yang bernama.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Unaaha untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lambuya tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan .............. tempat kediamanPenggugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal.10 dari 12 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA Una.5.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp 536.000,(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Ketua MajelisNajmiah Sunusi, S.Ag, M.HPanitera PenggantiFitri Yanti Salli, S.H.Hal.11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA Una.Hal.12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA Una.
Register : 13-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Pkp
Tanggal 15 Juni 2016 — Pemohon:
Hendika Bin M. Tahir
Termohon:
Lifia Binti Zulkifli
178
  • 0203/Pdt.G/2016/PA.Pkp
    SALINAN PUTUSANNomor 0203/Padt.G/2016/PA.PkpDEM!
    Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah di Pangkalpinang pada tanggal 16 Mei 1997, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama kecamatan Taman Sari, Pangkalpinangdengan Kutipan Akta Nikah Nomor 45/18/V/Pw.01/1997 tanggal 16Halaman I dari 11 halamanPutusan Nomor:0203/Pdt.G/2016/PA.PkpMei 1997, dan setelah akad nikah Pemohon mengucapkan sighat ta'lik;.
    Bahwa, selama ini Pemohon telah berusaha untuk bersabar denganHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor:0203/Pdt.G/2016/PA.Pkpkeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah,namun keadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarangPemohon tidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga denganTermohon dan perceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;7.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalpinang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahHalaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor:0203/Pdt. G/2016/P A. PkpKantor Urusan Agama Kecamatan Gerunggang Kota Pangkalpinang danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman Sari KotaPangkalpinang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Drs HusinHakim Anggota,Thamrin, S.Ag.Panitera Pengganti,Aspin , S.HHalaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor: 0203/Pdt. G/2016/PA.PkpPerincian Biava Perkara: 1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya PanggilanRp. 100.000,4. Biaya Redaki Rp. 5.000,5. Biava Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 191.000,Halaman 12 dari 11 halamanPutusan Nomor:0203/Pdt. G/2016/P A. Pkp
Register : 10-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA LUWUK Nomor 203/Pdt.G/2017/PA.Lwk
Tanggal 22 Mei 2017 — PEMOHON
113
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Lwk. dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp931.000.,- (sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    PENETAPANNomor 0203/Padt.G/2017/PA.LwkEPENION 22 eh NabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di DesaBohotokong, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan
    No: 0203/Pdt.G/2017/PA.Lwk. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri namun belumdikaruniai anak;.
    No: 0203/Pdt.G/2017/PA.Lwk2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (PENGGUGAT) terhadapPenggugat (TERGUGAT);3.
    No: 0203/Pdt.G/2017/PA.LwkArtinya : Hakim tidak boleh memutus perkara, kecuali berdasarkantuntutan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun gugatan Penggugat dicabut, oleh karenaperkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat
    No: 0203/Pdt.G/2017/PA.LwkHakim Anggota,Rokiah binti Mustaring, S.H.I.Perincian Biaya :Panitera Pengganti,Aris Putra, S.H.I. Pendaftaran : Rp. 30.000.Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 840.000.Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 931 .000.Hal 6 dari hal 6 Put. No: 0203/Pdt.G/2017/PA.Lwk
Register : 15-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Rh
Tanggal 3 Juli 2018 — Perdata - Muhammad Adil Bin La Ode Ngkorubu - Wa Ode Rahmatia, Sp Binti La Ode Maliki
10016
  • 0203/Pdt.G/2018/PA.Rh
    PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2018/PA Rh.SSS PeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, Pendidikan SMA,tempat kediaman di Kelurahan Laiworu, Rt 01, Rw 01,Lorong Cendana, Kecamatan Batalaiworu, Kabupaten Munasebagai Pemohon ;melawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Bahwa pada tanggal 25072001, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Poasia Sebagaimana buktiberupa Buku Nomor, 242,47, VII 2001 tertanggal 29 Juli 2001;Halaman I dari 13 Hal Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Rh2.
    Namun demikian sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, kepada Pemohon tetapHalaman 7 dari 13 Hal Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Rhdibebani bukti.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 Hal Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.RhDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 03 Juli 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Syawwal 1439 Hijriah, olen kami Drs. Mustafa,M.H sebagai Ketua Majelis, Sulastri Suhani, S.HI dan H.
    Panggilan Rp. 225.000,00Halaman 12 dari 13 Hal Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.RhRedaksi Rp. 5.000,00. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 Hal Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Rh
Register : 08-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PA BANGKO Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Bko
Tanggal 14 September 2016 — Penggugat dan Tergugat
417
  • 0203/Pdt.G/2016/PA.Bko
    PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Bkoare! Gar!
    No. 0203/Pdt.G/2016/PA.Bkotempat tinggal ke rumah orang tua Tergugat yang bertempat di, KabupatenMerangin, Provinsi Jambi hanya 1 (satu) tahun dan masih berpindahpindahtempat tinggal hingga tahun 2007 dan terakhir Penggugat dengan Tergugatpindah tempat tinggal ke rumah kediaman bersama di, KabupatenMerangin, Provinsi Jambi;3.
    No. 0203/Pdt.G/2016/PA.Bkobahwa selama berpisah, Tergugat tidak ada lagi mengunjungiPenggugat dan tidak pula memberikan nafkah untuk Penggugat;bahwa usaha damai sudah sering dilaksanakan tetapi tidak berhasil;. SAKSI Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi.
    No. 0203/Pdt.G/2016/PA.Bkobahkan akan mendatangkan kemudaratan yang lebih besar bagi kedua belahpihak, sementara sesuai dengan sebuah kaidah fikih menyatakan:etleot!
    No. 0203/Pdt.G/2016/PA.BkoHakim Anggota, Ketua Majelis,Suspawati, S.Ag. Laila Nofera Bakar, S.Ag., M.Ag.Hakim Anggota,Milda Sukmawati, S.H.I.Perincian biaya:PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahaS oh =Panitera Pengganti,Witman, S.H.I.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 225.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 316.000,00Him. 14 dari 14 hlm. Put. No. 0203/Pdt.G/2016/PA.BkoHim. 15 dari 14 hlm. Put. No. 0203/Pdt.G/2016/PA.Bko
Register : 23-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 203/Pdt.P/2018/PA.Tmk
Tanggal 20 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
74
  • SALINAN PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Tmkasl) (eat) alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Xxxxx, umMur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanSMA, tempat kediaman di Xxxxx Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Fajar Cahya Gumilar, SH danGita Reslia, SH, Advokat
    /Pdt.G/2018/PA.Tmk,tanggal 31 Januari 2018, yang pada pokoknya mengajukan dalil dengantambahan dan perubahan sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0203/Pdt.G/2018/PA.TmK.1.
    Bahwa atas tindakan dan perbuatan Tergugat tersebut mengakibatkanpenderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan dan menyebabkankekecewaan Penggugat kepada Tergugat yang dikhawatirkan tidak dapatmenjalankan kewajiban sebagai istri yang sholihah, sehingga tujuanperkawinan yaitu membina rumah tangga yang bahagia tidak akan terwujud;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0203/Pdt.G/2018/PA.TmK.9.
    Pasal 132 ayat (1) Kompilasi HukumHalaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0203/Pdt.G/2018/PA.TmK.Islam, perkara ini merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;2.
    Endang Pipin, SHHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0203/Pdt.G/2018/PA.TmK.
Register : 04-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 203/Pdt.G/2017/PA.KBr
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • PUTUSAN hoyNomor 0203/Pdt.G/2017/PA.KBros Ia ~~DEM!
    melawannn, lahir tanggal 03 Januari 1962, agamaislam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tukang serabutan, tempat0Kebayoran Lama, Jakarta Selatan , sebagai Tergugat,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 04 Mei 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Koto Baru dalam register Nomor 0203
    dad 12 hal, Pulusan Perkara Nomar 0203/Pal Gv201vPA Kor,fBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Koto Baru c.q. Majelis Hakim Pengadilan Agama Koto Baruuntuk menetapkan har persidangan perkara ini dengan memanagil kedua belahpihak dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1, Mengabulkan gugatan Penggugat:2.
    , Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk datangmenghadap di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutoleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Koto Baru sesuai dengan relaaspanggilan Nomor 0203
    Pulusan Porkara Nomar 0203/Pal G20 fv/PA KBr.5. Meterai Rp 6.000 Jumlah Rp 321,000 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)salinan ini sesuai dengan asiinya/diberikan atas permintaan para pihak/~ ,Panitera. Pengadilan Agama Koto Baru= fo hal 12? dar 12 hal, Putusan Perkara Nomor 0203/Pal.G.2017/P4. KBr
Register : 02-02-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Kla
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 0203/Pdt.G/2018/PA.Kla
    PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Kla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXXX yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa
    , Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal02 Februari 2018 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaXXXX dengan Nomor Register 0203/Pdt.G/2018/PA.Kla. tanggal 02Februari 2018 2018 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganalasan sebagai berikut :1.
    Bahwa Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat di dasarkan atassuka sama suka, Penggugat berstatus janda mati dan Tergugat berstatusjejaka ;Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Kla.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di Desa XXXX Kecamatan XXXX hingga akhirnya berpisah;4.
    Selamaitu pula Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat dan tidakmeninggalkan harta benda yang dapat digunakan sebagai nafkahPenggugat, serta Tergugat membiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat;Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Kla.7. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepadaorangtua Tergugat dan kepada keluarga Tergugat, namun merekamenyatakan tidak mengetahui keberadaan Tergugat;8.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Kla.
Register : 15-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 0203/Pdt.G/2016/PA.Slw
    SALINANPUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxx yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh Pabrik, bertempat tinggal di Jalan Xxxxx RT.02RW.
    Putusan No. 0203/Pdt.G/2016/PA.Slw.Hlm. 2 dr 10 hlmSALINANdipertahankan lagi, Oleh karena itu Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Slawi Cq. Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.
    Putusan No. 0203/Pdt.G/2016/PA.Slw.HIlm. 3 dr 10 hlmSALINANBahwa disamping bukti surat di atas, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi yaitu:1.
    Putusan No. 0203/Pdt.G/2016/PA.Slw.HIm. 8 dr 10 hlmSALINAN4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah);5.
    Putusan No. 0203/Pdt.G/2016/PA.Slw.HIlm. 9 dr 10 hlmSALINAN1. Pendaftaran Perkara Rp 30.000,00OO ee Rp 50.000,003. Panggilan Rp. 240.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00wo +Jumlah Rp 331.000,00Disalin Sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama XxxxxH. MACHYAT, S.Ag. M.H.. Putusan No. 0203/Pdt.G/2016/PA.Slw.HIlm. 10 dr 10 hlm
Register : 20-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 17 Mei 2017 — Pemohon:
1.Amiruddin Pale
2.Hajra
150
  • 0203/Pdt.P/2017/PA.JP
    No. 0203/Pdt.P/2017/PA.JPpada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Janda;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan :. Bahwa perkawinan antara pemohon dan Pemohon II tersebut hinggasaat ini belum dicatat menurut peraturan perundangundangan yangberlaku karena:a.
    No. 0203/Pdt.P/2017/PA.JPBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il hadir sendiri di persidangan dan kemudian dibacakanpermohonan tersebut yang Isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan saksisaksi yang memberikanketerangan dibawah sumpahnya masingmasing bernama:1.
    No. 0203/Pdt.P/2017/PA.JPTahun 2009 serta Surat KePenetapan Ketua Mahkamah Agung RI.
    No. 0203/Pdt.P/2017/PA.JPMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Amiruddin bin Pale) denganPemohon II (warda binti hadise) yang dilaksanakan pada tanggal 21Februari 2007, di Pekaka Ladang ruai estate Serawak Malaysia;3.
    No. 0203/Pdt.P/2017/PA.JPRincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Redaksi ; Rp: 5.000,4. Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaAn.PaniteraPanitera Muda Hukum Pengadilan Agama Jakarta PusatGunadi, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 hal. Pen. No. 0203/Pdt.P/2017/PA.JP