Agung Astika kepada Penggugat ;

5. Menghukum Tergugat untuk mengosongkan obyek sengketa dan menyerahkan kepada Penggugat ;

6. Menghukum Tergugat / Terbanding untuk membayar biaya yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah);

I.GUSTI NGURAH AGUNG ASTIKA Diwakili Oleh : ADI KARMA,SH DAN DEWI SEPTRIANY,SH
Terbanding/Tergugat : JANUARIL

Penuntut Umum:
1.Iswati Septyarini, SH
2.I KETUT DENI ASTIKA, SH
Terdakwa:
I NENGAH WATES

Pembanding/Penuntut Umum I : I KETUT DENI ASTIKA, SH
Terbanding/Terdakwa : I KOMANG PUTRA ADIYASA alias CUPLIS

Penuntut Umum:
VERLYA POEBANING ASTIKA, SH. MH
Terdakwa:
DIMAS DANIEL ARI SAPUTRO Alias BLEGENDOK Bin HERU SETYONO

Penuntut Umum:
1.Iswati Septyarini, SH
2.I KETUT DENI ASTIKA, SH
Terdakwa:
I Wayan Tanya

Engkos Kosasih ) terhadap Penggugat ( Tria Astika Endah Permatasari binti Drs. Tamudi ) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

Penggugat:
Tria Astika Endah Permatasari binti Drs. Tamudi
Tergugat:
H. Fiddy Ferdynan bin H. Engkos Kosasih

SALINANPUTUSANNomor 0162/Pdt.G/2018/PA.Sbgaie 1a ts b : %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa dan mengadiliaperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:Tria Astika Endah Permatasari binti Drs.

Engkos Kosasih) terhadap Penggugat (Tria Astika Endah Permatasar!binti Drs. Tamud)l) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (H.Fiddy Ferdynan bin H.Engkos Kosasih) terhadap Penggugat (Tria Astika Endah Permatasari bintDrs. Tamudi) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 261.000, (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan di Subang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 15 Mei 2018 M, yang bertepatandengan tanggal 29 Syaban 1439 Hijriyyah, oleh kami Dra.

Penuntut Umum:
I KETUT DENI ASTIKA, SH
Terdakwa:
1.MADE HERI ADI WIJAYA
2.FATHURAHMAN

., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Gianyar, serta dihadiri oleh KETUT DENI ASTIKA, S.H.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gianyar dan Para Terdakwa yangdidampingi Penasehat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,TTD TTDIDA BAGUS MADE ARI SUAMBA S.H., MH., ERWIN HARLOND P, S.H.,TTDHalaman 26 dari 27 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2020/PN GinASTRID ANUGRAH, S.H., M.Kn.,Panitera Pengganti,TTDNI WAYAN MEIDAYANTI, SH.,Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2020/PN Gin

2.I KETUT DENI ASTIKA, S.H.
Terdakwa:
I NYOMAN YODI ANTARA

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FERY MARDIYANTO ALIAS FERY ANAK DARI MARDIMAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : VERLYA POEBANING ASTIKA, SH. MH

Penuntut Umum:
I KETUT DENI ASTIKA, SH
Terdakwa:
1.I Komang Bagiasa
2.I Nengah Sukarta

Penggugat : Sagung Putri AstikaTergugat : 1.I Gusti Ngurah Gede Ngurah2.I Gusti Ngurah Alit Ardana3.I Gusti Yoga Udayana4.I Gusti Ngurah Satria Musadi5.I Gusti Ngurah Parta Bargawa6.I Gusti Ngurah Windu Santosa7.I Gusti Ngurah Agung Mahadewa8.I Gusti Ngurah Gede Mahayogiswara9.I Gusti Ngurah Agung Srinawa Putra10.I Gusti Ngurah Mayun Suryatalika11.BADAN PERTANAHAN KABUPATEN TABANAN

ada yang ngayah (melaksanakan kewajiban dimasyarakat) di Desa Penebel, Kecamatan Penebel, KabupatenTabanan;Bahwa Gusti Ngurah Anom Astika mempunyai 2 (dua) orang anak;Bahwa ada orang lain juga yang menceritakan bahwa Sagung PutriAstika (Penggugat) kawin keceburin oleh Gusti Ngurah Anom Astika,dan orang tua Gusti Ngurah Anom Astika mengijinkannya untuk kawinnyeburin (nyentana) ke Puri Belulang;Bahwa hubungan keluarga antara Sagung Putri Astika (Penggugat)dengan Gusti Ngurah Anom Astika adalah hubungan

;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dan dimana Gusti Ngurah Anommenikah dengan Sagung Putri Astika;Bahwa di register kependudukan desa tidak ada data bahwa GustiNgurah Anom nyentana;Bahwa saksi pernah bertemu dengan Gusti Ngurah Anom Astika saatbeliau belanja ke warung saksi dan Gusti Ngurah Anom Astikamengatakan bahwa Gusti Ngurah Anom Astika nyentana;Bahwa Gusti Ngurah Anom mendapat warisan dari istrinya yangbernama Sagung Putri Astika;Bahwa saksi pernah melihat Gusti Ngurah Anom Astika bermasyarakatpada

yang menerangkan bahwa Gusti Ngurah Anom Astika Ngadat (bermasyarakat) di Penebel Kajaadalah Gusti Ngurah Anom Astika;Bahwa istri Gusti Ngurah Anom Astika bernama Sagung Putri Astika;Bahwa saksi tidak tahu apakah ada surat pernikahan antara SagungPutri Astika dengan Gusti Ngurah Anom Astika;Bahwa saksi tahu bahwa Gusti Ngurah Anom Astika nyentana/menikahdengan Sagung Putri Astika dari pengakuan Gusti Ngurah AnomAstika;Bahwa Sagung Putri Astika menikah dengan Gusti Ngurah AnomAstika pada tahun 1961

Anom Astika bernama Sagung Putri Astika(Penggugat);Bahwa pernikahan Sagung Putri Astika dengan Gusti Ngurah AnomAstika dilaksanakan di Puri Belulang, Desa Mengesta, KecamatanPenebel, Kabupaten Tabanan;Bahwa ada surat pernikahan dari Kepala Desa Penebel tapi tanggalnyasaksi lupa;Bahwa surat pernikahan dibuat di Penebel karena Penggugat (SagungPutri Astika) tinggal di Penebel;Bahwa Penggugat (Sagung Putri Astika) sekarang tinggal di tanahWarisan dari Gusti Ngurah Rai (Almahum) di Penebel;Bahwa Penggugat

pernah tinggal di tanah sengketa pada waktu IbuPenggugat yang bernama Sagung Raka masih hidup;Bahwa saksi kenal dengan Gusti Ngurah Anom Astika karena diamenjadi suami dari Sagung Putri Astika ( Penggugat);Bahwa Sagung Putri Astika dengan Gusti Ngurah Anom Astikamenikah pada tahun 1961;Bahwa Penggugat berkedudukan sebagai Purusa sedangkan GustiNgurah Anom Astika sebagai Predana;Bahwa Penggugat dijadikan sentana Rajeg meskipun Penggugatmempunyai saudara laki yang bernama Gusti Ngurah Gede Ngurah(

Penuntut Umum:
I KETUT DENI ASTIKA, S.H.
Terdakwa:
1.I NYOMAN RAWAS
2.I KETUT SUDIMA

Fatahillan Dekat SMA 1, Nunukan, dan selanjutnyaterdakwa menghubungi saksi Ramli dengan maksud untuk disuruh menjemputsaksi Asriana Astika Sari, namun sesampai saksi Ramli ditempat tersebut untukmenjemput saksi Asriana Astika Sari, saksi Asriana Astika Sari menolaknya untukdijemput dan diantar pulang, dan pada saat itu saksi Asriana Astika Sari sempatberkata pada saksi Ramli Beli minum dulu bah, aku stress nih, namun saksiRamli menolaknya dengan alasan tidak mempunyai uang, dan selanjutnya saksiRamli

langsung pergi karena saksi Asriana Astika Sari tidak mau dijemput untukpulang, selanjutnya terdakwa bertanya pada saksi Asriana Astika Sari denganberkata Betulkah kamu mau minum, lalu saksi Asriana astika sari menjawablya, selanjutnya terdakwa langsung membeli minuman keras jenis Red Bull danHal 3 dari 11 Hal.Pts.67/PID/2016/PT.SMR.satu kaleng cocacola dan kemudian terdakwa menjalankan mobilnya hingga agakmasuk ke pinggir sungai dan kemudian saksi Asriana Astika Sari bersama denganterdakwa langsung

Astika Sari (korban).Perbuatan Terdakwa Epi anak dari Markus Londong sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 ayat (1) jo.

langsung pergi karena saksi Asriana Astika Sari tidak mau dijemput untukpulang, selanjutnya terdakwa bertanya pada saksi Asriana Astika Sari denganberkata Betulkah kamu mau minum, lalu saksi Asriana astika sari menjawablya, selanjutnya terdakwa langsung membeli minuman keras jenis Red Bull dansatu kaleng cocacola dan kemudian terdakwa menjalankan mobilnya hingga agakmasuk ke pinggir sungai dan kemudian saksi Asriana Astika Sari bersama denganHal 5 dari 11 Hal.Pts.67/PID/2016/PT.SMR.terdakwa langsung

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Komang Astika Alias Kolet tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perkosaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
1.I PUTU NURIYANTO, SH
2.LENNY MARTA BARINGBING, SH
Terdakwa:
KOMANG ASTIKA Als KOLET

Tab.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tabanan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanKomang Astika Alias Kolet;Patas;36 Tahun/ 15 Januari 1983;Lakilaki;Indonesia;Asal : Banjar Dinas Yehbiyu, RT 001,RT 006, Desa Patas, Kecamatan Gerogak,Kabupaten Buleleng;Sementara : Banjar

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KOMANG ASTIKA Als KOLETdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.oe Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) baju warna merah dengan gambar pohon; 1 (Satu) celana panjang motif warna warni; 1 (Satu) celana dalam warna pink.; 1 (satu) baju warna hitam dengan tulisan Bandung tempo dulubergambar mobil Volkswagen; 1 (satu) celana pendek warna biru hitam dengan tulisan Ria

Tab.Bahwa ia Terdakwa KOMANG ASTIKA Als KOLET pada hari Senintanggal 25 Maret 2019 sekira jam 20.00 Wita, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Maret 2019 bertempat di dalam kamar saksiMARYAM MAHMUD Als PUTU AYU ASTIANI di Banjar Dinas SengananKangin, Desa Senganan, Kecamatan Penebel, Kabupaten Tabanan atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tabanan, dengan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa seorang wanita bersetubuh dengan dia di

Sedangkan saksi MARYAMMAHMUD Als PUTU AYU ASTIANI yang tidak menghendaki perbuatanTerdakwa tersebut hanya bisa merasakan sakit dan perin padakemaluannya.Bahwa kemudian sekira jam 23.00 saksi KOMANG ASTINA datang danmelihat saksi MARYAM MAHMUD Als PUTU AYU ASTIANI menangis,setelah ditanyakan saksi MARYAM MAHMUD Als PUTU AYU ASTIANImengatakan telah diperkosa oleh terdakwa KOMANG ASTIKA AlsKOLET.Bahwa atas perbuatan terdakwa KOMANG ASTIKA Als KOLET, saksiMARYAM MAHMUD Als PUTU AYU ASTIANI melaporkan

Menyatakan Terdakwa Komang Astika Alias Kolet tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perkosaan;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 ( tujuh ) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 55/Pid.B/2019/PN.

Penuntut Umum:
1.I KETUT DENI ASTIKA, SH
2.Iswati Septyarini, SH
Terdakwa:
I DEWA NYOMAN SUDARMA

Dikembalikan kepada saksi ASTIKA SARI ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

jelas terdakwapada saat berada didalam rumah saksi ;e Bahwa setahu saksi yang melakukan perbuatan tersebut hanyaterdakwa sendiri ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi ASTIKA SARImengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp 3.500.000, (tigajuta lima ratus ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa mengambil barang milik saksi ASTIKA SARIberupa 1 (satu) unit Handphone Merk Samsung Galaxy Megawarna putih tanpa seizin saksi ASTIKA SARI ;e Bahwa benar saat diperlinatkan barang bukti dan terdakwa,saksi

menerangkan bahwa saksi masih kenal dengan barangbukti tersebut dan milik saksi ASTIKA SARI yang diambil olehterdakwa sedangkan terdakwa adalah orang yang mengambil 1(satu) unit Handphone Merk Samsung Galaxy Mega warnaputin milik saksi ASTIKA SARI ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan ;3.

saksiASTIKA SARI mengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa mengambil barang milik saksi ASTIKA SARIberupa 1 (satu) unit Handphone Merk Samsung Galaxy Megawarna putih tanpa seizin saksi ASTIKA SARI ;10e Bahwa benar saat diperlinatkan barang bukti dan terdakwa,saksi menerangkan bahwa saksi masih kenal dengan barangbukti tersebut dan milik saksi ASTIKA SARI yang diambil olehterdakwa sedangkan terdakwa adalah orang yang mengambil 1(satu)

Ujung Baru, Kec.Soreang,Kota Parepare terdakwa telah mengambil barang milik saksi ASTIKA SARIberupa 1 (satu) unit Handphone Merk Samsung Galaxy Mega warna putihdengan nomor Imei: 357638051580450 ;Bahwa benar cara terdakwa mengambil barang milik saksi ASTIKA SARItersebut dengan cara berawal terdakwa sedang melintas di Jalan H. JamilIsmail Lorong Maspul, Kel.

SARI terdakwa tidak meminta izinterlibin dahulu kepada saksi ASTIKA SARI selaku pemiliknya yang sah sehinggaakibat perbuatan terdakwa tersebut saksi ASTIKA SARI mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah).

I Made Astika Yasa alias Pak Eko, Terdakwa II. I Wayan Punia alias Pak Budi dan Terdakwa III. I Putu Eka Sentana Putra alias Eka terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangyang mengakibatkan lukasebagaimana dakwaan primair;

I Made Astika Yasa Alias Pak Eko.

• 1 (satu) buah baju kaos lengan pendek tanpa kerah, warna biru tua, berisi tullisan CITRUS pada bagian dada kiri.

Dikembalikan kepada terdakwa II. I Wayan Punia Alias Pak Budi.

6. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing-masing sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Terdakwa:
1.I MADE ASTIKA YASA alias PAK EKO
2.I WAYAN PUNIA alias PAK BUDI
3.I PUTU EKA SENTANA PUTRA Als. EKA

MADE ASTIKA YASA alias PAK EKO,terdakwa II. WAYAN PUNIA alias PAK BUDI, dan terdakwa III.

MADE ASTIKA YASA alias PAK EKOmengkrip leher saksi KETUT SUWITRA, kemudian Terdakwa I. MADE ASTIKA YASA alias PAK EKO memukul saksi KETUTSUWITRA dan terjadi pergulatan antara saksi KETUT SUWITRAdengan Terdakwa I. MADE ASTIKA YASA alias PAK EKO, saatbergulat dan saat Terdakwa I. MADE ASTIKA YASA alias PAK EKOberada dibawah sempat beberapa kali melayangkan pukulan yangmengenai bagian wajah saksi KETUT SUWITRA, melihat hal tersebutTerdakwa Ill.

MADE ASTIKA YASA, alamat Br. Dinas Tua, Ds. Tua, Kec.

Made Astika Yasamengkrip leher saksi Ketut Suwitra, kemudian terjadi pergulatanantara saksi Ketut Suwitra dengan terdakwa . Made Astika Yasa,saat bergulat dan saat terdakwa I. Made Astika Yasa berada dibawahsempat beberapa kali melayangkan pukulan yang mengenai bagianwajah saksi Ketut Suwitra, melihat hal tersebut terdakwa Ill.

Penuntut Umum:
1.I KETUT DENI ASTIKA, SH
2.Dicky Aditya, SH
Terdakwa:
I WAYAN SUDIANA

Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya yang bernama (Astika Triana binti Jamil Nuhung) dengan seorang laki-laki yang bernama (Ramli bin Hammadia);