WIBbertempat di Pedukuhan Teganing Il, Desa Hargotirto, Kecamatan Kokap,HalamanSdaril4 Putusan Pidana Nomor 109/Pid.B/2015/PN WatKabupaten Kulon Progo, terdakwa telah melakukan pemukulan terhadapsaksi Siti Rahayu ; Bahwa saksi tidak mengetahui sendiri terjadinya pemukulan oleh terdakwaterhadap saksi Siti Rahayu, dan tahunya dari petugas Polsek Kokap yangadatang ke rumah saksi pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2015; Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2015 sekira pukul 12.00 WIB ketikasaksi sedang memerah

susu kambing di kandang kambing milik terdakwa.Kemudian saksi masuk ke dalam rumah terdakwa untuk mengambil airhangat untuk memerah susu kambing, ketika berada di luar rumah, saksimelihat saksi Siti Rahayu dan saksi bertanya ke saksi Siti Rahayu, kalihsinten (sama siapa) ?

kemudian dijawab saksi Siti Rahayu, "piyambak(sendirian), Kemudian saksi meneruskan memerah susu kambing dansetelah selesai langsung pulang; Bahwa saksi mengetahui kalau saksi Siti Rahayu mengalami gangguanjiwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut , Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2015 sekira pukul 12.00 WIB sewaktuterdakwa

Endi mengalami luka lebam dimata sebelah kanan dan memerah padabola mata kanan, terlinat bengkak di mata kanan hingga pipi kanan, dan terlihathidung bergeser kearah kiri yang diakibatkan kekerasan benda tumpul,sebagaimana bunyi kesimpulan dari Visum et Repertum Nomor445/VER/VIII/2020/933, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Endi mengalami luka lebam dimata sebelah kanan dan memerah padabola mata kanan, terlinat bengkak di mata kanan hingga pipi kanan, dan terlihathidung bergeser kearah kiri yang diakibatkan kekerasan benda tumpul,sebagaimana bunyi kesimpulan dari Visum et Repertum NomorHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 320/Pid.B/2020/PN Plw445/VER/VIII/2020/933, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Dian Handini, dokter yangmemeriksa korban pada Puskesmas Ukui dengan kesimpulan, saksi E.Endi mengalami Iluka lebam dimata sebelah kanan dan memerah padabola mata kanan, terlihat bengkak di mata kanan hingga pipi kanan, danterlihat hidung bergeser kearah kiri yang diakibatkan kekerasan bendatumpul;Bahwa antara Saksi Endi dengan Para Terdakwa sudah berdamai;Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 320/Pid.B/2020/PN PlwMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta

Endi mengalamiluka lebam dimata sebelah kanan dan memerah pada bola mata kanan, terlihatHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 320/Pid.B/2020/PN Plwbengkak di mata kanan hingga pipi kanan, dan terlihat hidung bergeser kearahkiri yang diakibatkan kekerasan benda tumpul sebagaimana hasil Visum etRepertum Nomor : 445/VER/VIII/2020/933, yang dibuat dan ditandatangani olehdr.

terdakwa menjauh dari saksi,namun terdakwa malah mencekik leher saksi Nurhayati, sehingga saksi punberteriak meminta tolong.Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi dengan caramenampar pipi Kanan saksi menggunakan telapak tangan kiri terdakwa sebanyak 1kali hingga mengenai telinga kanan saksi.Bahwa pada saat kejadian, saksi masih berusia 15 (lima belas) tahun danmasih berstatus pelajar Madrasah Tsanawiyah (MTs).Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi mengalami luka lebamdan memerah

saksi Nurhidayat, tetapi saksitidak mengetahui penyebab terdakwa menganiaya saksi Nurhidayat.Bahwa saksi sempat melerai terdakwa saat menganiaya saksi Nurhidayatdengan mendorong terdakwa hingga posisi terdakwa menjauh dari saksiNurhidayat, namun terdakwa malah mencekik leher saksi.Bahwa pada saat kejadian, saksi Nurhidayat masih berusia 15 (lima belas)tahun dan masih berstatus pelajar Madrasah Tsanawiyah (MTs).Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi Nurhidayat mengalamiluka lebam dan memerah

BlkBahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi Nurhidayat mengalamiluka lebam dan memerah pada telinga bagian belakang saksi Nurhidayat hinggaselama beberapa hari pendengaran saksi Nurhidayat terganggu dan saksi Nurhidayatsering memeriksakan diri di Puskesmas yang membuat saksi Nurhidayat tidak dapatberaktifitas selama beberapa hari.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan sebagian.Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa juga mengajukan 3 (tiga) orangsaksi yang meringankan terdakwa

kali hingga mengena pipi kanan dan telingakanan saksi Nurhidayat.Bahwa saksi Nurhayati sempat melerai terdakwa saat menganiaya saksiNurhidayat dengan cara mendorong terdakwa hingga posisi terdakwa menjauh darisaksi Nurhidayat, namun terdakwa malah mencekik leher saksi Nurhayati.Bahwa pada saat kejadian, saksi Nurhidayat masih berusia 15 (lima belas)tahun dan masih berstatus pelajar Madrasah Tsanawiyah (MTs).Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi Nurhidayat mengalamiluka lebam dan memerah

dantelinga kanan saksi Nurhidayat.Menimbang, bahwa saksi Nurhayati sempat melerai terdakwa saat menganiayasaksi Nurhidayat dengan cara mendorong terdakwa hingga posisi terdakwa menjauhdari saksi Nurhidayat, namun terdakwa malah mencekik leher saksi Nurhayati.Menimbang, bahwa pada saat kejadian, saksi Nurhidayat masih berusia 15(lima belas) tahun dan masih berstatus pelajar Madrasah Tsanawiyah (MTs).Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi Nurhidayatmengalami luka lebam dan memerah

OMPONGmendapat bagian Rp. 300.000, ( Tiga ratus ribu rupiah ) dan uang hasilpenjualan sepeda motor tersebut telah dihabiskan Terdakwa untuk berfoya foya.Akibat perbuatan Terdakwa, tangan kanan saksi Niken Hanaliyahmengalami bengkak dan memerah dan mengalami kerugian lebih kurangsebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 365 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut diatas, Terdakwa menyatakan telah

langsung langsung memukul tangan kananSaksi dengan pelepah sawit yang dibawa oleh Terdakwa secaraberulangulang, sehingga akhirnya Saksi melepaskan sepeda motortersebut karena tangan Saksi terasa sakit, selanjutnya Terdakwalangsung membawa pergi sepeda motor tersebut, selanjutnya Saksimenelepon ayah Saksi untuk meminta jemput dan menceritakankejadian yang menimpa Saksi;Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 1/Pid.B/2022/PN SrhBahwa akibat yang Saksi alami yaitu tangan kanan Saksi membengkakdan biru (memar memerah

Serdang Bedagai;Bahwa sepeda motor yang diambil oleh Terdakwa adalah sepeda motormerek Honda Supra 125 warna hitam dengan nomor rangka :MH1JBB1107K027762 , nomor mesin JB81E1031271 dengan BK 4779WQ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Agustus 2021 sekira pukul 11.30 WibSaksi mendapat telepon dari anak Saksi yang memberitahukan bahwasepeda motor milik Saksi yang dikendarai oleh anak Saksi telah diambilpaksa oleh Terdakwa dan tangan kanan anak Saksi dipukul denganpelepah kelapa sawit sehingga bengkak dan memerah

pada saat itu Saksi bertemu denganSaksi WAGIMAN, lalu Saksi WAGIMAN menceritakan bahwa SaksiWAGIMAN telah bertemu dengan Terdakwa pada pagi hari di lokasitempat sepeda motor anak Saksi diambil dan pada saat itu Terdakwamenggunakan pakaian yang sama dengan yang diceritakan oleh anakSaksi, selanjutnya Saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek DolokHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 1/Pid.B/2022/PN SrhMasihul;:Bahwa akibat yang anak Saksi alami yaitu tangan kanan anak Saksimembengkak dan biru (memar memerah

diambil oleh orang yang tidak dikenal, laluHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 1/Pid.B/2022/PN SrhSaksi menemui Saksi NIKEN HANALIA dan menanyakan siapa yangtelah mengambil sepeda motor tersebut, tetapi Saksi NIKEN HANALIAtidak mengenal orang tersebut hanya mengetahui ciricirinya saja danternyata Ciriciri yang diberitahukan oleh Saksi NIKEN HANALIA samadengan ciriciri Terdakwa yang Saksi temui; Bahwa akibat yang Saksi NIKEN HANALIA alami yaitu tangan kananSaksi NIKEN HANALIA membengkak dan biru (memar memerah

Akibat perbuatan paraterdakwa, Saksi AGUS SUTOMO mengalami Iluka lebam pada mata sebelah kiridan memerah, luka lebam pada jidat kepala, lebam di rahang sebelah kiri dansaksi masih merasakan pusing sedangkan saksi YULIEDAH mengalami lukalebam pada pipi saya sebelah kanan dan berdasarkan, berdasarkan Visum EtRepertum RSUD Cilacap, nomor : 440.3/VeR/6047.07.13/16.8, tanggal 16 April2020, atas nama AGUS SUTOMO Bin MARYOTO, yang dibuat oleh dr.

Akibat perbuatan paraterdakwa, Saksi AGUS SUTOMO mengalami luka lebam pada mata sebelah kiridan memerah, luka lebam pada jidat kepala, lebam di rahang sebelah kiri dansaksi masih merasakan pusing sedangkan saksi YULIEDAH mengalami lukalebam pada pipi saya sebelah kanan dan berdasarkan, berdasarkan Visum EtRepertum RSUD Cilacap, nomor : 440.3/VeR/6047.07.13/16.8, tanggal 16 April2020, atas nama AGUS SUTOMO Bin MARYOTO, yang dibuat oleh dr.

YULIEDAHmencoba melindungi saksi AGUS SUTOMO;Bahwa benar kemudian terdakwa memukul kembali dan mengenai pipisebelah kiri saksi YULIEDAH lalu terdakwa memegang baju saksi AGUSSUTOMO lalu terdakwa II memukul sekali ke arah muka mengenai jidatsaksi AGUS SUTOMO;Bahwa benar setelah itu datang saksi PRISMANTO Als SIPRIS melerai paraterdakwa kemudian para terdakwa pergi meninggalkan tempat kejadian;Bahwa benar akibat perbuatan para terdakwa tersebut Saksi AGUSSUTOMO mengalami luka lebam pada mata sebelah kiri dan memerah

Yang mengakibatkan lukaluka;Menimbang, bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut Saksi AGUSSUTOMO mengalami Iluka lebam pada mata sebelah kiri dan memerah, lukalebam pada jidat kepala, lebam di rahang sebelah kiri dan masih merasakanpusing berdasarkan Visum Et Repertum RSUD Cilacap, nomor : 440.3/VeR/6047.07.13/16.8, tanggal 16 April 2020, atas nama AGUS SUTOMO BinMARYOTO, yang dibuat oleh dr.

kayudengan warna coklat kekuningkuningan dengan sarung terbuat dari kayu berwarna kuningkecoklatan dengan isi parang berkarat berwarna hitam yang mana parang tersebut digantungkan dilehernya;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut korban Saksi mengalami luka pada bibir atasbagian dalam, dan kemudian rasa nyeri pada bagian lengan kiri, dan juga Saksi merasa terancam;Bahwa pada waktu Terdakwa berbicara, tercium aroma minuman keras sangat menyengat darimulut Terdakwa, wajah dan mata Terdakwa memerah

korban dengan menggunakantelapak kaki kanan sebanyak 1 (satu) kali; Bahwa Saksi melihat kejadian tersebut pada jarak 2 (dua) Meter; = Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut UMBU TAMU Alias UT mengalami lukasobek pada bagian bibi atas bagian dalam; = Bahwa Saksi tidak mengetahui apa yang menjadi permasalahan sehingga Terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap Korban; => Bahwa pada waktu Terdakwa berbicara, tercium aroma minuman keras sangat menyengat darimulut Terdakwa, wajah dan mata Terdakwa memerah

Saksi ELVIS UMBU NJUKA Alias ELVIS, keterangannya dibacakan di depan persidangan; pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :=> Pada hari Minggu, Tanggal 25 Desember 2011 sekira jam 14.30 Wita Saksi pernah bertemudengan Terdakwa disekitar Jembatan Melolo, lalu Terdakwa mengajak Saksi ke rumahnyaMARLON di Kantor KRPH, katanya mau pergi selamat Natal; => Bahwa benar pada waktu itu wajah Terdakwa memerah, kelihatannya baru habis minumminuman keras danmulut Terdakwa berbau minuman keras peci; = Bahwa

Terdakwa;Menimbang, bahwa saksi Henny Amelia Kane Bin Animo Kane menerangkanbahwa selanjutnya Terdakwa menangkis tamparannya dan kemudian memukulwajahnya; Menimbang, bahwa saksi Endang Basir Bin Ace menerangkan bahwa ia tidaktahu secara pasti, apakah Terdakwa ada menampar saksi Henny Amelia Kane BinAnimo Kane atau tangkisan Terdakwa yang mengenai wajah saksi Henny Amelia KaneBin Animo Kane, yang pasti akibat perbuatan Terdakwa tersebut mengakibtakan wajahHenny Amelia Kane Bin Animo Kane menjadi memerah

tangkisan tersebut mengenai wajahsaksi Henny Amelia Kane Bin Animo Kane ; Menimbang, bahwa jika seandainya benar quad non Terdakwa bertindakhanya sekedar menangkis tamparan, maka tangan / tangkisan Terdakwa tidak akansampai ke wajah saksi Henny Amelia Kane Bin Animo Kane;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka tangkisan yang dilakukanTerdakwa tersebut adalah tangkisan yang dilakukan dengan sedemikian kerasnya,sehingga bisa mengenai wajah saksi Henny Amelia Kane Bin Animo Kane, yangmengakibatkan memerah

atau memar; Menimbang, bahwa hal itu berarti bahwa tangkisan itu dilakukan dengansengaja, yang dimaksudkan bukan hanya sekedar menaahan tamparan saksi HennyAmelia Kane Bin Animo Kane, tetapi juga sekaligus mengenai wajah saksi HennyAmelia Kane Bin Animo Kane tersebut; Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa menyadari bahwa perbuatan yangdilakuakannya dengan sengaja yang mengakibatkan wajah saksi Henny Amelia KaneBin Animo Kane menjadi memerah atau memar tersebut adalah perbuatan yangbertentangan dengan

Raya Jeruk No. 245A JerukSurabaya saat itu situasi didalam mushollah sekitar terlinat sepi kemudianterdakwa langsung menunju kotak amal yang tertempel di tembok pilar sebelahkiri dan tutup kotak amal tersebut tidak pakai gembok melainkan dilas disetiappojok siku atas tutup kotak amal, kemudian terdakwa membuka tutup kotak amaltersebut dengan cara memanasitutup yang dilas dengan menggunakan blanderbensol dan setelah panas dan memerah kemudian terdakwa cukit denganmenggunakan linggis catut kecil yang

Raya Jeruk No. 245A Jeruk Surabaya saat itu situasi didalam mushollahsekitar terlihat sepi kemudian terdakwa langsung menunju kotak amal yangtertempel di tembok pilar sebelah kiri dan tutup kotak amal tersebut tidak pakaigembok melainkan dilas disetiap pojok siku atas tutup kotak amal; Bahwa kemudian terdakwa membuka tutup kotak amal tersebutdengan cara memanasitutup yang dilas dengan menggunakan blander bensoldan setelah panas dan memerah kemudian terdakwa cukit dengan menggunakanlinggis catut kecil

Tommy Mongdong dengan hasil pemeriksaannyamenerangkan sebagai berikut :1 Memar di bawah mata sebelah kanan dengan ukuran 0,2 x 0,2 cm;2 Luka lecet di bawah mata sebelah kanan dengan ukuran x 1 cm;3 Memar pada punggung kiri bagian belakang dengan ukuran x 1,5 cm;4 Luka lecet pada punggung bagian sebelah kanan bagian belakang denganukuran x 1 cm;5 Mata kiri bagian sklera bawah memerah;6 Pinggul bagian kiri terdapat dua memar dan bengkak dengan ukuran yangsama 0,5 x 0,2 cm;7 Memar pada paha bagian kiri

Tommy Mongdong dengan hasil pemeriksaannyamenerangkan sebagai berikut :Memar di bawah mata sebelah kanan dengan ukuran (),2 x 0,2 cm;Luka lecet di bawah mata sebelah kanan dengan ukuran x cm;Memar pada punggung kiri bagian belakang dengan ukuran x 1,5 cm;Luka lecet pada punggung bagian sebelah kanan bagian belakang denganukuran x 1 cm;Mata kiri bagian sklera bawah memerah;Pinggul bagian kiri terdapat dua memar dan bengkak dengan ukuran yangsama 0,5 x 0,2 cm;Memar pada paha bagian kiri dengan ukuran

yang bertugas diPuskesmas Semanggang, yang menerangkan telah melakukan pemeriksaan kepadaRIZKI WIJAYA berumur 5 (lima) tahun yang dalam kesimpulan pemeriksaanmenerangkan pada korban ditemukan :1 Memar di bawah mata sebelah kanan dengan ukuran 0,2 x0,2 cm;2 Luka lecet di bawah mata sebelah kanan dengan ukuran 1 x 1 cm;3 Memar pada punggung kiri bagian belakang dengan ukuran x 1,5 cm;4 Luka lecet pada punggung bagian sebelah kanan bagian belakang dengan ukuran x lcm;5 Mata kiri bagian sklera bawah memerah

menerangkantelah melakukan pemeriksaan kepada RIZKI WIJAYA berumur 5 (lima) tahun yang dalamkesimpulan pemeriksaan menerangkan pada korban ditemukan : Memar di bawah mataPutusan Pidana Nomor 9/Pid.Sus/2016/PN Pbu halaman 31sebelah kanan dengan ukuran 0,2 x 0,2 cm, Luka lecet di bawah mata sebelah kanandengan ukuran x cm, Memar pada punggung kiri bagian belakang dengan ukuran x1,5 cm, Luka lecet pada punggung bagian sebelah kanan bagian belakang dengan ukuran 1x cm, Mata kiri bagian sklera bawah memerah

dengan ancaman kekerasan Terdakwa mengatakankepada korban Kalau kamu melawan nanti dipukul lalu kKorban karena takutdiam saja dan Terdakwa menurunkan celananya kemudian memasukkanalat kelaminnya ke dalam alat kelamin korban lalu menekan keluar masukselama kurang lebih lima menit sampai Terdakwa mengeluarkan sperma didalam kelamin korban ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, korban mengalami memar pada dahiukuran diameter 3 cm, memar pada labia minora kiri, selaput dara robekpada pukul 4 dan 9 hiperemi memerah

No. 1461 K/Pid/2008Terdakwa menurunkan celananya kemudian memasukkan alat kelaminnyake dalam alat kelamin korban lalu menekan keluar masuk selama kuranglebih lima menit sampai Terdakwa mengeluarkan sperma di dalam kelaminkorban ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, korban mengalami memar pada dahiukuran diameter 3 cm, memar pada labia minora kiri, selaput dara robekpada pukul 4 dan 9 hiperemi memerah yang kesemuanya diakibatkanbenturan benda tumpul sesuai dengan Vitsum Et Repertum No. 01/VR0405.01/RM

No. 1461 K/Pid/2008celananya kemudian memasukkan alat kelaminnya ke dalam alat kelaminkorban lalu menekan keluar masuk selama kurang lebih lima menit sampaiTerdakwa mengeluarkan sperma di dalam kelamin korban ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, korban mengalami memar pada dahiukuran diameter 3 cm, memar pada labia minora kiri, selaput dara robekpada pukul 4 dan 9 hiperemi memerah yang ksemuanya diakibatkanbenturan benda tumpul sesuai dengan Vitsum Et Repertum No. 01/VR0405.01/RM/IX/2007 tanggal 18

air didalam drum milik terdakwa lalu membuang air cuci tangantersebut dan korban langsung pergi bersama dengan teman yang lainnya kemudian korbanmendengar anak terdakwa Ito Bere menangis dari dalam rumah terdakwa beberapa saatkemudian terdakwa keluar dari rumahnya menuju halaman belakang menghampiri korbanlalu terdakwa mengambil segumpalan sapu lidi (terlampir dalam berkas perkas perkarasebagai barang bukti) yang ada di halaman rumah terdakwa langsung memukul kedua betiskorban sampai kaki korban memerah

terdakwa mencuci tangan mereka masingmasingdengan cara mengambil air didalam drum milik terdakwa lalu membuang air cuci tangantersebut dan korban langsung pergi bersama dengan teman yang lainnya kemudian korbanmendengar anak terdakwa Ito Bere menangis dari dalam rumah terdakwa beberapa saatkemudian terdakwa keluar dari rumahnya menuju halaman belakang menghampiri korbanlalu terdakwa mengambil segumpalan sapu lidi yang ada di halaman rumah terdakwalangsung memukul kedua betis korban sampai kaki korban memerah

drum milik terdakwa lalumembuang air cuci tangan tersebut dan saksi korban langsung pergi bersama denganteman yang lainnya;Menimbang, bahwa dalam fakta hukum juga disebutkan bahwa setelah aksi korbanmendengar anak terdakwa Ito Bere menangis dari dalam rumah terdakwa beberapa saatkemudian terdakwa keluar dari rumahnya menuju halaman belakang menghampiri saksikorban lalu terdakwa mengambil sapu lidi yang ada di halaman rumah terdakwa danlangsung memukul kedua betis saksi yang menyebabkan kaki korban memerah

terdakwa lalumembuang air cuci tangan tersebut dan saksi korban langsung pergi bersamadengan teman yang lainnya;Bahwa benar mengetahui air yang disimpan di drum telah dipakai mainmain hinggahabis, terdakwa marahmarah kepada anaknya, ITO BERE, hingga menangis lalubeberapa saat kemudian terdakwa keluar dari rumahnya menuju halaman belakangmenghampiri saksi korban lalu terdakwa mengambil sapu lidi yang ada di halamanrumah terdakwa dan langsung memukul kedua betis saksi yang menyebabkan kakikorban memerah

Luka gores di bibir bawah bagian dalam dengan ukuran kurang lebih satucentimeter, memerah di sekitarnya;3.

terhadap seseorang ini telahterpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor:435/VIIVVER/2015/RSUD atas nama HENDRATNO ALIAS HENDRA BIN BURHANyang dibuat pada tanggal 1 April 2015 dari RSUD Kabupaten Mamuju Utara yang dibuatoleh dr.Evi Novita, S.Ked. dengan hasil pemeriksaan yaitu pada korban ditemukan:1.Luka gores di kelopak mata kiri atas sudut dalam dengan ukuran kurang lebih nolkoma lima centimeter; 2.Luka gores di bibir bawah bagian dalam dengan ukuran kuranglebih satu centimeter, memerah

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, telah mengakibatkan saksi korban LasamauliBr.Nainggolan mengalami:Kepala : Bengkak di sebelah kiri belakang uk. 3 x 3 cm.Dada : Memerah dan bengkak pada bagian kiri uk. 4 x 3 cm.Sesuai dengan hasil visum et repertum dari Puskesmas Tigalingga Nomor:432/VR/Pusk.15/VII/2013 tanggal 04 Juli 2013 yang ditanda tangani oleh Kepala UPTPuskesmas Tigalingga, dr. Intan N.

Halaman 8 dari 15 halaman.disebutkan: kepala: bengkak di sebelah kiri belakang uk. 3 x 3 cm, dada: memerah danbengkak pada bagian kiri uk. 4 x 3 cm. Kesimpulan: penyebab luka akibat terkena benturanbenda tumpul ataupun benda keras lainnya;Menimbang, selanjutnya Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan terhadap dinTerdakwa RINDANG SIRINGORINGO melalui Surat Tuntutan bertanggal 31Oktober 2013 yang isinya menuntut supaya:1.

Halaman 11 dari 15 halaman.belakang uk. 3 x 3 cm; dada memerah dan bengkak pada bagian kiri uk. 4 x 3 cm.Kesimpulan: penyebab luka akibat terkena benturan benda tumpul ataupun benda keraslamnya, yang mana pada hari Kamis tanggal 4 Juli 2012 sekira pukul 18.30 WIB saat itusaksi korban bersama anak saksi bernama Nason Silalahi sedang berjalan menuju rumahsaksi korban melewati samping rumah Terdakwa di Dusun Pulo Gundur, Desa SumbulTengah, Kecamatan Tigalingga, Kabupaten Dairi, Terdakwa mengatakan kepada

RISKA NUR AINI melihat pipisebelah kiri saksi RAHMAWATI Binti BAKRI memerah yangsudah dalam keadaan memudar, hal tersebut bukanterjadi sesaat/hari itu sebelum Ahli dr.

RISKA NURAINI memeriksa saksi RAHMAWATI Binti BAKRI melainkanbeberapa hari sebelumnya berdasarkan bekas yangterlihat dipipi sebelah kiri saksi RAHMAWATI BintiBAKRI; Bahwa pipi sebelah kiri saksi RAHMAWATI Binti BAKRIyang terlihat memerah tetapi sudah memudar yangmemerah dan sedikit membengkak akibat penganiayaantersebut tidak membuat saksi RAHMAWATI Binti BAKRIjatuh sakit atau mengganggu/menghalang aktifitasnyahanya saja bisa berakibat mengurangi fungsi mulut yangmana mulut yang paling dekat dengan

No.52/Pid.B/2017/PN.JNP.minta maaf kepada sepupu terdakwa namun tidak diberimaaf; Bahwa terdakwa sempat melihat pipi sebelah kiri saksiRAHMAWATI Binti BAKRI memerah sesaat setelah terdakwamenganiayanya, sebelum saksi RAHMAWATI Binti BAKRIdibawah oleh saksi MIRAWATI Binti BALANGNGANG keatasrumahnya; Bahwa terdakwa tidak mengenakan cincin saat menganiayasaksi RAHMAWATI Binti BAKRI; Bahwa Visum Et Repertum yang dibacakan di depanPersidangan adalah benar; Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi

Tampak luka memarkehitaman di atas kedua alis, disekitar mata, kedua pipi dan dagu tampaktanda peradangan (memerah) pada mata kiri. Pada leher ditemukan lukalecet dengan ukuran kurang lebih satu sentimeter, tampak Iluka memarkehitaman pada bahu kanan dan kiri, di atas payudara kiri, daerah ulu hati,kedua lengan kanan kiri.

Tampak luka memarHalaman 22 dari 27 Putusan Nomor 122/Pid.B/2016/PN.Mnkkehitaman di atas kedua alis, disekitar mata, kedua pipi dan dagu tampaktanda peradangan (memerah) pada mata kiri. Pada leher ditemukan lukalecet dengan ukuran kurang lebih satu sentimeter, tampak Iluka memarkehitaman pada bahu kanan dan kiri, di atas payudara kiri, daerah ulu hati,kedua lengan kanan kiri.

Tampak luka memarkehitaman di atas kedua alis, disekitar mata, kedua pipi dan dagu tampaktanda peradangan (memerah) pada mata kiri. Pada leher ditemukan lukalecet dengan ukuran kurang lebih satu sentimeter, tampak Iluka memarkehitaman pada bahu kanan dan kiri, di atas payudara kiri, daerah ulu hati,Halaman 24 dari 27 Putusan Nomor 122/Pid.B/2016/PN.Mnkkedua lengan kanan kiri.

Danterdakwa dan akibat dari peristiwa tersebut kamipun batal kerumah Kadus II yangbernama MARJANIS;Bahwa benar akibat penganiayaan tersebut korban mengalami kesakitan pada bagiantelnga sebelah kanan dan selain itu telinga kanan korban memerah dan memar;Bahwa benar rasa sakit dan luka yang korban alami tersebut memang menjadipenghalang bagi saksi korban dalam melakukan aktifitas atau pekerjaan seharihari,saksi melihat korban tidak bisa makan dikarenakan sakit pada bagian leher sebelahkanannya;Bahwa

ARISMAN serta HERMAN melerai kamidan akibat dari peristiwa tersebut saksi korban bersama 40 orang warga desa BuluhNipis batal kerumah Kadus II yang bernama MARJANIS; Bahwa benar benar akibat penganiayaan tersebut korban mengalami kesakitan padabagian telinga sebelah kanan dan selain itu telinga kanan korban memerah dan memar; Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi NURYAKIN Als AKIN BinJAMIAN mengalami ditemukan merah pada daun telinga sebagaimana hasil Visum EtRepertum No. 205/RSMRRM

SaksiKorban SISKA RISTIANA lalu dengan menggunakan telapak kanan dalamkeadaan terbuka memukul Saksi Korban SISKA RISTIANA sebanyak duakali, Kemudian terjadi cekcok antara Saksi Korban SISKA RISTIANA denganTerdakwa dan Saksi PARSI Binti PARMO, setelah cekcok kemudianTerdakwa memukul Saksi Korban SISKA RISTIANA dengan menggunakantangan kanan yang terbuka ke arah muka Saksi SISKA RISTIANA sebanyaksatu kali yang mengakibatkan luka memar membiru di mata sebelah kanandan kedua pipi Saksi Korban SISKA RISTIANA memerah

masuk ke dalam kamar dan mendekatiSaksi SISKA RISTIANA lalu dengan menggunakan telapak kanandalam keadaan terbuka memukul Saksi SISKA RISTIANA sebanyak 2(dua) kali, lalu terjadi cekcok antara Saksi SISKA RISTIANA denganTerdakwa ;e Bahwa, setelah cekcok kemudian Terdakwa memukul Saksi SISKARISTIANA lagi dengan menggunakan tangan kanan yang terbuka kearah muka Saksi SISKA RISTIANA sebanyak 1 (satu) kali yangmengakibatkan luka memar membiru di mata sebelah kanan dankedua pipi Saksi SISKA RISTIANA memerah

Terdakwa masuk ke dalam kamar dan mendekatiSaksi SISKA RISTIANA lalu dengan menggunakan telapak kanandalam keadaan terbuka memukul Saksi SISKA RISTIANA sebanyak 2(dua) kali, lalu terjadi cekcok antara Saksi SISKA RISTIANA denganTerdakwa ;Bahwa, setelah cekcok kemudian Terdakwa memukul Saksi SISKARISTIANA dengan menggunakan tangan kanan yang terbuka ke arahmuka Saksi SISKA RISTIANA sebanyak 1 (satu) kali yangmengakibatkan Iuka memar membiru di mata sebelah kanan dankedua pipi Saksi SISKA RISTIANA memerah

sekitar rumah sarang burung walet disekitar semaksemak dekat jembatan masuk yang menuju rumah sarang burung walet,sedangkan terdakwa langsung bertugas mengeluarkan satu buah tabung gaskaleng di dalam kantong plastik yang sudah terdakwa persiapkan, lalu terdakwamenghidupkan korek api tokai keujung penyemprot gas kaleng tersebutsehingga mengeluarkan api di ujung penyemprot gas kaleng tersebut dan dibakarkan ke lubang kunci gembok yang ada terpasang di pintu rumah sarangburung walet tersebut, setelah memerah

Selanjutnya Terdakwa menghidupkan korekapi tokai keujung penyemprot gas kaleng tersebut sehingga mengeluarkanapi di ujung penyemprot gas kaleng tersebut dan di bakarkan ke lubang kuncigembok yang ada terpasang di pintu rumah sarang burung walet tersebut.Setelan memerah atau menjadi bara api di lubang kunci gembok tersebut,selanjutnya Terdakwa mencungkil pengait gembok tersebut denganmenggunakan 1 (satu) buah linggis besi, di masukkan di celah lobanggembok sehingga gembok tersebut terbuka.

sekitar rumah sarang burung walet disekitar semaksemak dekat jembatan masuk yang menuju rumah sarang burung walet,sedangkan terdakwa langsung bertugas mengeluarkan satu buah tabung gaskaleng di dalam kantong plastik yang sudah terdakwa persiapkan, laluterdakwa menghidupkan korek api tokai keujung penyemprot gas kalengtersebut sehingga mengeluarkan api di ujung penyemprot gas kalengtersebut dan di bakarkan ke lubang kunci gembok yang ada terpasang dipintu rumah sarang burung walet tersebut, setelah memerah

sekitar rumah sarang burung waletdisekitar semaksemak dekat jembatan masuk yang menuju rumah sarangburung walet, sedangkan terdakwa langsung bertugas mengeluarkan satu buahtabung gas kaleng di dalam kantong plastik yang sudah terdakwa persiapkan,lalu terdakwa menghidupkan korek api tokai keujung penyemprot gas kalengtersebut sehingga mengeluarkan api di ujung penyemprot gas kaleng tersebutdan di bakarkan ke lubang kunci gembok yang ada terpasang di pintu rumahsarang burung walet tersebut, setelah memerah

AGUNG WIBOWO untuk menjemputanak korban AYRA BIDA ISNAZURA tetapi sebelum berangkat SaksiSUYATMI Alias YATMI terlebin dahulu membersihkan vagina anak korbanAYRA BIDA ISNAZURA karena bau; Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 5 Mei 2020 anak korban AYRABIDA ISNAZURA mengeluh kepada tantenya yaitu Saksi SUHARNI denganmemberitahu bahwa vaginanya terasa sakit lalu Saksi SUHARNI melepascelana dalam yang dipakai anak korban AYRA BIDA ISNAZURA dan melihatvagina anak korban AYRA BIDA ISNAZURA lobangnya memerah

ISNAZURAtetap sebelum berangkat Saksi SUYATMI Alias YATMI terlebih dahulumembersihkan vagina anak korban AYRA BIDA ISNAZURA karena bau;Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 5 Mei 2020 anak korban AYRABIDA ISNAZURA mengeluh kepada tantenya yaitu Saksi SUHARNI denganmemberitahu bahwa vaginanya terasa sakit lalu Saksi SUHARNI melepascelana dalam yang dipakai anak korban AYRA BIDA ISNAZURA dan melihatHalaman 8 Putusan Nomor 1370/PID.SUS/2020/PT SBY.vagina anak korban AYRA BIDA ISNAZURA lobangnya memerah

yaituAGUNG WIBOWO untuk menjemput anak korban AYRA BIDA ISNAZURAtetapi sebelum berangkat Saksi SUYATMI Alias YATMI terlebih dahulumembersihkan vagina anak korban AYRA BIDA ISNAZURA karena bau;Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 5 Mei 2020 anak korban AYRABIDA ISNAZURA mengeluh kepada tantenya yaitu Saksi SUHARNI denganmemberitahu bahwa vaginanya terasa sakit lalu Saksi SUHARNI melepascelana dalam yang dipakai anak korban AYRA BIDA ISNAZURA dan melihatvagina anak korban AYRA BIDA ISNAZURA lobangnya memerah

ISNAZURAHalaman 15 Putusan Nomor 1370/PID.SUS/2020/PT SBY.tetap sebelum berangkat Saksi SUYATMI Alias YATMI terlebih dahulumembersihkan vagina anak korban AYRA BIDA ISNAZURA karena bau; Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 5 Mei 2020 anak korban AYRABIDA ISNAZURA mengeluh kepada tantenya yaitu Saksi SUHARNI denganmemberitahu bahwa vaginanya terasa sakit lalu Saksi SUHARNI melepascelana dalam yang dipakai anak korban AYRA BIDA ISNAZURA dan melihatvagina anak korban AYRA BIDA ISNAZURA lobangnya memerah

Tergugat telah dikaruniai oranganak perempuan yang bernama ANAK P DAN T, lahir tanggal 11 Juni 2008;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan rukun dan damaiselama 4 tahun, setelah itu sering terjadi perselisihan dan pertengkaranl10.11.disebabkan Tergugat tidak jujur dengan masalah keuangan dan tidak cukupmemberi nafkah kepada Penggugat, sehingga untuk memenuhi kebutuhanrumah tangga Penggugat bekerja di PT NOX dan bila terjadi pertengkaranTergugat sering memukul Penggugat sampai memerah

Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah kontrakan di Batam;e Bahwa sekarang ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagikarena antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulanAgustus 2009, disebabkan Tergugat tidak jujur dalam masalah keuangan dantidak cukup memberi nafkah kepada Penggugat, sehingga untuk memenuhikebutuhan rumah tangga Penggugat harus bekerja serta bila terjadi perselisihandan pertengkaran, Tergugat sering memukul Penggugat sampai memerah