ALI HAMISI dan temanteman Satpol PP yangberjumlah kurang lebih 20 (dua puluh) orang, massa berjumlah kuranglebih 200 (dua ratus) orang datang menuju pintu keluar yang padasaat itu dalam keadaan tertutup dan terkunci, lalu massa menerobosmasuk ke dalam kantor Bupati dengan cara mendobrak pintu keluarhingga roboh, selanjutnya massa masuk lalu melakukan pelemparanyang diarahkan ke kantor Bupati sehingga kaca jendela dan kacapintu pecah, serta pot bunga juga pecah;Bahwa Saksi tidak memperhatikan diantara

ALI HAMISI dan temanteman Satpol PP yangberjumlah kurang lebih 20 (dua puluh) orang, massa berjumlah kuranglebih 200 (dua ratus) orang datang menuju pintu keluar yang padasaat itu dalam keadaan tertutup dan terkunci, lalu massa menerobosmasuk ke dalam kantor Bupati dengan cara mendobrak pintu keluarhingga roboh, selanjutnya massa masuk lalu melakukan pelemparanyang diarahkan ke kantor Bupati sehingga kaca jendela dan kacapintu pecah, serta pot bunga juga pecah;Bahwa massa tersebut datang dari Desa

ALI HAMISI dan temanteman Satpol PP yangberjumlah kurang lebih 20 (dua puluh) orang, massa berjumlah kuranglebih 200 (dua ratus) orang datang menuju pintu keluar yang padasaat itu dalam keadaan tertutup dan terkunci, lalu massa menerobosmasuk ke dalam kantor Bupati dengan cara mendobrak pintu keluarhingga roboh, selanjutnya massa masuk lalu melakukan pelemparanyang diarahkan ke kantor Bupati sehingga kaca jendela dan kacapintu pecah, serta pot bunga juga pecah;Bahwa sebelumnya Saksi tidak mengetahui

ALI HAMISI dan temanteman Satpol PP yangberjumlah kurang lebih 20 (dua puluh) orang, massa berjumlah kuranglebih 200 (dua ratus) orang datang menuju pintu keluar yang padasaat itu dalam keadaan tertutup dan terkunci, lalu massa menerobosmasuk ke dalam kantor Bupati dengan cara mendobrak pintu keluarhingga roboh, selanjutnya massa masuk lalu melakukan pelemparanyang diarahkan ke kantor Bupati sehingga kaca jendela dan kacapintu pecah, serta pot bunga juga pecah;Bahwa Saksi melihat Terdakwa 1 RAYMON

Terdakwa 9:melakukan pelemparan dengan menggunakan batu ke arah kacajendela depan samping kiri Kantor Bupati sebanyak 1 (satu) kali,sedangkan Terdakwa 5 Saksi tidak memperhatikan apa yangdilakukannya;Bahwa akibat dari aksi massa tersebut pagar pintu keluar roboh, kacajendela dan kaca pintu utama pecah, pot bunga yang ada di halamanKantor Bupati juga pecah yang sebelumnya bendabenda tersebutdalam kondisi baik;Bahwa seluruh barang yang rusak adalah milik Pemerintah KabupatenHalmahera Timur;38 Bahwa

melintasi dijalan tersebut, ada seseoranglangsung menghadang ditengah jalan sambilmememegang parang, dan saat itu teman saksi dapatmenghindar dan langsung meninggalkan tempattersebut ;Bahwa ketika teman saksi berhasil menghindar tersebut,kemudian saksi melihat para terdakwa langsung ikutmenghadang ditengah jalan ;Bahwa melihat ada beberapa orang menghadangditengah jalan sambil memegang parang, saksi ketakutandan tidak dapat mengendalikan kendaraan yang saksikendarai dan akhirnya kendaraan Saksi roboh

;Bahwa ketika kendaraan saksi roboh tersebut, salahseorang dari para terdakwa menodongkan parangnya11kearah saksi sambil membentak dengan mengakatanduit, duit, duit ;Bahwa ketika para terdakwa mendekati saksi, saksisangat ketakutan dan kemudian saksi melarikan dirikedalam kebun sawit dengan meninggalkan tas milikSakSi ;Bahwa pada saat saksi melarikan diri tersebut, adadiantatra para terdakwa yang berhasil memukul tangansaksi dengan sesuatu yang keras sehingga tangan saksimemar ,Bahwa saat saksi

;Bahwa setelah sepeda motornya roboh, selanjutnya terdakwabersama , TERDAKWA Il, TERDAKWA Ill langsung mendekatikorban dan saat itu TERDAKWA Ill langsung berteriak dengan20mengatakan duit duit duit dan orang tersebut ketakutan danlari meninggalkan sepeda motornya ;Bahwa setelah korban lari kedalam hutan sawit, kemudianterdakwa bersama TERDAKWA II, TERDAKWA III, dan TERDAKWALAIN langsung memeriksa sepeda motor molik korban danmenemukan sebuah tas warna hitam ;Bahwa setelah mengambil tas tersebut

;Bahwa setelah sepeda motornya roboh, selanjutnya terdakwabersama TERDAKWA I, TERDAKWA II langsung mendekati korbandan saat itu terdakwa langsung berteriak sambil mengayunayunkan parang yang terdakwa pegang sambil mengatakan duitduit duit dan orang tersebut ketakutan dan lari meninggalkansepeda motornya ;28Bahwa setelah korban lari kedalam hutan sawit, kemudianterdakwa bersama TERDAKWA I,TERDAKWA II dan TERDAKWALAIN langsung memeriksa sepeda motor milik korban danmenemukan sebuah tas warna hitam

Bahwaketika pengendara sepeda motor tersebut sudah mendekat, TERDAKWA, TERDAKWA Il, TERDAKWA Ill dan TERDAKWA LAIN langsungmenghadang dengan memegang parang dan saat itu pengendarasepeda motor tersebut tidak dapat mengendalikan sepeda motornyasehingga sepeda motornya roboh ;Bahwa setelah sepeda motornya roboh, selanjutnya TERDAKWA I.,.TERDAKWA II, TERDAKWA II dan TERDAKWA LAIN langsung mendekatikorban dan terdakwa Ill.

No.2869K/Pdt/2013 tanggal 23 Juni 2014 oleh MARI yangdimenangkan oleh MARULI NABABAN yang berkekuatan hukum tetap, plangsablon diberdirikan menggunakan 2 (dua) potong kayu broti ukuran 3 x 4 incidan panjang 4 (empat) meter, setelah melihat plang sablon berdiri kemudianTerdakwa KARTINI SIHOMBING dan suaminya ALFONSUS SITUMEANGmendatangi saksi MARULI NABABAN dengan marahmarah lalu bersamasamamenggoyanggoyangkan tiang plang sablon menggunakan kedua tangannyadan menarik kedua plang tersebut sehingga roboh

yang panjangnya 4(empat) meter;Bahwa, dilokasi tanah yang didirikan plang tersebut ada banyak orangmelihat melihat saksi mendirikan plang tersebut;Bahwa plang tersebut tidak bisa digunakan lagi karena sudah patah 4(empat) bagian;Bahwa Terdakwa Kartini Sihombing dan ALFONSUS SITUMEANGmelakukan pengrusakan dengan cara menggoyanggoyangkan tiangplang sablon tersebut dengan kedua tangannya dan kemudianmerobahkannya plang sablon tersebut dengan cara menariknya hinggaroboh, setelah plang sablon tersebut roboh

, setelah plangHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 2521/Pid.B/2016/PN.Lbpsablon tersebut roboh kemudian kedua Terdakwa memijak mijak plangsablon tersebut menjadi dua bagian dan merobek plang sablon tersebutmenjadi empat bagian;Bahwa Terdakwa melakukan pengrusakan tersebut dikarenakanTerdakwa tidak terima atas Putusan Pengadilan Negeri Lubukpakam,Pengadilan Tinggi Medan dan Mahkamah Agung RI jika saksi MaruliNababan yang menang atas perkara tanah milik saksi Maruli Nababanyang mana menurut Terdakwa bahwa

, setelah plang sablontersebut roboh kemudian Terdakwa dan Terdakwa ALFONSUS SITUMEANGmemijakmijak plang sablon tersebut menjadi dua bagian dan merobek plangsablon menjadi empat bagian; Bahwa akibat dari pengrusakan yang dilakukan Terdakwa plang sablon yangsudah didirikan tidak bisa digunakan lagi; Terdakwa melakukan pengrusakan plang sablon tersebut dikarenakan tanahtempat berdirinya plang sablon tersebut adalah milik orangtua Terdakwa yaituHILLE br NABABAN; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa ALFONSUS

, setelah plangsablon tersebut roboh kemudian Terdakwa dan Terdakwa ALFONSUSSITUMEANG memijakmijak plang sablon tersebut menjadi dua bagian danmerobek plang sablon menjadi empat bagian;Bahwa benar akibat dari pengrusakan yang dilakukan Terdakwa tersebutplang sablon yang sudah didirikan tidak bisa digunakan lagi;Bahwa benar Terdakwa melakukan pengrusakan tersebut karena Terdakwatidak terima atas putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, PengadilanTinggi dan Mahkamah Agung RI jika saksi yang menang atas

hak atau izin daripejabat yang berwenang, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu itu terdakwa Cipto Bin Pagi bersama dengan Bakir, Yani Alias Kuntet,Lajib, Subirin, Tarnu dan Wanuji (melarikan diri), secara bergantian sedang menebang 2(dua) pohon jati yang masih hidup berdiri tegak di dalam hutan Negara, petak 27, RPHSugihan, BKPH Kerek, KPH Tuban, turut Desa Sugihan, Kecamatan Merakurak,Kabupaten Tuban, dengan menggunakan alat berupa sebuah gergaji tangan hingga roboh

,setelah 2 (dua) pohon jati tersebut roboh selanjutnya terdakwa bersama dengan Bakir, YaniAlias Kuntet, Lajib, Subirin, Tarnu dan Wanuji (melarikan diri) memotong 2 (dua) pohonjati tersebut menjadi 9 (sembilan) batang kayu yang masingmasing berukuran : 1 (satu) batang = 200 d 34cm ; (satu) batang = 200 d 32 cm ; (satu) batang = 200d 31 cm ; (satu) batang = 200 d 30 cm ; (satu) batang = 180d 25cm ; (satu) batang = 210d 28 cm ; (satu) batang = 200d 25 cm ; (satu) batang = 160d 25 cm ; (satu) batang

di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 12 Mei 2012, sekitar pukul 03.00 Wib., bertempat didalam hutan petak 27, RPH Sugihan, BKPH Kerek, KPH Tuban, yang terletak di DesaSugihan, Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban, terdakwa bersama sejumlahrekannya yaitu saudara Bakir, Yani Alias Kuntet, Lajib, Subirin, Tarnu dan Wanuji,menebang 2 (dua) pohon kayu jati yang masih hidup dan berdiri tegak denganmenggunakan alat berupa sebuah gergaji tangan hingga pohon tersebut roboh

;Bahwa setelah 2 (dua) pohon kayu jati tersebut roboh, selanjutnya batang pohonnyadipotongpotong menjadi 9 (sembilan) batang, yang masingmasing terdiri dari 1 (satu)batang dengan ukuran 200 d 34 cm, 1 (satu) batang dengan ukuran 200 d 32 cm, 1 (satu)batang dengan ukuran 200 d 31 cm, 1 (satu) batang dengan ukuran 200 d 30 cm, 1 (satu)batang dengan ukuran 180 d 25 cm, 1 (satu) batang dengan ukuran 210 d 28 cm, 1 (satu)batang dengan ukuran 200 d 25 cm, 1 (satu) batang dengan ukuran 160 d 25 cm dan

tempattersebut diatas berangkat dari rumah dengan membawa sebilah kapak/perkuldengan tujuan pergi kehutan jiti milik Perhutani Mantingan untuk mengambil akayujati, setelah sampai didalam hutan di Petak 6.A terdakwa memilih kayu jati yangsesuai dengan keinginnya, dan setelah menemukan kayu jati yang diinginkantersebut terdakwa melihat situasi disekitar tempat tersebut sepi, kemudianterdakwa tanpa mendapat izin dari pihak yang berwenang menebang satu batangkayu jati yang masih hidup berdiri tegak hingga roboh

, dan setelah pohon jatitersebut roboh terdakwa memotong pucuknya hingga menjadi ukuran panjang 5(lima) meter, kKemudian kayu jati tersebut terdakwa bawa dengan cara dipikulhingga sejauh 100 meter dan selanjutnya dipacak menjadi persegi empat supayaringan membawa pulang ke rumahnya, namun terdakwa belum selesai memacakkayu tersebut perbuatannya telah diketahui oleh petugas perhutani yangmel;akukan patroli, kKemudian terdakwa serta barang buktinya diamankan dandibawa ke Polres Rembang untuk proses

ANIS TRI WIDIANTO, tibatibaterdengar suara seperti orang yang sedang macok (memotong kayu) ;e Bahwa setelah mendekat, saksi melihat terdakwa sedang memotong kayujati yang sudah roboh menjadi persegi dengan menggunakan kampak/perkul lalu saksi bersama team melakukan menangkapan terhadapterdakwa bersama barang buktinya, kemudian diserahkan ke PolresRembang ;e Bahwa saat itu Terdakwa berusaha lari, tetapi terdakwa berhasil ditangkapdan tidak melakukan perlawanan ;e Bahwa kayu yang ditebang dan dipikul

ANIS TRI WIDIANTO, tibatibaterdengar suara seperti orang yang sedang macok (memotong kayu) ;e Bahwa setelah mendekat, saksi melihat terdakwa sedang memotong kayujati yang sudah roboh menjadi persegi dengan menggunakan kampak/perkul lalu saksi bersama team melakukan menangkapanterhadapterdakwa bersama barang buktinya, kemudian diserahkan ke PolresRembang ;e Bahwa saat itu Terdakwa berusaha lari, tetapi terdakwa berhasil ditangkapdan tidak melakukan perlawanan ;e Bahwa kayu yang ditebang dan dipikul

Rembang, terdakwa telahditangkap oleh petugas Perhutani ;Bahwa saat itu terdakwa sedang memacak kayu jati tersebut menjadipersegi biar ringan saat dibawa pulang ;Bahwa Jarak dari tunggak atau tempat penebangan dengan tempatterdakwa ditangkap kurang lebih 100 (seratus) meter ;Bahwa awalnya terdakwa menuju ke hutan Perhutani dengan tujuan untukmengambil kayu jati, setelah sampai di Petak 6A, terdakwa lalu menebangkayu jati dengan menggunakan perkul/kapak dan setelah roboh kemudianpucuknya dipotong

dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bojonegoro, telah melakukan penebangan pohon dalamkawasan hutan tanoa memiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracaraantara lain sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, Sdr.Suswantoro anggotaPolmob KPH Padangan bersamasama dengan Sdr.Praptono pada saatmelakukan patroli hutan mendengar suara pohon yang roboh

, selanjutnyapetugas mencari sumber suara tersebut dan tepatnya di kawasan hutanpetak 84 C RPH Kaliaren petugas Polmob Perhutani tersebut melihat adabeberapa orang yang berada di sekitar pohon yang roboh, selanjutnyadilakukan penyergapan dan petugas berhasil menangkap Terdakwa Saidi BinSadimin sedangkan beberapa teman Terdakwa berhasil melarikan diri.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan oleh petugas Terdakwa Saidimasih memegang gergaji yang digunakan oleh Terdakwa untuk menebang 1(satu) pohon jati

, selanjutnyapetugas mencari sumber suara tersebut dan tepatnya di kawasan hutanpetak 84 C RPH Kaliaren petugas Polmob Perhutani tersebut melihat adabeberapa orang yang berada di sekitar pohon yang roboh, selanjutnyadilakukan penyergapan dan petugas berhasil menangkap Terdakwa Saidi BinSadimin sedangkan beberapa teman Terdakwa berhasil melarikan diri.

Dan setelah pohon jati tersebut roboh Terdakwamemotong pohon jati yang ukuran panjang sekitar 240 cm tersebut dengantetapi belum selesai Terdakwa memotong kayu Jati tersebut Terdakwa telahditangkap petugas Polmob Perhutani.

Tuntang KecamatanTuntang Kabupaten Semarang terdakwa yang dalam kondisimengantuk mengemudikan kendaraannya berjalan terlalu kekirisehingga oleng dan menabrak pathok DPU yang berada di tepi jalansebelah kiri dan selanjutnya menabrak Etalase Rumah Makan Padanghingga hancur dan juga menabrak Tiang utama Rumah Joglo KiPenjawi hingga roboh dan salah satu kayunya mengenai saksiFRIANUSI UMMMAWATUR ROCHMAH Binti SRIYONO ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa mengakibatkan saksiFRIANUSI UMMMAWATUR ROCHMAH

sembuh dengan baikDan menyebabkan kerusakan barang yaitu :Untuk Rumah Makan Padang berupa2 (dua) etalase besar, 1 (Satu) etalase kecil, 1 (satu) buah tv 29 Inci,barang pecah belah, 1 (satu) buah meja kasir, 15 (lima belas) kursiplastic , 1 (satu) buah meja kayu, 5 ( lima ) meja makan triplek , 1(satu) meja tempat piring, 1 (satu) wastafel, 1 (satu) kipas angindengan nilai kerugian sekira Rp 40.000.000, ( empat puluh juta rupiah)Untuk Rumah Joglo Ki Penjawi berupa1 (satu) buah tiang / soko guru roboh

, 1 (satu) tiang / soko gurumiring, 1 (satu) tiang depan roboh, gebyok dengan diameter 4 m x 2,25cm dengan nilai kerugian sekira Rp 350.000.000, ( tiga ratus limapuluh juta rupiah )Halaman 5 dari35 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2016/PN.

Unr.Bahwa rincian kerugian akibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut yaitusebagai berikut: 2 (dua) Etalse besar, 1 (satu) Etalase kecil, 1 (satu)TV 29 inci, barang pecah belah, 1 (satu) meja kasir, 15 (lima belas)kursi plastic, 1 (Satu) meja kayu, 5 (lima) meja makan triplek, 1 (satu)meja tempat piring, 1 (satu) wastafel, 1 (satu) kipas angin, kerugiansekitar Rp.40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah, kemudian 1 (satu)Tiang/Soko guru roboh, 1 (Satu) Tiang/ soko guru miring, 1 (satu) tiangdepan

, 1 (Satu) tiang / soko guru miring,1 (satu) tiang depan roboh, gebyok dengan diameter 4 m x 2,25 cmdengan nilai kerugian sekira Rp 350.000.000, ( tiga ratus lima puluhjuta rupiah )Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas dapatlahdisimpulkan bahwa ada hubungan causal antara lukaluka saksi korbandengan kecelakaan kendaraan yang dikemudikan terdakwa yakni saksikorban menderita luka ringan dan Toyota Avanza warna putih tahun 2012No.

Kayuloko Kecamatan SidoharjoKabupaten Wonogiri berkali kali dengan menggunakan batu danmenggunakan potongan kayu juga ada yang bersama sama mendorongtugu tersebut hingga tugu menjadi roboh dan pecah.Bahwa pada saat terdakwa dan saksi THOLE WANTORO Bin WANTOmelakukan perusakan terhadap Tugu Winongo di Lingkungan GempolRt. 02/ Rw 02 Kel.

Wonogiri (lingkungan terminalSidoharjo).Bahwa para pelaku melakukan kekerasan terhadap tugu tersebutdengan cara yang sama yaitu dengan tenaga bersamasama yang terdiridari beberapa orang merobohkan kedua tugu tersebut dengan cara tuguditarik dengan menggunakan kawat seling dan kemudian ditarik secarabersamasama dan selain itu ada juga beberapa orang yang memukulipondasi tugu sehingga tugu roboh dan hancur;Bahwa saksi menerangkan ciriciri knuSus yang saksi ketahui dari parapelaku kekerasan tersebut

AGUNG Alias ATLIT mendorong dorong beberapa kali secarapastinya tidak tahu, karena mendorongnya dengan seperti mengayunayunkan tugu tersebut sehingga menjadi roboh, kemudian terdakwaROSYID MUJI PRATAMA melempari tugu dengan batu batu agak besarsaksi kurang mengetahui berapa kalinya, namun pada saat melihat lebihdari 3X (tiga kali);Bahwa perusakan terjadi Sekitar 30 menit, dan untuk pencahayaannyasaat itu terang sehingga saksi bisa melihat situasi di sekitar tugu tersebut;Bahwa pakaian Sdr.

Wonogiri (lingkungan terminal Sidoharjo), yang saksikenal yaitu terdakwa ROSYID MUJI PRATAMA, pada saat itu Turun dariSepeda motor dan memukul Tugu dengan menggunakan batu.Bahwa posisi Saksi dan terdakwa ROSYID pada saat saksi melakukanperusakan awalnya saksi menghadap Tugu dan memukul dengan batukemudian saksi memutar dan berada di dalam area Terminal menghadapke arah utara menghadap Tugu dan dari jarak 4 meter ketika tugu sudahgoyang dan akan roboh saksi melempar Tugu tersebut denganmenggunakan

Kayuloko Kecamatan SidoharjoKabupaten Wonogiri berkali kali dengan menggunakan batu danmenggunakan potongan kayu juga ada yang bersama sama mendorongtugu tersebut hingga tugu menjadi roboh dan pecah.Bahwa pada saatterdakwa dan saksi THOLE WANTORO Bin WANTO melakukanpengrusakan terhadap Tugu Winongo di Lingkungan Gempol Rt. 02/ Rw 02Kel.

memiliki hasil penebangan di kawasan hutan tanpa izinsebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 huruf d Perbuatan Terdakwa tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 21 Januari 2015 sekira jam 14.00 Wib Terdakwayang bertempat tinggal disekitar hutan, pergi mencari rumput di kawasan hutan masukDusun Wonorejo, Desa Seneporejo, Kecamatan Siliragung, Kabupaten Banyuwangi, padasaat itu Terdakwa diberitahu oleh temannya yang bernama SUBUR bahwa ada pohon jatiyang sudah roboh

Terdakwaberangkat bersama dengan SUBUR dengan membawa peralatan untuk menebang pohonberupa gergaji kecil, setibanya didalam hutan Terdakwa tanpa ijin dari pihak PerhutaniTerdakwa memotong pohon jati yang roboh tersebut secara bergantian dengan temannya,dan setelah berhasil memotong satu pohon jati, kemudian Terdakwa lakukan penebanganpohon jati yang lain sehingga Terdakwa berhasil memotong sebanyak 3 (tiga) batangpohon jati, selanjutnya hasil potongan tersebut Terdakwa bawa menuju ke sebuah sawahmasuk

sebagaimana dimaksud dalamPasal 12 huruf b Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 21 Januari 2015 sekira jam 14.00 Wib Terdakwayang bertempat tinggal disekitar hutan, pergi mencari rumput di kawasan hutan masukHalaman 3 dari 14 Nomor 238/Pid.Sus/2015/PN BwiDusun Wonorejo, Desa Seneporejo, Kecamatan Siliragung, Kabupaten Banyuwangi, padasaat itu Terdakwa diberitahu oleh temannya yang bernama SUBUR bahwa ada pohon jatiyang sudah roboh

SUBURbahwa ada pohon jati yang sudah roboh, kemudian Terdakwa melihat pohon jati tersebut,kemudian esok harinya pada hari Kamis 22 Januari 2015 sekira pukul 14.00 WibTerdakwa berangkat bersama Sdr. SUBUR dan Terdakwa membawa sebuah gergaji kecilyang dibawa dari rumah, setiba di dalam hutan jati tersebut Terdakwa mencari rumputterlebih dahulu kemudian Terdakwa memotong pohon jati yang sudah roboh tersebutsecara bergantian dengan Sdr.

Lumajang yang merupakan kawasan hutanlindung ;Bahwa di lokasi penebangan ditemukan 2 (dua) buah tonggakpohon bayur (wadang) yang sudah roboh dengan diametermasingmaisng keliling 380 cm tinggi 70 cm dan kelililoing250 cm tinggi 60 cm ;Bahwa di lokasi penebangan juga ditemukan terdapat 2batang kayu bayur yang roboh dalam keadaan sudahdigergaji ;Bahwa terdakwa dalam melakukan penebangan terhadappohon bayur (wadang) tersebut tidak ada ijin dari pihak yangberwenang ;Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) buah

SUDImemulai mengukur kayu Bayur (Wadang) yang sudah roboh tersebutdengan menggunakan alat ukur berupa ranting kayu kecil sepanjangkurang lebih 100 cm terus ditandai/disipat dengan menggunakanbenang sipat ;Bahwa kemudian Sdr.

SUDImemulai mengukur kayu Bayur (Wadang) yang sudah roboh tersebutdengan menggunakan alat ukur berupa ranting kayu kecil sepanjangkurang lebih 100 cm terus ditandai/disipat dengan menggunakanbenang sipat ;e Bahwa kemudian Sdr.

EDI SUWOTOberhasil melarikan diri ;e Bahwa dilokasi penebangan ditemukan 2 (dua) buah tonggakpohon bayur (wadang) yang sudah roboh dengan diametermasingmasing keliling 380 cm tinggi 70 cm dan keliling 250 cmtinggi 60 cm ;e Bahwa terdakwa bersama dengan Sdr. SUDI dan Sdr.

SUDImemulai mengukur kayu Bayur (Wadang) yang sudah roboh tersebutdengan menggunakan alat ukur berupa ranting kayu kecil sepanjangHal 21 dari 24 Putpid No 254 14kurang lebih 100 cm terus ditandai/disipat dengan menggunakanbenang sipat ;e Bahwa kemudian Sdr.

tertangkap) dantempat tersebut sudah ada WANDOKO (belum tertangkap),kemudian bersamasamaberangkat dengan berjalan kaki menuju hutan dan SUWARNO (belum tertangkap)membawa sebuah gergaji busur sesampai didalam hutan Kemantren Banjarwarukemudian SUWARNO (belum tertangkap) dan WANDOKO( belumtertangkap)menebang 2 (dua) pohon kayu jati yang masih berdiri dan hidup dengan menggunakansebuah gergaji busur,sedangkan terdakwa SANTO Bin SARJI mengawasi dari jauhapabila ada petugas yang datang dan setelah pohon jati roboh

) dantempat tersebut sudah ada WANDOKO (belum tertangkap),kemudian bersamasamaberangkat dengan berjalan kaki menuju hutan dan SUWARNO (belum tertangkap)membawa sebuah gergaji busur sesampai didalam hutan Kemantren Banjarwarukemudian SUWARNO (belum tertangkap) dan WANDOKO( belum tertangkap)menebang 2 (dua) pohon kayu jati yang masih berdiri dan hidup dengan menggunakansebuah gergaji busur,sedangkan terdakwa SANTO Bin SARJI mengawasi dari jauhapabila ada petugas yang datang dan setelah pohon jati roboh

beralamat di Dusun Jelaru DesaBanjarworo Kecamatan Bangilan Kabupaten Tuban;e Bahwa saksi menerangkan mengatahui kejadian tersebut saat sedang melakukanpatrol bersama dengan saksi SUPRIYONO;e Bahwa saksi menerangkan terdakwa SANTO Bin SARJI saat mencuri kayu jatidengan menggunakan alat berupa gergaji busur;e Bahwa saksi menerangkan terdakwa SANTO Bin SARJI mencuri kayu jatitersebut dengan cara menebang 3 (tiga) pohon jati yang masih berdiri dan hidupdengan menggunakan sebuah gergaji busur setelahnya roboh

di Dusun Jelaru DesaBanjarworo Kecamatan Bangilan Kabupaten Tuban;e Bahwa saksi menerangkan mengatahui kejadian tersebut saat sedang melakukanpatrol bersama dengan saksi AMAT Bin SUDAL;e Bahwa saksi menerangkan terdakwa SANTO Bin SARJI saat mencuri kayu jatidengan menggunakan alat berupa gergaji busur;e Bahwa saksi menerangkan terdakwa SANTO Bin SARJI mencuri kayu jatitersebut dengan cara menebang 3 (tiga) pohon jati yang masih berdiri dan hidupdengan menggunakan sebuah gergaji busur setelahnya roboh

Berdasarkan fakta fakta yang terungkap di persidangan yaitudari keterangan saksi saksi, petunjuk, dan keterangan terdakwa, bahwa pada hariRabu tanggal 18 Pebruari 2015,sekira pukull18.30 Wib di kawasan hutan RPHBanjarworo turut Desa Banjarworo,Kec.Bangilan Kab.Tuban terdakwa SANTO BinSARJI telah menebang pohon jati bersama dengan SUWARNO Bin ASHARI(belum tertangkap) dan WWANDOKO Bin SUHAT (belum tertangkap) yangmasih berdiri dengan menggunakan sebuah gergaji tangan.Setelah roboh kayu jatitersebut

Pengadilan Negeri Bojonegoro, melakukan penebangan pohondalam kawasan hutan, tanpa memiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang .Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 24 April 2014 sekitar pukul 07.00 Wib, terdakwaberangkat dari rumah menuju hutan wilayah RPH Temayang, selanjutnya sesampainya di dalamwilayah hutan terdakwa menebang batang kayu jati dengan menggunakan alat berupa pecok, dansetelah pohon tersebut roboh

selanjutnya pohon tersebut menggunakan alat yang sama terdakwabentuk menjadi persegi dengan ukuran 250 Cm x 9 Cm x 7 cm, setelah 1 batang kayu jati pertamaselesai lalu terdakwa menebang lagi 1 batang kayu jati yang masih berdiri tegak dan setelah roboh laluoleh terdakwa dibentuk menjadi persegi dengan ukuran 250 Cm x 9 Cm x 7 Cm, dan setelah selesailalu 2 batang kayu jati tersebut terdakwa bawa pulang kerumah terdakwa dengan cara dipikul.e Bahwa setelah sampai dirumah, terdakwa menggergaji 2 batang

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengai caracara sebagaiberikut:e Bahwa awalnya pada hari Kamir tanggal 24 April 2014 sekitar pukul 07.00 Wib, terdakw;berangkat dari rumah menuju hutan wilayah RPH Temayang, selanjutnya sesampainya di dalanwilayah hutan terdakwa menebang batang kayu jati dengan menggunakan alat berupa pecofc dansetelah pohon tersebut roboh selanjutnya pohon tersebut menggunakan alat yang sam; terdakwabentuk menjadi persegi dengan ukuran 250 Cm x 9 Cm x 7 cm, setelah 1 batang kayi

jati pertamaselesai lalu terdakwa menebang lagi 1 batang kayu jati yang masih berdiri tegai dan setelah roboh laluoleh terdakwa dibwentuk menjadi persegi dengan ukuran 250 Cm x 9 Cn x 7 Cm, dan setelah selesailalu 2 batang kayu jati tersebut terdakwa bawa pulang kerumal terdakwa dengan cara dipikul.e Bahwa setelah sampai dirumah, terdakwa menggergaji 2 batang kayu jati bentuk persegtersebut dengan menggunakan alat gergaji tangan dengan pegangan terbuat dari kayu dai bambu, danpada saat menggergaji

selanjutnya pohon tersebut menggunakan alat yang sama terdakwabentuk menjadi persegi dengan ukuran 250 Cm x 9 Cm x 7 cm, setelah 1 batang kayu jati pertamaselesai lalu terdakwa menebang lagi 1 batang kayu jati yang masih berdiri tegak dan setelah roboh laluoleh terdakwa dibwentuk menjadi persegi dengan ukuran 250 Cm x 9 Cm x 7 Cm, dan setelah selesailalu 2 batang kayu jati tersebut terdakwa bawa pulang kerumah terdakwa dengan cara dipikul.e Bahwa setelah sampai dirumah, terdakwa menggergaji 2 batang

, rumah Wa Ode Oti mengalami kerusakan: pagarrusak/roboh, pintu rumah rusak berlubang, atap rumah terpal berlubang,galon air tempat cuci tangan rusak, rumah saksi La Ode Ali dan/atau saksiWa Ode Marlifa, mengalami kerusakan: tempat jualan bensin rusak/roboh,pagar rumah rusak/roboh, galon air tempat cuci tangan rusak, dan rumah LaUmi/Siti Nurhana mengalami kerusakan pagar rumah rusak/roboh; Bahwa Terdakwa yang melakukan pengerusakan galon air di rumahsaksi La Ode Ali, sedangkan temanteman Terdakwa

Bahwa rumah yang mengalami kerusakan yaitu Rumah saksi Wa OdeMunawa, S.Pd., mengalami kerusakan: atap rumah bolong dan pagarrumah rusak/roboh, rumah Wa Ode Oti mengalami kerusakan: pagarrusak/roboh, pintu rumah rusak berlubang, atap rumah terpal berlubang,galon air tempat cuci tangan rusak, rumah saksi La Ode Ali dan/atau saksiWa Ode Marlifa, mengalami kerusakan: tempat jualan bensin rusak/roboh,pagar rumah rusak/roboh, galon air tempat cuci tangan rusak, dan rumah LaUmi/Siti Nurhana mengalami kerusakan

pagar rumah rusak/roboh;Halaman 20 dari 25 Putusan Nomor 159/Pid.B/2020/PN Rah7.

Kerusakan yang diakibatkan antara lainadalah rumah saksi Wa Ode Munawa, S.Pd., mengalami kerusakan: ataprumah bolong dan pagar rumah rusak/roboh, rumah Wa Ode Oti mengalamikerusakan: pagar rusak/roboh, pintu rumah rusak berlubang, atap rumahHalaman 21 dari 25 Putusan Nomor 159/Pid.B/2020/PN Rahterpal berlubang, galon air tempat cuci tangan rusak, rumah saksi La OdeAli dan/atau saksi Wa Ode Marlifa, mengalami kerusakan: tempat jualanbensin rusak/roboh, pagar rumah rusak/roboh, galon air tempat cuci

tanganrusak, dan rumah La Umi/Siti Nurhana mengalami kerusakan pagar rumahrusak/roboh, maka ini dapat dikualifikasikan sebagai menggunakankekerasan dengan sengaja menghancurkan barangMenimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan diatas, maka MajelisHakim berpendapat unsur secara terangterangan dan tenaga bersamamenggunakan kekerasan dengan sengaja menghancurkan barang telahterpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatasmaka unsurunsur dalam Pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP dalam

Kemudianterdakwa dari luar pagar megatakan anjing, setan, penipu, danmengatakan anak saksi Tina dengan sebutan lonte, selain itu terdakwajuga mengancam saksi Desi dengan mengatakan kutunggu kau di tempatkerja, Kubunuh kau setelah terdakwa mengatakan hal tersebut, terdakwadengan menggunakan kedua tangannya mendorong pagar rumah saksiTina hingga pagar tersebut roboh.

Kubu Raya;Bahwa yang melakukan pengerusakan tersebut adalah terdakwa;Bahwa barang yang dirusak yaitu satu buah pagar rumah;Bahwa cara. terdakwa melakukan pengerusakan adalah denganmendorongdorong pagar rumah dengan kedua tangan hingga roboh;Bahwa pagar rumah saksi terobuat dari besi sehingga saksi mengalamikerugian sekitar Rp 1.000.000.Bahwa saat itu saksi melihat anak terdakwa yang bernama Wahyumemanjat pintu samping rumah karena pagar yang terkunci, kemudiansaksi menasehati wahyu, namun ternyata

Kubu Raya;Bahwa yang melakukan pengerusakan tersebut adalah terdakwa;Bahwa barang yang dirusak yaitu satu buah pagar rumah;Bahwa cara. terdakwa melakukan pengerusakan adalah denganmendorongdorong pagar rumah dengan kedua tangan hingga roboh;Bahwa pagar rumah saksi terbuat dari besi;Bahwa saat itu saksi tina Yulianti menasehati anak terdakwa yang bernamaWahyu karena telah memanjat pintu samping rumah, namun ternyataterdakwa yang ada diluar rumah mendengar dan merasa tidak terima,kemudian terdakwa

; Bahwa cara terdakwa melakukan pengerusakan adalah denganmendorongdorong pintu pagar hingga roboh dengan kedua tanganterdakwa; Bahwa saat itu pintu pagar rumah sedang terkunci sehingga anak terdakwayang bernama Wahyu tidak dapat masuk sehingga Wahyu memanjat pintusamping dan ternyata terlihat oleh saksi tina sehingga Wahyu dimarahi,namun terdakwa tidak merasa terima karena saksi Tina berkata kasarkemudian terdakwa yang merasa emosi menyuruh saksi Tina untuk keluar,namun saksi tina tidak juga keluar

rumah sehingga terdakwa mendorongdorong pagar rumah saksi Tina dengan kedua tangan sehingga roboh;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut diatas Majelis Hakimakan menganalisa apakah perbuatan terdakwa telah memenuhi semua unsur deliksebagaimana yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum dan apakah terdakwadapat dipersalahkan atas peristiwa pidana yang telah terjadi ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwadi persidangan ini dengan dakwaan Tunggal yaitu melanggar pasal 406

dari 16 Putusan Nomor 50/Pid.B/2017/PN BekBahwa Agus turun minta dibukakan portal kepada scurity, dan karenatidak dibukakan, Agus sempat bertengkar dengan salah satu scurity,kemudian diatas Truk terdakwa berkata Jangan banyak omong Agus,kalau ndak mau membukakan portal itu, kita tabrak saja sampai rusakportal itu;Bahwa oleh karena pintu tidak dibukakan, Terdakwa menghidupkan trukdan menabrakkan ke bagian belakang truk Bestari yang sedang parkirberulang kali (15 kali) hingga pagar portal sampai roboh

dan rusak;Bahwa setelah portal roboh, terbuka dan rusak, terdakwa dan Agus pergimembawa truknya masuk ke dalam perusahaan;Bahwa setelah pagar roboh tidak lama kemudian ada orang ramairamai(sekitar 30 orang) mendatangi pos mengendarai mobil Hilux denganmenggunakan topeng menyerang dan membakar pos.Bahwa setelah terjadi pengrusakan saksi lapor kepada pimpinan;Bahwa saksi pada saat kejadian tidak berupaya menghalangi terjadinyapengrusakan dikarenakan instruksi pimpinan jika ada orang yangmelakukan

Agus turun minta dibukakan portal kepada scurity, dan karenaHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 50/Pid.B/2017/PN Bektidak dibukakan, Agus sempat bertengkar dengan salah satu scurity,kemudian diatas Truk terdakwa berkata Jangan banyak omong Agus,kalau ndak mau membukakan portal itu, kita tabrak saja sampairusak portal itu;Bahwa oleh karena pintu tidak dibukakan, Terdakwa menghidupkan trukdan menabrakkan ke bagian belakang truk Bestari yang sedang parkirberulang kali (15 kali) hingga pagar portal sampai roboh

dan rusak;Bahwa setelah portal roboh, terobuka dan rusak, terdakwa dan Agus pergimembawa truknya masuk ke dalam perusahaan;Bahwa setelah pagar roboh tidak lama kemudian ada orang ramairamai(sekitar 30 orang) mendatangi pos mengendarai mobil Hilux denganmenggunakan topeng menyerang dan membakar pos.Bahwa setelah terjadi pengrusakan saksi lapor kepada pimpinan;Bahwa saksi pada saat kejadian tidak berupaya menghalangi terjadinyapengrusakan dikarenakan instruksi pimpinan jika ada orang yangmelakukan

tersebut diatas, berawal ketikaterdakwa mendatangi rumah saksi SOLEMAN MUNI, saat itu saksi korban sedangmenonton TV bersama dengan saksi YESRON MUNI (anak dari saksi korban) laluterdakwa mengambil batu yang berada dijalan depan rumah saksi SOLEMAN MUNIkemudian Terdakwa melempari rumah saksi SOLEMAN MUNI dengan menggunakanbatu yang Terdakwa ambil dijalan depan rumah saksi SOLEMAN MUNI mengenaidinding rumah dan kaca jendela rumah saksi SOLEMAN MUNI sehingga dinding rumahsaksi SOLEMAN MUNI rusak dan roboh

Saksi melihat kejadian tersebut dari jarak sekitar 15 (lima belas) meter; Bahwa Yang melihat kejadian penganiayaan dan pengrusakan barang milikbapak SOLEMAN MUNI tersebut adalah korban YESRON MUNI dan saksi; Bahwa Akibat dari penganiayaan yang di lakukan oleh Terdakwa saksi korbanYESRON MUNI mengalami luka robek pada tangan kiri saksi dan memerlukanpenyembuhan selama 1 (Satu) bulan; Bahwa Akibat perbuatan Terdakwa yang telah melakukan pengrusakan barangmilik saksi dinding rumah milik rusak dan roboh

mana saat itu saksi pulang kerumahdan setibanya dirumah saksi melihat rumah dalam kondisi rusak dan setelah saksimasuk kedalam rumah lalu orang tua (bapak) saksi yang bernama SOLEMANMUNI memberitahukan kepada saksi;Bahwa Bapak SOLEMAN MUNI bercerita kepada saksi bahwa tadi malamTerdakwa melakukan pengrusakan terhadap rumah milik bapak SOLEMAN MUNIyang dilakukan dengan cara melempari rumah dengan menggunakan batu yangdiambil dari jalan raya tepatya didepan rumah hingga mengakibatkan dindingrumah roboh

awalnya ketika Terdakwa mendatangi rumah bapak SOLEMAN MUNI,saat itu bapak SOLEMAN MUNI sedang menonton TV bersama dengan saksikorban YESRON MUNI (anak dari SOLEMAN MUNI) lalu Terdakwa mengambilbatu yang berada dijalan depan rumah bapak SOLEMAN MUNI kemudianTerdakwa melempari rumah bapak SOLEMAN MUNI dengan menggunakan batuyang Terdakwa ambil dijalan depan rumah bapak SOLEMAN MUNI mengenaidinding rumah dan kaca jendela rumah bapaki SOLEMAN MUNI sehinggadinding rumah bapak SOLEMAN MUNI rusak dan roboh

Akibat hal tersebut menimbulkan penyakit atau halangandalam menjalankan pekerjaan jabatan atau mata pencarian sementara waktu.Memerlukan perawatan selama enam hari.e Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa yang telah melakukan pengrusakanbarangmilik saksi SOLEMAN MUNI, dinding rumah saksi SOLEMAN MUNI rusakdan roboh serta kayu balok penahan dinding terlepas sehingga tidak dapat dipakailagi dan kaca jendela rumah saksi SOLEMAN MUNI pecah, serta pintu rumah saksiSOLEMAN MUNI rusak dan berlubang.

temannya yang bernama Nasantera, selanjutnyadilakukan penyisiran dikebun terdakwa ditemukan barang berupa 1 (satu)pucuk senjata api laras panjang jenis kecepek bergagang kayu warnahitam dan amunisinya, 1 (Satu) buah tas warna hitam yang berisi 1 (satu)buah botol merk fansi berisi serbuk warna hitam, 1 (satu) buah botolberisi timah sebanyak 8 (delapan) buah, 1 (satu) buah botol berisi ertasmerah, 6 (enam) buah biji kelahar, 1 (satu) bundle sabut kelapa, yangdisimpan didalam batang kayu besar yang sudah roboh

yang bernama Nasantera, selanjutnyadilakukan penyisiran dikebun terdakwa ditemukan barang berupa 1 (satu)pucuk senjata api laras panjang jenis kecepek bergagang kayu warnahitam dan amunisinya, 1 (Satu) buah tas warna hitam yang berisi 1 (satu)buah botol merk fansi berisi serobuk warna hitam, 1 (satu) buah botolberisi timah sebanyak 8 (delapan) buah, 1 (satu) buah botol berisi ertas4.merah, 6 (enam) buah biji kelahar, 1 (satu) bundle sabut kelapa, yangdisimpan didalam batang kayu besar yang sudah roboh

yang bernama Nasantera, selanjutnya dilakukan penyisirandikebun terdakwa ditemukan barang berupa 1 (satu) pucuk senjata apilaras panjang jenis kecepek bergagang kayu warna hitam danamunisinya, 1 (Satu) buah tas warna hitam yang berisi 1 (satu) buah botolmerk fansi berisi serobuk warna hitam, 1 (satu) buah botol berisi timahsebanyak 8 (delapan) buah, 1 (satu) buah botol berisi ertas merah, 6(enam) buah biji kelahar, 1 (satu) bundle sabut kelapa, yang disimpandidalam batang kayu besar yang sudah roboh

yang bernama Nasantera, selanjutnya dilakukan penyisirandikebun terdakwa ditemukan barang berupa 1 (Satu) pucuk senjata apilaras panjang jenis kecepek bergagang kayu warna hitam danamunisinya, 1 (Satu) buah tas warna hitam yang berisi 1 (satu) buah botolmerk fansi berisi serobuk warna hitam, 1 (Satu) buah botol berisi timahsebanyak 8 (delapan) buah, 1 (satu) buah botol berisi ertas merah, 6(enam) buah biji kelahar, 1 (satu) bundle sabut kelapa, yang disimpandidalam batang kayu besar yang sudah roboh

yang bernama Nasantera, selanjutnya dilakukan penyisiran dikebunterdakwa ditemukan barang berupa 1 (satu) pucuk senjata api laras panjangjenis kecepek bergagang kayu warna hitam dan amunisinya, 1 (satu) buah taswarna hitam yang berisi 1 (satu) buah botol merk fansi berisi serbuk warnahitam, 1 (satu) buah botol berisi timah sebanyak 8 (delapan) buah, 1 (satu) buahbotol berisi ertas merah, 6 (enam) buah biji kelahar, 1 (satu) bundle sabutkelapa, yang disimpan didalam batang kayu besar yang sudah roboh

membawa gergaji potong dan kapak,sesampainya dihutan Segorogunung tepatnya dihutan petak 26 D RPHSegorogunung BKPH Segorogunung KPH Gundih, selanjutnya berenammemilihmilin pohon jati yang akan ditebang, setelah keenamnya menemukanpohon jati sesuai yang diinginkan serta letak pohon jati tersebut di pinggirsungai/jurangan, selanjutnya terdakwa bersama Sadin bin Sadiyo dan Marnolangsung menebang 2 (dua) pohon jati tersebut dengan menggunakan gergajipotong secara bergantian sampai pohon jati tersebut roboh

/tumbang.Halaman 4 dari 28 halamanPutusan Pidana Nomor 41/Pid.Sus/2015/PN Pwd Setelah pohon jati tersebut roboh kemudian terdakwa bersama Sadin binSandiyo dan Marno memotong pohon jati tersebut menjadi 5 (lima) batangbatang dengan ukuran yang dikehendaki, selanjutnya pohon jati yang sudahdipotong menjadi beberapa batang kayu jati tersebut selanjutnya terdakwabersama dengan dengan Pakto Madi bin Margono dan Kiswanto bin Suradimemacak kayu jati tersebut menjadi bentuk persegi, sedangkan yang bertugasjaga

Setelah pohon jati tersebut roboh kemudian terdakwa bersama Sadin binSandiyo dan Marno memotong pohon jati tersebut menjadi 5 (lima) batangbatang dengan ukuran yang dikehendaki, selanjutnya pohon jati yang sudahdipotong menjadi beberapa batang kayu jati tersebut lalu terdakwa bersamadengan dengan Pakto Madi bin Margono dan Kiswanto bin Suradi memacakkayu jati tersebut menjadi bentuk persegi, sedangkan yang bertugas jagaHalaman 7 dari 28 halamanPutusan Pidana Nomor 41/Pid.Sus/2015/PN Pwdadalah Marno

Keterangan saksi MARYONO bin WOERJONO: Bahwa terdakwa telah menebang kayu milik Perhutani, kejadiannya padahari Jumat tanggal 11 September 2015 sekitar jam 01.00 wib dini hari dipetak 26 D RPH Segorogunung BKPH Segorogunung KPH Gundih ikutDusun Segorogunung Desa Nglinduk Kecamatan Gabus ; Bahwa awalnya saksi sebagai petugas Perhutani sedang melakukanpatroli dengan Sutarno, Aris Supriyanto, dan Heru Setiawan sesampai dipetak 26 D RPH Segoro Gunung KPH Gundih mendengar suara pohontumbang atau roboh

Keterangan saksi Aris Supriyanto bin Sunarto:Bahwa terdakwa telah menebang kayu milik Perhutani, kejadiannya padahari Jumat tanggal 11 September 2015 sekitar jam 01.00 wib dini hari dipetak 26 D RPH Segorogunung BKPH Segorogunung KPH Gundih ikutDusun Segorogunung Desa Nglinduk Kecamatan Gabus ;Bahwa awalnya saksi sedang melakukan patroli dengan Maryono,Sutarno, dan Heru Setiawan sesampai di petak 26 D RPH Segoro GunungKPH Gundih mendengar suara pohon tumbang atau roboh kemudian saksidan rekanrekan

Bin SUPARMAN pada hariKamis tanggal 03 Januari 2019 sekitar pukul 11.30 WIB bertemu denganSaudara.EDI dan Saudara.AHMAD SENDI (belum tertangkap) lalumereka bersepakat untuk mengambil kayu jati didalam hutan dipetak5092 B RPH Sumberjo BKPH Nglebur KPH Cepu di Desa.NgleburKecamatan.Jiken Kabupaten.Blora mereka kemudian berangkat dariDukuh.Katresan masingmasing membawa alat perkul lalu merekaberjalan kaki menuju ke hutan tersebut dan melihat kayu jati pucukan ataubekas tebangan orang lain yang telah roboh

Katresanmasingmasing membawa alat perkul lalu mereka berjalan kaki menuju kehutan tersebut dan melihat kayu jati pucukan atau bekas tebangan oranglain yang telah roboh ditanah lalu kayu jati tersebut oleh Terdakwa ARIFINBin SUPARMAN bersamasama memotong kayu jati tersebut dengan alatperkul untuk diambil bagian lurusnya saja Sepanjang 300 cm lalu Terdakwamemotong bagian atasnya sedangkan Saudara. AHMAD SENDI memotongbagian bawahnya sedangkan Saudara.

KRPHSumberejo; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggak 03 Januari 2019sekitar pukul 13.30 WIB bertempat diwilayah hutan tepatnya di petak5092 B RPH Sumberejo BKPH Nglebur KPH Cepu,turut Desa NgleburKecamatan Jiken Kabupaten Blora, telah mennagkap Terdakwa yangdiduga telah melakukan penebangan pohon dikawasan hutantersebut tanpa jin; Bahwa awal mulanya Saksi bersama tim, diantaranya SaksiSUKONO Bin KARMIN dan Saksi SUWANTO Bin SUNARJO, sedangmelakukan Patroli rutin, mendengar ada suara pohon roboh

Katresan masingmasing membawa alat perkul, lalumereka berjalan kaki menuju ke hutan tersebut; Bahwa benar para Petugas Perhutani diantaranya SaksiSUKONO Bin KARMIN, Saksi MUPADI HANDRIANTO BinSUWARI, Saksi SUWANTO Bin SUNARJO awalnya telahmendengar adanya suara pohon roboh, lalu setelah beberapalama Saksi SUKONO Bin KARMIN, Saksi MUPADI HANDRIANTOBin SUWARI, Saksi SUWANTO Bin SUNARJO sampai kearahdimana pohon tersebut roboh, ternyata mendengar ada suaramemacak kayu dan ternyata benar setelah didekati

Katresanmasingmasing membawa alat perkul, lalu mereka berjalan kaki menuju kehutan tersebut dan ketika dilakukan penangkapan, terdakwa dan AhmadSendi sedang memacak kayu yang sudah roboh, sedangkan Edi yangmengawasi keadaan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaperbuatan terdakwa tersebut diatas dikategorikan turut serta melakukanperbuatan sebagaimana ketentuan Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ketiga telah pulaterpenuhi;Halaman 16 dari 19

rumah yang telah rusakselanjutnya Terdakwa mengajak Suwarno dan Eko untuk membantumengangkut kayu jati yang akan diambilnya selanjutnya Terdakwa bersamaSuwarno dan Eko bersamasama pergi kedalam kawasan hutan di Petak 72 ARPH Gondang BKPH Kedawak Selatan Desa Legok Kulon KecamatanKasreman Kabupaten Ngawi dan sesampainya dilokasi tersebut kemudianTerdakwa memilih pohon yang akan ditebang dan setelahn menemukanpilihannya Terdakwa mulai menebang 1 (satu) pohon jenis jati yang masihberdiri tegak hingga roboh

akan diambilnya selanjutnya terdakwa bersama Suwarno dan EkoHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 83/Pid.B/LH/2019/PN Ngwbersamasama pergi kedalam kawasan hutan di Petak 72 A RPH GondangBKPH Kedawak Selatan Desa Legok Kulon Kecamatan Kasreman KabupatenNgawi dan sesampainya dilokasi tersebut kemudian Terdakwa memilin pohonyang akan ditebang dan setelah menemukan pilihannya Terdakwa mulaimenebang 1 (satu) pohon jenis jati yang masih berdiri tegak hingga robohdengan menggunakan gergaji tangan dan setelah roboh

denganmenggunakan gergaji tangan ;Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 83/Pid.B/LH/2019/PN Ngw Bahwa setelah roboh lalu dipotongpotong menjadi 3 (tiga) batang yangmasih dalam bentuk gelondongan dengan berbagai ukuran masingmasingukuran panjang 240 cm diameter 27 cm, ukuran panjang 120 cm diameter28 cm dan ukuran panjang 180 cm diameter 25 cm ; Bahwa selanjutnya 1 (Satu) batang ukuran panjang 240 cm diameter 27 cmdiangkut terdakwa dengan cara dipikul bersamasama dengan Suwarno danEko untuk dibawa pulang