Ditemukan 2292 data
29 — 15
SETI HANDOKO, S.H.,M.H.BIMO PUTRO SEJATI, S.H.Panitera Pengganti,YUSRO ELFAHMIPutusan Perkara Pidana Nomor 35/Pid.Sus/2021/PN Nnk, halaman 29 dari 29
22 — 9
SETI HANDOKO, S.H.,M.H.BIMO PUTRO SEJATI, S.H.Panitera Pengganti,YUSRO ELFAHMIPutusan Perkara Pidana Nomor 34/Pid.Sus/2021/PN Nnk, halaman 32 dari 32
37 — 11
Unsur seti ranMenimbang, bahwa unsur ini menunjuk kepada subyek hukumperson atau badan hukum sebagai pelaku dari suatu tindak pidana, yangmana apabila dikaitkan dengan perkara ini berdasarkan keterangansaksisaksi dan alat bukti yang lain telah menunjuk pada diri terdakwaXXXXXXXXXX sebagai orang yang didakwa telah melakukan suatu33Ad. 2.tindak pidana dan di persidangan setelah ditanyakan kepada yangbersangkutan, ternyata identitas terdakwa sesuai seperti yang tertulissebagai identitas terdakwa dalam
388 — 52
,M.H. dan SETI HANDOKO,S.H.,M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 11 Juni 2014 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim AnggotaHalaman 31 dari 32 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2014/PN Sdw (Kehutanan)tersebut, dibantu oleh RICKA FITRIANI S.Pi,S.H. sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kutai Barat serta dihadiri oleh R.
HUSNI, S.H.
Terdakwa:
DENI Binti MUHAMMAD KOSIM
62 — 26
., MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari serta tanggal itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehYUSRO ELFAHMI, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Nunukan, sertadihadiri oleh HUSNI, SH, Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi PenasihatHukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,(TONY YOGA SAKSANA, SH) (NASRULLOH, SH) (SETI HANDOKO, SH., MH)Panitera Pengganti,(YUSRO ELFAHMI34
Firman Junaidi, SE, SH
Terdakwa:
IBRAHIM DOLY HARAHAP BIN Alm. AMRAN HARAHAP
79 — 3
RAHMAN, BENY SETI AWAN BinMUHAMMAD MUSLIM, BAMBANG FITHERYONO Bin JAMIAN, ROBY ANDIKAsebagai pihak yang mewakili PT.DISTRINDO BINTANG AGUNG sebagaipemilik barang yang digelapkan oleh terdakwa dengan cara awalnya padatanggal 19 September 2018 pimpinan PT. DISTRINDO BINTANG AGUNGMedan mendapatkan laporan dari Sdr. BAMBANG FITHERYONO selaku StockHalaman 23 dari 29 Putusan Nomor 157/Pid.B/2019/PN LgsPoin Supervisor di Langsa bahwa ada selisih atau kekurangan barang di dalamGudang Stock Poin PT.
43 — 14
Secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan ;ad. 1. nsur seti rang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalahsubjek hukum baik orang pribadi, badan hukum maupun badan usahayang merupakan unsur terpenting dari setiap peraturan perundangundangan sebagai pendukung hak dan kewajiban yang dalam perkaraini adalah Terdakwa SYAMSUL BAHRI Als ASUL Bin (Alm)MARSIMAN yang
99 — 33
Ismail, saksi tidakpernah melihat suratsurat berharga yang menyangkut rumahTEE SSIS eee re me iii Seti ii ae ei iiiBahwa setelah saksi pindah dari rumah itu, yang kemudianmenempati rumah tersebut adalah salah satu anak dariH. Ismail yang bernama Sumiati Ismail dan sampai saat inimasih tinggal di rumah tersebut, sedangkan anakanakH.
37 — 26
,M.H. dan SETI HANDOKO,S.H.,M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2015 olehHakim Ketua Majelis didampingi Hakimhakim Anggota tersebut, dengan dibantuoleh MERRY NURCAHYA AMBARSARI,S.H,M.H.
84 — 5
kepadanya.Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk Kumulatif, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkanterlebih dahulu dakwaan Kesatu, yaitu 310 ayat(4) UU No 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas Dan Angkutan Jalan yang unsurunsurnya sebagai berikut :1 Setiap Orang;2 Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas;3 Menyebabkan Orang Lain Meninggal Dunia;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :1 Unsur Seti
AMIE YULIAN NOOR, SH
Terdakwa:
MULYADI Als ADI bin SARIFUDIN Alm
31 — 5
Saksi Arief Seti Awan, Sh Bin H. Suwarno (Alm) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa sehubungan telah melakukan penangkapanterhadap Sdr. Jufri Als Aco Bin Cemma (Aim) karena kedapatanmenguasai Narkotika jenis sabu sebanyak 10 (sepuluh) paket, dankemudian melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Mulyadi Als AdiBin Sarifudin (Aim).Bahwa penangkapan tersebut berdasarkan informasi dan bukanmerupakan Target Operasi (TO).
68 — 17
Budi Seti&wan melalui surat Nomor: 018/REBSR/V/2010 tanggal 26 Mei 2010 Perihal ; Peringatan 1 (Pertama). Surat Peringatan Pertama ini pun sama sekali tidak diperdulikan /tidak ada tanggapan.Kemudian setelah tanggal Putusan Perdamaian tersebut 3 (tiga) bulansaya R.E. Baringbing, SH., MH / Tergugat sampaikan juga peringatankepada Saudara Ir.
33 — 4
Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;ad. 1. nsur seti rang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalahsubjek hukum baik orang pribadi, badan hukum maupun badan usahayang merupakan unsur terpenting dari setiap peraturan perundangundangan sebagai pendukung hak dan kewajiban yang dalam perkaraini adalah Terdakwa LOO RUDY SANTOSO Bin AIDY SANTOSO yangdiperiksa di persidangan dengan identitas sesuai dengan surat dakwaanPenuntut Umum yang diakui oleh Terdakwa serta selama
36 — 14
., PenuntutUmum dan Terdakwa tanpa didampingi Penasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,SETI HANDOKO, S.H., M.H. RAKHMAD DWINANTO, S.H.AGUNG KUSUMO NUGROHO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ESRA PAEMBONAN, S.H.Halaman 32 dari 32 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2021/PN Nnk.
60 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sukabungah,seluas 1840 m2, atas nama Itok Setiawan (sekarang telah berubahmenjadi SHM No. 174/Sukabungah), dengan ini Kami akui adalahbenarbenar milik ITOK SETI AWAN";2. Bahwa diajukannya gugatan intervensi dalam Perkara No.125/Pdt/G/1995/PN.Bdg, adalah sebagai akibat adanya bujukandan informasi yang tidak benar. Bahwa pada saat ini kamiHal. 9 dari 31 hal. Put.
NURHADI, S.H.
Terdakwa:
MOCH HUFRON Alias GUFRON Bin SUPOYO
48 — 14
., sebagai Hakim Ketua, SETI HANDOKO, S.H.
43 — 5
Unsur Seti ranMenimbang, bahwa pada dasarnya kata Setiap orang pada prisipnyaadalah sama dengan pengertian unsur kata Barang Siapa yang menunjukkankepada siapa orangnya yang harus bertanggung jawab atas perbuatan/kejadianyang didakwakan itu atau setidaktidaknya mengenai siapa orangnya yangharus dijadikan terdakwa dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkataan Setiap orang secarahistoris kronologis, manusia sebagai subyek hukum telah dengan sendirinya adakemampuan bertanggung jawab
140 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
., "Seti Pendidikan Advokat : Praktek HukumAcara Perdata di Pengadilan Negeri", Jakarta, Fauzie & Partners, 2007,Halaman 57, menyatakan :Berdasarkan Hukum Acara Perdata dan Yurisprudensi tetap Mahkamah AgungNo. 116 K/Aip/1973 tertanggal 16 September 1973 menyatakan bahwa hanyaHalaman 11 dari 33 halaman.
25 — 2
sebagaimanadalam dakwaan Subsidiair Penuntut Umum dan membebaskan Terdakwadari dakwaan tersebut; Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Subsidiair tidakterbukti, maka selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkandakwaan Lebih Subsidiair Penuntut Umum sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Republik IndonesiaNomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika, yangunsurunsurnya sebagai berikut : 1 Setiap penyalah guna Narkotika Golongan I ; 2 Bagi diri sendiri ; 1 nsur seti
52 — 26
DesaKota Bangun Ulu, Kecamatan KotaBangun, Kabupaten KutaiKartanegara, ProvinsiKalimantan Timur.Wart ini KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Mengurusrumah tangga beralamat di JalanA Yani RT VII, Desa Kota BangunUlu, Kecamatan Kota Bangun,Kabupaten Kutai Kartanegara,Provinsi Kalimantan Timur.H.Arsyikin Alias H.ArsyikinBadrie KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan ImamMesjid/Tani beralamat di DesaSanggulan RT VIII KabupatenKutai Kartanegara, ProvinsiKalimantan Timur.Dalam hal ini memberi kuasaCAMATKOTA SETI