Ditemukan 2140 data
15 — 8
Termohon menikah dengan Pemohon,Termohon tahu Pemohon adalah seorang duda yang mempunyai anak 3(tiga) yang ikut dengan Pemohon ;5.Bahwa akan halnya tuduhan Termohon yang mengatakan Pemohonberselingkuh dengan wanita lain sebagaimana jawaban Termohon padapoin (10) dalam jawabannya adalah sama sekali tidak benar, dimanasebenarnya pada tanggal 7 mei 2016 Pemohon bersama dengan temanteman Pemohon sedang dudukduduk bersama dan memang ada jugatemanteman Pemohon yang wanita, lalu ada teman Pemohon yangbernama Herdianto
Pemohon bersama dengan temantemanPemohon sedang dudukduduk bersama dan memang ada juga temanteman Pemohon yang wanita Herdianto memoto kebersaam (kebersamaanred) tersebut dimasukkan kedalam WA (Whatsaap) di Handphone , lalukemudia tengah malam pada saat Pemohon sedang tidur, Termohonmembuka Handphone Pemohon dan dengan marahmarah pada Pemohonkarena melihat foto pemohon bersama temanteman Pemohon tersebut,akan tetapi karena tengah malam dan Pemohon merasa bukan foto berduadengan wanita maka Pemohon
NIAM FIRDAUS,SH
Terdakwa:
Dimas Nur Hidayat bin Zuherly
45 — 7
FANY HERDIANTO telah melakukanpenangkapan sdr. DIMAS NUR HIDAYAT dan Terdakwa mengaku padasaat itu menyimpan shabushabu ditempat kostnya ; Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan ditempat kostTerdakwa yang terletak di di Bergota Talang RT. 03 RW. 04 Kel.Randusari Kec.
99 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Herdianto, SH. MH.,Jovan Juliawan, SH., Wijayadi Bagus Margono, SH.,kesemuanya adalah Pegawai Kementerian Kehutanan RepublikIndonesia, yang beralamat di Gedung Manggala Wanabakti,Blok VII Lantai 3, Jalan Gatot Subroto, Senayan, Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor KS.23/Menhutll/2013,tanggal 24 Oktober 2013 ;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding II/Tergugat II;melawan:1.
DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
RENGKI Alias RENG Bin HAMZAH Alm
58 — 35
Majelis Hakim melalui Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 28 Maret 2021 sampai dengan 26 Mei 2021;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Herdianto, S.H., Indra Syafri, S.H.,Rika Desliani, S.H. dan Sopian, S.H. Advokat/Penasihat Hukum pada KantorLembaga Bantuan Hukum (LBH) Rejang Lebong, alamat jl. Anmad Yani No. 301, RT.005, RW. 001, Kelurahan Kampung Jawa, Kecamatan Curup Tengah, KabupatenRejang Lebong.
48 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jabatan Staf Biro Hukumdan Organisasi, Sekretariat Jenderal ;Herdianto, S.H.,M.H. Jabatan Staf Biro Hukum danOrganisasi, Sekretariat Jenderal ;Jovan Juliawan, S.H. Jabatan Staf Biro Hukum danOrganisasi, Sekretariat Jenderal ;Halaman 1 dari 33 halaman. Putusan Nomor 298 K/TUN/201513.
67 — 24
Yaksa alias Acca dan Terdakwa Agus Alias Agu;Putusan No. 43/Pid.Sus/2017/PN MsbHal. 7 dari 31Bahwa yang melakukan pengkapan pada saat itu adalah Saksi bersamaAkp Jamaluddin,SH Aiptu Kawaru, Broka Amran , Brigadir Abrianto, BrigadirAgus Septian Herdianto ;Bahwa Kami pengetahui setelah adanya laporan dari masyarakat bahwa ditoko pakaian magnetik ada penyalaguna narkotika jenis shabu tersebut;Bahwa Kejadiannya pada hari Senin tanggal 23 Januari 2017 sekitar jam21.45 Wita.
28 — 4
SH Panitera Pengganti dengan dihadiri YADI HERDIANTO,SH, JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Bandung serta dihadapan Terdakwa tersebut ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,T.M. Limbong,SH, Asep Sumirat Danaatmaja,SH,MH.Agam Syarief Baharudin,SH..PANITERA PENGGANTI,Itang Irman Handayana,SH.
84 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Zaenuri, S.H ;5 Herdianto, S.H ;Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PegawaiDepartemen Kehutanan Republik Indonesia, berkantor di GedungManggala Wanabakti Blok VII Lantai 3, Jalan Gatot Subroto, Senayan,Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Februari2010 ;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah
93 — 9
RIZKY DITYA HERDIANTO, SH. Bin PURWONO, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani.Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang diberikan dinadapanpenyidik dalam B.A.P.Bahwa saksi mengetahui menjadi saksi sehubungan dengan adanyatindak pidana Narkotika.Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 Agustus 2019 sekira pukul 19.00 Wibbertempat dibengkel mobil milik terdakwa ARIS WIJANARKO aliasPANJUL Bin YUDI SURYADINATA termasuk wilayah Ds.
33 — 20
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Rokan Hilir,sertadihadiri oleh HERDIANTO, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriHalaman3idari 32 Putusan Pidana 17/Pid.Sus/2017/PN RhlRokan Hilir dan dihadapan terdakwa dengan didampingi oleh Penasehat hukumnya.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,LUKMAN NULHAKIM, S.H.M.H. RUDI ANATA WIJAYA, S.H.M.H.,LiCRIMSON,S.H.PANITERA PENGGANTI,JULPABMAN HARAHAP, S.HHalaman32dari 32 Putusan Pidana 17/Pid.Sus/2017/PN Rhl
27 — 5
No. 2111/2015/NNF dan No. 2112/2015/NNF yaitu urine dan darah milikMuhammad Ilham alias Ilo bin Herdianto;5. No. 2113/2015/NNF dan No. 2114/2015/NNF yaitu urine dan darah milik SofianAlias Phian bin Herman;6.
14 — 5
Herdianto bin RuslliDiran, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di JalanTunas Jaya Gang Parkit, Rt.01/Rw. 01, No.19 D, Kelurahan Tangkerang Labuai,Kecamatan Bukit Raya, Pekanbaru, mengaku kenal dengan Pemohon danTermohon, Saksi adalah adik kandung Termohon. 2.
110 — 37
,Ridwan Herdianto,SE.
72 — 9
HERDIANTO HALIM , SE.
102 — 38
DENI HERDIANTO hanya mengitungbanyaknya truck pengangkut tanah urug yang masuk yakni sebanyak 359 (tigaratus lima puluh sembilan) truck yang dibeli dari saksi SOEMINTO WINARYO,dengan biaya seluruhnya sebesar Rp. 555.000.000, (lima ratus lima puluh limajuta rupiah), sudah termasuk biaya sewa alat berat, kemudian setelahHalaman 15 dari 180 Putusan Nomor 68/Pid. SusTPK/2018/PN.Sbypembayaran dilakukan Terdakwa II.
DENI HERDIANTO hanya mengitungbanyaknya truck pengangkut tanah urug yang masuk yakni sebanyak 359 (tigaratus lima puluh sembilan) truck yang dibeli dari saksi SOEMINTO WINARYO,dengan biaya seluruhnya sebesar Rp. 555.000.000, (lima ratus lima puluh limajuta rupiah), sudah termasuk biaya sewa alat berat, kemudian setelahpembayaran dilakukan Terdakwa II.
481 — 86
Herdianto, SH. MH ;11. Khikmatul Azizah, S.Ag. M.Hum ;12. Fransisca Budyanti, SH. MH ;13. Wijayadi Bagus Margono, SH ; Kesemuanya adalah Pegawai Negeri Sipil pada Kementerian KehutananRepublik Indonesia yang beralamat di Blok VII Lantai 3, Gedung ManggalaWanabhakti, Jalan Gatot Subroto, Senayan, Jakarta Pusat. Untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT I;Il.DIREKTUR JENDERAL PLANOLOGI KEHUTANAN KEMENTERIANKEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA.
Herdianto, SH. MH ;11. Khikmatul Azizah, S.Ag. M.Hum ;12. Fransisca Budyanti, SH. MH ;13. Wijayadi Bagus Margono, SH. ;Kesemuanya adalah Pegawai Negeri Sipil pada Kementerian KehutananRepublik Indonesia yang beralamat di Blok VII Lantai 3, Gedung ManggalaWanabhakti, Jalan Gatot Subroto, Senayan, Jakarta Pusat. Untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT II ;Il. PT. ADINDO HUTANI LESTARI. Berkedudukan di Jl. Raja Pandita No.71A,Rt.VI.
Ester Lauren Putri Harianja, SH
Terdakwa:
1.ARMANDO SIDAURUK
2.ARDY JULPIANSYAH
3.ZAINAL ARIFIN NASUTION
83 — 18
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Verza warna Hitam BK 6220 TBL beserta anak kunci sepeds motor;
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha NMAX warna Putih BK 5691 TBG beserta anak kunci sepeda motor;
dikembalikan kepada Saksi Nana Nadira Fitri melalui Terdakwa Armando Sidauruk;
dikembalikan kepada Saksi Herdianto
28 — 4
., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bale Bandung serta dihadiri oleh Yadi Herdianto, S.H.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bale Bandung dan dihadapanTerdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Sigit Pradewa, S.H., M.H. Muhamad Sirad, S.H., M.H,Fauziah H. Harahap, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 31 dari 32 Putusan Nomor 229/Pid.B/2016/PN BlbMuhammad Al Atta, S.H.
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
ANDI SURYA BINTI ANDI SENTIOSO
55 — 27
Saksi Marudut Herdianto Manik, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi selaku pembeli dari pemindahan Kavling Nato;Bahwa setahu saksi dahulunya yang menguasai Kavling Nato adalah PakSudirman, dan saksi salah satunya yang membeli Kavling Nato dari PakSudirman, tidak tahu kenapa Otorita Batam memerintahkan warga yangmenempati Kavling Nato untuk pindah ke Kavling baru;Halaman 13 dari 27 Putusan Nomor 1112/Pid.B/2017/PN.BTMBahwa pada tanggal 22 September 2016 saksi diajak
12 — 7
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Rokan Hilir,sertadihadiri oleh HERDIANTO, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriHalaman 34 dari 35 Putusan Pidana 16/Pid.Sus/2017/PN RohlRokan Hilir serta dihadapan terdakwa dengan yang didampingi oleh penasehathukumnya.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,LUKMAN NULHAKIM, S.H.M.H. RUDI ANANTA WIJAYA, S.H.M.HLiCRIMSON,S.H.PANITERA PENGGANTI,JULPABMAN HARAHAP, S.HHalaman 35 dari 35 Putusan Pidana 16/Pid.Sus/2017/PN Rhl