Ditemukan 3251 data
7 — 4
0144/Pdt.G/2019/PA.Sor
Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2019/PA.Sor.Kabupaten Bandung dan telah dicatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 515/12/VIII/2012 tanggal 27 Agustus 2012.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohondengan Termohon tinggal bersama terakhir di rumah kediamanPemohon di Kabupaten Bandung.a.
Puncaknya sejak bulan September 2018 antaraHalaman 2 dari halaman 15 Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2019/PA.Sor.Pemohon dan Termohon terlibat pertengkaran dan Telah pisahrumah dan sejak itu tidak ada hubungan layaknya suami istri.8. Bahwa Pemohon telah berusaha untukmempertahankan rumah tangga bersama Termohon bahkan Pemohontelah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.9.
Di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 5 dari halaman 15 Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2019/PA.Sor.
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu);Halaman 13 dari halaman 15 Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2019/PA.Sor.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 10 Ramadhan 1440 Hijriyah, oleh kami Moch.
Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 371.000,Halaman 14 dari halaman 15 Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2019/PA.Sor.Halaman 15 dari halaman 15 Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2019/PA.Sor.
36 — 10
0144/Pdt.G/2017/PA.Rtu
SALINAN PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2017/PA.RtuaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di isPS Kabupaten Tapin,sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Jsebagai
Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 April2017 telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Rantau NomorHal 1 dari 19 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.Rtu0144/Pdt.G/2017/PA.Rtu, tanggal 06 April 2017, dengan daiildalilsebagai berikut :1.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantau untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal 17 dari 19 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.Rtu5.
Panggilan Rp 370.000Hal 18 dari 19 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.Rtu4. Redaksi Rp 5. Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 426.000Rantau, 02 Mei 2017Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. MasdukiDicatat disini :1. Tergugat telah mengajukan permohonan verzet/banding atasperkara tersebut tanggal..........2.
Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal..........Hal 19 dari 19 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.RtuHal 20 dari 19 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.Rtu
85 — 24
0144/Pdt.G/2018/PA.Tli
No.0144/Pdt.G/2017 PA.
No .0144/Pdt.G/2017/PATSBahwa pada saat ini Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebutuntuk alasan Hukum dalam pengurusan kelengkapanadministarsi kependudukan yang memerlukan Penetapan /PengesahanNikah;Bahwa pemohon sanggup membayar segala biaya yang timbulan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Tolitoli Cg. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini,berkenan untuk memutus perkara dengan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
No .0144/Pat.G/2017/PA.
No .0144/Pdl.G/2017/PA.THMenimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan itsbatnikah adalah disebabkan perkawinan mereka (Pemohon dengan xxxxxxxx)terjadi sebelum Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinandan tidak dapat dibuktikan dengan buku nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yang telah dicocokkan dantelah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup serta dinazegelen sesuaiPasal 10 Undangundang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Biaya Meterai,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa
No.0144/Padt.&2017/PA.
8 — 6
Cirebon, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyabertanggal 02 Januari 2019 yang didaftarkan dikepaniteraan PengadilanAgama Sumber, Nomor: 0144/Pdt.G/2019/PA.Sbr., telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.
Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat danTergugat berjalan dengan baik dan harmonis, namun sejak bulanJanuari tahun 2016 keharmonisan tersebut mulai memudar karenaHal. 1 dari 11 hal.putusan Nomor 0144/Pdt.G/2019/PA.Sbr.antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab dalammemenuhi kebutuhan nafkah/ekonomi rumah tangga;3.
Bahwa sejak bulan Januari tahun 2016 keadaan rumahtanggaPenggugat dan Tergugat tersebut sudah tidak harmonis lagl,sering terjadi perselisinan dan pertengkaran karena Tergugat tidakbertanggung jawab dalam memenuhi kebutuhan nafkah/ekonomirumah tangga;Hal. 5 dari 11 hal.putusan Nomor 0144/Pdt.G/2019/PA.Sbr.1.
Jaenal, SH.Ketua MajelisHal. 10 dari 11 hal.putusan Nomor 0144/Pdt.G/2019/PA.Sbr.Drs. H. WASADIN, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. MOH. ANAS, MH YASYHURI, S.Ag.Panitera PenggantiHj. ENDANG SUSILANINGTYAS, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 270.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5.
Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Dicatat di sini :e Amar putusan telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggale Putusan telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalHal. 11 dari 11 hal.putusan Nomor 0144/Pdt.G/2019/PA.Sbr.
9 — 1
PUTUSANNomor 0144/Padt.G/201 1/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,tempat tinggal di xxx Kabupaten Kendal, sebagai "Penggugat",melawanTergugat, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,tempat tinggal di xxx Kabupaten Kendal, sebagai
"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalxxx telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 0144/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 20Januari 2011 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxx KabupatenHalaman 17 dari 11 halamanPutusan No.0144/Pat.G/201 1/PA.KalKendal, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai xxx orang anak, bernama anak Penggugat dan Tergugat, saatini anak tersebut tinggal bersama Penggugat;4. Bahwaselama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;5.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No.0144/Pat.G/201 1/PA.KalB.
MadiyanPanitera Pengganiti,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No.0144/Pat.G/201 1/PA.KalKhorirotun Latifatun, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 390.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 1171 dari 11 halamanPutusan No.0144/Pat.G/201 1/PA.Kal
35 — 3
0144/Pdt.G/2019/PA.Sky
SALINANPUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2019/PA Sky.ijkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara itsbat nikah yang diajukan:N.
Halaman 1 dari 17 halamanregister perkara Nomor 0144/Pdt.G/2019/PA Sky., tanggal 21 Februari 2019mengemukakan halhal yang pada pokoknya;1. Bahwa, Pemohon (N. Subarti binti Baiduri) adalah adik ipar Termohon(Abdullah bin Atik);2.
Dan janganlahpenulis enggan menuliskannya sebagaimana Allah telah mengajarkannya,maka hendaklah ia menulis...Putusan No. 0144/Pdt.G/2019/PA Sky.
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan No. 0144/Pdt.G/2019/PA Sky.
Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 0144/Pdt.G/2019/PA Sky. Halaman 17 dari 17 halaman
17 — 8
0144/Pdt.P/2016/PA.GM
SALINAN PENETAPANNomor 0144/Pdt.P/2016/PA.GM.aia Ml aS!
Penetapan No. 0144/Pdt.P/2016/PA.GM.8.bernama Jumanonm, dihadiri saksisaksi nikah yaitu Sukrasih dan Sukranem,mas kawinnya berupa uang Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah) tunai;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganmelangsungkan pernikahan menurut hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;.
Penetapan No. 0144/Pdt.P/2016/PA.GM.2.
Penetapan No. 0144/Pdt.P/2016/PA.GM.Demikian ditetapkandalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Giri Menang pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2016Masehi bertepatan dengantanggal 7 Jumadilakhir 1437 Hijriyah olehMusthofa, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Agama Giri Menang yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Agama Giri Menang sebagai Ketua Majelis Hakim,Dra. Ulin Namah, S.H, dan Fatha Aulia Riska, S.HI.
Penetapan No. 0144/Pdt.P/2016/PA.GM.
Rohani binti Wardi
Tergugat:
Zaidi Z bin Zainudin
12 — 7
0144/Pdt.G/2018/PA.Mbl
Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.MblI1.
Putusan Nomor 0144/Padt.G/2018/PA.MbI!
9 — 1
0144/Pdt.P/2018/PA.Mgt
No. 0144/Pdt.P/2018/PA.Mgt.2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (XXXX) untukmenikah dengan calon istrinya bernama (XXXX);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan peraturan perundangan yang berlaku.
No. 0144/Pdt.P/2018/PA.Mgt.
No. 0144/Pdt.P/2018/PA.Mgt.Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Magetan, bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesusual, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;.
No. 0144/Pdt.P/2018/PA.Mgt.tidak mampu, maka hendaklah ia berpuasa, karena puasa adalahtameng baginya (HR. alBukhari dari Abdullah bin Mas'ud);3. Kaidah fighiyiah yang berbuny)i :Whacd!
18 — 14
SALINAN PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2014/PA.TLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang dalam Persidangan Majelis Hakim Untuk MengadiliPerkara Tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Selayar, Desa SetelukTengah, Kecamatan Seteluk, Kabupaten Sumbawa Barat,selanjutnya
pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Mandar, Desa Seteluk Tengah,Kecamatan Seteluk, Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 10 Juni 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Taliwang dengan Register PerkaraNomor 0144
Bahwa pada tanggal 11 Juni 2012, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2014/PA.TLG.Seteluk, sesuai Kutipan Akta Buku Nikah Nomor 121/18/VI/2012, tertanggal 11 Juni2012 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Taliwang;2.
Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Taliwang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2014/PA.TLG.PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Pengguga;3.
perkara menurut hukum;SUBSIDAIRAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pula menunjukorang lain sebagai wakil/ kuasanya yang sah untuk datang menghadap di persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaTaliwang sesuai Relas Panggilan Nomor 0144
Rosmanidar binti Imbiah
Tergugat:
Zainal bin Baruh
51 — 4
0144/Pdt.G/2016/PA.Prm
, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09Februari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPariaman dengan Register perkara Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Prm, tanggal15 Februari 2016 mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 15 Oktober 1968, Pemohon (Rosmanidar binti Imbiah)dengan suami Pemohon (Alm.
Majelis Hakim untuk Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Prmmemeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rosmanidar binti Imbiah)dengan suami Pemohon (Alm.
Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Prm3. Fotokopi Kartu Keluarga An. Rosmanidar, dengan Nomor135142009100001, tanggal 11 Februari 2016, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten PadangPariaman; ( Bukti P.3 );B. Saksi saksi:1.
Mengabulkan permohonan Pemohon; Halaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Prm2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( Rosmanidar binti Imbiah) denganBaruh bin Samsuddin (Alm ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober1968 di Korong Kampung Tanjung, Nagari Gunung Padang Alai,Kecamatan V Koto Timur, Kabupaten Padang Pariaman;3.
RasmiatiHakim AnggotaNurhema, M.AgPanitera Pengganti, Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.PrmRincian biaya perkara :PendaftaranATKPanggilanpanggilanMateraiRedaksioF Wn FP Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.PrmIndra Syamsu, SH Rp. 30,000Rp 50,000Rp. 300,000Rp. 6,000Rp. 5,000Rp. 391,000Halaman 13 dari 13 halaman
15 — 1
0144/Pdt.P/2019/PA.TDN
PENETAPANNomor 0144/Pdt.P/2019/PA.TDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan di bawah ini dalam perkara itsbat nikah(pengesahan nikah) yang diajukan oleh:1.
tempat tinggal di KelurahanPangkalalang, Kecamatan Tanjungoandan Kabupaten Belitung,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta telahmemeriksa buktibukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 21Oktober 2019 M yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungpandan pada tanggal 21 Oktober 2019 M dalam register perkaraNomor 0144
I dengan Pemohon Il tersebutdan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon Il tetap beragamaIslam;Bahwa, atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut,Pemohon I dan Pemohon Il belum pernah mendapatkan buku nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tanjungpandan, gunadijadikan sebagai alasan hukum untuk mendapatkan Akta NikahPemohon I dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Penetapan Nomor 0144
Atiaturrahman. sebagai PaniteraPenetapan Nomor 0144/Pdt.P/2019/PA.TDN hal. 8 dari 9 hal.Pengganti. Penetapan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh HakimhakimAnggota dengan dihadiri para Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hidayah, S.H.I. Komariah, S.H.I.Hakim Anggota,Dr.H.Ahmad Syahrus Sikti,S.H.I.,M.H. Panitera PenggantiDrs. Atiaturrahman.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya Proses :Rp. 85.000,3.
Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2019/PA.TDN hal. 9 dari 9 hal.10Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2019/PA.TDN hal. 10 dari 9 hal.
15 — 6
0144/Pdt.G/2018/PA.Pkp
PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2018/PA.PkpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama pangkalpinang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu dalam persidangan Majelis Hakimtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan olehPenggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan GuruHonorer di SDN Pangkalpinang, bertempat tinggal di KotaPangkalpinang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26
pekerjaan Karyawanswasta di PT Top Barang, bertempat tinggal di KotaPangkalpinang selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Setelah memeriksa alatalat bukti dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 22 Maret 2018 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalpinang pada tanggal23 Maret 2018 dengan Register perkara nomor 0144
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di daerah SemabungHal 1 dari duabelas halaman putusan perkara No.0144/Pdt.G/2018/PA.PkpLama dan terakhir sejak awal bulan Juli tahun 2013 antara Penggugat danTergugat pisah rumah, yang mana Penggugat masih tetap tinggal dirumah kediaman bersama di daerah Semabung Lama sedangkanTergugat tinggal di rumah kontrakan di daerah Gabek sampai dengansekarang, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan
dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugattidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh ;Bahwa, keluarga Penggugat dengan keluarga Tergugat sudah seringberusaha untuk menasehati dan mendamaikan Penggugat denganTergugat untuk hidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga,akan tetapi tidak berhasil ;Hal 2 dari duabelas halaman putusan perkara No.0144
Biaya Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp 271.000,Hal 12 dari duabelas halaman putusan perkara No.0144/Pdt.G/2018/PA.Pkp
8 — 3
0144/Pdt.G/2016/PA.Bkl
PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2016/PA.BkIarm ll Gas ol) all anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayan Restoran,pendidikan SMA tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Security Toko IndahSwalayan, pendidikan
Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Putusan nomor 0144/Padt.G/2016/PA.BkI, Halaman 2 dari 12Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Suhgro Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat );3.
Bukti tersebut telah diberi materai cukup dan telahPutusan nomor 0144/Padt.G/2016/PA.BkI, Halaman 3 dari 12dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;b. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk An. Xxxxxxxxxx, Nomor3526015306810004 Tanggal 09 September 2012 yang dikeluarkan olehKabupaten Bangkalan.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.291.000 , (dua ratus sembilan puluh satu ribu);Putusan nomor 0144/Pat.G/2016/PA.BkI, Halaman 10 dari 12Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 06 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah, oleh kami ZainuriJali, S.Ag., M.H sebagai Ketua Majelis, H. Supriyadi, S.Ag dan H.
Biaya Materai Ro 6.000 .Jumlah Rp 291.000 ,Putusan nomor 0144/Padt.G/2016/PA.BkI, Halaman 11 dari 12( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor 0144/Padt.G/2016/PA.BkI, Halaman 12 dari 12
40 — 8
0144/Pdt.P/2019/PA Bb
Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2019/PA Bb. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernamalbrahim Rifai, dan yang menikahkan adalah Imam setempat, yang bernamaMubarak, dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Jufri danLa Zamu, dengan mahar 32 Boka, tunai dan saat itu Pemohonmengucapkan ijab kabul..
Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2019/PA BbKecamatan Kokalukuna, Kota Baubau pada tanggal 9 Oktober 1999,adalah sah menurut hukum;3.
Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2019/PA Bbsecara syariat Islam dan perkawinan tersebut tidak melanggar laranganperkawinan yang diatur dalam ketentuan Pasal 8, Pasal 9, Pasal 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2019/PA Bb3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahitempat tinggal para Pemohon;4.
Penetapan Nomor 0144/Padt.P/2019/PA Bboa Fw NBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP Panggilan Biaya RedaksiBiaya MateraiRp 50.000.00,Rp 200.000.00,Rp 20.000.00,Rp 10.000.00,Rp 6.000.00, JumlahRp 316.000.00,(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 0144/Padt.P/2019/PA Bb
27 — 2
0144/Pdt.P/2017/MS.Mbo
PENETAPANNomor 0144/Pdt.P/2017/MS.MboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Jubagi bin Tgk. Zainuddin, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di GampongPanton Pange, Kecamatan Darul Makmur, KabupatenNagan Raya, sebagai Pemohon ;Harni binti M.
Yatim ayah kandung pemohon Il,Hal 1 dari 12 hal Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2017/MS.Mbodengan Saksisaksi nikah Tgk. Usman dan Tgk. Ibrahim dengan maharberupa Emas sebesar (3 Mayam ) dibayar tunai.2. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapat hubunganmuhrim dan ketika terjadinya akad nikah tersebut Pemohon danPemohon II tidak dalam ikatan perkawinan dengan orang lain;3.
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melaksanakan pernikahanHal 7 dari 12 hal Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2017/MS.Mbomenurut agama Islam pada tanggal 23 Juni 1990 Gampong Lamie,Kecamatan Darul Makmur, Kabupaten Nagan Raya dan telah memenuhisyarat dan rukun nikah;. Bahwa yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yangmemberikan wakilah kepada Tgk. Tampok sedangkan yang menjadi saksinikah adalah Tgk. Usman dan Tgk. Ibrahim dengan mahar 3 (tiga) mayamemas tunai:.
Yatim yang dilaksanakan pada tanggal 23 JuniHal 10 dari 12 hal Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2017/MS.Mbo1990 Gampong Lamie, Kecamatan Darul Makmur, Kabupaten NaganRaya;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 341.000.
RedakSi........ cee cceeeeeesesaeeeeeeee ees Rp. 5.000,Hal 11 dari 12 hal Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2017/MS.Mbo5. Meterai...... ee Rp. 6.000,JUMI ADL. cece c ee eee eee eee Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaMeulaboh, 30 Mei 2017Panitera,Firdaus, S.HHal 12 dari 12 hal Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2017/MS.Mbo
9 — 1
0144/Pdt.P/2016/PA.Sbs
PENETAPANNomor 0144/Pdt.P/2016/PA.Sbsesr sl Goss all xu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara istbatnikah pada tingkat pertama di persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kecamatan Salatiga, Kabupaten Sambas, sebagai "Pemohon I",Pemohon Il, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan
Salatiga, Kabupaten Sambas, sebagai"Pemohon II",Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 20Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas,dengan Nomor: 0144/Pdt.P/2016/PA.Sbs, telah mengemukakan alasan / dalildalil sebagai
berikut :Hal.1 dari 12.Pen.No. 0144/Padt.P/2016/PA.SbsBahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan/ijabkabul pada tanggal 28 Maret 1976 di Desa Parit Lintang, KecamatanSalatiga, Kabupaten Sambas dengan wali nikah ayah abang kandungPemohon II bernama J, agama Islam, dengan maskawin berupa cincinemas seberat 1 gram dibayar tunai, adapun yang menjadi saksi nikahadalah L W, agama Islam dan S, agama Islam, serta disaksikan olehbanyak orang, dan proses ijab kabul yang diucapkan oleh wali
Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat, disebabkan karena kelalaian Petugas;Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon danPemohon II tidak/oelum pernah mendapat atau mengurus akta nikahtersebut;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telahdikaruniai seorang anak, sekarang anak tersebut berada dalam asuhanPemohon I dan Pemohon II;Hal.2 dari 12.Pen.No. 0144
Taufiqur Rakhman Alhagq, S.H.I.Hal.11 dari 12.Pen.No. 0144/Pdt.P/2016/PA.SbsPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Redaksi4. Biaya MeteraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp. 91.000,30.000,50.000,5.000,6.000,Hal.12 dari 12.Pen.No. 0144/Pdt.P/2016/PA.Sbs
14 — 9
M E N E T A P K A N
1. Menyatakan bahwa Permohonan Pemohon yang terdaftar dalam register perkara Nomor : 0144/Pdt.G/2016/PA.AGM tanggal 07 Maret 2016, telah selesai karena dicabut;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 416000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
0144/Pdt.G/2016/PA.AGM
P ENETAPANNomor 0144/Pdt.G/2016/PA AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakimtelah memberikan penetapan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh bangunan, bertempat tinggal di RT.014 RW. 007 DesaKarang Pulau Kecamatan Putri Hijau Kabupaten BengkuluUtara, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, umur 31 tahun
Kabupaten Bengkulu Utara,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat permohonannya tertanggal 1Desember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaArga Makmur dengan register perkara nomor 0144/Pdt.G/2016/PA AGMtanggal 7 Maret 2016 telah mengajukan alasanalasan yang padapokoknya sebagai berikut:Penetapan Nomor 0144/Pdt.G/2016
Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Subsider:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari yang telah ditetapbkan Pemohon datangPenetapan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA AGM Hal. 5 dari 5menghadap dipersidangan dan Termohon tidak datang menghadapdipersidangan;Bahwa, majelis hakim telah berusaha maksimal memberikannasehat kepada Pemohon agar dapat rukun kembali dalam rumah tangga,namun tidak berhasil;Bahwa, Pemohon
Mengabulkanpermohonan pencabutan perkara nomor0144/Pdt.G/2016/PA AGM dari Pemohon;Penetapan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA AGM Hal. 7 dari 52. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam regester perkara;3.
/Pdt.G/2016/PA AGM Hal. 8 dari 5Panitera pengganti,Tri Aji Pamungkas,S.H.Perincian biaya perkara :e Biaya pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya prOS@$S : Rp 50.000,00Biaya panggilan : Rp 325.000,00Biaya redaksi : Rp 5.000,00Biaya meteral : Rp 6.000,00Jum ah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA AGM Hal. 9 dari 5
17 — 4
0144/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Put.No.0144 /Pdt.G/ 2016/PA.PtkPontianak Nomor : 0144/Pdt.G/2016/PA.Ptk tanggal 03 Februari 2016 telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padaHari Jumat 4 Maret 2011 dan dicatat oleh pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : , tertanggal07 Maret 2011;Bahwa, Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah
Put.No.0144 /Pdt.G/ 2016/PA.PtkUndangundang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan Undangundang Republik Indonesia Nomor 3 Tahun 2006 jo.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat );Hal.14 dari 17 hal.Put.No.0144 /Pdt.G/ 2016/PA.Ptk3.
Hasanuddin, MHHal.15 dari 17 hal.Put.No.0144 /Pdt.G/ 2016/PA.PtkHAKIM ANGGOTA II,Hasanuddin, S.AgPANITERA PENGGANTI.Hj. Khanifah, BAPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ........ eee Rp. 30.000,2. Biaya ATK ........:0ccccceeeeceeeeeeeeteeees Rp. 50.000,3. Panggilan ........ ee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp.525.000,4. RedakSi............eeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,Bi.
MCE irs sure osurs ones onus ouars ones ones ons ome Rp. 6.000,JUMI AN oo eeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp.616.000,Hal.16 dari 17 hal.Put.No.0144 /Pdt.G/ 2016/PA.Ptk
10 — 1
0144/Pdt.P/2019/PA.Spg
Spg. tanggal 31 juli 2019;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 12 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSampang dengan Nomor 0144/Pdt.P/2019/PA.Spg. tanggal 31 Juli 2019, padaHim 1 dari 10 hlm.Salinan Pen.No.0144/Padt.P/2019/PA.Spg.pokoknya bermaksud mengajukan permohonan Itsbat Nikah
Fotokopi Kartu Keluarga dengan nama kepala keluarga PEMOHON ASLINomor 3527110107190023 tanggal 2 Juli 2019 yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sampang, dinazegeldan sesuai aslinya (P1);Him 3 dari 10 hlm.Salinan Pen.No.0144/Padt.P/2019/PA.Spg.2.
Ghafar;Him 5 dari 10 hlm.Salinan Pen.No.0144/Padt.P/2019/PA.Spg.
Ghafar dengan disaksikan oleh dua orang saksibernama SAKSI NIKAH PARA PEMOHON dan SAKSI NIKAH II PARAPEMOHON serta para undangan lainnya dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah);Him 7 dari 10 hlm.Salinan Pen.No.0144/Padt.P/2019/PA.Spg.
FaiqHim 10 dari 10 hlm.Salinan Pen.No.0144/Padt.P/2019/PA. Spg. Him 11 dari 10 him.Salinan Pen.No.0144/Pdt.P/2019/PA.Spg.