• unit RDA Merk RILA,

• Satu unit Mod Merk Drag X,
• Satu unit Mod Merk Drag S,
• Tiga unit Smok Merk Mico,
• Satu unit Mod Merk Aegis Legend,
• 1 (Satu) bundel berkas/ 10 lembar yang terdiri dari : Invoice/ Bukti Pembelian Barang Vape dari Distributor, Foto Foto/ Dokumen bukti kepemilikan barang-barang yang hilang dicuri, Screen shoot bukti percakapan atau postiangan barang dari terdakwa

Dikembalikan kepada Saksi korban DEFI

DEFI bertugas sebagai penjaga/pelayan di Toko "Cloud Me di JI. Katamso No.66 Rt O01 Rw 13 Kel.Cicadas Kec. Cibeunying Kidul Kota Bandung.Bahwa terjadinya pencurian di Toko milik Sdr. DEFI saksi ketahuisetelah diberitahu melalui Hand Phone/WA oleh Sdr.

DEFI bahwa padasaat karyawan Sdr DEFI yang bernama Sdr SOENIRWANTO akanmembuka toko Vafe "Cloud Me, saat membuka Rolling Door ternyatadinding partisi Toko dalam keadaan terbuka/jebol dan barang barangdidalam etalase toko dalam keadaan kosong / telah dicuri.Bahwa terjadinya pencurian tersebut pada hari Jumat tanggal 17 Juli2020 sekira jam 13.00 Wib di Toko Vafe milik Sdr DEFI yaitu toko "CloudMe di JI. Katamso No.66 Rt 01 Rw 13 Kel. Cicadas Kec.

melalui WA dan kebetulan saat ituSdr DEFI sedang berada di Majalengka jadi pemilik toko tidak bisalangsung datang;Bahwa Sdr DEFI memerintahkan kepada Sdr SUNIRWANTO untukmembuat Laporan Polisi, namun karena Sdr SUNIRWANTO tidak dapatmerinci barang barang yang hilang apa saja, akhirnya laporan kepadapihak Kepolisian ditunda, menunggu Sdr DEFI pulang dari Majalengka.Bahwa hari Senin tanggal 27 Juli 2020 Sdr DEFI pulang dari Majalengkadan dapat merinci barang apa saja yang hilang di toko miliknya tersebut.Halaman

Dan Saksi telahmembuat janji dengan Pelaku untuk bertemu guna membeli barangbarang yang diiklankan tersebut.Bahwa benar, Sdr DEFI memiliki bukti bukti berupa Invoice atau BuktiPembelian Barang dari Distributor dan setelah dicek ke Distributor,ternyata pihak Distributor pernah memfoto atau mendokumentasikanbarang barang yang dijual kepada Sdr DEFI dan ternyata nomer seribarang yang dijual oleh distributor kepada Sdr DEFI dengan catatantulisan tangan, ternyata identik atau sama dengan di tulisan tangan

DEFI baru selama tiga bulan diToko "Cloud Me di JI. Katamso No.66 Rt 01 Rw 13 Kel. Cicadas Kec.Cibeunying Kidul Kota Bandung;Halaman 19 dari 35.

• + 0,16 gram yangdijatunkan dari tangan kanannya, setelah itu pihak kepolisian bertanyakepada saksi Defi Tasari alias Vita tentang darimana mendapatkannarkotika jenis sabu tersebut lalu saksi Defi Tasari alias Vita mengakuimendapatkan sabu tersebut dari Terdakwa dan Terdakwamembenarkannya, selanjutnya saksi bersama saksi Defi Tasari aliasVita dan Terdakwa serta barang bukti dibawa ke Polres Metro Bekasiuntuk proses lebih lanjut; Bahwa saksi mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dari saksi DefiTasari

  saksi Defi Tasarialias Vita untuk memesan sabu kembali dan sepakat bertemu di pinggirjalan Niaga Raya Ds. Mekarmukti Kec.

  Cikarang Utara Kab BekasiJawa Barat, lalu saksi Wulandari Azhari alias Tania bersama saksidan rekan saksi menuju lokasi yang disepakati tersebut kemudiansekitar jam 02.00 WIB saksi Defi Tasari alias Vita datang bersamaTerdakwa lalu saksi bersama rekan saksi langsung mengamankansaksi Defi Tasari alias Vita dan Terdakwa yang saat itu saksi melihatsaksi Defi Tasari alias Vita menjatunkan 1 (Satu) bungkus bekas rokokGudang Garam didalamnya 1 (satu) bungkus bekas permen berisi 1(satu) bungkus plastik

  klip bening diduga berisi narkotika jenis sabudengan bruto + 0,16 (nol koma enam belas) gram yang sedangdipegang di tangan kanannya lalu saksi Defi Tasari alias Vita ditanyaapa yang dijatuhkannya dan saksi Defi Tasari alias Vita jawab yangdijatunkannya adalah narkotika jenis sabu kemudian saksi Defi Tasarialias Vita diminta untuk mengambil narkotika jenis sabu tersebut,setelah itu. ditanya lagi darimana saksi Defi Tasari alias Vitamendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dan saksi Defi Tasari aliasVita

  Tasari alias Vitayang kemudian saksi Defi Tasari alias Vita menelpon saksi WulandariAzhari alias Tania untuk memberitahukan jika narkotika jenis sabusudah ada lalu saksi Wulandari Azhari alias Tania turun dari tempatkaraoke dan setelah saksi Defi Tasari alias Vita menyerahkan narkotikajenis sabu tersebut saksi Wulandari Azhari alias Tania lalu Terdakwabersama saksi Defi Tasari alias Vita pulang, selanjutnya pada pukul01.00 WIB saksi Wulandari Azhari alias Tania memesan narkotika jenissabu kembali

• Mengijinkan kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari SALSABILLA ROSITA DEFI menjadi CANTIQA RIZKY DEFIRA AZZAHRA;3.

  Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kota Surabaya , untuk mengganti nama anak pemohon pada Akta kelahiran anak pemohon yang bernama SALSABILLA ROSITA DEFI , lahir di Surabaya tanggal 16 Mei 2013, anak ke satu jenis kelamin perempuan dari suami istri ; RASITO dan DENIE FEBRI ASTUTI, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.3578-LT-15082013, dari SALSABILLA ROSITA DEFI menjadi CANTIQA RIZKY DEFIRA AZ ZAHRA ;4.

  , lahir di Surabaya tanggal16 Mei 2013 ......... 16 Mei 2013 ;eBahwa, anak Pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kotaSurabaya , tertanggal 16 Agustus 2013, tertulis atas namaSALSABILLA ROSITA DEFI, lahir di Surabaya tanggal 16 Mei 2013,anak ke satu jenis perempuan dari suami istri : RASITO dan DENIEFEBRI ASTUTI, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.3578LT150820130028 ;eBahwa anak pemohon yang ernama SALSABILLA ROSITA DEFI seringSakitsakitan

  Mengijinkan kepada Pemohon untuk mengganti nama anakPemohon dari SALSABILLA ROSITA DEFI menjadi CANTIQA RIZKYDEFIRA AZ ZAHRA; =3.

  ROSITA DEFI menjadi CANTIQA RIZKY DEFIRA AZ ZAHRAe Bahwa Pemohon mengganti nama anaknya dengan alasan karena anaknya sering sakitsakitan ; e Bahwa anaknya diganti namanya sejak umur 8 (delapan) bulan Nopember 2013, e Bahwa penggantian nama tersebut atas saran ustad/Kyai diadakanpengajian) dirumah ; e Bahwa benar sekarang anak pemohon sudah tidak sakitsakitan lagi ;2.

  Saksi MARIATIN e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon adalah anakkandungnya ; e Bahwa Pemohon telah menikah dengan RASITO pada tanggal 10 Juni 2012 ; e Bahwa dalam perkawinan mereka telah dikarunia seorang anakperempuan , lahir di Surabaya pada tanggal 16 Mei 2013 yangbernama SALSABILLA ROSITA DEFI , lahir di Surabaya , tanggal 16 Mei2013; e Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama kecil anaknya dariSALSABILLA ROSITA DEFI menjadi CANTIQA RIZKY DEFIRA AZ ZAHRAe Bahwa Pemohon mengganti nama

  Mengijinkan kepada Pemohon untuk mengganti nama anakPemohon dari SALSABILLA ROSITA DEFI menjadi CANTIQA RIZKYDEFIRA AZZAHRA;3.

• Menetapkan kelahiran anak Pemohon yang bernama DEFI KUMALA SARI anak ke-2 Perempuan lahir di Malang pada hari Senin tanggal 02 Februari 2009, pukul 17.40 WIB dari orang tua bernama AHMAD CHUSAINI dan RUMIATI ;

  Tanda Penduduk NIK. 3573035504760002 tanggal06072012, atas nama RUMIATI serta Fotocopy SuratKeterangan Kelahiran, No. 474.1/70/35.73.03.1005/2013tanggal 12 April 2013, Atas Nama DEFI KUMALA SARI lahirdi Malang pada tanggal 02 Februari 2009 anak Perempuan dariAHMAD CHUSAINI dan Ny. RUMIATI, yang dibuat danditandatangani oleh Skeretaris Lurah Buring Drs.

  IMAM MUSLIMIN di bawah sumpah dipersidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mendapatkan Akta Kelahiran anakPemohon atas nama DEFI KUMALA SARI;e Bahwa anak Pemohon yang bernama DEFI KUMALA SARI lahir di Kota Malang diBidan Ny.

  SRI SULAMI pada Hari Senin, tanggal 02 Februari 2009, jam 17.40 WIB ;e Bahwa DEFI KUMALA SARI adalah anak Perempuan ke2 dari pasangan suami isteribernama AHMAD CHUSAINI dan RUMIATI ;Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksi tersebut;1.

  MUHAIMIN, H di bawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mendapatkan Akta Kelahiran anakPemohon atas nama DEFI KUMALA SARI;e Bahwa anak Pemohon yang bernama DEFI KUMALA SARI lahir di Kota Malang diBidan Ny.

  SRI SULAMI (vide bukti P3)tanggal 2 Februari 2009 diketahui bahwa anak Pemohon yang bernama DEFI KUMALASARI merupakan anak ke2 Perempuan yang lahir di Malang pada hari Senin tanggal 02Februari 2009, pukul 17.40 WIB telah ternyata merupakan anak yang lahir dalam suatuperkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka anak Pemohon yangbernama DEFI KUMALA SARI merupakan anak sah dari pasangan suami isteri bernamaAHMAD CHUSAINI dan RUMIATI,Menimbang, bahwa dalam Pasal 27 UndangUndang Nomor

• Defi Mabuk, lalu saksimenghubungi terdakwa melalui telpon untuk datang ke pantai danmengatakan jika Defi mabuk pil kode, dan sambil menunggu terdakwadatang kemudian saksi membeli pil kode dengan salah satu pria dariMarau sedangkan Defi ditinggal di pantai sama ke tiga pria Marau ;Bahwa saat saksi datang Defi pingsan, lalu tak lama kemudian terdakwadatang bersama dangan Sdr.

  setelah keenam orang Marau tersebut pergi lalu saksi Defi yangdalam keadaan mabuk dibawa oleh sdr Ujang dengan menggunakansepeda motor kesemaksemak dibantu oleh Rio, setelah itu saksi Defidibaringkan Ujang disemaksemak lalu celananya dilepas oleh Ujangkemudian disetubuhi, setelah menyetubuhi saksi Defi kemudian Ujangrmenyuruh saksi ikut menyetubuhi Defi dan kemudian saksi membukacelananya dan menyetubuhi Defi setelah itu Rio juga ikut menyetubuhiDefi ;Bahwa saksi menyesali perbuatannya.Bahwa atas

  setelah keenam orang Marau tersebut pergi lalu saksi Defi yangdalam keadaan mabuk dibawa oleh sdr Ujang dengan menggunakansepeda motor kesemaksemak dibantu oleh Rio, setelah itu saksi Defidibaringkan Ujang disemaksemak lalu celananya dilepas oleh Ujangkemudian disetubuhi, setelah menyetubuhi saksi Defi kemudian Ujangrmenyuruh saksi ikut menyetubuhi Defi dan kemudian saksi membukacelananya dan menyetubuhi Defi setelah itu Rio juga ikut menyetubuhiDefi ;e Bahwa saksi menyesali perbuatannya.Bahwa atas

  Dan tidak lama menunggu kemudian Defi datang bersama 3orang lakilaki dari Marau dalam keadaan mabuk atau setengah sadar lalu orangMarau tersebut meminta terdakwa membawa Defi Pulang kerumahnya tetapiterdakwa menolak, namun saat itu Ujang mengatakan bahwa ia akan membawaDefi pulang, lalu orang Marau tersebut pergi ;Bahwa melihat kondisi Defi yang setengah sadar terdakwa menyuruh Ujanguntuk membawanya ke sungai kemudian dengan menggunakan sepeda motorUjang dan Sdr.Rio membawa Defi kesungai namun mereka

  tidak kembali ketepipantai akhirnya terdakwa menyusul mereka dan melihat Defi dalam keadaansetengah sadar terlentang ditanah dan tidak menggunakan celana, sedangkan Sdr.Toni memangku kepala Defi, Ujang duduk disebelah Defi dan terdakwa Rioberdiri didepan Defi, lalu Ujang menyuruh terdakwa untuk menyetubuhi Defi,dan terdakwa ikut menyetubuhi Defi ;Bahwa setelah menyetubuhi Defi, kemudian terdakwa kembali ketepi pantai danbertemu Tika, dan Rio Besar mendatangi Ujang selanjutnya terdakwa tidak tahulagi

• muda terdakwa, kemudian saksiSumiarsih Binti Munap saksii Defi Elfita dan saksi Resi Indrawatimengontrak rumah sewaan di Desa Pulau Komang Kec.

  Benai denganNo.KK04.02/6/KP.00.2/082/2005 tanggal 19 Maret 2005 ; Bahwa Terdakwa telah mengusir saksi beserta saksi Defi Elfita, saksi ResiIndrawati (anak saksi dengan terdakwa) dengan cara membangunkan saksi,sakis Defi Elfita dan saksi Resi Indrawati dengan berteriak dan berkatapergi kalian semua ,,, Kosongkan rumah ini,,, tinggalkan saya sendiri,,,kalautidak rumah ini akan saya bakar,, cepat keluar sambil melempar piring danpakaian ; Bahwa Hal ini disebabkan karena terdakwa marah kepada saksi karenatidak

  mau mencabut laporan dugaan tindak pidana penganiayaan yangdilakukan oleh istri muda terdakwa ; Bahwa Setelah diusir, saksi, saksi Defi Elfita, saksi Resi Indrawatiselanjutnya mengontrak rumah sewaan di Desa Pulau Komang Kec.=4=Sentajo Raya Kab.

  kepada saksiSumiarsih karena tidak mau mencabut laporan dugaan tindak pidanapenganiayaan yang dilakukan oleh istri muda terdakwa ;Bahwa Setelah diusir, saksi Sumiarsih, saksi Defi Elfita, saksi ResiIndrawati selanjutnya mengontrak rumah sewaan di Desa PulauKomang Kec.

  Benai Kab Kuansing danantara saksi Sumiarsih dan terdakwa telah menikah dan dikuatkandengan bukti surat keterangan dari kantor urusan agama (KUS) Kec.Benai dengan No.KK04.02/6/KP.00.2/082/2005 tanggal 19 Maret2005.Terdakwa telah mengusir saksi Sumiarsih beserta saksi Defi Elfita,saksi Resi Indrawati (anak saksi dengan terdakwa) dengan caramembangunkan saksi Sumiarsih, sakis Defi Elfita dan saksi ResiIndrawati dengan berteriak dan berkata pergi kalian semua ,,,kosongkan rumah ini,,, tinggalkan saya

• Negeri KabupatenSemarang di Ungaran pada tanggal 27 Maret 2012 di bawah Register Nomor: 181/Pdt.P/2012/PN.Ung. telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagaiberikut : 1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan SUDAR pada tanggal16 Mei 2003 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan GETASAN , Kabupaten SEMARANG sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor :132/10/V/2003 tertanggal 16 Mei 2003 ; 2 Bahwa dalam pernikahan tersebut telah dilahirkan anak yang ke 1 bernamaANISA DEFI

  Menetapkan bahwa pada hari SABTU tanggal 22 NOPEMBER 2003 di KabupatenSemarang telah lahir anak PEREMPUAN bernama ANISA DEFI RAHMADANIdari suami isteri SUDAR dan PASEMI ; 3 Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Semarang di Ungaran, setelah ditunjukkan turunan Surat Penetapanini yang telah mendapatkan kekuatan hukum yang tetap guna menuliskan didalam daftar kelahiran yang sedang berjalan; 4.

  RAHMADANI, sekarang telah berusia 7 ( tujuh) tahun ; Bahwa Pemohon mengajukan Akta Kelahiran anaknya yang bernama ANISA DEFIRAHMADANTI karena kurangnya pengalaman Pemohon sehingga anak Pemohonbelum punya Akta Kelahiran padalah Akta Kelahiran tersebut sangat dibutuhkan untuk kepentingan anak Pemohon ; Bahwa Pemohon sudah pisah ranjang lama sejak anaknya yang bernama ANISA DEFI RAHMADANI baru berusia 2 (dua) tahun ; Bahwa ANISA DEFI RAHMADANTI tersebut adalah benarbenar anaknyaPemohon.

  Akta Kelahiran, oleh karenanya ANISA DEFI RAHMADANI mohon agar kelahirannya tersebut didaftarkan ;Menimbang, bahwa dari Bukti Surat P3 dan P5 serta keterangan saksi IMAMKUWAT SANTOSO dan saksi SAPARI telah nyata bahwa dari perkawinan Pemohondengan SUDAR telah dilahirkan seorang anak Perempuan pada hari SABTU tanggal 22Nopember 2005 dan diberi nama ANISA DEFI RAHMADANI;Menimbang, bahwa dari Bukti Surat P keterangan saksisaksi bahwa kelahiranPemohon tersebut belum didaftarkan pada Dinas Kependudukan

  Menetapkan bahwa pada hari SABTU tanggal 22 NOPEMBER 2003 di KabupatenSemarang telah lahir anak Perempuan bernama ANISA DEFI RAHMADANI dari suami isteri SUDAR dan PASEMI ;4 Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Semarang di Ungaran, setelah ditunjukkan turunan Surat Penetapanini yang telah mendapatkan kekuatan hukum yang tetap guna menuliskankelahiran anak tersebut di dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ;4.

• Defi Yulia, 1 (satu) lembar Kartu berobat an. Defi Yulia, 1 (satu) buah buku tabungan Bank BRI an. Defi Yulia ; Dikembalikan kepada Saksi Defi Yulia selaku pemilik ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;

  Defi Yulia yang berada di JI.Lintas Timur Rt.01 Rw.01 Kec.

  Defi Yulia pintu depannya dalam keadaan terbuka,sehingga Terdakwa meminta Sdr. Hengki untuk berhenti dan Terdakwalangsung masuk ke dalam rumah tersebut diikuti oleh Sdr. Hengkiselanjutnya Terdakwa tanpa ijin dari pemiliknya langsung mengambil 1(satu) buah dompet berwarna cokelat yang berisikan 1 (satu) lembarKTP an. Defi Yulia, 1 (Satu) lembar Kartu berobat an. Defi Yulia, 1 (satu)buah buku tabungan Bank BRI an. Defi Yulia yang berada di laci warungSdr.

  Defi Yulia mengalami kerugian yang ditaksir sebesarRp.2.450.000, (dua juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah) ;. Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP;

• DEFI (DPO), Terdakwaberkata kepada sdr. DEFI (DPO) sandahi sepeda motor ini sejuta, ikam maukah?, kemudian dijawab oleh Sdr. DEFI (DPO) motor ini punya siapa?,selanjutnya dijawab oleh Terdakwa, punya RIZQAN setelah itu Sdr. DEFI(DPO) berkata, ayoja, kucariakan dulu duitnya di rumah, setelah itu sdr. DEF(DPO) meninggalkan Terdakwa;Bahwa beberapa saat kemudian sdr.

  DEFI (DPO), selanjutnya Sdr.

  DEFI (DPO) motor ini punya siapa?, selanjutnya dijawab olehTerdakwa punya RIZQAN setelah itu Sdr. DEFI (DPO) berkata, ayoja,kucariakan dulu duitnya di rumah, setelah itu sdr. DEFI (DPO)meninggalkan Terdakwa. Tidak lama kemudian sdr.

• Memberikan izin/dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan/mengawinkan anaknya yang bernama Defi Fatmasari binti Sunar, dengan calon suaminya bernama Subahol Aman bin Samsuri; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,-(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Defi Fatmasari, perempuan, umur 14 tahun 6 bulan. 2). Diva Susi Andira,perempuan, umur 10 tahun, 3).

  Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon, Defi Fatmasari bintiSunar (umur 14 tahun 6 bulan), untuk melaksanakan pernikahan denganseorang lakilaki bernama Subahol Aman bin Samsuri;3.

  Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar, atas nama Defi fatmasari binti Sunar,yang dikeluarkan oleh Kementerian Pendidikan Nasional Rl,Kabupaten Jember, tanggal 11 Juni 2016.

  Fatmasari, dan Penolakan Pernikahan, (Model N9), yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kailisat,Kabupaten Jember, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan bahwa Defi Fatmasari, adalah benar belum memenuhipersyaratan untuk melaksanakan perkawinan sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku, karena Defi Fatmasari belum cukup umur kurang dari16 tahun (14 tahun 6 bulan), sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan materil, maka mempunyai

  Memberikan izin/dispensasi kepada para Pemohon untukmenikahkan/mengawinkan anaknya yang bernama Defi Fatmasari bintiSunar, dengan calon suaminya bernama Subahol Aman bin Samsuri;3.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Defi Suriani binti Edizal untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Hendra bin Jamilus;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

  Kemudian pemeriksaan dimulaidengan membacakan surat permohonan para Pemohon;Bahwa, terkait dengan keinginan para Pemohon untuk menikahkananak kandungnya Defi Suriani binti Edizal yang masih di bawah umurperkawinan, Hakim telah meminta keterangan dari para Pemohon selaku ayahdan ibu kandung dari Defi Suriani binti Edizal mengenai halhal sebagaiberikut:a. Bahwa, keluarga kedua pihak telah melakukan proses lamaran dansepakat untuk menikahkan Defi Suriani binti Edizal dengan Hendra binJamilus;b.

  Bahwa, saya telah menjalin hubungan cinta dengan anak para Pemohonyang bernama Defi Suriani binti Edizal selama 1 (satu) minggu lamanya;c. Bahwa, saya dan Defi Suriani binti Edizal sepakat untuk menikah secararesmi sesuai dengan Hukum Islam serta peraturan perundangundanganyang berlaku;d. Bahwa, saya bersedia menikahi anak para Pemohon tersebut tanpa adapaksaan dari siapapun dan berjanji akan menjadi suami yang baiknantinya;e.

  Bahwa, Defi Suriani binti Edizal dengan Hendra bin Jamilus sepakat untukmenikah secara resmi sesuai dengan Hukum Islam serta peraturanperundangundangan yang berlaku;Hal. 18 dari 24 hal.Penetapan No. 183/Pat.P/2020/PA.KBr.e. Bahwa, keinginan Defi Suriani binti Edizal dengan Hendra bin Jamilusuntuk melangsungkan pernikahan tanpa ada paksaan dari siapapun;f. Bahwa, Defi Suriani binti Edizal sudah mampu melakukan pekerjaanlayaknya seorang ibu rumah tangga, seperti memasak, mencuci dan lainlain;g.

  Bahwa, Defi Suriani binti Edizal dengan Hendra bin Jamilus tidak adahubungan nasab maupun sepersusuan atau sebab lain yang dapatmenghalangi pernikahan;.

  Bahwa, Defi Suriani binti Edizal dengan Hendra bin Jamilus telah setujuuntuk menikah di usia muda dan tanpa adanya paksaan dari pihakmanapun;b. Bahwa, Defi Suriani binti Edizal telah dapat dipandang dewasa dan dapatmengerjakan pekerjaan rumah tangga;c. Bahwa, Defi Suriani binti Edizal tidak memiliki gangguan kesehatan yangdapat membahayakan dirinya saat menikah di usia sekarang;Hal. 19 dari 24 hal.Penetapan No. 183/Pat.P/2020/PA.KBr.d.

• SANIEM
  Terbanding/Tergugat II : DEFI SEPRIADI, SH

  DEFI SEPRIADI, SH, Jenis Kelamin LakiLaki, Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat JalanKebun Bunga, Lorong Kenanga I, No. 1577,RT.015, RW. 005, Kelurahan Kebun Bunga,Kecamatan Sukarami Palembang, selanjutnyadisebut Turut Terbanding semula Turut Tergugat;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi PalembangNomor 105/PEN/PDT/2019/PT PLG tanggal 11 September 2019 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca

  Tergugat adalah seorang nenek yang berusia sepuh, yang diinginkan saatini adalah hidup dalam keadaan damai dan tenang dalam menjalani sisausianya, sehingga Terguggat tidak berpikir untuk melakukan tindakan yangberpontensi konflik atau permasalahan bagi pihak lain.Halaman 16 dari 36 halaman Putusan Nomor 105/PDT/2019/PTPLG11.Namun, sangat disayangkan penggugat hanya menempatkan atau menariksaudara Defi Sepridi, SH sebagai Turut Tergugat yang tentunya beban sertatanggung jawabnya lebih ringan dari

• Ketika tibadi tempat tersebut saksi DEFI ALDI, SIHAR FERNANDO, JOHAN ANDRI LUBISmelihat terdakwa EDI SYAHPUTRA sedang berdiri didepan teras rumahnyamemegang bungkusan plastik klip kecil diduga shabu shabu, saksi DEFI ALDI,SIHAR FERNANDO, JOHAN ANDRI LUBIS kemudian melakukan penyamaransebagai pembeli dan mendekati terdakwa namun terdakwa langsung melarikandiri. Saksi DEF!

  Ketika tibaHalaman 5Putusan No. 1594/Pid.Sus/2015/PN.Mdndi tempat tersebut saksi DEFI ALDI, SIHAR FERNANDO, JOHAN ANDRI LUBISmelihat terdakwa EDI SYAHPUTRA sedang berdiri didepan teras rumahnyamemegang bungkusan plastik klip kecil diduga shabu shabu, saksi DEFI ALDI,SIHAR FERNANDO, JOHAN ANDRI LUBIS kemudian melakukan penyamaransebagai pembeli dan mendekati terdakwa namun terdakwa langsung melarikandiri.

  Ketika tiba di tempattersebut saksi DEFI ALDI, SIHAR FERNANDO, JOHAN ANDRI LUBISmelihat terdakwa EDI SYAHPUTRA sedang berdiri didepan terasrumahnya memegang bungkusan plastik klip kecil diduga shabu shabu,saksi DEFI ALDI, SIHAR FERNANDO, JOHAN ANDRI LUBISkemudian melakukan penyamaran sebagai pembeli dan mendekatiterdakwa namun terdakwa langsung melarikan din.

  Ketika tiba di tempattersebut saksi DEFI ALDI, SIHAR FERNANDO, JOHAN ANDRI LUBISmelihat terdakwa EDI SYAHPUTRA sedang berdiri didepan terasrumahnya memegang bungkusan plastik klip kecil diduga shabu shabu,saksi DEFI ALDI, SIHAR FERNANDO, JOHAN ANDRI LUBISkemudian melakukan penyamaran sebagai pembeli dan mendekatiterdakwa namun terdakwa langsung melarikan diri.

• jenissabu yang dibungkus dengan plastik bening didalam plastik sampah yangtergantung didalam dapur rumah tersebut, kKemudian saksi ronal menanyakanSiapa pemilik dari sabu tersebut, dan saksi Defi Bohau mengakui bahwanarkotika jenis sabu tersebut adalah miliknya; Bahwa Saksi menerangkan saksi ronal kembali bertanya kepadaTerdakwa dan Saksi Defi Bohau darimana saksi Defi Bohau mendapatkansabu tersebut kemudian Saksi Defi Bohau menjawab dari Sdr.

  Defi Bohau ditelpon oleh nomoryang tidak dikenal kemudian Saksi Defi Bohau disuruh untuk mengambilnarkotika jenis sabu didekat Batu batikam Kecamatan Lima KaumKabupatenTanah Datar, sekira pukul 15.45 wib Saksi Defi Bohau sampai diBatu Batikam Kecamtan Lima Kaum, sesampainya disana Saksi Defi Bohaudiarahkan melalui telpon untuk mengambil sabu tersebut yang telahdiletakkan dipinggir jalan raya didalam kotak rokok merek sampoerna, SaksiDefi Bohau pun mengambil kotak rokok yang berisikan sabu tersebutkemudian

  Namun kedatangan saksi, saksi Bima bersama anggotapolisi lainnya diketahui oleh Terdakwa dan Suaminya Saksi Defi Bohau,kemudian saksi menyuruh Terdakwa dan Saksi Defi Bohau membuka pintuyang terkunci namun Terdakwa dan Saksi Defi Bohau tidak mau memunurutiperintah saksi tersebut;Halaman 21 dari 38 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2021/PN Bsk Bahwa saksi dari luar jendela kaca melihat Terdakwa memasukkansesuatu kedalam bra yang digunakannya dan berusaha untuk menghilangkanbarang bukti; Bahwa saksi bersama

  Rabutanggal 20 Januari 2021 sekira pukul 10.00 wib, Saksi Defi Bohau dihubungimelalui handpone oleh Sdr.FAHDINUR Pg!

  Kemudian sekira pukul14.30 wib, Saksi Defi Bohau ditelpon oleh Sdr.FAHDINUR Pgl ID, dandiberitahukan bahwa nanti ada orang yang menghubungi Saksi Defi Bohauuntuk mengarahkan menjemput dan mengambil sabu tersebut sebanyak 2,5gram dengan harga Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah); Bahwa sekira pukul 15.00 wib, Saksi Defi Bohau ditelpon oleh nomoryang tidak dikenal kemudian Saksi Defi Bohau disuruh untuk mengambilnarkotika jenis sabu di dekat Batubatikam Kecamatan Lima KaumKabupaten Tanah Datar, sekira

• SULISTYOWATI anak kesatu perempuan dari suami istri SAMSULHADI dan ENDANG MUJIATI ;Bahwa anak Pemohon bernama DEFI SULISTYOWATI pada hari Sabtutanggal 22 Nopember 2008 telah meninggal dunia di Malang karena Sakit;Bahwa pencatatan kematian atas anak Pemohon tersebut mengalamiketerlambatan selama lebih dari satu tahun sejak kematiannya;Bahwa sesuai dengan Ketentuan Pasal 44 ayat (1) Undangundang No. 23tahun 2006 tentang administrasi Kependudukan, pelaporan kematian yangmelampaui batas waktu 30 hari

  Fotocopy Surat Keterangan No. 474.1/1050/422,105/2014 tanggal 8Agustus 2014 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Batu atas nama DEFI SULISTYOWATI, diberi tanda bukti P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 342/62/VI/1982 tertanggal 12 Juni 1982yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kota KabupatenMalang, atas nama SAMSUL HADI dan ENDANG MUJIWATI, diberi tandabukti P3;4.

  Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 242/Dsp/1992 tertanggal 21Januari 1992 atas nama DEFI SULISTYOWATI, anak Perempuan dariSAMSUL HADI dan ENDANG MUJIWATI, yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Malang, diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 024/2006 tertanggal 2 Juli 2006yang dikeluarkan oleh Walikota Batu, atas nama HENRY SUSANTO dan DEFISULISTYOWATI, diberi tanda bukti P5;6.

  SULISTYOWATI; Bahwa anak Pemohon bernama DEFI SULISTYOWATI pada hari Sabtu,tanggal 22 November 2008 meninggal dunia di RS.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Asep Nendi Koswara Alias Dasep Koswara bin Haris
     2.Elis Sumarni binti Nanan untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Defi Nurhayati binti Asep Nendi Koswara alias Dasep Koswara) dengan calon suaminya bernama (Rizki Muhammad bin Jajang Supriatna) ;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

  Pasir Waru RT. 002 RW. 006 Desa Cibodas KecamatanPasirjambu Kabupaten Bandung, dan dari pernikahannya tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama: Defi Nurhayati, lahir tanggal 03 Januari 2003;; Dede M, lahir tanggal 18 April 2008;3. Bahwa anak Pemohon yang bernama: Defi Nurhayati Binti Asep NendiKoswara Alias Dasep Koswara diketahui telan mempunyai teman dekat(pacar) yaitu seorang Lakilaki yang bernama: Rizki Muhammad Bin JajangSupriatna;4.

  Bahwa anak Pemohon yang bernama: Defi Nurhayati Binti Asep NendiKoswara Alias Dasep Koswara dan pacarnya yang bernama: RizkiMuhammad Bin Jajang Supriatna mengaku telah melakukan hubunganlayaknya suami istri;5. Bahwa anak pemohon yang bernama: Defi Nurhayati Binti Asep NendiKoswara Alias Dasep Koswara dengan calon Suaminya tidak memilikihubungan darah atau sepersusuan;6.

  Islam, pekerjaan ternak ikan, bertempatkediaman di Kampung Sukajadi, RT 002, RW 001, Desa Sukajadi,Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung, berstatus jejaka; Bahwa Defi Nurhayati Binti Asep Nendi Koswara Alias Dasep Koswarasetuju dan bersedia secara lahir dan batin untuk menikah dengan RizkiMuhammad Bin Jajang Supriatna dan tanpa paksaan dari pihak manapun; Bahwa Defi Nurhayati Binti Asep Nendi Koswara Alias Dasep Koswaramengetahui rencana perkawinannya dengan Rizki Muhammad Bin JajangSupriatna dan

  : Bahwa orang tua calon suami anak Pemohon dan Pemohon II tidakbisa lagi menunda rencana perkawinan Defi Nurhayati Binti Asep NendiHal. 4 dari 13 hal.

  Penetapan Pengadilan Agama Soreang Nomor 385/Pdt.G/2020/PA.SorKoswara Alias Dasep Koswara dan Rizki Muhammad Bin Jajang Supriatnasebab keduanya sudah berpacaran lama, bahkan keduanya mengaku sudahpernah melakukan hubungan badan layaknya suami ister; Bahwa antara Defi Nurhayati Binti Asep Nendi Koswara Alias DasepKoswara dan Rizki Muhammad Bin Jajang Supriatna tidak ada hubunganyang dilarang untuk menikah; Bahwa keluarga Defi Nurhayati Binti Asep Nendi Koswara Alias DasepKoswara dan Rizki Muhammad

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi Dispensasi Nikah (Kawin) kepada anak Pemohon bernama Defi Rohayu binti Teni untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Ainun Naim bin Samun di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang;
  3. Membebankan

  Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 1930/Pdt.P/2019/PA.Srg.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohontelah datang menghadap sendiri di muka persidangan, Majelis Hakim telahmemberikan nasehat kepada Pemohon untuk menunda pernikahan anaknya,namun Pemohon tetap pada permohonannya;Menimbang, anak Pemohon yang bernama Defi Rohayu binti Teni ,umur 17 tahun 4 bulan (lahir di Serang, tanggal 26 Juni 2002 ), agama Islam,pekerjaan

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 36.04.AL.D.2014.006.547 atasnama anak kandung Pemohon (Defi Rohayu) yang dikeluarkan olehSuku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serangtanggal 28 Maret 2014 ( Bukti P3 );. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :287/IX/17/1986 atas nama Suntenibin Jasudi dan Marsinah binti Maya yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu,Kabupaten Serang, tanggal 19 September 1986 (Bukti P4) ;.

  Rohayu bintiTeni) dengan lakilaki pilihannya yang bernama Ainun Naim binSamun, sudah sangat erat/dekat, sehingga Pemohon merestui merekadan bermaksud untuk segera menikahkannya;Bahwa, umur calon mempelai lakilaki yang bernama Ainun Naim binSamun, sekarang ini Sudah berusia 27 tahun ;Bahwa, antara anak Pemohon Defi Rohayu binti Teni) dengan lakilaki pilihannya yang bernama Ainun Naim bin Samun, tidak adalarangan Syara untuk menikah (Mahram) baik yang bertalian dengannasab, bertalian kerabat semenda

  Rohayu bintiTeni) dengan lakilaki pilihannya yang bernama Ainun Naim binHalaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 1930/Pdt.P/2019/PA.Srg.Samun, sudah sangat erat/dekat, sehingga Pemohon merestui merekadan bermaksud untuk segera menikahkannya; Bahwa, umur calon mempelai lakilaki yang bernama Ainun Naim binSamun, sekarang ini Sudah berusia 27 tahun ; Bahwa, antara anak Pemohon Defi Rohayu binti Teni dengan lakilakipilihannya yang bernama Ainun Naim bin Samun, tidak ada laranganSyara untuk menikah (Mahram)

  AnakPemohon yang bernama Defi Rohayu binti Teni sanggup menjadi isteri yangbaik dan bertanggung jawab dan kedua orang tua/walinya setuju denganrencana pernikahannya, maka Majelis Hakim berpendapat, permohonanPemohon telah memenuhi ketentuan pasal 6 ayat (1) dan (2) UndangundangNomor 01 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo pasal 15 ayat 2 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, berdasarkan bukti P3 berupa fotokopi Kutipan AktaKelahiran Nomor 36.04.AL.D.2014.006.547 atas nama anak kandung Pemohon(Defi Rohayu)