Dan karena sepeda motor dimaksudada dibawah penguasaan Tergugat/Terbanding, maka Tergugat/Terbanding harus dihukummenyerahkan separo harga jual sepeda motor tersebut kepada Penggugat/Pembanding ;Menimbang, bahwa berdasarkan tambahan pertimbanganpertimbangan tersebut makaputusan Pengadilan tingkat pertama dalam konpensi harus dikuatkan dengan memperbaiki amarputusan yang diktumnya sebagaimana tersebut pada amar putusan Pengadilan Tinggi Agama ini ;DALAM REKONPENSI :Menimbang, bahwa dalam rekonpensi

Menetapkan sebuah sepeda motor Honda Tiger Nomor Polisi : NO POLISI tahun pembuatan2003 atas nama Tergugat adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat dan masingmasingberhak memperoleh separo dari harta bersama dimaksud ;7. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan separo dari harga jual sepeda motor sebagaimanatersebut pada diktum nomor (6) kepada Penggugat ;8.

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan separo dari harga jual atas harta bersama dimaksud ;6. Menyatakan bahwa sita marital yang diletakkan Pengadilan Agama Surabaya sebagaimana BeritaAcara sita marital tanggal 09 Nopember 2009 Nomor 1481/Pdt.G/2009/PA.Sby adalah sah danberharga ;7.

M E N G A D I L I

1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas tertanggal 30 Maret 2021 ;
2. Membebankan biaya perkara ini sebesar Rp. 872,000 (delapan ratus tujuh puluh dua ribu rupiah) kepada kedua belah pihak masing masing separo;

Membebankan biaya perkara ini sebesar Rp. 872,000 (delapan ratustujuh puluh dua ribu rupiah) kepada kedua belah pihak masing masing separo;Demikianlah diputuskan pada hari Selasa tanggal 13 April 2021, oleh kamiSubagyo, S.H.,M.Hum. sebagai Hakim Ketua Majelis, Harry Ginanjar, S.H.

pernahmenerima pembagian hak bersama dari orang tuanya atas sebidang tanahdan bangunan Sertifikat Hak Milik No.2379 tanggal 1972002, Surat UkurNo.64/Kejuron/2001 tanggal 2592001 seluas 55 M2 (Lima puluh lima meterpersegi) atas nama pemegang hak Nyonya SUHARNING dan HENDROISTOMO.Bahwa saat in) HENDRO ISTOMO telah meninggal dunai karena sakit padatanggal 222007 di Madiun, tidak pernah menikah dan tidak mempunyaiketurunan.Bahwa sepeninggal Alm HENDRO ISTOMO oleh karena tidak mempunyaiketurunan maka separo

hak atas tanah milik HENDRO ISTONO kembali keasal dan oleh karena kedua orang tuanya telah meninggal dunia makaseparo hak atas tanah milik HENDRO ISTONO tersebut menjadi hartawarisan bagi saudarasaudara kandung dan keponakannya.Bahwa saat ini tanah tersebut akan dijual dan separo hak atas tanah milikHENDRO ISTONO akan dibagi bersama kepada seluruh ahli waris maupunahli waris pengganii.Bahwa untuk melakukan jual beli tanah warisan tersebut harus memperolehpersetujuan dari semua ahliwaris, namun salah

Menetapkan bagian harta bersama Penggugat rekonpensi adalah separo bagian harta bersama yang sekarang dalam penguasaan Tergugat rekonpensi Rp.20.000.000,-( dua puluh juta rupiah ) dengan nilai bagian sebesar Rp.10.000.000,- ( serpuluh juta rupiah ) untuk Penggugat rekonpensi dan selebihnya separo bagian untuk Tergugat reknopensi ;4.

I Desa Sumberame, Kecamatan Wringinanom,Kabupaten Gresik, adalah harta bersama yang harus dibagi antara Penggugat dan Tergugatdengan masingmasing mendapat separo bagian sama besar ;5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan separo harta bersama tersebut kepadaPenggugat ;6.

, yang berdiri diatas tanah milik Tergugat Rekonpensi /Terbanding yang terletak di GRESIK ;Menimbang, bahwa agar permasalahan harta bersama antara Penggugat Rekonpensi /Pembanding dengan Tergugat Rekonpensi / Terbanding menjadi jelas status dan dudukpermasalahannya, maka kepada kedua belah pihak harus diperintahkan untuk sedemikianrupa membagi harta bersama tersebut menjadi dua bagian sama besar, masingmasingmemperoleh satu bagian, dan menghukum Tergugat Rekonpensi / Terbanding untukmenyerahkan separo

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan separo (satu bagian) harta bersamasebagaimana tersebut pada angka 4 diatas kepada Penggugat ;6.

tidak bersedia pulang ke tempat kediaman bersama;Bahwa, oleh karena Termohon tidak bersedia pulang ke tempat kediamanbersama, selanjutnya besoknya Pemohon meminta tolong kepada adikiparnya dari istri Pemohon terdahulu yang bernama Gatot untuk mengajakpulang Termohon, namun Termohon juga tidak bersedia pulang ketempatkediaman bersama;Bahwa, oleh karena sikap Termohon yang tetap tidak bersedia pulangketempat kediaman bersama, maka selanjutnya Pemohon meminta tolongkepada Pak Yudi yang mengontrak separo

Halaman 6 dari 27 halamanTUNTUTAN SAYA (TERMOHON)Menagih janji pada Pemohon waktu menikah dulu Pemohon janji mau dikasihpensiun, tapi sekarang Pemohon sudah memutuskan untuk bercerai, saya(Termohon) menuntut :1.Menuntut hak saya, separo dari gaji Pensiunan TNI + Separo dari GajiVeteran X 10 tahun, merawat, melayani Pemohon.Menuntut pencemaran nama balk :1. Menuduh selingkuh2.

Bahwa, atas permohonan perceraian yang diajukan oleh Pemohonterhadap Termohon, Pemohon bersedia memberikan mut'ah selama masaiddah selama 6 (enam) bulan kepada Termohon yang nilainya sebesar limapuluh persen (Separo) dari uang belanja setiap bulan yang biasanyadiberikan kepada Termohon untuk kebutuhan hidup seharihari antaraPemohon dan Termohon pada saat masih rukun yang totalnya sebesarRp. 1.500.000.

Penggugat mengajukan tuntutan agar Tergugat memberiakan separo darigaji pensiun TNI dan separo dari gaji Veteran X 10 tahun, merawat, melayaniTergugat;2. Penggugat menuntut pencemaran nama baik : tuduhan selingkuh danmencuri uang;Menimbang, bahwa setelah Penggugat mengajukan 2 (dua) point tuntutantersebut, dalam dupliknya Penggugat menambahkan 2 (dua) point tuntutan lagi,yaitu :1.

Penggugat mengajukan tuntutan melayani Pemohon diranjang selama 10(sepuluh) tahun seluruhnya sebesar 192.000.000, (Seratus sembilan puluhdua juta rupiah);Menimbang, bahwa terhadap semua tuntutan Penggugat tersebut olehMajelis Hakim akan diberikan pertimbangan satu persatu sebagaimana teruralberikut ini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat agar Tergugatmemberiakan separo dari gaji pensiun TNI dan separo dari gaji Veteran X 10tahun, merawat, melayani Pemohon tersebut Tergugat dalam jawabannyasebagaimana

Menghukum tergugat I dan tergugat II untuk membayar ongkos perkara;SUBSIDIAIR:1, Menyatakan, bahwa perjanjian jualbeli antara tergugat 1 dengan penggugatadalah perjanjian yang syah untuk jualbeli separo dari luas:sawah sengketadan sebidang tanah pekarangan;2. Menghukum tergugat untuk menyerahkan tanah pekarangan kepadapenggugat; ,3. Menghukum tergugat F untuk mengembalikan separo dari Rp.220.000.kepada tergugat II;594.

Menghukum tergugat II untuk raenyeratixan separo dari luas sawah sengketakepada penggugat;6. Menghukum tergugat I dan tergugat Hi untuk membayar ongkos perkara;SUBSIDIAIR LAGI :1, Mohon peradilan yang seadiladilnya;'2. Menghukum tergugat I dan tergugat II untuk membayar ongkos perkara ;bahwa terhadap gugatan tersebut pengadilan Negeri Magelang telah mengambil putusan, yaitu putusannya tanggal 29 Januari 1970 No. 145/1968 Perd.yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

L dirumah namun saat di rumah terdakwa di WA oleh WIGA Aku mbok regopiro, lalu terdakwa jawab separo 75 dijawab WIGA Ok.

Pada sekitar pukul 15.50 WIB terdakwa kembali di WAoleh WIGA jika BOGEL ke rumah terdakwa maka terdakwa harusmemberikan separo / 50 (lima puluh) butir pil double L dan terdakwamenjawab lya.

akhirnya pulang berniat mengambilkan pil double L dirumah namun saat di rumah terdakwa di WA oleh saksi WIGA WIDIYANTOals KADRI Aku mbok rego piro, lalu terdakwa jawab separo 75 dijawabsaksi WIGA WIDIYANTO als KADRI Ok.

Kemudian terdakwaakhirnya pulang berniat mengambilkan pil double L di rumah namun saat dirumah terdakwa di WA oleh saksi WIGA WIDIYANTO als KADRI Aku mbokrego piro, lalu terdakwa jawab separo 75 dijawab saksi WIGA WIDIYANTO alsKADRI Ok.

Bahwa Penggugat bersedia mengembalikan separo daripemberian Tergugat yaitu sebesar Rp 5.500.000 (limajuta lima ratus ribu rupiah)dan mohon diberi waktuuntuk menyerahkannya;Menimbang, bahwa atas jawaban Penggugat tersebutdiatas, Tergugat memberikan duplik secara lisan yangpada pokoknya adalah :Bahwa Tergugat tetap pada jawaban semula , sedangkanmasalah bekerja PNS Tergugat tidak ada mengatakandengan Penggugat, dan mengenai pengembalian separodari pemberian fTergugat saat menikah, Tergugatmenyetujuinya

pertama ke Terminal Tanjung,kedua ke rumah orang tuanya di Desa TebingLiring;Bahwa setelah mereka berpisah, ibu Tergugat dansaksi telah mengupayakan rukun kembali, tetapitidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan mereka;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksitersebut diatas Penggugat dan Tergugat tidakmengajukan tanggapan apapun dan Penggugat menyampaikankesimpulan bahwa tetap mau cerai, sedangkan Tergugatmenyatakan bersedia cerai dengan Penggugat asalkanPengugat menyerahkan separo

nilai dari uang yang telahdiberikan Tergugat kepada Penggugat pada saat maumenikah, dan memohon kepada Pengadilan Agama Kelas 1BAmuntai untuk menjatuhkan putusannya;Menimbang, bahwa sebelum dijatuhkan putusan,Penggugat telah membayar separo nilai pemberianTergugat yaitu sebesar Rp 5.500.000 dan tergugatmenerimanya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraianputusan ini, maka ditunjuk berita acara pemeriksaanini sebagai bagian yang tak terpisahkan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan

Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil yang terdapat dalam petunjuksyar'i pada kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :argjll art, p rSiius blo.aQlle.so lall ale gIlb tLe >o,;JMaksudnya : Dan apabila siisteri telah memuncakkebenciannya terhadap suaminya, maka Hakimdiperkenankan untuk menjatuhkan talakMsisuam1 dengan talak satuMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka gugatan Penggugatdapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Tergugat menuntut agar Penggugatmengembalikan separo

Membagikan harta bersaama secara hukum dan menyatakan pula separo dari hartatersebut adalah milik Penggugat.6. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan separo bagian dari harta tersebutkepada Penggugat ;5.

A.1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 dan B.1 dan 2 untuk dibagi dua yaituseparo hak Pengugatdan separo lagi hak almarhum H. Romli yang harus dibagiwaris kepada para ahli waris, sebagai tirkah menurut hukum Islam dan untuksegera diserahkan separo atau setengah bagian dari harta bersama (gono gini)kepada yang berhak yaitu Penggugat atau dijual secara lelang dan hasilnyaHal. 5 dari 26 hal. Put. No. 426 K/AG/2008separo diberikan Penggugat dan separo dibagikan kepada para ahli warisalmarhum H.

Kabupaten Malang di Kepanjen berkenan untuk meletakansita jaminan (conservatoir beslag) atas tanah dan rumah serta tanah tanah keringsengketa yang disebut pada posita No. 3 A. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8,9 dan B.1 dan 2tersebut di atas;bawa Penggugat menuntut ganti rugi kepada para Tergugat yang sengajamenguasai rumah dan tanah segketa yang terletak di Jalan Diponogro No.101/55 Desa Gondanglegi Kulon dan tanahtanah kering sengketa yang terletakdi Desa Tegalsari Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang yang separo

Romli, sehingga separo atausetengah dari harta gonogini tersebut adalah hak Penggugat yangsekarang ini dalam penguasaan Tergugat, II dan Ill;Menghukum Tergugat! (H. M. Abdul Rohim) dan siapa saja yang mendapathak dari padanya untuk segera mengosongkan tanah dan rumah seluas599 M?

yang terletak di Desa Gondanglegi Kulon Kecamatan GondanglegiKabupaten Malang, kemudian separo atau setengah bagian dari hargarumah tersebut diserahkan kepada Penggugat dan sisanya dibagi waris diantara para ahli waris; atau dengan cara lelang hasilnya dibagi dua antaraPenggugat dan Tergugat , Il dan Ill secara adil menurut hukum Islam,dengan bantuan alat negara/kepolisian negara;Menyatakan hibah atas rumah dan tanah yang tercantum dalam buku hurufC No. 2413 Persil No. 94 Klas D luas 599 M?

kesemuanya terletak di Desa Tegalsari Kecamatan Kepanjen, KabupatenMalang, kemudian menyerahkan kepada Penggugat separo/setengahbagian dari tanahtanah sengketa tanah gono gini tersebut, atau dijualsecara lelang dengan bantuan kepolisian negara;Menghukum Tergugat I, Il dan IIl untuk membagi harta warisan almarhumH.

Separo hasil penjualan harta bersama berupa sepeda Motor Honda Beat tahun 2013;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gajah, Kabupaten Demak, dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Bonang, Kabupaten Demak untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;6.

tetapdipertahankan oleh Pemohon dengan penambahan bahwa sebagai akibat percerainPemohon bersedia memberikan hak asuh anak kepada Termohon yang semula diasuholeh Pemohon untuk diasuh oleh Termohon, memberikan nafkah anak setiap bulan Rp.100.000,(seratus ribu rupiah), memberikan nafkah iddah kepada Termohon selama 3bulan sejumlah Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah), dan memberikahseparo hasil penjualan harta bersama berupa sepeda motor Honda Beat tahun 2013dengan cara menjual kemudian separo

hasilnya diberikan kepada Termohon;Bahwa atas permohonan pemohon dan perubahannya tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara lesan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa apa yang didalilkan oleh Pemohon benar adanya;e Bahwa Termohon tidak keberatan bercerai dengan Pemohon;e Bahwa Termohon bersedia diberikan hak asuh anak, nafkah anak setiap bulan Rp.100.000,(seratus ribu) rupiah), nafkah iddah selama 3 bulan sejumlahRp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) dan separo hasil penjualan

dengan carayang ma'ruf atau menceraikan dengan cara yang baik.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena sebagai akibat perceraian tersebut Pemohonbersedia memberikan anak yang semula diasuh oleh Pemohon untuk diasuh olehTermohon, nafkah anak setiap bulan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), memberikannafkah iddah kepada Termohon selama 3 bulan sejumlah Rp.1.500.000,(satu juta limaratus ribu rupiah), dan separo

Separo hasil penjualan harta bersama berupa sepeda Motor Honda Beat tahun2013;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gajah, Kabupaten Demak, dan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Bonang, Kabupaten Demak untuk dicatat dalam daftar yang tersediauntuk itu;6.

Sujud ;Barat : Rumah Suraji ;Separo atau setengah dari sebidang tanah sertifikat hak milik nomor 535 luas147 m2 dengan gambar situasi nomor 30/1997 atas nama TERMOHONASLL, terletak di KABUPATEN KEDIRI, dengan batasbatas :Utara : Jalan desa ;Timur : Masjid ;Selatan: Suhardoyo ;Hal. 3 dari 27 hal. Put.nomor: 177/Pdt.G/2009/PTA.SbyBarat : Arif ;2.2.

(satu) televisi 29 inchi merk LG beserta rak panjang ;35. 1 (satu) tape deck plus CD player merk Kenwood ;36. 1 (satu) tape deck merk Sony ;37. 1 (satu) AC kamar merk Sharp ;38. 1 (satu) AC kamar merk Polytron ;39. 1 (satu) kompor gas merk Elektrolux ;40. 1 (satu) kompor gas merk Rinnai ;41. 2 (dua) tabung gas elpiji ;adalah harta bersama/gono gini milik Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi ;2.Menyatakan hukum bahwa Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi, masingmasing berhak atas separo

bagian dari harta bersama sebagaimana tersebut dalamdictum angka 2 di atas ;4 Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan separo bagian dari hartabersama tersebut dalam dictum nomor 2 di atas kepada Penggugat Rekonpensi danHal. 5 dari 27 hal.

Put.nomor: 177/Pdt.G/2009/PTA.Sbymenghukum kepada Penggugat Rekonpensi untuk menyerahkan separo bagian dariharta bersama tersebut dalam dictum nomor 2 di atas yang dikuasainya kepadaTergugat Rekonpensi ;.Menghukum Tergugat Rekonpensi atau Pemohon Konpensi untuk membayar uangmutah kepada Penggugat Rekonpensi atau Termohon Konpensi sebesarRp 15.000.000, (Lima belas juta rupiah) ;6.Menyatakan sita jaminan yang dilaksanakan oleh :J.

Put.nomor: 177/Pdt.G/2009/PTA.Sbymasing berhak separo atas harta bersama tersebut ; Menghukum Tergugat / Pembanding untuk menyerahkan separo dari hartabersama yang dikuasainya kepada Penggugat / Terbanding ; Menghukum Penggugat / Terbanding untuk menyerahkan separo dari hartabersama berupa tanah yang dibeli dari PEMILIK TANAH DI KABUPATENKEDIRI seluas 147 m2 bagian dari tanah yang tercatat di sertifikat hak milikno. 535 atas nama TERMOHON (Penggugat Rekonpensi / Terbanding) kepadaPEMOHON (Tergugat

Dan Penggugat sebagai istri Tergugat terhadaptotal kKeselurunan uang hasil kontrakan dan sewa 5 petak rumah dansisa tanah kosong tersebut sama sekali tidak tahu menahudipergunakan untuk keperluan apa oleh Tergugat dan juga Penggugattidak pernah diberi hasilnya yang kesemua atau total keseluruhanjumlah uang tersebut dalam penguasaan dan dikuasai oleh Tergugatsendiri, padahal Penggugat secara sah menurut hukum berhak untukmenerima dan mendapatkan pembagian hasil % (Separo) bagian daritotal keseluruhan

dipunyai dan atau yangdimiliki oleh Penggugat dan Tergugat selama masih dalam status ikatanperkawinan tersebut berupa sebagaimana yang telah tersebut dalamposita gugatan angka 11 hurufa, b dan c diatas adalah merupakan dansebagai harta kekayaan bersama (harta gono gini), maka sudah layakdan sah menurut hukum dan Undang Undang harta kekayaan yangmerupakan harta bersama haruslah dibagi secara adil menjadi 2 bagianyang sama, sehingga masing masing pihak baik Penggugat danTergugat akan mendapatkan hak % (Separo

dalam posita gugatan Penggugat angka 11hurufa,odanc, adalah merupakan 7dan sebagai harta kekayaan bersama(harta gono gini) Penggugat dengan Tergugat;Menetapkan sah menurut hukum bahwa harta kekayaan bersama (hartagono gini) yang berupa dan terdiri sebagaimana yang tersebut dantermuat dalam posita gugatan Penggugat angka 11 huruf a, b dan cuntuk dibagi Secara adil menjadi 2 bagian yang sama kepada Penggugatdan Tergugat yang masing masing baik Penggugat maupun Tergugatmendapatkan hak bagiannya % (Separo

) bagian yang sama apabiladapat dibagi secara fisik, dan apabila tidak dapat dibagi secara fisikharuslah dijual terlebin dulu yang selanjutnya uang dari hasil penjualantersebut dibagi menjadi 2 (dua) bagian yang sama, yang masingmasing mendapatkan dan menerima hak bagiannya 2 (Separo) bagian;Hal 10 Putusan No. 669/P DT/2020/PT.DKI6.

Menghukum Tergugat untuk memberikan dan menyerahkan uang secaratunai dan sekaligus kepada Penggugat sebagai pembagian hasil dariuang kontrakan 5 petak rumah dan uang sewa sisa tanah kosong di Kp.Ratu Jaya Rt.06 Rw.04, Rawa Geni, Depok, Jawa Barat yang sudahberjalan selama 10 tahun dikuasai dan dalam penguasaan Tergugatdengan perhitungan total keseluruhannya sebesar Rp.480.000.000,(empat ratus delapan puluh juta rupiah) yang mana Penggugat berhakuntuk mendapatkan '% (separo) bagiannya yaitu. sebesarRp