Ditemukan 2288 data
1.NIDYA EKA PUTRI, SH
2.MUHAMMAD ULINNUHA, S.H.
Terdakwa:
WAGINO
71 — 32
Rangsang pada Bank Riau Kepri Nomor Rekening : 1050210474 atas nama Kantor Desa Citra Damai.Bahwa sesuai APBDdes yang telah disepakati oleh Pemerintan Desadengan Badan Permusyawaran Desa (BPD) yang diketahui oleh pihakKecamatan tahun 2016, bentuk pelaksanaan pembangunan Desa sebagaiberikut : Semenisasi Jalan ke makam. Semenisasi jalan dari Jl. Roesman menuju Lapangan Bola Kaki. Pembangunan pagar Kantor Desa. Pembangunan gedung baru PAUD dengan Mobiler lengkap.
132 — 26
eeeettseesesteteeeesssereeeeeee( Bukti P28 );92.Fotokopi photo Kebun Karet dan Tanaman Padi.............ceeeeee ( Bukti P.9 );93.Surat Pernyataan Tentang Tanah/Lahan di Wilayah Desa Bunut adalah HakMilik Ulayat turun Temurun yang dibuat pada tanggal 5 Juni 2012 dan ditandatangi oleh Tokoh Masyarakat dan Ketua RT, dan di Ketahui Oleh Kadesdan BPD Desa Bumnut........... cece eee eect eet etettteeetetttieereeeeeeeee( Bukti P.10 );94.Fotokopi Berita Acara Pengukuran Lahan yang di lakukan oleh Aparat Desadengan
76 — 16
ribu rupiah) dan masih terdapat sisa anggaran senilai Rp.14.150.000, (em pat belas juta seratus lima puluh ribu rupiah) yang berada dandikuasai terdakwa dan tidak dapat dipertanqquncjawabkan terdakwa:Bahwa pada Tahun Anggaran 2011, berdasarkan Keputusan Bupati Karawang Nomor: 841/Kep~351Huk/2011 tanggal 11 t .. 1aret 2011 tentang Tunjangan penghasilan bagiKepala Desa dan perangkat Desa di Kabupaten Karawang Tahun Anggaran 2011,Desa Kutakarya mendapatkan bantuan tunjangan kinerja bagi perangkat desadengan
RADEN PRABOWO AJISASMITO, SH.MH.
Terdakwa:
H.M. SYAIFUDIN BIN H. ALI SABANAH
105 — 37
Bidang Tanah (Sporadis) dan Berita Acara Kesaksian di KantorDesa Dersalam, dan pada saat tandatangan Surat PernyataanPenguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) dan Berita Acara Kesaksianada terdakwa dan almarhum BAMBANG SUCIPTO.Bahwa pada saat saksi tandatangani Surat Pernyataan PenguasaanFisik Bidang Tanah (Sporadis) dan Berita Acara Kesaksian, saksiberusia 12 (dua belas) tahun.Bahwa setahu saksi, Desa Dersalam secara resmi tidak pernahmenjual, atau mengalinkan atau menukar guling tanah bengkok desadengan
1.AGUS YULIANA I.S., S.H., M.H.
2.MOHAMMAD HAMIDUN NOOR, SH
3.JANANG MULA ANDRI RONU, S.H
4.DEDI FRANKY, SH
5.FIRMAN HADI SAPUTRA SH
6.CAKRA YUDA PAMUNGKAS, SH.,MH
Terdakwa:
GUNADIE Als. GUNAI Als. BAPAK GALIS BIN JUNI DUHUNG
149 — 72
melawanhukumnya oleh karena itu Majelis berpendapat perbuatan melawan hukum sebagaimanapengertian secara umum tidak tepat atau tidak dapat diterapkan dalam perbuatan terdakwanamun demikian bukan berarti dengan perbuatan menyalahgunakan kewenangan, kesempatanatau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukannya selaku Sekretaris Desa Sangaltidak merupakan perbuatan melawan hukum, perbuatan terdakwa yang tidak melaksanakan tugasdan kewenangannya sebagaimana mestinya membuat perincian biaya pembangunan Desadengan
1.PAHALA SIRAIT
2.RAMSION BERUTU
Tergugat:
2.PEMERINTAH KABUPATEN TOBA
3.KEMENTERIAN PERHUBUNGAN RI cq DIREKTORAT JENDERAL PERHUBUNGAN UDARA RI cq KEPALA BANDAR UDARA DR. FERDINAND LUMBANTOBING PINANDSORI KABUPATEN TAPANULI TENGAH
Turut Tergugat:
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TOBA
4.CAMAT KECAMATAN AJIBATA
5.KEPALA DESA PARDAMEAN SIBISA
53 — 34
Mangumban Sirait selaku mantan kepala desadengan dihadiri tokoh masyarakat lainnya, yang menunjukkan titik awal tanah.Sebahagian dari masyarakat yang menyerahkan tanah pada tahun 1975 hadir padapengukuran tanah tahun 2016 karena sebahagian sudah meninggal dunia maka ahliwaris dihadirkan pada pengukuran tersebut. Menurut saksi, batas tanah berdasarkanpenyerahan tahun 1975 dengan pengukuran tanah tahun 2016 masih sama yakni 300m (tiga ratus meter) dari belakang SD Sibisa.
I Nengah Astawa, SH.
Terdakwa:
NI LUH PUTU ARIYANINGSIH
205 — 340
laporanberupa Realiasi Pelaksanaan Anggaran Pendapat Dan Belanja Desa danlaporan tersebut saksi serahkan ke Kaur Keuangan Desa Dauh Puri Klod,Keamatan Denpasar BaratHal 171 dari 333 Putusan Nomor 01/Pid.SusTpk/2020/PN.DpsBahwa sepengetahuan saksi, Sisa Lebih Perhitungan Anggaran (SILPA)APBDes Desa Dauh Puri Klod masih ada direkening desa namunjumlahnya saksi tidak mengetahuiBahwa saksi pernah mendengar mengenai adanya selisin SILPA DesaDauh Puri Klod per tanggal 31 Desember 2017 antara rekening kas desadengan
Saksi jugamengetahuinya dari Monev yang dilakukan Dinas Pemberdayaan Desadan instansi lainnya namun secara lebih detail saksi tidak mengetahuinyaBahwa secara detail saksi tidak mengetahui adanya selisih SILPA DesaDauh Puri Klod per tanggal 31 Desember 2017 antara rekening kas desadengan saldo kas tunai kurang lebin sebesar Rp. 1.035.152.308,85, (Satumiliar tiga puluh lima juta rupiah seratus lima puluh dua ribu tiga ratusdelapan rupiah delapan puluh lima sen), namun dari hasil Monev informasiyang
124 — 19
danpenelitian lapangan tanggal 05 s/d 09 Januari 2004.Bahwa tanggal 19 Januari 2004 Kepala Dinas Pertanahan Kabupaten KutaiKartanegara selaku Wakil Ketua Panitia Pengadaan Tanah, dengan penggunaannomor 01/PTT.II.Kukar/P/2004, mengumumkan hasil Inventerisasi dan penelitianlapangan tersebut kepada masyarakat dan menginformasikan apabila ada keberatanagar segera mengajukan buktibukti perolehan hakhak atas tanah dan membawasaksisaksi, dan hasil inventerisasi tersebut di diberikan juga kepada Kepala Desadengan
1.PAHALA SIRAIT
2.RAMSION BERUTU
Tergugat:
2.PEMERINTAH KABUPATEN TOBA
3.KEMENTERIAN PERHUBUNGAN RI cq DIREKTORAT JENDERAL PERHUBUNGAN UDARA RI cq KEPALA BANDAR UDARA DR. FERDINAND LUMBANTOBING PINANDSORI KABUPATEN TAPANULI TENGAH
Turut Tergugat:
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TOBA
4.CAMAT KECAMATAN AJIBATA
5.KEPALA DESA PARDAMEAN SIBISA
58 — 55
Mangumban Sirait selaku mantan kepala desadengan dihadiri tokoh masyarakat lainnya, yang menunjukkan titik awal tanah.Sebahagian dari masyarakat yang menyerahkan tanah pada tahun 1975 hadir padapengukuran tanah tahun 2016 karena sebahagian sudah meninggal dunia maka ahliwaris dihadirkan pada pengukuran tersebut. Menurut saksi, batas tanah berdasarkanpenyerahan tahun 1975 dengan pengukuran tanah tahun 2016 masih sama yakni 300m (tiga ratus meter) dari belakang SD Sibisa.
GITA SANTIKA RAHMADHANI, SH
Terdakwa:
ELDA FITRIANI, S.Pd binti BARMAN
85 — 71
Sertakhususnya pasal 4 dan 5 dan pasal 30 (1) Permendagri No. 113 tahun2014 tentang pengelolaan Keuangan DesaDengan demikian unsur Secara melawan hukum telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum.Ad.3.
83 — 22
Disamping itu dalamperaturan perundangundangan lain mengenai Desa pengelolaan dana yangteralokasi dalam APBDesa harus melalui musyawarah antara Kepala Desadengan Badan Musyawarah Desa dengan memprioritaskan pembangunan yangdisepakati dalam Musyawarah Desa dan mengedepankan azas kepentinganumum, keterbukaan, efesiensi, efektifitas, akuntabilitas serta kepastian nilaiekonomi.
81 — 28
EkaMatra Perkasa Mandiri yang sudah mendapatkan jalan untukterealisasinya program SIMPEMDES agar tidak mendapatkanhambatan dan memuluskan penunjukan langsung atas 269 Desadengan nilai kegiatan dibawah Rp.50.000.000, menggunakan atributCV dan bukan PT, sehingga dikoordinirlah oleh HERRY KARMAWANBin JUNAEDI dengan mengajak rekanrekannya, dan terealisasilahpermintaan tersebut dengan cara terbentuklah sejumlah 7 (tujuh) orangyang masingmasing memimpin 1(satu) CV yaitu HERRY KARMAWANBin JUNAEDI sendiri
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.TONNY ROMY LESNUSSA SH
3.RASYID WIRAPUTRA, SH
4.ENDANG ANAKODA, SH
Terdakwa:
ABD. RASID TAKAMOKAN alias AKBAR
164 — 267
Bahan Material pembuatan Talud adalahbendahara dan kepala Pemerintahan;Bahwa Kepala desa, bendahara sama mandor Saksi Abdul RaufTakamokan yang mengawasi pekerjaan Talud;Bahwa Harga bahan material untuk pembagunan talud adalah Pasirharga satuan Rp.150.000 /per kubik, Batu harga satuan Rp.250.000/per kubik, Semen tidak tahu harganya, Kayu harga satuanRp.1.200.000 /per Kubik;Bahan material dibelikan dikampung yakni Batu, Pasir sama Kayu,Bahan material seperti semen dibelikan di toko dua dan dibawa ke desadengan
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.ENDANG ANAKODA.SH
3.Beatrix N Temmar.Sh.MH
Terdakwa:
SAID LATURUA
166 — 332
tugasnya; Bahwa terkait dengan fungsi dan tugas selama saksi menjabat sebagai KepalaBidang Pemerintahan Desa pada Kantor DP3AMD Kota Ambon pernah melakukankunjungan kerja dan pembinaan terhadap Pemerintan Negeri di Laha; Bahwa kami tidak pernah menerima laporan tentang adanya perjanjian kerja samaantara Pemerintan Negeri Laha dengan Perusahaan CV Batu Prima sesualdokumen administrasi yang ada pada Kantor Dinas DP3AMD Kota Ambon; Bahwa dalam peengambilan keputusan tentang kerja sama baik antara Desadengan
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.ENDANG ANAKODA.SH
3.Beatrix N Temmar.Sh.MH
Terdakwa:
SAID LATURUA
178 — 72
tugasnya; Bahwa terkait dengan fungsi dan tugas selama saksi menjabat sebagai KepalaBidang Pemerintahan Desa pada Kantor DP3AMD Kota Ambon pernah melakukankunjungan kerja dan pembinaan terhadap Pemerintan Negeri di Laha; Bahwa kami tidak pernah menerima laporan tentang adanya perjanjian kerja samaantara Pemerintan Negeri Laha dengan Perusahaan CV Batu Prima sesualdokumen administrasi yang ada pada Kantor Dinas DP3AMD Kota Ambon; Bahwa dalam peengambilan keputusan tentang kerja sama baik antara Desadengan
1.DJINO D. TALAKUA, SH
2.KAREL BENYTO, SH
3.SESCA TABERIMA, SH
Terdakwa:
AMELIA YOLANDA TAYANE, ST. M.Si
114 — 67
Bahwa peruntukan pembiayaan Penyelenggaraan Pemerintahan Desameliputi penghasilan tetap dan Tunjangan Aparatur Pemerintahan Desadengan mekanisme pencairan Alokasi Dana Desa TA 2015 yang diajukanoleh masingmasing Desa secara bertahap sesuai dengan besaran danayaitu :e Tahap pada bulan April sebesar 40 %.e Tahap Il pada bulan Agustus sebesar 40 %.e Tahap III pada bulan Oktober sebesar 20 %.
1.DJINO D. TALAKUA, SH
2.KAREL BENYTO, SH
3.SESCA TABERIMA, SH
Terdakwa:
MAGGIE PATTIRANE, SE
103 — 50
Bahwa peruntukan pembiayaan Penyelenggaraan Pemerintahan Desameliputi penghasilan tetap dan Tunjangan Aparatur Pemerintahan Desadengan mekanisme pencairan Alokasi Dana Desa TA 2015 yang diajukanoleh masingmasing Desa secara bertahap sesuai dengan besaran danayaitu :e Tahap pada bulan April sebesar 40 %.e Tahap Il pada bulan Agustus sebesar 40 %.e Tahap III pada bulan Oktober sebesar 20 %.
GITA SANTIKA RAHMADHANI, SH
Terdakwa:
BUANSI Bin HARDIN
67 — 35
180.000 150.000Skop 190.000 2 90.000 180.000Lory 900.000 2 425.000 850.000Tambang 90.000 3 25.000 75.000nelonember 125.000 10 6.000 60.000Jumlah 74.465.000 48.538.50 25.926.500 0 Terdapat Kelebihan Harga dalam Pengadaan Tanah Desa sebesarRp. 21.050.000,00 (dua puluh satu juta lima puluh ribu rupiah)dengan rincian sebagai berikut :> Bahwa berdasarkan peraturan desa muara tiga nomor 03 tahun 2016 tanggal 4 mei 2016tentang APBDesa Tahun Anggaran2016terdapat anggaran pengadaan tiga kapling tanah di kas desadengan
1.MANATAP SINAGA.SH
2.ARIYANTO NICO PAMUNGKAS, SH
Terdakwa:
ZAKARIAS MAIKA
183 — 127
Bahan Material pembuatan Talud adalahbendahara dan kepala Pemerintahan;Bahwa Kepala desa, bendahara sama mandor Saksi Abdul RaufTakamokan yang mengawasi pekerjaan Talud;Bahwa Harga bahan material untuk pembagunan talud adalah Pasirharga satuan Rp.150.000 /per kubik, Batu harga satuan Rp.250.000/per kubik, Semen tidak tahu harganya, Kayu harga satuanRp.1.200.000 /per Kubik;Bahan material dibelikan dikampung yakni Batu, Pasir sama Kayu,Bahan material seperti semen dibelikan di toko dua dan dibawa ke desadengan
51 — 12
Pemda Sumedang, tetapi untuk besarandananya bervariatif dan Untuk ADD tahun 2009 sebesar Rp.87.882.000, sedangkan untuk ADD tahun 2010 sebesar Rp.7579.779.000,, saksi mengetahui dari Juknis ADD yang diterbitkanBPMPD Kab Sumedang yang diberikan oleh terdakwa.e Bahwa juknis ADD diatur dalam Peraturan Bupati Sumedang nomor20 tahun 2010 Tentang Pedoman Alokasi Dana Desa (ADD) diKabupaten Sumedang yang seharusnya bertahap dengan ketentuanadalah :Bahwa pelaksanaan ADD harus dimusyawarahkan pemerintah desadengan