1206/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2019/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Inisial Penggugat umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kecamatan Cilebarsebagai Penggugat;melawanInisial Tergugat umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, tempat kediaman

Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat ta'liktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan AktaNikah tersebut di atas;HIman1 dari 12Ptsn No.1206/Pdt.G/2019/PA Krw.

Bahwa puncak permasalahan terjadi sekitar bulan April 2016, Tergugatdengan Penggugat berpisah tempat tinggal, Penggugat pulang dansekarang Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat yang sesualdengan alamat Pengugat diatas sedangkan Tergugat sekarang masihtetap tinggal dirumah orangtua Tergugat yang sesuai dengan alamatHIman2 dari 12Ptsn No.1206/Pdt.G/2019/PA KrwTergugat diatas, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah lagi berhubungan layaknya suami isteri lagi;8.

Elfina Fitriani, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehYuyu Yuliani, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hilman10 dari 12Ptsn No.1206/Pdt.G/2019/PA KrwHakim Anggota,H.

Elfina FitrianiPanitera Pengganti,Yuyu Yuliani, S.Ag., M.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp.470.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp 6.000, Rp 586.000,(lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hilman11 dari 12Ptsn No.1206/Pdt.G/2019/PA Krw

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya.
2. Menyatakan perkara Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA Sgm dicabut.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 896.000,- (delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

1206/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PENETAPANNomor 1206/Pdt.G/2019/PA.SgmSESS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:#Nama Pemohon, tempat dan tanggal lahir Sungguminasa, 21 Juli 1977,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, Pendidikan Strata I, tempatkediaman di Kabupaten Gowa sebagai Pemohon;melawan#Nama Termohon, tempat dan tanggal lahir Watampone

II Blok A2/3, Kelurahan Antang, KecamatanManggala, Kota Makassar yang telah terdaftar dalam registerperkara Kuasa dengan Nomor 213/SK/XII/2019/PA Sgm tanggal10 Desember 2019;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 27 November2019 telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 1206

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 1206/Padt.G/2019/PA.Sgm9. Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasarhukum Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa untukmengabulkan permohonan cerai talak Pemohon dan mengizinkanPemohon #Nama Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon #Nama Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaSungguminasa;10.

Menyatakan perkara Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA Sgm dicabut.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 896.000, (delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Musyawarah Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 24 Maret M bertepatan dengantanggal 29 Rajab H oleh kami Dra. Haniah, M.H sebagai Ketua Majelis,Mudhirah, S.Ag.

Haniah, M.HHakim Anggota,Muhammad Fitrah, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.SgmPerincian Biaya Perkara :1.30.000,2.50.000,2.780.000,4.20.000,5.10.000,6.6.000,JumlahDarmawati, S.Ag.Biaya PendaftaranBiaya AdministrasiBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiRp 896.000,(delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)RpRpRpRpRpRpHalaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 1206/Padt.G/2019/PA.Sgm

1206/Pdt.G/2016/PA.Jepr

No. 1206/Pat.G/2016/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Cbd dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,- ( Tiga Ratus Delapan Puluh Satu Ribu Rupiah );

1206/Pdt.G/2017/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2017/PACbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Nansih S alias Nansih Yunansih binti U.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 03 Juli 1977 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaHal 1 dari 8 Put.1206/Pat.G/201 7/PACbdKecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor 414/1977 Tertanggal 03 Juli 1977;2.

Bahwa Tergugat seringkali cemburu yang tidak jelas terhadapPenggugat yang menyebabkan Tergugat seringkali berbicara kasar yangtidak pantas diucapkan terhadap Penggugat sampai Tergugatmelakukan kekerasan dengan cara memukul, bahkan Tergugat selalumendoakan yang tidak pantas diucapkan terhadap Penggugat selakuistrinyaHal 2 dari 8 Put.1206/Pat.G/201 7/PACbdb.

Penetapan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketuaHal 7 dari 8 Put.1206/Pat.G/201 7/PACbdMajelis dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehDrs.H.Beben Buhori sebagai Panitera Pengganti serta diahdiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat .Ketua Majelis ,Drs.Usman Ali , S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaMuhammad Nurmadani, S.Ag Deni Heriansyah,S.AgPanitera PenggantiDrs.H.Beben BuhoriPerincian biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30. 000,2.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000, coeenenne= (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 8 dari 8 Put.1206/Pat.G/201 7/PACbdHal 9 dari 8 Put.1206/Pat.G/201 7/PACbd

1206/Pdt.G/2016/PA.Pwk

No.1206/Pdt.G/2016/PA PwkTergugat tidak mau merubah sikap.

No.1206/Pdt.G/2016/PA Pwkyang telah disediakan untuk itu;4.

No.1206/Pdt.G/2016/PA Pwk2.

No.1206/Pdt.G/2016/PA PwkBahwa, saksi sudah tidak sanggup merukunkan Penggugat danTergugat;.

No.1206/Pdt.G/2016/PA Pwk2. Biaya Proses :Rp 50.000.3. Biaya panggilan Penggugat :Rp 90.000.,4. Biaya panggilan Tergugat : Rp 300.000.5. Redaksi :Rp 5.000,6. Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Ro 481.000,Catatan: Dicatat disini bahwa putusan tersebut telah diberitahukan kepada pihakTergugat pada tanggal Dicatat disini bahwa putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukumyang tetap sejak tanggal Disalin sesuai aslinyaPurwakarta, 2017PANITERAROHILI, S.H.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No.1206/Pdt.G/2016/PA Pwk

1206/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur53 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedangang, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, umur44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Termohon;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah membaca dan

mempelajari berkas perkara;e Setelan mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 10 April 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor: 1206/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr tanggal 10 April 2012,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr4. Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kurang lebin pada bulanSeptember tahun 2011, Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan pulangkerumah orangtua Pemohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebutdiatas sampai sekarang telah hidup berpisah selama 8 bulan, oleh karenanyaPemohon sudah tidak sanggup lagi mempertahankan perkawinan denganTermohon;5.

Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrMenjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERMOHON) terhadapPenggugat (PEMOHON);Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Penggugat, Tergugat dan tempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5.

Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

1206/Pdt.G/2015/PA.Bjn

SALINAN PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRRA HIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan MTS, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat"MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,

pendidikanSMP, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai " Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal26 Mei 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 26 Mei 2015 dengan register perkara Nomor :1206/Pdt.G/2015/PA.Bjn telah mengemukakan halhal

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 1 tahun 11 bulan dan telahHalaman 1 dari9 : Putusan nomor: 1206/Pdt.G/2015/PA.Bjnberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;4. Bahwa Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini : a.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapHalaman 8 dari 9 : Putusan nomor: 1206/Pdt.G/2015/PA.Bjnkepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNgasem Kabupaten Bojonegoro00"5.

Biaya Meterai Ro. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 1206/Pdt.G/2015/PA.Bjn

1206/Pdt.G/2019/PA.Ba

No. 1206/Pdt.G/2019/PA.Ba2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat jejaka;Bahwa setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talak;4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahPenggugat di Kabupaten Banjarnegara sampai tanggal 30 April 2018 dansudah pernah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul) dan belum dikaruniai anak;5.

No. 1206/Pdt.G/2019/PA.Ba2. Menetapkan jatun Talak (Satu) Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat) dengan membayar tiwadl Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah);3.

No. 1206/Pdt.G/2019/PA.Baternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

No. 1206/Pdt.G/2019/PA.BaKompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

No. 1206/Pdt.G/2019/PA.BaHidayati, Sm.Hk.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 300.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1206/Pdt.G/2019/PA.Ba

1206/Pdt.G/2016/PA.Pbr

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 05 Mei 2006 di Kantor UrusanHal 1 dari 15 hal.put.no.1206/Pdt.G/2016/PA. PbrAgama (KUA) Kecamatan Sukajadi, Kota Pekanbaru, berdasarkanKutipan Akta Nikah No. 156/03/v/2006 tanggal 05 Mei 2006.. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tidak mempunyaianak/keturunan..

Akil, M.H., yang disepakati Penggugat dan Tergugat berdasarkan :1206/Pdt.G/2016/PA.Pbr. tanggal 19 September 2016;Hal 4 dari 15 hal.put.no.1206/Pdt.G/2016/PA.

Saksi ; yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Hal 5 dari 15 hal.put.no.1206/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa pertengkaran itu sebenarnya sudah ada semenjak 1 tahunperkawinan mereka, namun masih dapat diperbaiki, sampai tekahir ini,sering terjadi, yang puncaknya sekitar 3 bulan yang lalu yangmenyebabkan keduanya pisah tempat tinggal:;Hal 7 dari 15 hal.put.no.1206/Pdt.G/2016/PA.

Zulkifli, S.H., M.H.Hal 14 dari 15 halput.no.1206/Pdt.G/2016/PA.PbrRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanHak RedaksiMeteraiwu FY NSJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 550.000,Rp. 5.000,Ro. 6.000.Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 15 dari 15 halput.no.1206/Pdt.G/2016/PA.Pbr

1206/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Cbn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara ; Penggugat Umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SD Pekerjaan IbuRumah Tangga Tempat kediaman di KecamatanPamijahan, Kabupaten Bogor, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA Pekerjaan

PedagangTempat kediaman di Kecamatan Tapos, Kota Depok,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama terSebut; 220222 0nenen nn nnen nn nnenennnsTelah mempelajari berkas perkara; 2 eee none en ee neeTelah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa buktibukti di persidangan; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya bertanggal22 Maret 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor : 1206/Pdt.G/2017/PA.Cbn telahmengajukan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 24 Juni 2002, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari9 halaman, Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2017/PA.Cbnnomor XxxXxxxxxx tertanggal 26 Juni 2002, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Pamijahan Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp. Bojong Indah, Rt. 11 Rw. 3, Desa Bojong Indah, KecamatanParung, Kabupaten Bogor;.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 8 dari9 halaman, Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2017/PA.CbnDemikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 15 Juni 2017 M. bertepatan dengan tanggal 20Ramadan 1438 H. putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum, oleh kami H. S. Shalahuddin,S.H.

Nasich Salam Suharto, Lc, LLMPANITERA PENGGANTI,Retno Sulis Setyani, S.HI.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, Panggilan Rp. 340.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000,Halaman 9 dari9 halaman, Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2017/PA.Cbn

1206/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanburuh serabutan, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai T

Salinan Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.JrUmbulsari Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 1 bernama ANAK,perempuan, umur 1 tahun 11 bulan, sekarang dalam asuhan Penggugat;.

Salinan Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Jrdisebabkan karena Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai kepala rumahtangga yaitu dengan sikap Tergugat yang kurang dalam meberi belanja kepadaPenggugat sehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihari Penggugat bekerjasendiri.

Salinan Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.JrHakim Anggota IItidDr. Rizkiyah Hasanah, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,tidNurul Hidayat, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal.

Salinan Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Jr

1206/Pdt.G/2020/PA.Bdw

No. 1206/Pdt.G/2020/PA.Bdworang anak bernama:;a. Anaknya Asli, lakilaki, umur 16 tahun;b. Anaknya Asli, perempuan, umur 4 tahun sekarangkeduanya berada dalam asuhan Penggugat;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan harmonis dan bahagia, namun sejak bulan Juni 2017 rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;4.

No. 1206/Pdt.G/2020/PA.BdwBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Bondowoso Cq Majelis Hakim untuk segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

No. 1206/Pdt.G/2020/PA.BdwBahwa bukti suratsurat tersebut bermeterai cukup yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang masingmasingdiberi tanda P.1 dan P.2;Bahwa selain bukti surat surat tersebut Penggugat telah mengajukanbukti saksi saksi :1.

No. 1206/Pdt.G/2020/PA.BdwArtinva : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fighus Sunnah Juz II halaman 248 berbunyi:OSs Tol SLicl ol arg aw Gola! sd Lelgcs cud IslsOS voli jacg Laglliol yu dps!

No. 1206/Pdt.G/2020/PA.BdwPerincian Biaya :Biaya : Rp 30.000,00,PendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya : Rp 440.000,00,Pemanggilan&PNBPBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 536.000,00,lima ratus tiga puluh enam ribu rupiahHal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1206/Pdt.G/2020/PA.Bdw

1206/Pdt.G/2018/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2018/PA.ClpQpii2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLIP,pekerjaan Asiten Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, Tempat TinggalSementara201Singapore (587908), yang dalam hal ini menguasakankepada Moh.

"Penggugat",MELAWANTERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh harian lepas, tempat tinggal diKabupaten Cilacap provinsi Jawa Tengah, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal06 Maret 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 1206

Karena itu Penggugat secara hukum mempunyaikedudukan hukum (/ega/ standing) untuk mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat;Menimbang, bahwa alasanalasan Penggugat mengajukan gugatan ceraikepada Tergugat pada pokoknya adalah karena: Rumah tangga Penggugat danPutusan Nomor: 1206 /Pdt.G/2018.

Widyaningsih sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat, Kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor: 1206 /Pdt.G/2018./PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanKetua MajelisTtdDrs. H. Umar Jaya, S.H., M.H.Anggota Anggota IlTtd TtdMuslim, S.H. Dra.Hj. Maryati Zuhdi, S.H.Panitera PenggantiTtdDra. Hj. DH. WidyaningsihPerincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 360.000 ,00 Panitera4.

JamaliCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1206 /Pdt.G/2018./PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

1206/Pdt.G/2015/PA.Sr

SALINANPUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2015/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I B Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :PEMOHON, umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan , Pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kecamatan Sragen Sagen, dalam hal int memberikankuasanya kepada RUSNANTO, SH, Advokat

Kini Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal + 6 bulanlamanya ;Hal.2 dari 13 hal.Put.No:1206/Pdt.G/2015/PA.Sr.6. Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak bahagialagi jauh dari tujuan perkawinan Apabila perkawinan imi tetap dipertahankan.Dan Pemohon sudah tidak mau lagi menjadi suami Termohon;7.

SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediamandi Kecamatan Sragen Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut :Hal.4 dari 13 hal.Put.No:1206/Pdt.G/2015/PA.Sr. Bahwa saksi adalah adik ipar Penggugat Pemohon dan kenal Termohon.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 27 Maret 2010, dikaruniai 1 orang anak bernama : EGP, Umur 4tahun ikut Termohon;Hal5 dari 13 hal.Put.No:1206/Pdt.G/2015/PA.Sr. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan Januari tahun 2014 Pemohon tinggal di sedangkan termohondi rumah orang tua Termohon .

UMANHal.12 dari 13 hal.Put.No:1206/Pdt.G/2015/PA.Sr.Panitera PenggantiTtdHj. SITI ZULAICHAH, SHHal.13 dari 13 hal.Put.No:1206/Pdt.G/2015/PA.Sr.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Ptk dicabut;

3. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );

1206/Pdt.G/2016/PA.Ptk

PENETAPANNOMOR 1206/Pdt.G/2016/PA.PtkKAM aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak, yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam pekara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, Umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KotaPontianak, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, Umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKontraktor

, bertempat tinggal di Kota Pontianak, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mendengar permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan akan mencabut gugatannyayang telah terdaftar dalam register gugatan pada Pengadilan Agama PontianakNomor : 1206/Pdt.G/2016/PA.

No.1206/Pdt.G/2016/PA.Ptk.Menimbang, bahwa permohonan pencabutan tersebut, diajukan sebelumproses jawab menjawab eks pasal 271 Rv. Oleh karenanya menurut hukumtidak diperlukan persetujuan dari pihak Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, permohonan penggugat aquo dapat dikabulkan ;Memperhatikan pasal 10 Undangundang Nomor 4 Tahun 2004 yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor : 48 tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman ;MENETAPKAN1.

Menyatakan perkara Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Ptk dicabut;3. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;4.

No.1206/Pdt.G/2016/PA.Ptk.

1206/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Tim.

PUTUSANNomor: 1206/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Namalengkap RUDIYANTOTempatiahir BanjarnegaraUmur/tgl.lahir :31tahun/O3Desember 1983Jeniskelamin :LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempattinggal JalanAnjasmara H.8 RT.003/011, Kelurahan Cibubur,Kecamatan Ciracas, Jakarta TimurAgama : IslamPekerjaan

Menyatakan Terdakwa RUDIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap anak,melanggar Pasal 80 ayat (1) Jo Pasal 76C UU RI No.35 Tahun 2014Halaman 1 Putusan Nomor 1206/Pid.B/2015/PN.Jkt.Timtentang perubahan atas Undang Undang No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak sebagaimana dalam dakwaan subsidair kami ;2.

yang akhirnya saksi AZKA CALYA AGIANRI KUSUMOditertawakan oleh temantemannya sehingga saksi AZKA CALYA AGIANRIKUSUMOmerasa malu dan kemudian mengambil kerikil dan melempar ke arahTerdakwa mengenai kepala Terdakwa, dimana Terdakwa kemudian marah danHalaman 2 Pidana Nomor 1206/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Timmengambil batu sebesar setengah kepalan kepala dan melemparnya kearah saksiAZKA CALYA AGIANRI KUSUMO namun tidak kena.

Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 11 Pidana Nomor 1206/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Tim7. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Jakarta Timur pada hari : SELASA, Tanggal 12 JANUARI 2016,oleh kami: NOVRRY TAMMY OROH, SH, MH., sebagai Hakim Ketua Maijelis,ENDANG SRIASTINING WILUJENG, SH., dan ELPITER SIANIPAR, SH.

PANITERA PENGGANTIZUHERMA, SH.Halaman 12 Pidana Nomor 1206/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Tim

1206/Pdt.G/2016/PA.Smp

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Smpas ll Can ll all aosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Febriyanti binti Moh.

Bahwa, pada tanggal 14 Juli 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta NikahNomor 113/08/VII/2014 tanggal 14 Juli 2014 );Halaman 1 dari 9 halaman PutusanNo.:1206/Pdt.G/2016/PA.Smp2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun;3.

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiHalaman 2 dari 9 halaman PutusanNo.:1206/Pdt.G/2016/PA.Smpwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan

Ridwan,Halaman 8 dari 9 halaman PutusanNo.:1206/Pdt.G/2016/PA.SmpS.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;KETUA MAJELISDrs. H. Shohibul Bahri, M.HesHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTARidwan, SH Drs. H. Husni MubarakPANITERA PENGGANTIM.Ridwan, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2. Proses : Rp. 50.000,00,3. Panggilan : Rp. 270.000,00,4. Redaksi : Rp. 5.000,00,5.

.:1206/Pdt.G/2016/PA.Smp

1206/Pdt.G/2017/PA.Mr

Putusan Nomor 1206/Padt.G/2017/PA.Mr.(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Dlanggu KabupatenMojokerto, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 15 Juni 2012;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah duda;3.

Putusan Nomor 1206/Padt.G/2017/PA.Mr.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n. Penggugat, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Mojokerto, tanggal 08102013 telah dinazegelendan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya (P.1);2.

Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Mr.memunculkan kemadlaratan yang lebih besar terhadap rumah tangga dankeluarga mereka, sedangkan membuat madlarat sangat bertentangan dalamajaran Islam sebagaimana sabda Rasulullah SAW yang diriwayatkan olehAhmad dan Ibnu Majah berikut:) dele wily 20>!

Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Mr.Apabila ister!

Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Mr. Jumlah Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama MojokertoASAD, S.Ag.Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Mr.

1206/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1206/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgg KAT) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara yang diajukan oleh :MASROAT bin DJAMURI (ALM), umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Jalan Kenongosari IVRt.001 Rw.006 Kelurahan Turen Kecamatan TurenKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;UMI FATIMAH

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1206/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohon II datang menghadap di persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon yang ternyata isi dan maksudnya tetap dipertahankanoleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alat alat bukti surat berupa :1.

Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Putri Aneira Huwaidatanggal 18 September 2018 yang diketahui oleh Kepala Desa JambanganKecamatan Dampit Kabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelahhalaman 3 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1206/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgdicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya,olehKetua Majelis diberi tanda (P.5);6.

majelis hakim akan mempertimbangkanapakah para Pemohon memiliki kKedudukan hukum (legal standing) untukmengajukan perkara aquo;Menimbang, bahwa dengan menganalogikan kepada ketentuan Pasal118 HIR, maka yang berhak untuk mengajukan permohonan Penetapan asalusul seorang anak kepada Pengadilan adalah pihak yang memiliki hubungandan kepentingan hukum;Menimbang, bahwa dalam surat permohonan tertanggal 25 September2018 yang tercatat dalam register perkara Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan nomor 1206

H.MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Hakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,halaman 11 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1206/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgHERI SUSANTO, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 260.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1206/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

1206/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2019/PA.BtgFVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Batik,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Desa DenasriKulon, Kecamatan Batang, Kabupaten Batang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 28 Maret 2014 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Batang, Kabupaten Batang, sesuai denganKutipan Akta Nikah nomor: 107/29/VII/89 tertanggal 28 Maret 2014;Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 1Salinan2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Denasri Kulon,Kecamatan Batang, Kabupaten Batang selama 21 tahun;3.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapanterciptanya mahligai rumah tangga yang sakinah mawadah warohmah,dengan keadaan yang sudah sedemikian itu Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan TergugatPutusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 2Salinanberdasarkan pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam;8.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0295/070/III/2014 tanggal 28Maret 2014 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Batang KabupatenPutusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 3SalinanBatang, bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;B.

Redaksi : Rp 10.000,00Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11Salinan6. Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 391.000,00Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 12