• Memberi Dispensasi nikah kepada anak Pemohon (Ernasari bin Katiman ) untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama Aspangi bin Kamidi ;
  3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bendungan kabupaten Trenggalek; untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: Ernasari bin Katiman dengan Aspangi bin Kamidi ;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 466000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
  
  
  

• Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki yangbernama Kamidi dan Suhri4.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram dantidak ada halangan untuk melakukan pernikahan;5.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama perkawinan tidak pernahbercerai dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Zulfa Aulia binHasip, lahir di Banjarmasin, pada tanggal 26 Agustus 2016;6.Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah,karena pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar

  II adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal tanggal 17 Nopember 2015 di KelurahanGadang, Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah saudara kandung PemohonIl bernama Suli, ayah kandung dan kakek Pemohon II sudahmeninggal dunia, dan pada saat pernikahan Wali Pemohon Iltersebut berada di Bangkalan Madura dan berwakil kepada Saksiuntuk menikahkan Pemohon II dengan Pemohon ; Bahwa penghulu yang menikahkan adalah Saksi sendiri, dengansaksi nikahnya bernama Kamidi

  (Seratus ribu rupiah); Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat dan pertalian sesusuan dan tidak ada laranganuntuk menikah; Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak; Bahwa selama dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IItetap beragama Islam, dan tidak ada pihak ketiga yang keberatandan menggugat keabsahan pernikahan mereka;Kamidi bin Katiran, lahir di Banjarmasin, tanggal 17

• 1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;-------------------------------------------------------------------------------2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;---------------------------------3.Memberi izin kepada Pemohon ( SUPRIYONO bin MUDIARJO ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon ( ENDAH FITRIANI binti KAMIDI ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;-------------------------------------------4.Membebankan kepada Pemohon

  /Pdt.G/2013/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :SUPRIYONO BIN MUDIARJO, Umur 31tahun, agama Islam, PekerjaanTani, Pendidikan Terakhir SD, Tempat kediaman/alamat diRT.004/RW.007, Desa Gerduren, Kecamatan Purwojati,Kabupaten Banyumas, sebagai "Pemohon";MELAWANENDAH FITRIANI BINTI KAMIDI

  Memberikan ijin kepada Pemohon SUPRIYONO BIN MUDIARJO untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon ENDAH FITRIANI BINTI KAMIDI,atau mencerai Pemohon dariTermohonj"3.

  dibebankan kepada Pemohon sebanyak yang akan disebut dalamamar putusan ini; 2022 2o non nn ncn cn nn nnncneeMengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalilsyar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara patut untuk menghadapsidang, tidak hadir; 2200220 20202.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Memberi izin kepada Pemohon ( SUPRIYONO bin MUDIARJO ) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon ( ENDAH FITRIANI binti KAMIDI

• Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (LANJAR WIDIYANTO Bin TARNO SUWITO) terhadap Penggugat (TRIYANTI Binti KAMIDI ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

  4.

  SALINANPUTUSANNomor 1078/Pdt.G/2016/PA.KIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:TRIYANTIBinti KAMIDI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTani/perkebunan, tempat kediaman di Dk.

  Penggugat mohon kepada Yang Terhormat Ketua Pengadilan AgamaKlaten untuk selanjutnya melalui Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan menerima, memeriksa selanjutnya mengadili perkara ini sesualdengan Perundangundangan yang berlaku, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi :PRIMAIR:01.02.03.Menerima dan mengabulkan Gugatan Perceraian dari Penggugatuntuk seluruhnya.Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (LANJAR WIDIYANTO BinTARNO SUWITO) terhadap Penggugat (TRIYANTI Binti KAMIDI

  Agus Suyanto bin Kamidi, umur 27 tahun, agama Islam, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi adalah adik kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah kurang lebih pada tahun2001;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Tergugat;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak;e Bahwa saat ini Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugatsejak tahun 2012, berturutturut hingga sekarang

  Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (LANJAR WIDIYANTO Bin TARNOSUWITO) terhadap Penggugat (TRIYANTI Binti KAMIDI ) dengan iwadhRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

• PENETAPANNomor 1253/Pdt.P/2021/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Arifun bin Kamidi, lahir di Jember, 11 Februari 1978, agama Islam,pendidikan , pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun SumberklopoRT.001 RW. 036 Desa Bangsalsari Kecamatan Bangsalsari KabupatenJember sebagai Pemohon ;Tima binti Atiman, lahir di Jember

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Arifun bin Kamidi) dan PemohonIl (Tima binti Atiman) yang dilangsungkan pada 10 Februari 1999 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari KabupatenJember;3.

• Setelah memeriksa bukti surat dan surat lainnya yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal16 Oktober 2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKudus pada tanggal 17 Oktober 2012 di bawah register perkara Nomor 780/Pdt.P/2012/PN.Kds, telah mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon lahir di Kudus pada tanggal 17 Juni 1958, anak dariperkawinan sah antara Kamidi

  No.02041, atas nama NOORYANTOtertanggal 09 Desember 1977, diberi tanda P 6 ;Foto copy dari foto copy Surat Nikah, Nomor: 294/73, atasnama KAMIDI suami dengan RUKAENAH isteri, tanggal 04Juni 1952, diberi tanda P 7 ;Foto copy Kartu Keluarga, Nomor: 3319081310080010, atasnama NOORYANTO, tertanggal 22 Juli 2010, diberi tanda P8;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat tersebut di atas telah dibubuhimaterai secukupnya dan telah dicocokkan / disesuaikan dengan aslinya dipersidangan sehingga merupakan alat

  yangtertulis didalam semua ijazah yang dimiliki Pemohon ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan buktibukti yangdiajukan oleh Pemohon, apakah dengan buktibukti tersebut Pemohon dapatmembuktikan dalil permohonannya;Menimbang, bahwa terhadap bukti P1, P2 dan P8 bahwa benarPemohon merupakan Warga Negara Indonesia yang tinggal di DesaGondosari Rt. 004, RW. 003, Kecamatan Gebog, Kabupaten Kudus;Menimbang, bahwa terhadap bukti P3 bahwa Pemohon merupakan anakketiga dari pasangan suami isteri Kamidi

• Lukas Kamidi, STHBahwa saksi mengenal para pemohon sudah lama karena parapemohon anggota jemaat saksi;Bahwa saksi mengetahui pernikahan para pemohon karena saksisebagai Pendeta yang memberikan pemberkatan pernikahanpara pemohon;Bahwa para pemohon menikah pada tanggal 24 Oktober 2002 diGereja Pantekosta Serikat Kuwu;Bahwa didalam perkawinan gereja tersebut telah diberikan aktapemberkatan Nikah;e Bahwa saat perkawinan para pemohon antara Duda denganperawan, tetapi Pemohon BW Edhy saat itu belum resmi

  Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Para Pemohon adalahmemohon agar Pengadilan menetapkan bahwa akta kelahiran 068/DIS/2009tanggal 7 Januari 2009 tidak berkekuatan hukum dan Memerintahkan PegawaiKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan untuk mencoretregister akta kelahiran tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya para pemohontelah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P.1 s/d P.6 dan 3 (tiga) orang saksiyaitu saksi Moekarom, saksi Yasmin dan saksi Lucas Kamidi

  keterangannya dibawah sumpah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan bukti P.3 yaitu berupaKartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga atas nama para pemohon yangmenunjukkan bahwa para Pemohon bertempat tinggal di Kabupaten Groboganyang merupakan wilayah hukum Pengadilan Negeri Purwodadi, hal tersebutdikuatkan dengan keterangan saksisaksi tersebut di atas;Menimbang, bahwa dari bukti P.4 yang bersesuaian dengan keterangansaksi Moekarom, saksi Yasmin dan saksi Lucas Kamidi

  Lukas Kamidi pada tanggal 24 Oktober2002;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 sampai dengan P.6 yangbersesuaian dengan keterangan saksi Moekarom, saksi Yasmin dan saksi LucasKamidi, S.Th serta keterangan para pemohon, diperoleh fakta hukum sebagaiberikut:Bahwa benar para pemohon adalah sepasang suami istri yang telahmelangsungkan perkawinannya secara agama Kristen pada tanggal 24Oktober 2002 di Gereja Pantekosta Serikat Kuwu;Bahwa benar dari perkawinan para pemohon tersebut telah lahir seoranganak

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa I SUNARDI bin KAMIDI, Terdakwa II RAJA RUSLI biN Maun dan Terdakwa III MUSLIM bin MAUN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat Secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana

  ., MH
  Terdakwa:
  1.SUNARDI Bin KAMIDI
  2.RAJA RUSLI Bin MA UN.
  3.MUSLIM Bin MA UN

• M E N E TA P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan Wali Pemohon bernama Kamidi bin Supar adalah adhal;
  3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangjati Kabupaten Ngawi untuk menikahkan Pemohon Eka Lestari binti Kamidi dengan calon suaminya bernama Sigit Prasetiyo bin Sadi Hadi Wijoyo dengan wali hakim;
  4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 501.000,- (lima ratus

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Angga Bayu Permana bin Edi Sancoko) terhadap Penggugat ( Tri Kurniawati binti Kamidi) 4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000.- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

  PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Tri Kurniawati binti Kamidi, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Dusun Gayasan B RT.002 RW. 007Desa Jenggawah Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanAngga Bayu Permana bin Edi Sancoko, umur

  Duwi Fitriani binti Kamidi, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Desa jenggawah Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Kakak KandungPenggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Gayasan B RT.002 RW. 007 DesaJenggawah Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember dan belum mempunyaianak

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Angga Bayu Permana bin EdiSancoko) terhadap Penggugat ( Tri Kurniawati binti Kamidi)4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.566000. (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 08 Mei 2019 M, bertepatan dengan tanggal 3 Ramadan1440 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. Fuad Amin, M.Si., MochamadDasuki, S.H., M.H.ES. dan Drs. Moh.

• Asmiati Binti Kamidi, umur 55 tahun.

  KAMIDI) yang dilaksanakanpada Tanggal 08 Bulan Mei Tahun 1992 diDesa Taraman Jaya KecamatanSemendawai Suku Ill Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur3.

  Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2 .Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SUKARMIN Bin LASMUNI) dengan Pemonhon ii (ASMIATI Binti KAMIDI ) yang dilaksanakan padatanggal 8 Mei 1992, di Desa Taraman Jaya Kecamatan Semendawai Sukulll Kabupaten Oku Timur ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Semendawai Suku Ill4.

• Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah menurut Syariat Islam pada tanggal 08 Juli 1983 Masehi dirumah orang tua kandung Penggugat di xxxxxxxxx (dahulu KabupatenAsahan) dan pada saat pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut,dimana Penggugat berwalikan orang tua kandung Penggugat yangbernama Bapak Karto Sumito dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangbernama Bapak Kamidi dan Bapak Usman dengan maharnya berupa uangsebesar Rp 5.000, (Lima Ribu Rupiah) dan

  : Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 08 Juli1983 Masehi di rumah orang tua kandung Penggugat di Dusun IIDesa Pulau Sejuk, Kecamatan Datuk Lima Puluh (dahulu KecamatanLima Puluh), Kabupaten Batubara (dahulu Kabupaten Asahan); Saksi hadir dalam pelaksanaan akad nikah Penggugat danTergugat; Yang menjadi wali dalam pelaksanaan akad nikah tersebut adalahayah kandung Penggugat yang bernama Bapak Karto Sumito; Yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah dua orangbernama Bapak Kamidi

  Putusan Nomor 1282/Pdt.G/2020/PA.kKis Yang menjadi wali dalam pelaksanaan akad nikah tersebut adalahayah kandung Penggugat yang bernama Bapak Karto Sumito; Yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah dua orangbernama Bapak Kamidi dan Bapak Usman; Pada saat perkawinan, status Penggugat adalah gadis dan statusTergugat adalah jejaka; Selain saksi juga hadir beberapa orang dari keluarga Penggugatdan Tergugat; Dalam akad nikah tersebut diucapkan juga maharnya berupauang sebesar Rp 5.000, (lima

  ; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 08 Juli1983 Masehi di rumah orang tua kandung Penggugat di Dusun IIDesa Pulau Sejuk, Kecamatan Datuk Lima Puluh (dahulu KecamatanLima Puluh), Kabupaten Batubara (dahulu Kabupaten Asahan); Saksi hadir dalam pelaksanaan akad nikah Penggugat danTergugat; Yang menjadi wali dalam pelaksanaan akad nikah tersebut adalahayah kandung Penggugat yang bernama Bapak Karto Sumito; Yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah dua orangbernama Bapak Kamidi

  Putusan Nomor 1282/Pdt.G/2020/PA.kKisperkawinan di rumah orangtua Penggugat pada tanggal 08 Juli 1983 Masehi dirumah orang tua kandung Penggugat di Dusun II Desa Pulau Sejuk,Kecamatan Datuk Lima Puluh (dahulu Kecamatan Lima Puluh), KabupatenBatubara (dahulu Kabupaten Asahan), dengan berwalikan ayah kandungPenggugat yang bernama Bapak Karto Sumito dengan dua orang saksi yangbernama Bapak Kamidi dan Bapak Usman dan maharnya adalah berupa uangsebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) dan diberikan secara

• saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya bertanggal 22April 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama xxxx XXxXXXxxdengan Register Perkara Nomor 046/Pdt.P/2021/PA.Kdr tanggal 22 April 2021,pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah kakak kandung dari seorang anak bernama SEVINA;Bahwa orang tua Pemohon yang bernama SAYIYADI bin MUBARI telahmelangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan bernama KATINIbinti KAMIDI

  Oleh Hakim diberi kode (P.9);Fotokopi Surat Keterangan Kematian Ayah kandung Pemohon atasnama Sayiyadi bin Mubari Nomor : 474.3/49/419.72.7/2014 dikeluarkanoleh Kelurahan Campurejo tanggal 16102014 diberi meterai cukupdan dianzegelen oleh Hakim diberi kode (P10);Fotokopi Surat Keterangan Kematian lbuyah kandung Pemohon atasnama Katini binti Kamidi Nomor : 474.3/49/419.407/2018 dikeluarkanoleh Kelurahan Campurejo tanggal 12012018 diberi meterai cukupdan dianzegelen oleh Hakim diberi kode (P11);Halaman

  DIONO bin KAMIDI, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan xxxxxx,Tempat Kediaman di Dusun Tegalsari, Desa Tegal Sari, KecamatanMegang Sakti, Kabupaten Musi Rawas, Provinsi Sumatra Selatan , dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, adik kandung Pemohon dan calonsuaminya;Bahwa saksi sebagai paman calon mempelai wanita;Bahwa Adik kandung Pemohon dengan calon suaminya telah berpacaran,bahkan sudah sangat akrab selama 4 bulan dan berkeinginan untukmelanjutkan

  Surat Keterangan Kematian atas nama Katini binti Kamidi (Ibukandung Pemohon), nyatanyata telah terbukti bahwa Ibu kandung Pemohontelah meninggal dunia pada tanggal 04 Januari 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.12 berupafotokopi Surat Keterangan dari Dinas Kesehatan xxxx xxxxxx atas namaSEVINA dan calon suami (MIFTAQUL ULUM), nyatanyata telah terbukti bahwacalon isteri dan calon suami Samasama telah berbadan sehat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon yangdihubungkan

  dengan buktibukti surat dan keterangan dua orang saksi yangdiajukan oleh Pemohon, Hakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 12 dari 15 halamanBahwa SEVINA (calon mempelai wanita) adalah benarbenar Adik kandungdari Pemohon hasil dari perkawinan orang tua Pemohon/ pasangan suamiisteri bernama Sayiyadi bin Mubari dan Katini binti Kamidi;Bahwa Adik kandung Pemohon lahir pada tanggal 04 September 2002 yangberarti Sekarang umur 18 tahun 7 bulan;Bahwa Adik kandung Pemohon akan menikah dengan

• Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( AGUS RIYANTO bin RUSLAN ) terhadap Penggugat ( RAKIDAH binti KAMIDI ); 4. Memerintahkan Panitera agar menyampaikan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap tanpa meterei kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cilongok Kabupaten Banyumas; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah ).

  SalinanPUTUSANNomor:1975/Pdt.G/2012/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara :RAKIDAH binti KAMIDI umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di RT.02 RW.04 Desa Pejogol Kecamatan CilongokKabupaten Banyumas, sebagai "Penggugat",MELAWANAGUS RIYANTO bin RUSLAN umur 32 tahun

  sangat menderita lahirmaupun batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela dan mengajukan halnyakepada Pengadilan Agama Purwokerto; Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Ketua / cq.Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1 Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat.2 Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat (AGUS RIYANTO bin RUSLAN )kepada Penggugat (RAKIDAH binti KAMIDI

  50tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugatsebesar yang akan disebut dalam amar putusan di bawah ini;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'iyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap sidang,tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( AGUS RIYANTO binRUSLAN ) terhadap Penggugat ( RAKIDAH binti KAMIDI

Dipergunakan dalam perkara An. terdakwa PAMUNGKAS ALS UKAS Bin KAMIDI;

• 1 (satu) unit Hand Phone Merk Samsung Warna Putih

Dipergunakan dalam perkara An. terdakwa AHMAD SUKRI BIN BADARUDIN;

1. Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00

   pokoknyamenyatakan es RerabiaiidasSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2020/PN PbmMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU : A Bahwaterdakwa DEDI YASMAN Bin LUKMAN YASIN bersamasamadengan saksi PAMUNGKAS Bin KAMIDI

   NegeriPrabumulih yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana narkotika tanpa hakAatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan .A Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1)UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.wenn nnn nena enna en nen === == A ATAU A KEDUA:A Bahwaterdakwa DEDI YASMAN Bin LUKMAN YASIN bersamasamadengan saksi PAMUNGKAS Bin KAMIDI

   DAN A KETIGA:A BahwaHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2020/PN Pbmterdakwa DEDI YASMAN Bin LUKMAN YASIN bersamasamadengan saksi PAMUNGKAS Bin KAMIDI (berkas perkara terpisah), saksiAHMAD SUKRI BIN BADARUDIN (berkas terpisah), dan saksi YULI YANSYAHAlias ULIK Bin SYAHBUDIN (berkas terpisah),A pada hari Jumaat tanggalAAAAAAAA AA AA AA AA 20 Desember 2019 sekira jam 10.00 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Desember 2019 bertempatdirumah kontrakan terdakwa yang terletak

• BisKunjungi Website kamidi: H ttp//:www.pn.bengkalis.go.id 1 (S atu ) unit se peda m o tor M erk Y am aha V ixion w arnaM erah tan pa nom or BP @ law is 1 (S atu ) le m bar STN K sepeda m otor a aha V ix ion w arn aM e rah dengan N om or Polisi BM 2 3 1 Di dengan N om orRangka M M H BC L2OS EE 2232 7 0 dan N om or M esin: 3 Cc I12229 5 8 ata s nam a Y udistiro S im an juon ak i 1 (S atu ) bouah Plat N om or Polisi BM 2 3 9 DitD ikem batlikan kepada yang berh ak ya tu sak si Y udistiroS im anjuontak

  BisKunjungi Website kamidi: H ttp//:w ww .pn.bengkalis.go.id4 1 (SaMsecaraberatla ssperkaraMse bagadiam bilMkK arenam elatluiketentute lah mke padadua alatin dakbersalam enuruk ete ranMte rh adadan T ekeadaaaontaraadanya4 B ahwSakssepedNom1229RenofaktmaHalaman 8 dariKunjungi W18 halamanebsitePutusankam idi:NomHo#ttp //:w wow57/P id.B/2016/PN.Bpn.bengkalis.gouiah Plat N om or Polisi BM 2319 BD.

  BisKunjungi Website kamidi: H ttp//:www.pn.bengkalis.go.id1. Mw enyarakan terdaxwe RINO DASRIANTO Als BACI BinDAHLIAR, te lah te rbou k ti secanra sah dan m ey akin kanmo elakukan Tindak piaana "Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan,en jatu h kan pidana te rh adap Terdakw ia o leh k arena ituwv=dengan pidana epenjara se lam a 6 (Enam ) bu itlan3. M enetap kan m asa penahanan yang te lah dijalani te rd ak wiadik urangkan se lu ru hnya dengan pidana eyang dijatu h kan4.

  BisKunjungi Website kamidi: H ttp//:www.pn.bengkalis.go.idSebagai H akim K etua M ajelis, ZIA UL JANNAH IDRIS. SH.,...

  BisKunjungi Website kamidi: H ttp//:www.opn.bengkalis.go.id

• PUTUSANNomor 0939/Pdt.G/2018/PA.KagaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara;Wanoto Hadi Siswanto bin Kamidi, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Karyawan Pt Graha Bara Lestari., tempat tinggaldi Dusun , RT.01, Desa Rantau Durian Il, Kecamatan LempuingJaya, Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebutPemohon;melawanAsih

  Memberi izin kepada Pemohon (Wanoto Hadi Siswanto bin Kamidi.)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Asih Rubiyatin bintiWagiran.) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;3.

• > M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Kabul Dedi Sutrisno alias Kabul Dedy Sutrisno Bin Kamidi

  PUTUSANNomor 2348/Pdt.G/2017/PA.Ckrpas jaa tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Kabul Dedi Sutrisno alias Kabul Dedy Sutrisno Bin Kamidi, Tempat tanggallahir Jakarta, 15 Maret 1970, Umur 47 tahun,NIK:3216021503700010, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan terakhir D3, tempat tinggal di PerumahanKavling Taman Wisata Blok.A

  Memberikan izin kepada Pemohon Kabul Dedi Sutrisno alias KabulDedy Sutrisno Bin Kamidi Untuk menjatuhkan talak 1 (Satu) rajlterhadap Termohon Eka Sulyani Binti Solihin didepan sidangPengadilan Agama Cikarang;3.

  Budiono Pribadi bin Kamidi, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat kediaman di Pondok sani Putra Jl.

  Memberi izin kepada Pemohon (Kabul Dedi Sutrisno alias Kabul DedySutrisno bin Kamidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Eka Sulyani binti Solihin) di depan sidang Pengadilan Agama Clkarang;4.

• sebagaimana diuraikan dalamGambar Situasi tertanggal dua puluh delapan Juni tahun seribusembilan ratus sembilan puluh (2861990) Nomor: 2353/1990 a/npemegang hak Sutjipto Kamidi.

  MargarethaMaria Silvester Endang Setiasih selaku Pemimpin Cabang JakartaKramat dengan Nyonya Suminah binti Arsad dan Sutjipto Kamidi, yangdibuat oleh Eddy Muljanto, S.H. selaku Notaris di Jakarta.Photocopy Salinan Akta Perpanjangan Dan Penambahan MaksimumKredit Tanggal 10 Desember 2007 Nomor: 39 antara PT.

  Bank RakyatIndonesia (Persero), Tbk yang diwakili oleh Tri Win tarto selakuPemimpin Cabang Jakarta Kramat dengan Nyonya Suminah bintiArsad dan Sutjipto Kamidi, yang dibuat oleh Eddy Muljanto, S.H.selaku Notaris di Jakarta.Photocopy Salinan Akta Perpanjangan Kredit Tanggal 21 Agustus 2008Nomor: 74 antara PT.

  Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk yangdiwakili oleh Tri Wintarto selaku Pemimpin Cabang Jakarta Kramatdengan Nyonya Suminah binti Arsad dan Sutjipto Kamidi, yang dibuatoleh Eddy Muljanto, S.H. selaku Notaris di Jakarta.Buk P 2H Photocopy Salinan Akta Restrukturisasi KreditTanggal 28 Agustus 2009 Nomor: 146 antara PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk yangdiwakili oleh Sigit Prawoto selaku PemimpinCabang Jakarta Kramat dengan Nyonya Suminahbinti Arsad dan Sutjipto Kamidi, yang dibuat olehHa/

  ,Notaris di Jakarta;: Sesuai dengan asli SHGB NO.8768/Tegal Aluran.Sutjipto Kamidi;Sesuai dengan asli SHM No. 4148/Kamal an.

• Menyatakan Terdakwa I KOMARODIN Als BAGOR Bin MUJI ROHMAT, Terdakwa II AGUS MARNO Als AMBON Bin SLAMET RIYANTO, Terdakwa III TASRIF Als AYIK Bin MARSANDI dan Terdakwa IV SOBIRIN Bin KAMIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan permainan judi di tempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum;2.

  dan keterangan ParaTelah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah pula memperhatikan dan mendengar tuntutan pidana yangdibacakan dan diserahkan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :Hal. 2 dari 34 Hal.Putusan Nomor 102/Pid.B/2017/PN.MkdMenyatakan mereka Terdakwa TERDAKWA KOMARODIN Als BAGORBin MUJI ROHMAT, TERDAKWA Il AGUS MARNO Als AMBON BinSLAMET RIYANTO, TERDAKWA Ill SOBIRIN Bin KAMIDI

  Menjatuhkan pidana terhadap mereka TERDAKWA KOMARODIN AlsBAGOR Bin MUJI ROHMAT, TERDAKWA Il AGUS MARNO Als AMBONBin SLAMET RIYYANTO, TERDAKWA lll SOBIRIN Bin KAMIDI danTERDAKWA IV TASRIF Als AYIK Bin MASANDI dengan pidana penjaramasingmasing selama 8 (DELAPAN) BULAN dikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dengan perintah paraterdakwa tetap dalam tahanan..

  Telah mendengar tanggapan secara lisan dari Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada tuntutannya, dan tanggapan para terdakwa secaralisan juga yang menyatakan tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa para terdakwa dihadapkan ke depan persidanganoleh Penuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa la Terdakwa TERDAKWA KOMARODIN Als BAGOR Bin MUuIROHMAT, TERDAKWA Il AGUS MARNO Als AMBON Bin SLAMET RIYANTO,TERDAKWA Ill TASRIF Als AYIK Bin MARSANDI dan TERDAKWA IV SOBIRINBin KAMIDI

  kesempatan kepada khlayak umum untukpermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan itu, dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu cara, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika TERDAKWA KOMARODIN Als BAGOR Bin MUJI ROHMAT,TERDAKWA Il AGUS MARNO Als AMBON Bin SLAMET RIYANTO,TERDAKWA Ill TASRIF Als AYIK Bin MARSANDI dan TERDAKWA IVSOBIRIN Bin KAMIDI

  hanya bersifat untunguntunganHal. 5 dari 34 Hal.Putusan Nomor 102/Pid.B/2017/PN.Mkdbelaka dengan menggunakan uang sebagai taruhannya, serta tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang ;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke2 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUA Bahwa la Terdakwa TERDAKWA KOMARODIN Als BAGOR Bin MUJIROHMAT, TERDAKWA Il AGUS MARNO Als AMBON Bin SLAMET RIYANTO,TERDAKWA Ill TASRIF Als AYIK Bin MARSANDI dan TERDAKWA IV SOBIRINBin KAMIDI