rumah yang saat ini ditempatioleh Tergugat,saksi tidak tahu ukuran dan batasbatasnyaBahwa, selain tersebut diatas Penggugat dan Tergugat juga punyaSpeda motor Beat (dipakai anak), Vario (Penggugat), Tiger (Tergugat)tidak tahu nomor polisinya;Bahwa, Penggugat dan Tergugat mempunyai harta gonogini berupa:Sebuah rumah dan tanah terletak di Kabupaten Sidoarjo ( sekarangditempati oleh Tergugat ); Putusan No. 1887/Pdt.G/2014/PA.Sda 1sSebuah tanah dan Bangunan (Ruko) terletak di Kabupaten Sidoarjo;Sebuah speda

motor Beat (nomor polisinya lupa) dipakai anak;Sebuah speda motor Vario,dipakai Penggugat;na FB WwW NYSebuah speda motor Tyger,dipakai Tergugat;e Bahwa masingmasing bangunan tersebut saksi tidak tahu berapaukurannya dan batasbatasnya,sedangkan speda motor juga tidak hafalpolisinya;Atas pertanyaan Kuasa Penggugat saksi menjelaskan : Bahwa yang datang pada saat perdamain adalah keluarga Penggugatdan juga keluarga Tergugat;e Bahwa Penggugat pergi dari rumah karena diusir olehTergugat,sehingga Penggugat

orang tuanya;e Bahwa,tentang anak ikut Tergugat keadaannya tidak terawat, karenaanak itu bilang kepada Penggugat, bahwa ia sering dimarahi ayahnya(Tergugat) dan ingin ikut Penggugat;e Bahwa dari kedua belah pihak keluarga sudah 2x berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat mempunyai harta gonogini berupa:1 Sebuah bangunan rumah dan tanah di Kabupaten Sidoarjo (sekarangditempati oleh Tergugat);2 Sebuah bangunan Ruko di Kabupaten Sidoarjo;3 3 buah speda

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kunci speda motor YamahaMio, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna putih berikut STNK NopolN 3753 OB atas nama Saeful Arif dan 1 (satu) pasang nomor polisi palsu G5141 NR tetap dalam berkas untuk dipergunakan dalam perkara lain atas namaMohammad Regen Bin Dudus;4.

terdakwa beli sepeda motor tersebut tidak ada suratsuratnya, terdakwa sempat menanyakan tapi saksi obed bilang motor murahkok cari/ minta suratsurat ;e Bahwa terdakwa yang ganti plat motor tersebut agar tidak ketahuan bahwamotor tersebutu bodong dan 2 hari kemudian saksi digerebek Polisi;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti yang telah disitasecara sah dan patut, maka oleh karenanya dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian dalam perkara ini berupa : 1 (satu) buah kunci speda

Memerintahkan barang bukti berupa :11e 1 (satu) buah kunci speda motor Yamaha Mio, 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio warna putih berikut STNK Nopol N 3753 OB atas nama SaefulArif dan 1 (satu) pasang nomor polisi palsu G 5141 NR tetap dalam berkasuntuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama Mohammad Regen BinDudus;6.

dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalamkawasan hutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang sebagaimana dimaksud dalam pasal 12 huruf b, yang dilakukandengan cara : terdakwa dengan menggunakan Sepeda Motor Suzuki Smashtanpa Plat Nomor berangkat ke TKP, setelah di TKP tanpa ijin yang berwajibterdakwa menebang / memotong kayu Sengon yang sudah roboh denganmenggunakan Gergaji Esek menjadi 4 (empat) batang, lalu kayukayutersebut dibawa / diangkut dengan menggunakan Speda

Kemudian kayukayu tersebut diangkutdengan menggunakan Speda Motor Suzuki Smash dan disimpan di rumahterdakwa;Menimbang, bahwa dari uraian fakta hukum diatas telah menunjukanbahwa Terdakwa memang menghendaki untuk memotong kayu sengon yangTerdakwa ketahui berasal dari kawasan hutan dan terdakwa mengetahui pulaakibat dari perbuatan yang telah dilakukannya tersebut, sehingga dengandemikian unsur kedua ini dinyatakan telah terpenuhi.Ad.3 Unsur melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpamemiliki

Kemudiankayukayu tersebut diangkut dengan menggunakan Speda Motor SuzukiSmash ke rumah terdakwa untuk disimpan;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa diketahui oleh Petugas yangsedang patroli, waktu ditanya terdakwa mengatakan tidak dilengkapi ijin dariyang berwajib;Menimbang, bahwa terdakwa telah menebang kayu sengon darikawasan hutan dan selanjutnya memotong menjadi 4 (empat) batang, yangmana kegiatan yang dilakukan terdakwa tersebut tidak dilengkapi dengan izindari pejabat yang berwenang;Menimbang

(tiga ratus ribu rupiah) selanjutnya setelah menerima 1 (satu)bungkus plastik klip sabusabu seberat 0,34 gram netto dari lyan (belumtertangkap) maka Terdakwa Ridwan Dalimunthe Alias Rido langsung pergidengan mengendarain Speda Motor Honda Vixion warna hitam BK 2331 YAWsambil memegang 1 (satu) bungkus plastik klip tembus pandang berisi sabusabu seberat 0,34 gram netto dengan menggunakan tangan kiri TerdakwaRidwan Dalimunthe Alias Rido selanjutnya ketika speda motor yang dikendarainTerdakwa Ridwan

Said KelurahanPardamean Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhan Batu maka secaratibatiba Speda Motor Honda Vixion warna hitam BK 2331 YAW yangdikendarain Terdakwa Ridwan Dalimunthe Alias Rido langsung diberhentikanoleh Saksi Dedi Matondang, Saksi Beny Az.

Bahwaperbuatan Terdakwa Ridwan Dalimunthe Alias Rido dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa Terdakwa Ridwan Dalimunthe Alias Rido pada hari Senin tanggal 09Januari 2017 sekira pukul 23.00 WIB sedang mengendarain Speda MotorHonda Vixion warna hitam BK 2331 YAW sambil memegang 1 (satu) bungkusplastik klip tembus pandang berisi sabusabu seberat 0,34 gram netto milikTerdakwa Ridwan Dalimunthe Alias Rido dengan menggunakan tangan kiriTerdakwa Ridwan Dalimunthe Alias Rido selanjutnya speda motor yangdikendarain

Terdakwa Ridwan Dalimunthe Alias Rido melintas di Jalan H.M.Said Kelurahan Pardamean Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten LabuhanHalaman 6 Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2017/PN RapBatu kemudian secara tibatiba Speda Motor Honda Vixion warna hitam BK2331 YAW yang dikendarain Terdakwa Ridwan Dalimunthe Alias Rido langsungdiberhentikan oleh Saksi Dedi Matondang, Saksi Beny Az.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1(satu) unit speda motor merk Yamaha Mio warna hitam No.rangka MH328D2717443 dan No mesin : 28 D2717443 ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Ali Naspak Bin Saleh ; 1 (satu) buah kunci T yang terbuat dari besi dan pegangannya dililit karet warna hitam; 1 (Satu) buah kaca lampu depan sepeda motor Yamaha Mio dalam keadaan pecah/berlubang ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

bin M.NASIR bersalah melakukantindak pidana Pencurian denganpemberatan, sebagaimana yang diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (2)KUHP dalam dakwaan ;2 Menjatuhkankan pidana kepada terdakwaNOVI SARI GIRIAN' PUTRAMANDAHLU alias RIAN bin M.NASIRdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan dikurangi selama terdakwa beradadidalam tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e (satu) unit speda

berjara kurang lebih 6 (enam) meter dari parkiransepeda motor tersebut dan kemudian terdakwa langsung memerisa beberapasepeda motor yang ada disana namun sepeda motor tersebut dalam keadaanterkunci stang, dan terakhir pada saat terdakwa memeriksa (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio warna Hitam yang parkir didepan ApotikPelengkap dengan posisi menghadap Jl.Pangeran Hidayat ternyata motortersebut tidak dalam keadaan terkunci stang dan dengan seketika terdakwalangsung memaksa kunci T kedalam kontak speda

tersebut hidup terdakwa langsungmenelpon sdr.Afrinal Gunawan untuk pulang duluan, yang mana pada saatitu sdr.Afrinal Gunawan bertugas menjagajaga dan mengawasi keadaansekitar lokasi parkiran tersebut agar ulang duluan;e Bahwa setelah berhasil menghidupkan sepeda motor MIO tersbut, terdakwalangsung membawa sepeda motor tersebut kerumah terdakwa yang manapada saat itu Sdr Afrinal Gunawan sudah menunggu dirumah terdakwatersebut, kemudian terdakwa langsung mengubah plat no.pol dan menggantikaca depan speda

depanpersidangan ;Mengingat Pasal 363 ayat (2) KUHP dan UU No. 8 Tahun 1981 tentangKUHAP serta peraturan peraturan lain yang berkenaan dengan perkara ini :MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa NOVI SARI GIRIAN PUTRA MANDAHLU aliasRIAN bin M.NASIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana **Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;3 Memerintahkan barang bukti berupa :e 1(satu) unit speda

Ternyata isi rumah: 2 (dua) speda motor, satu TV 40 Inci, 2 (dua)Jam tangan (merek Bonia dan Expediton), dan Setifikat Tanah atas namaPenggugat, serta semua pakaian harian dan dinas Tergugat sudah diambildan diangkut dengan mobil angkutan barang sekitar pukul 23.30 menurutkesaksian xxxxxxxxxx sebagai tetangga yang terdekat.Bahwa memperhatikan berbagai masalah tersebut di atas dan berbagaimasalah aneh lainnya, maka bagi Penggugat satusatunya jalan, tiada lainadalah dengan pemutusan hubungan perkawinan

Speda Motor Mio Yamaha BM xxxxxxxe.

Speda Motor Satria BM xxxxxxxxx16.2.Harta yang tidak bergerak atas nama Penggugat, berupa tanahKapling 15 x 15 M = di XXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXPekanbaru (Sertifikat Asli tanah Kaplingan diambil oleh Tergugat)16.3.Harta yang tidak bergerak atas nama Tergugat, berupa Tanah danPerumahan Kredit Tipe 36 di xxxxxxxxxxxxxxx Pekanbaru.Bahwa tentang hartaharta tersebut di atas, berikut baik luas maupunbatasbatasnya serta terhadap harta bergerak dan lain sebagainya, akankami rinci secara terperinci

Speda Motor Yamaha BM xxxxxxxxe. SpedeMotor Satria BM xxxxxxxxx3.2. Harta tidak bergerak atas nama Penggugat, yaitu berupa tanahkapling 15 x 15 M di xxxxxxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXPekanbaru (Sertifikat asli Tanah Kaplingan diambil / ditangahTergugat)3.3. Harta tidak bergerak atas nama Tergugat, yaitu berupa tanah danPerumahan Kredit Tipe 36 di xxxxxxxxXxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX.Merupakan harta bersama (gonogini) yang didapatkan selamaperkawinan antara Penggugat dan Tergugat.4.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa EKO ALANDANI PA denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun penjara dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu miliyar rupiah)subsidair 2(dua) bulan latihan kerja;3.Menyatakan barang bukti berupa : 18(delapan belas) bungkus kecil daun ganja keringyang dibungkus koran, 1(satu) unit speda motor Yamaha MX warna hitam BK3808 ILdikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkas perkaraABDUL HUSNI

Memerintahkan barang bukti berupa : e 18(delapan belas) bungkus kecil daun ganja kering yang dibungkus koran, dengan berat bersih 23,4 gram ;e (satu) unit speda motor Yamaha MX warna hitam BK3808 ILDipergunakan dalam berkas perkara an ABDUL HUSNI AMRIL ALS.HUSNI; 4. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;4.

Dansetelah itu pemilik speda motor yang di tes oleh GEPENG pergimembawa sepeda motor miliknya. Lalu kami pun dudukduduk ditempat parkir dan masih tersisa 2 unit sepeda motor di lokasi parkirtersebut.

Kemudiansetelah itu terdakwa samasama pergi dengan menggunakan 2 unitsepeda motor untuk menggadaikan speda motor yang dipakai PAKARIS. Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi bagol bertemu denganseseorang di daerah Labuhan dan menggadaikan sepeda motortersebut sebesar Rp 1.500.000 (satu juta liam ratus ribu rupiah) danuang tersebut di bagi 4 orang yang masingmasing sebesar Rp300.000 (tiga ratus ribu rupiah).

Dansetelah itu pemilik speda motor yang di tes oleh GEPENG pergimembawa sepeda motor miliknya. Lalu kami pun dudukduduk ditempat parkir dan masih tersisa 2 unit sepeda motor di lokasi parkirtersebut. Kemudian GEPENG kembali mencoba sepeda motor PAKARIS merek honda beat dan saat itu kunci bisa dibuka sehingga kuncikontak PAK ARIS terbuka kunci stangnya namun saat itu GEPENGtidak berani mengambilnya dan kembali memberikan anak kuncitersebut kepada saksi irwansyahreza.

Bhwa, benar awalnya saksi mendapat in formasi dari masyarakat bahwa ada seorang lakilaki yng pernah membeli speda motor merk Honda Revo warna hitam tanpa dilengkapisuratsurat yang resmi ; Bhwa, bnar saki saat melakukan penangkapan didampingi saksi Slamet Riyadi ; Bahwa, benar tehnik penangkapan dilkukan pukul 03.00 dinihari agar trdakw tidak sempatmelarikan diri dan menghilangkan barang bukti ; Bahwa, benar saat itangkap sepedea sudah dalam keadaan protolan dan tgidakan ada platnomornya ;Menimbang

Sumnberklopo, Kec, bangsalsariJembner ; Bahwa, benar terdkwa telah membeli speda motor mek Honda Revo warna hitam tahun2009 kepada Miskari tanpa dilengkapi suratsurt yang sah ; Bahwa, benar terdakwa mmbeli sepeda motor tersebut dengan harga Rp. 2,.400.000, tanpasurtsurat dan tanpa plat nomor ;Menimbang, bahwa baik penuntut Umum maupun terdakwa/ Penasihat HukumTerdakwa menyatakan bahwa tidak ada lagi halhal yang akan dikemukan dipersidangan ,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan atas perkara

warna merah milik alm Agus Solihin untuk mencurihalaman 9 dari 13 halaman Put No.508/Pid.B/2015/PN.Bkssepeda motor, selanjutnya berputarputar didaerah Cikarang Baru namun tidak hasilkemudian mengarah ke kawasan Hyundai dan melihat satu unit soeda motor HondaBeat warna putin merah No.Pol.B3487FXC milik saksi Abdul Rozak yang sedangterpakir dipinggi jalan kemudian terdakwa dan alm Agus Solihin mendekati danmengeluarkan kunci T dari sakunya dan tidak lama kemudian alm Agus Solihinberhasil mengambil speda

adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak;Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan, keterangansaksisaksi serta barang bukti dan keterangan terdakwa terdakwa dijemput olehalm.Agus Solihin dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat warna merahmilik alm Agus Solihin untuk mencuri sepeda motor, selanjutnya berputarputardidaerah Cikarang Baru namun tidak hasil kKemudian mengarah ke kawasanHyundai dan melihat satu unit speda

alm.Agus Solihin dengan menggunakan sepeda motorHonda Beat warna merah milik alm Agus Solihin untuk mencuri sepeda motor,selanjutnya berputarputar didaerah Cikarang Baru namun tidak hasil kemudianmengarah ke kawasan Hyundai dan melihat satu unit soeda motor Honda Beatwarna putin merah No.Pol.B3487FXC milik saksi Abdul Rozak yang sedangterpakir dipinggi jalan kemudian terdakwa dan alm Agus Solihin mendekati danmengeluarkan kunci T dari sakunya dan tidak lama kemudian alm Agus Solihinberhasil mengambil speda

Terdakwa melihat adasepeda onthel yang diparkir di pinggir jalan dalamkeadaan tidak terkunci; Bahwa selanjutnya Terdakwa berhenti setelah menolehke kanan dan ke kiri merasa aman kemudian timbul niatuntuk mengambil sepeda onthel tersebut; Bahwa kemudian Terdakwa mengambil sepeda ontheltersebut dengan cara sepeda motor Terdakwa diparkir,lalu) Terdakwa mengambil sepeda onthel kemudian sepedatersebut dinaikkan ke sepeda motor di bonceng kandipegang dengan tangan kiri sedangkan tangan kananmemegang setang speda

onthel milik Saksi Mdzakir tersebutdiletakkan di pinggir sawah pinggir jalan dandisandarkan di pohon jati dalam keadaan terkuncidsedangkan Saksi Mudzakir bekerja ke sawah = yangberjarak sekitar 50 (lima puluh) meter; Bahwa cara Terdakwa mengambil sepeda onthel tersebutdengan cara sepeda motor yang dikendarai olehTerdakwa diparkir, lalu Terdakwa mengambil sepedaonthel kemudian sepeda tersebut dinaikkan ke sepedamotor diboncengkan dipegang dengan tangan kirisedangkan tangan kanan memegang setang speda

Sepeda onthel milik Saksi Mudzakir tersebutdiletakkan di pinggir sawah pinggir jalan dan disandarkan dipohon jati dalam keadaan terkunci sedangkan Saksi Mudzakirbekerja ke sawah yang berjerak sekitar 50 (lima puluh) meter.Perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sepedamotor yang dikendarai oleh Terdakwa diparkir, lalu Terdakwamengambil sepeda onthel kemudian sepeda tersebutdinaikkan ke sepeda motor diboncengkan dijok belakangdipegang dengan tangan kiri sedangkan tangan kanan memegangsetang speda

saksi menerangkan mengambil sepeda motor suprafit warna hitamsilver bersama sama dengan saksi HERMANSYAH.Bahwa benar saksi menerangkan setelah berhasil membawa sepeda motormilik saksi DAMANHURI lalu sepeda motor di sembunyikan dalam sebuahrumah kemudian saksi menawarkan kepada terdakwa seharga Rp. 1.800.000(satu juta delapan ratus ribu rupiah).Bahwa saksi menerangkan pada tanggal 27 oktober 2019 sekira pukul 08.00wib saksi datang kerumah terdakwa dan menanyakan apakah terdakwa jadiakan membeli speda

Putusan Nomor:8/Pid.B/2020/PN.LIW Bahwa terdakwa menerangkan bahwa terdakwa membeli sepeda motor darisaksi CECEP tidak dilengkapi dengan surat menyurat dan tidak ada bodimotor; Bahwa terdakwa menerangkan ada menanyakan suratmenyurat sepedamotor dan telah diketahui oleh terdakwa bahwa speda motor tersebut tidakada surat menyurat namun terdakwa tetap saya membelinya; Bahwa terdakwa membeli sepeda motor tersebut untuk digunakan dikebun; Bahwa terdakwa telah mengetahui bahwa sepeda motor yang terdakwa

telahmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar, terdakwa menerangkan membeli 1 (satu) unit Sepeda motorhonda suprafit warna hitam silver dari saksi CECEP dengan harga Rp.1.800.000 (satu juta delapan ratus ribu rupiah); Bahwa benar, terdakwa menerangkan bahwa terdakwa membeli sepedamotor dari saksi CECEP tidak dilengkapi dengan surat menyurat dan tidakada bodi motor; Bahwa benar, terdakwa menerangkan ada menanyakan suratmenyuratsepeda motor dan telah diketahui oleh terdakwa bahwa speda

datang lagi dari BaratStadion dan melakukan pengeroyokan terhadap GILANG ROMADHONdan LINTANG AGUNG WIJAYA;Bahwa saksi nongkrong di Barat Stadion dan dengan GILANG, DIAN,SABILA dan dengan temannya SABILA satu orang ;Bahwa yang mengeroyok jumlahnya 20 (dua puluh ) orang lebih ;Bahwa kalau Para Terdakwa saksi tidak melihat karena banyak orangtapi ada didalam gerombolan yang mengeroyok tersebut;Bahwa setelah gilang Romadhon memarkir mobil di Selatan stadiondan turun dari mobil Gilang memperingatkan speda

motor yang bleyerbleyer tersebut, gerombolan speda motor tersebut lari, kemudiandatang dari barat stadion gerombolan tadi dan adu mulut terlebihdahulu. dan kemudian ada yang tersinggung dan terjadilahpengeroyokan terhadap Gilang Romadhon dan Lintang Agung ;Bahwa Gilang Romadhon dan Lintang Agung Wijaya dipukuli dengantangan kosong, ditendang dan ada yang mukul dengan helm ;Bahwa Gilang Romadhon luka luka pada dahi dan mata dan LintangAgung Wijaya tergeletak tidak sadarkan diri ;Bahwa kemudian Lintang

pukul 02.30 WIB di JI Kelud danTepatnya di depan Stadion Kota Blitar ;Bahwa yang menjadi korban pengeroyokan 2 (dua) orang ;Bahwa waktu itu jam 01.30 WIB Terdakwa dan teman teman yang laintermasuk TerdakwaErdhi Zidny Lazuardi dan TerdakwaErdha ZidnyLazuardi berkumpul bersama sama teman teman yang lain dan kelilingkota Blitar menggunakan sepeda motor dan sesampainya di JalanKelud Barat Stadiion Terdakwadan temanteman berhenti dan adaHalaman 18 dari 30 Putusan Nomor 170/Pid.B/2021/PN BltPengendara speda

dan Terdakwa tidakpaham mengapa mengajak Terdakwa berkelahi dan kami menjauh daritiga orang tadi;Bahwa Terdakwa dan teman teman menjauh dan meninggalkan tigaorang itu tadi dan tiga orang tersebut tetap mengejar dan kami merasatidak mempunyai salah dan kami putar balik menuju tiga orang yangmenantang kami dan tepat di utara pertigaan stadion kami langsungmengeroyok tiga orang tersebut namun yang satu orang berlari masukke dalam mobil;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap orang yangmenendarai speda

Terdakwapada hari Minggutanggal O07 Maret 2021 sekitar pukul 02.30 WIB di JI Kelud danTepatnya di depan Stadion Kota Blitar ;Bahwa yang menjadi korban pengeroyokan 2 (dua) orang ;Bahwa waktu itu jam 01.30 WIB Terdakwa dan teman teman yang laintermasuk Terdakwa Erdhi Zidny Lazuardi dan Terdakwa Erdha ZidnyLazuardi berkumpul bersama sama teman teman yang lain dan kelilingkota Blitar menggunakan sepeda motor dan sesampainya di JalanKelud Barat Stadiion Terdakwadan temanteman berhenti dan adaPengendara speda

Speda motor Mio Nopol H -3596-CV tahun 2008;---------------------------5. Speda motor Mega Pro Nopol H-5719-SL tahun 2006;---------------------6. Mobil Suzuki APV dengan Nopol H- 8896-MLtahun 2008, sudah dijual oleh Pihak I ;------------------------------------------------------------------------7.

Speda motor Mio Nopol H -3596-CV tahun 2008;---------------------------4. Speda motor Mega Pro Nopol H-5719-SL tahun 2006;---------------------5. Mobil Suzuki APV dengan Nopol H- 8896-MLtahun 2008, sudah dijual oleh Pihak I ;-----------------------------------------------------------------------6.

Speda motor Mio Nopol H -3596-CV tahun 2008;--------------------------PASAL 6Apabila Pihak akan mengalihkan haknya, maka pihak II sepakat akan mempermudah adanya peralihan hak tersebut ;--------------------------PASAL 7Bahwa dengan adanya kesepakatan pembagian harta bersama/ harta gono-gini antara pihak I dan pihak II, maka keduanya nantinya tidak akan saling menuntut lagi harta bersdama/ harta gono-gini satu sama lainya, karena persoalan harta bersama/ harta gono-gini tersebut telah diselesaikan

Putusan Nomor 469/Pdt.G/2021/PA.SrhSebelah Barat berbatasan dengan Tanah Budiman + 38 M2tanah tersebut terletak di Dusun V Desa Pematang GuntungKecamatan Teluk Mengkudu;C. 1 Unit Mobil Toyota Innova dengan Nomor Plat BK 1800 ZF;d. 1 Unit Speda Motor CBR 150 R;9. Bahwa calon istri menyatakan tidak akan mengganggu gugat hartabenda yang sudah ada selama ini, melainkan tetap utuh sebagai hartabersama antara Pemohon dengan Termohon;10.

tanahtersebut terletak di Dusun V Desa Pematang Guntung Kecamatan TelukMengkudu;C. 1 Unit Mobil Toyota Innova dengan Nomor Plat BK 1800 ZF;d. 1 Unit Speda Motor CBR 150 R;Adalah harta brsama antara Pemohon dengan Termohon;4.

karena saksi ibu kandungPemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonhidup bersama di rumah orang tua Termohon di Wonorejo 2/67 lalupindah di XXXX, Kota Surabaya;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Termohon belum dikaruniaiketurunan ;Bahwa sejak awal pernikahan hubungan Pemohon dan Termohon sudahkelihatan kurang harmonis, hal itu disebabkan Termohon terlalumenuntut nafkah melebihi kemampuan Pemohon, apalagi setelahPemohon kehilangan speda

orang tua Termohon;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Termohon belum dikaruniaiketurunan ; Bahwa awalnya dapat dihitung hanya beberapa minggu saja rumahtangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan baik dan rukun dankemudian antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran sebab Termohon menuntut nafkah diluar kKemampuanPemohon yang hanya bekerja sebagai tukang ojek, apalagi setelahspeda motor yang biasa dipakai ngojek hilang, menyebabkanpenghasilan menjadi kurang sebab pakai speda

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah kendaraan speda motor Suzuki RC W-3074-FA ; - 1 (satu) lembar STNK kendaraan sepeda motor Suzuki RC W-3074-FA ; Dikembalikan kepada saksi BUDI SANTOSO ; 5. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD RIDWAN MAHSUN BinKOMARUDIN, dengan hukuman penjara selama 6 (enam) bulan penjara dandenda sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulankurungan ;1 (satu) buah kendaraan speda motor Suzuki RC W3074FA ; 1 (satu) lembar STNK kendaraan sepeda motor Suzuki RC W3074FA ; Dikembalikan kepada saksi BUDI SANTOSO ; 4.Menetapkan supaya terpidana dibebani biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah)Menimbang, bahwa atas Penuntutan Jaksa Penuntut

BAMBANG TRIHADI W, dokter padaRSD Mardi Waluyo Kota Blitar ( terlampir dalam berkas ) ;Menimbang, bahwa di persidangan, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : 1 (satu) buah kendaraan speda motor Suzuki RC W3074FA, 1(satu) lembar STNK kendaraan sepeda motor Suzuki RC W3074FA ;Menimbang, bahwa untuk dapat menghukum terdakwa sesuai denganketentuan pasal peraturanperundangan yang didakwakan kepada terdakwa tersebut,maka perlu dipertimbangkan apakah unsurunsur yang terdapat dalam pasal

SpedaMotor Honda Beat milik Ucok (belum tertangkap) sambil membawa 1bungkus rokok lucky strike di dalamnya terdapat 1 bungkus plastik klipberisikan narkotika jenis sabu seberat 0,06 gram netto yang saat itunarkotika jenis sabusabu tersebut disimpan oleh Terdakwa Edi Candra; Bahwa kemudian setelah Terdakwa Edi Candra bersama Ucok (belumtertangkap) sampai di Jalan Stasiun KA Kelurahan Aek Kanopan KecamatanKualuh Hulu Kabupaten Labuhan Batu Utara, maka Ucok (belum tertangkap)langsung memberhentikan speda

Sus/2018/PN Rappergi dengan mengendarai Speda Motor hanya untuk mengambil HandPhone milik Ucok (belum tertangkap) sedangkan Terdakwa Edi Candra tetapberada di depan pos kamling sambil memegang 1 bungkus rokok lucky strikedi dalamnya terdapat 1 bungkus plastik klip berisikan narkotika jenis sabuseberat 0,06 gram netto dan secara tibatiba datang saksi Sudibyo, saksiRajinsyah Siregar, saksi Parlindungan S.

Bahwa kemudian setelah timbul kesepakatan maka Terdakwa Edi Candralangsung menerima 1 bungkus rokok lucky strike yang di dalamnya terdapat1 bungkus plastik klip berisikan narkotika jenis sabu seberat 0,06 gram nettodari Ucok (belum tertangkap);Bahwa selanjutnya Terdakwa Edi Candra bersama Ucok (belum tertangkap)pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2018 sekira pukul 23.30 Wib langsungpergi ke Jalan Stasiun KA Kelurahan Aek Kanopan Kecamatan Kualuh HuluKabupaten Labuhan Batu Utara dengan mengendarain Speda

Motor HondaBeat milik Ucok (belum tertangkap) sambil membawa 1 bungkus rokok luckystrike di dalamnya terdapat 1 bungkus plastik klip berisikan narkotika jenissabu seberat 0,06 gram netto yang saat itu narkotika jenis sabusabutersebut disimpan oleh Terdakwa Edi Candra;Bahwa kemudian setelanh Terdakwa Edi Candra bersama Ucok (belumtertangkap) sampai di Jalan Stasiun KA Kelurahan Aek Kanopan KecamatanKualuh Hulu Kabupaten Labuhan Batu Utara, maka Ucok (belum tertangkap)langsung memberhentikan speda

motor yang sedang dikendarain Ucok(belum tertangkap) di depan pos kamling setelah itu Ucok (belum tertangkap)pergi dengan mengendarai Speda Motor hanya untuk mengambil HandPhone milik Ucok (belum tertangkap) sedangkan Terdakwa Edi Candra tetapberada di depan pos kamling sambil memegang 1 bungkus rokok lucky strikedi dalamnya terdapat 1 bungkus plastik klip berisikan narkotika jenis sabuseberat 0,06 gram netto dan secara tibatiba datang saksi Sudibyo, saksiRajinsyah Siregar, saksi Parlindungan S.

IRUL als ILUT Bin NUR (Alm) mengajak untuk membeliNarkotika jenis shabushabu kemudian terdakwa mendatangi saksiFRANSISCUS X.S.GULTOM mengambil uang sebesar Rp.850.000,00(Delapan ratus lima puluh ribu Rupiah) kemudian Terdakwa bersama Sdr.IRUL Als ILUT Bin NUR (Alm) pergi dengan menggunakan speda motorHonda Revo BM 6574 RM milik terdakwa membeli Narkotika jenis shabushabu didaerah Pangkalan Nyeri Kecamatan Rupat Utara KabupatenBengkalis dari seseorang yang bernama Sdr.IDI (Belum tertangkap) denganharga

IRUL als ILUT Bin NUR (Alm) mengajak untuk membeliNarkotika jenis shabushabu kemudian terdakwa mendatangi saksiFRANSISCUS X.S.GULTOM mengambil uang sebesar Rp.850.000,00(Delapan ratus lima puluh ribu Rupiah) kemudian Terdakwa bersama Sdr.Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 356/Pid.Sus/2016/PN BisKunjungi Website kami di pnbengkalis.go.idIRUL Als ILUT Bin NUR (Alm) pergi dengan menggunakan speda motorHonda Revo BM 6574 RM milik terdakwa membeli Narkotika jenis shabushabu didaerah Pangkalan Nyeri Kecamatan

Lambe, kemudian selang 1 (satu)minggu speda motor tersebut dijual oleh Frendi Als. Lambe denganharga Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);e Bahwa terdakwa dan Dian Als. Teplok (DPO) belum mendapatkanbagian dari penjualan sepeda motor tersebut karena menurutFrendi Als. Lambe baru dibayar DP Rp. 150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah) dan uang tersebut masih dibawa Frendi Als.Lambe;e Bahwa perbuatan terdakwa bersama Dian Als.

Lambe, kemudian selang 1(satu) minggu speda motor tersebut dijual oleh Frendi Als.Lambe dengan harga Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Bahwa benar terdakwa dan Dian Als. Teplok (DPO) belummendapatkan bagian dari penjualan sepeda motor tersebutkarena menurut Frendi Als. Lambe baru dibayar DP Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dan uang tersebutmasih dibawa Frendi Als. Lambe;e Bahwa benar perbuatan terdakwa bersama Dian Als.

Lambe, kemudian selang 1(satu) minggu speda motor tersebut dijual oleh Frendi Als.Lambe dengan harga Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Bahwa benar terdakwa dan Dian Als. Teplok (DPO) belummendapatkan bagian dari penjualan sepeda motor tersebutkarena menurut Frendi Als. Lambe baru dibayar DP Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dan uang tersebutmasih dibawa Frendi Als. Lambe;Bahwa benar perbuatan terdakwa bersama Dian Als.

Lambe, kemudian selang 1(satu) minggu speda motor tersebut dijual oleh Frendi Als.Lambe dengan harga Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);e Bahwa benar terdakwa dan Dian Als. Teplok (DPO) belummendapatkan bagian dari penjualan sepeda motor tersebutkarena menurut Frendi Als. Lambe baru dibayar DP Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dan uang tersebutmasih dibawa Frendi Als. Lambe;e Bahwa benar perbuatan terdakwa bersama Dian Als.