Ditemukan 2543 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tinggal tanggal tunggal timbal tiguan tingal taggal tnggal tuggal
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 19-06-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3368/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • SAKSI 3 TERMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kabupatren Malang, dibawah sumpahnyadi depan sidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi ibuTermohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa saat ini Pemohon dengan Termohon memiliki 2 (dua) oranganak;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan termohon tiggal bersamaSaksi;Bahwa setelah Pemohon pulang dari Jakarta untuk
Pengadilan PN AIRMADIDI Pidana Khusus KDRT
Register : 30-03-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 37/Pid.Sus/2020/PN Arm
Tanggal 18 Juni 2020 — Pidana - Terdakwa: Yulius Lengkong -JPU: Natalia Katimpali, SH
181 — 98
  • Anice Tatipang yang adalah istri dariTerdakwa ;Bahwa setahu saksi, Terdakwa meninggalkan istri dan anakanaknya sejak bulan Januari 2019 ;Bahwa Menurut cerita istri terdakwa kepada saksi bahwa ia dananakanak sudah tidak diberi nafkah oleh terdakwa sejak bulanJanuari 2019, dan dikeluarkan dari rumah yang mereka tinggalibersama;Bahwa pada bulan April sampai dengan Juni saksi Anice Tatipangdan anakanaknya tinggal di rumah saksi ;Bahwa sebelum saksi Anice dan anakanaknya tinggal di rumahsaksi, mereka tiggal
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 21-08-2019 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 05-06-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 145/Pdt.G/2019/PN Mak
Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat:
NETTY TANDIRERUNG
Tergugat:
1.LINDA SAMBO
2.LISA SAMBO
3.KARCE SAMBO
4.SARI SAMBO
5.MARKUS KARANGAN
176 — 78
  • tinggal di Balele sejak tahun 1978 sejak saya menikah; Bahwa saksi tidak ikut disawah, saksi mengetahui karena saya diberitahuoleh bapak saya; Bahwa saksi tidak lihat Pong Maramba; Bahwa saksi masih melihat neneknya Netty Tandirerung bernama IndoBanne di Tokaluku; Bahwa anaknya Pong Maramba adalah suaminya Indo Banneyang bernama Sampe Manda; Bahwa neneknya Netty yang menyuruh Orang menggarap sawah objeksengKeta dulu bernama Ne Banne, saksi dengar dari cerita bapak saya; Bahwa Somba Tandirerung tiggal
Pengadilan PN BUKITTINGGI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-01-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 1_Pdt_G_2017_PNBkt_NO_21082017_PMH
Tanggal 21 Agustus 2017 — HAJI ABDUL MULUK YUSUF Dkk (P) >< PEMERINTAH RI di Jakarta Cq. GUBERNUR SUMATERA BARAT di Padang Cq. WALIKOTA BUKITTINGGI di Bukittinggi Cq. KEPALA DINAS PERINDAGKOP KOTA BUKITTINGGI Dkk (T)
85 — 11
  • Putusan Nomor 1/Pdt.G/2017/PN BktYani sebagai Komisaris IKABE Bukittinggi, hal ini tidak berdasar samasekali.Bahwa penggugat menyatakan Amirson, Asril Manza dan Zahari StPamuncak telah meninggal dunia, yang tiggal adalah penggugat, hal initermasuk gugatan yang tidak jelas, kabur dan tidak tahu arahnya, sehinggatergugat tidak mengetahui apa yang digugatkan oleh penggugat.Bahwa penggugat menyatakan tergugat sebagai Pengurus KoperasiIKABE, mempunyai AD/ART tersendiri, tidak ada hubungan denganAD/ART
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 09-10-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA PARE PARE Nomor 352/Pdt.G/2020/PA.Pare
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
107 — 55
  • Di kompleks Masjid Raya Parepare;Saksi Il: Basri Made bin La Made, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan pensiunan STM Kosgoro Parepare, tempat tiggal diJalan Jenderal Sudirman, RT.003, RW.003, Kelurahan SumpangMinangae, Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare, di bawahSsumpahnya selanjutnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagaisuami isteri karena bertetangga;Halaman 17 dari 41 Hal.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-06-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN PONTIANAK Nomor 60/Pdt.G/2016/PN Ptk
Tanggal 15 Desember 2016 — AISYAH HA GANI lawan YULIANA A.RACHMAN
96 — 9
  • bagunandilakukan antara Pak Risman dan lou Yuliana Rahaman( Tanah d beli oleh lbu Yuliana Rahman dengan harga Rp.400.000.000( Saya sudah jarang ke gang Kweni Il untuk main main( Cara pembayaran tanah dengan cara dicicil sebesar Rp.50.000.000sampai beberapa kali hingga lunasSaksi MILA PUSPITA( Saya kenal dengan AISYA A GANI, dan YULIANA A RACHMAN(1 Hubungan antara AISYA A GANI dan YULIANA A RACHMAN adalhubungan periparan, yaitu AISYA A GANI adalah kakak kandung SdrUMAN (Suami dari YULIANA A RACHMAN)( Saya tiggal
Pengadilan PA TUAL Perdata Agama
Register : 05-04-2016 — Putus : 29-04-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PA TUAL Nomor 28/Pdt.P/2016/PA Tual
Tanggal 29 April 2016 —
17 — 8
  • Selesai menikah saya bersama pemohon tiggal di KECAMATAN KEIBESAR TENGAH. Beberapa hari / miggu di KECAMATAN KEI BESARTENGAH kemudian saya dengan pemohon pergi ke KECAMATAN KEIBESAR TENGAH dengan katinting lewat lautan. Beberapa hari / minggu diKECAMATAN KEI BESAR TENGAH langsung saya dengan pemohon keTual. Beberapa hari di Tual langsung saya pulang ke KECAMATAN KEIBESAR TENGAH. Di KECAMATAN KEI BESAR TENGAH pemohon tidaktinggal tetap dengan saya.
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 144/Pdt.G/2017/PA.Tba
Tanggal 19 Juli 2017 — Pemohon vs Termohon
18 — 1
  • menikah denganwanita lain;Bahwa Pemohon telah melanggar perjanjian perkawinan diduga Pemohonakan menikah dengan wanita lain pada bulan April 2017 padahalPermohonan cerai Thalak yang dimajukan Pemohon masih digelar diPengadilan Agama Tanjungbalai Asahan;Bahwa Termohon untuk meminta biaya hidup merupakan hal yang wajardikarenakan Pemohon merupakan Suami yang sah menurut Hukumsebagaimana Kompilasi Hukum Islam Pasal 82 (1) Suami yang mempunyaiisteri lebih dari seorang berkewajiban memberikan tempat tiggal
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-01-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 15/Pid.Sus/2021/PN Mrb
Tanggal 2 Maret 2021 — Penuntut Umum:
TEGUH PRIATNO, SH
Terdakwa:
Zakaria alias Zaki alias Zak bin Ishak
46 — 7
  • sehingga kemudian saksibersama Yoga, Didik dan terdakwa Zakaria keluar dari room karaokedengan tujuan mau melarikan diri, tapi saksi mendengar ada suara orangmendobrak pintu depan sehingga saksi lari Kearah ruang dapur yang adadibagian belakang akan tetapi saksi dengar ada suara orang menyuruhmebuka pintu sehingga kemudian Yoga membuka pintu dan benar bahwayang datang adalah polisi satuan reserse Narkoba selanjutnya kamiberempat diamankan; Bahwa rumah saksi terdiri dari 2 lantai dimana orang tua saksi tiggal
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 22-01-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 36/Pdt.G/2020/PN Mks
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat:
1.ST. FATIMAH
2.AYATULLAH BAJA UTAMA
3.MUSA KADAR KHAN
4.NURANA TENRI PADA
5.ISKANDAR BONING
6.KARTIKA SARI
Tergugat:
1.KARINA
2.REKTOR UNIVERSITAS HASANUDDIN
3.H. RUSLAN
114 — 15
  • Bahwa setidaktidaknya pada tanggal 30 November 2019, salahsatu dari Penggugat melakukan pengecekan perihal rumah yangditempati oleh Tergugat melalui beberapa orang yang tiggal disekitarobjek tersebut dan menurut informasi yang diperoleh oleh Penggugatadalah, Tergugat sudah menjual objek milik Penggugat tersebut KepadaTergugat Ill. Oleh karena itu, Tergugat telah melakukan perbuatanmelawan hukum yang terindikasi pada perbuatan tindak pidana.18.
Pengadilan PN PALU Perdata Tanah
Register : 10-09-2013 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN PALU Nomor 83/Pdt.G/2013/PN.PL
Tanggal 29 September 2014 — DORIS A. NANGKA dan KATRINA NANGKA dkk vs KOMANDAN KOREM 132 TADULAKO, Qq. Panglima Daerah Milter (Pangdam) VII Wirabuana, Qq. Kepala Staf Angkatan Darat (Kasad, Qq. Panglima TNI
78 — 15
  • Di lokasi tanah/kintal tersebut, berdiri rumah/ponok tempat tinggal pengugat I, rumah/pondok tempat tiggal Pengguga II, serta pondok Ik PB. Thomas, karena sebagian dari tanahkintal tersebut dipinamkan oleh orang tua Penggugt I untuk membangun pondok, kepada Lk.PB. Thomas, pensiunan PNS yang bekerja pada Benglap Korem 132/Tadulako. Praktis selainPenggugat I, Penggugat II (anak mantu almarhum) yang menempati rumah tempat tinggalnyamasingmasing, juga terdapat Ik. PB.
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 29-05-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0823/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 17 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
29 — 8
  • Tambakrejo Desa Tambaksari Kecamatan Tajinan, Kabupaten Malang,dan selanjutnya sejak tahun 2012 Pemohon dan Termohon pindah ke Jl.Bendo Sulung RT. 03/RW 01, Kelurahan Pogar, Kecamatan BangilKabupaten Pasuruan, tidak berlangsung lama hanya sekitar 2 (dua) bulan,Pemohon pilih kos di daerah depan Pengadilan Agama Bangil sekitar 3 (tiga)bulan selanjutnya, jual rumah di Malang dan sebagai tiggal terakhir Pemohondan Termohon adalah Jl. Anjasmoro X/43 Kel. Bugul Lor, Kec.Panggungrejo, Kota Pasuruan;3.
Pengadilan PA TUAL Perdata Agama Perceraian
Register : 20-07-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA TUAL Nomor 28/Pdt.G/2016/PA Tual
Tanggal 21 September 2016 —
31 — 9
  • selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon Konvensi yang isinya sebagiandipertahankan oleh Pemohon Konvensi dan sebagian dirubah sebagaimana yang termuatdidalam berita acara sidang;Bahwa dalam persidangan Termohon mengajukan jawaban dalam Konvensidan gugatan Rekonvensi secara tertulis, yang pada pokoknya sebagai berikut :Dalam Konvensi :Putusan No.28/Pdt.G/2016/PA TI Halaman 12 dari 39 Hal.Ya, bahwa benar Termohon dan Pemohon menikah pada hari sabtu tanggal 6 Juli2013:Selesai menikah saya bersama pemohon tiggal
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 11-04-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0180/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat:
1.Hj. Nilawati Binti Sri Gede Yuse
2.Herniwati Binti Sri Gede Yuse
Tergugat:
RAODAH Alias Hj.RAODAH Binti Sri Gede Yuse
75 — 15
  • Mansuriadi bin Anmad Mansyur, Umur 71 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, tempat tiggal di lingkungan dasan Lekong,kelurahan rembiga, Kecamatan Selaparang, kotaMataram, yang telah memberikan keterangandibawahSsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Penggugat dan Para Tergugat karenasaksi sudah lama bertetangga dengan Para Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan almarhum Sri Gede Yuse sejak sebelummenikah; Bahwa saksi tahu selama hidupnya Sri Gede Yuse pernah dua kalimenikah
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 12-02-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 866/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 1 Juli 2019 — Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;
21 — 6
  • Anak Il , perempuan, umur 20tahun, dan kedua anak tersebut tiggal bersama Termohon;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak Januari tahun 2018 yang lalu, rumah tangga Pemohondan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon kurang menghormati Pemohon sebagai kepalarumah tangga, dimana Termohon sering membantah dan melawan apabiladinasehati oleh Pemohon, selain itu Termohon juga sering mengumbarumbarkejelekan
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Tanah
Putus : 24-10-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 114/Pdt.G/2012/PN.Ptk
Tanggal 24 Oktober 2013 — NY. HJ. S A L M A H DKK MELAWAN H A R I Y A N T O
79 — 16
  • Nirbaya Gang Suka Damai No.9 Rt008/Rw 008,Kelurahan Kota Baru, KecamatanPontianak Selatan, Kota Pontianak, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 17 Januari 2013,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV ;Warga Negara Indonesia, Pekerjaan swasta,bertempat tiggal di jln. Kom Yos Sudarso Gg.Gotong Royong Il RT. 003/RW. 017, KelurahanSei Jawi luar, Kecamatan Pontianak Barat, KotaPontianak, dalam hal ini diwakili kuasanya :BUDI SISWANTO,SH, pekerjaan Advokat /Penasehat Hukum, beralamat Jin.
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-11-2016 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 445/Pdt.G/2016/PA.Pkl
Tanggal 22 Agustus 2017 — PEMOHON TERMOHON
11 — 1
  • danmengumpat, yang intinya Termohon itu beruntung mempunyai isteriPNS seperti Termohon, sedangkan Pemohon sebagai buruh biasa ;bahwa Saksi mengetahui bahwa sejak awal kehidupan rumah tanggaPemohon dan Termohon kurang harmonis, mengakibatkan pisahtempat tinggal, yang disebabkan Pemohon telah pergi meninggalkanTermohon, dalam rangka mencari kerja dan mereka telah pisahtempat tinggal selama 6 (enam) bulan ;bahwa sekarang Pemohon tinggal dirumah adik saksi diJakarta untukmencari pekerjaan, sedangkan Termohon tiggal
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 17-06-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 75 /Pid.B/2014/PN.PKP
Tanggal 17 Juni 2014 — FRANSISKUS KONTARDJO Als AHAUW
37 — 6
  • (Seratus TigaJuta Rupiah) dan setelah keseluruhan uang tersebut di bayar lunas bahwa saat itusaksi mengetahui bahwa tanah tersebut adalah tanah milik sdr LUSIA (adek dari sdrAHAUW) yang saat ini tiggal di JAKARTA yang mana hal tersebut saksi ketahuidari terdakwa sendiri yang mengatakan kepada saksi.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidak keberatanMenimbang ,bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa sekitar bulan februari tahun 2011
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Putus : 05-12-2016 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN BOGOR Nomor 62/Pdt.G/2016/PN.Bgr
Tanggal 5 Desember 2016 — SOERIADINATA MULIADI lawan ARIYANTI
97 — 43
  • ASEP SAEPUDIN dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tinggal di Jalan Baru Cimanggu sejak tahn 19911998 ;Bahwa Penggugat tinggal di Jalan Baru Cimanggu sejak tahun 1996 ;Bahwa saksi mengetahui jika Penggugat membeli rumah tersebut dari Tergugat ;Bahwa saksi tidak mengenal Tergugat secara pribadi, hanya mendengar cerita dariwarga jika rumah yang ditempati Penggugat dibeli dari Tergugat ;Bahwa saksi tidak mengetahui dimana Penggugat tiggal sebelum tinggal di JalanBaru
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Perdata
Register : 01-02-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 4/Pdt.G/2021/PN Spn
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat:
H SUKARMAN
Tergugat:
1.JAILANI
2.ARNI YANTI
132 — 31
  • Bahwa oleh karena saat ini, Sertifikat hak Milik yang dimaksudkanPenggugat sebagai jaminan dalam surat Perjanjian, tertanggal 28Agustus 2018 ada pada dan penguasaan Penggugat sangatlah tidakmemungkinkan Tergugat dan II melakukan tindakan hukum atastanah dan rumah yang saat ini menjadi tempat tiggal satusatunyaTergugat I, Il dan orang tua Tergugat II ;c.