Ditemukan 3977 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1009 1049 1069 1080 1079 1989 10.9
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 24-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 31-05-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1089/Pdt.G/2017/PA.JU
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • 1089/Pdt.G/2017/PA.JU
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 10-05-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1089/Pdt.G/2021/PA.Pwt
Tanggal 7 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 0
  • 1089/Pdt.G/2021/PA.Pwt
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 10-10-2024 — Putus : 06-11-2024 — Upload : 06-11-2024
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1089/Pdt.G/2024/PA.Tmg
Tanggal 6 Nopember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
  • 1089/Pdt.G/2024/PA.Tmg
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 09-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1089/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 29 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13
  • 1089/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 07-06-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PA BANGIL Nomor 1089/Pdt.G/2022/PA.Bgl
Tanggal 22 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • 1089/Pdt.G/2022/PA.Bgl
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 16-08-2024 — Putus : 05-09-2024 — Upload : 05-09-2024
Putusan PA SAMPANG Nomor 1089/Pdt.G/2024/PA.Spg
Tanggal 5 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
  • 1089/Pdt.G/2024/PA.Spg
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 08-09-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PA BANGKINANG Nomor 1089/Pdt.G/2022/PA.Bkn
Tanggal 26 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • 1089/Pdt.G/2022/PA.Bkn
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 05-08-2024 — Putus : 19-08-2024 — Upload : 19-08-2024
Putusan PA SELONG Nomor 1089/Pdt.G/2024/PA.Sel
Tanggal 19 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
  • 1089/Pdt.G/2024/PA.Sel
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama Perceraian
Register : 29-11-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan PA Sei Rampah Nomor 1089/Pdt.G/2023/PA.Srh
Tanggal 13 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 26
  • 1089/Pdt.G/2023/PA.Srh
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 05-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 1089/Pdt.G/2019/PA.Ska
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 1
  • 1089/Pdt.G/2019/PA.Ska
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 08-10-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1690/Pdt.G/2015/PA.PLG
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • dalam wilayah Kota Palembang, dengan demikian PengadilanAgama Palembang berwenang memeriksa dan mengadili perkara aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan P.2. fotokopi dari fotokopi KutipanAkta Nikah nomor 129/129.1/2007, tanggal 22 Januari 2007 yang telahlegaliser oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan, dengan Nomor XXXXxX, tanggal 21Agustus 2015 ;Menimbang, bahwa berasarkan bukti P.3 asli Laporan KehilanganSurat atau Dokumen Penting/Barang, Nomor SKH/1089
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2012 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 20-04-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 96/Pdt.G/2012/PA.Plg
Tanggal 9 April 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 2
  • orangtuanya di Palembang. bahwa saksi pernah menasehati Penggugat akan tetapi Penggugat tidak mau lagi . bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah seperti diuraikantersebut di atas ;Menimbang, bahwa sesuai pasal 82 Undang Undang Nomor 7 tahun 1089
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama Perceraian
Register : 21-10-2011 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 23-07-2012
Putusan PA BENGKULU Nomor 476/Pdt.G/2011/PA.Bn
Tanggal 1 Maret 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
74 — 38
  • perkawinanPenggugat dengan Tergugat dilangsungkan, untuk mencatat perceraiantersebut, hal ini sejalan dengan pasal 84 ayat (1) dan Undangundang nomor7 tahun 1989 jo.UndangUndang nonmor 3 tahun 2006 Jo.Undangundangnomor 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua Undangundang nomor 7tahun 1989 jo Pasal 147 ayat (2) dan (5) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makabiaya perkara dibebankan kepada Penggugat, hal ini sesuai dengan pasal 8910ayat (1) Undangundang Nomor : 7 tahun 1089
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 04-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA PALU Nomor 202/Pdt.P/2018/PA.Pal
Tanggal 25 September 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
16 — 14
  • Harumi bin Dohasa, umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, bertempat kediaman di Kelurahan Tatura Utara, Kecamatan PaluSelatan, Kota Palu, saksi adalah sepupu dua kali Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikah padatanggal 8 Desember 1089 di Desa Loru, Kecamatan Sigi Biromaru,Kabupaten Sigi; Bahwa yang menjadi wali nikah paman Pemohon Il bernama Noko,karena ayah kandung Pemohon Il sudah meninggal dunia, dan dinikahkanoleh Imam namun saksi tidak mengetahui
Pengadilan PA SLEMAN Perdata
Register : 13-03-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 358/Pdt.G/20114/PA.Smn
Tanggal 20 Mei 2014 — Pemohon Termohon
19 — 2
  • Pasal 131 ayat (3) Kompilasi Hukum Islam, makamajelis hakim akan mengadakan sidang dan memanggil Pemohon untukmelaksanakan Ikrar Talak setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetapdalam waktu yang akan ditentukan kemudian;Menimbang,bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndangNomor 7 Tahun 1089, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndamgUndang Nomor 50 Tahun2009; maka kepada Pemohon dibebankan untuk membayar biaya perkara yanghingga putusan
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 22-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2301/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Foker Tengah Ill No.8 RT 004 RW 023Kelurahan Cimahi Kecamatan Cimahi Selatan KotaCimahi, berdomisili elektronik diakhmadyusup62@gmail.com, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 10 Maret 2021 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang denganRegister Kuasa Nomor 1089/Adv/III/2021 tanggal 22Maret 2021, kuasa tersebut telah diperiksa keabsahannyadi persidangan dan dinyatakan sah sehingga sah sebagaikuasa Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 2021 tahun, agama Islam, alamat beralamat di rumahsaudara
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 12-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1514/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan Termohon pada tanggal 08 Februari 1988, dicatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan, dengan Akta Nikah Nomor 1089/21/II/1988 denganDuplikat Akta Nikah No.: B.014/KUA.10.09.05/PW.01/DN/2017 tanggal 02Januari 2018;2.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 24-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1510/Pdt.G/2018/PA.SIT
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Surat:a) Fotocopy Kartu Tanda Penduduk / Keterangan Domisili Pemohonyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kecamatan Kapongan KabupatenSitubondo dengan Nomor Induk Kependudukan Surat KeteranganDomisili Kepala Desa Tanjung Kamal Nomor;470/1089/431.507.9.6/2018tanggal 24 September 2018, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P11;b) Fotocopy kutipan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-02-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 06-06-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 320/Pdt.G/2012/PA.Plg
Tanggal 24 Mei 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 1
  • Undang Nomor 7 tahun1989 Jo pasal 31 ayat(1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 MajelisHakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau mengurungkan niatnya untukbercerai namun tidak berhasil, sedangkan mediasi sebagaimana maksud PERMANO 1 Tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Penggugat bertempattinggal di Palembang, karena itu sesuai dengan pasal 73 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1089
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 03-09-2013
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 96/Pdt.G/2012/PA. Sidrap
Tanggal 14 Maret 2012 — Pemohon Melawan Termohon
10 — 5
  • Pasal 76 ayat (1) Kompilasi HukumIslam diharuskan mendengar keterangan saksisaksi dari keluarga atau orang dekatdengan suami isteri tersebut.Menimbang, bahwa dari bukti (P) berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:42/V1/1089 yang bermeterai cukup dan oleh Majelis Hakim telah dicocokkan denganaslinya, maka terbukti benar pemohon dan termohon terikat dalam perkawinan yang sah,dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa pemohon telah menghadirkan 2 orang saksi dan saksitersebut memberikan keterangan