Ditemukan 2009 data
27 — 17
RAZKA PRATAMA; Bahwa perbaikan nama Anak Pemohon pada Akte Kelahiran tersebut sangatdiharapkan agar nama anak Pemohon tersebut tidak lagi sama dengan yang tertulisdi Kutipan Akte Kelahiran melainkan diubah menjadi : M.
13 — 2
penetapan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu lagi dan mohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa setelah mencermati permohonan pemohon tersebutdisimpulkan bahwa pemohon mengajukan permohonan penetapan ganti nama anakpemohon yang tertulis di dalam Kartu Keluarga Pemohon dengan namaMUHAMAD PURWANTO diganti menjadi ABDUL GOFUR seperti yang tertulisdi
23 — 17
hukumsebagai berikut : Bahwa Pemohon menikah dengan Suaminya MOHAMAD RAMLI pada Tanggal 22Mei 2014 di Ternate, dan dari pernikahan tersebut pemohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama anak kedua nya pada AktaKelahiran tersebut, yang semula tercatat atas nama BALGIS MAGFIRAH RAMLIdirubah menjadi AMIRA MUFIDA RAMLI ; Bahwa perubahan nama Anak Pemohon pada Akte Kelahiran tersebut sangatdiharapkan agar nama anak Pemohon tersebut tidak lagi sama dengan yang tertulisdi
19 — 11
maka terbitlah Akta KelahiranAnak Pemohon tersebut dengan No.1.413/L.1/Capill09 dan ataspenerbitan Akta tersebut tanpa memeriksa kebenaran dari semua datayang tertulis di Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut, Pemohonterima begitu saja dan semua itu semula Pemohon yakini bahwa yangtelah tertulis itu adalah benar ;Bahwa ternyata ahirahir ini ketika Anak Pemohon hendak memerlukanAkta tersebut didalam keperluan Anak Pemohon untuk mengurussebuah Administrasi, disitu baru Pemohon tahu kalau data yang tertulisdi
HERI SETYO
43 — 11
tidak keberatan;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak akan mengajukansesuatu lagi dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangansebagaimana dicatat dalam berita acara telah turut dipertimbangkan dalamPenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGANMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut dalam surat Permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohon adalahmemohon untuk merubah tanggal, bulan dan tahun lahir sebagaimana tertulisdi
23 — 8
Purworejo Kota Pasuruan ;e Bahwa dari pernikahan Pemohon dan suami Pemohon tersebut telah dikaruniaianak yang diberi nama MOKHAMMAD RIZAL ARRISKI, anak kesatu, lakilaki, lahir di Pasuruan pada hari Kamis tanggal 9 Oktober 2009 dari pasangansuami istri bernama MOKHAMMAD YUSUF dan SRI SUGIARTI, yang tertulisdi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6907/Dsp.AT/2011 tertanggal 2 Desember2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaPasuruan ;Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengubah
8 — 0
pekerjaan petani, tempatkediaman di Dukuh Xxxxx Rt. 01 Rw. 03 Desa Xxxxx , Kecamatan Xxxxx ,Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bibi Pemohon; e Bahwa saksi tahu Pemohon menghadap di persidangan dengan maksuduntuk mohon penetapan tentang perubahan nama Pemohon ; e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama karena namaPemohon yang tertulis dalam akta nikah berbeda dengan nama yang tertulisdi
22 — 3
Surat Tanda Tamat Belajar Madrasah Aliyah Nomor:Dt.IL1/IL.05/MA 114/009/2003 tertanggal 09 Juni 2003, nama Pemohontertulis MURTIGANTI,e Bahwa sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No: 477/166613/Disp/1996nama Pemohon tertulis MURTI NOVITA SARI;e Bahwa ada perbedaan nama Pemohon di KTP, KK dan STTB tertulisMURTIGANTI sedangkan di Kutipan Akta Kelahiran tertulis MURTINOVITA SARI;Bahwa dengan adanya perbedaan nama tersebut diatas selanjutnya secarahukum Pemohon menggunakan nama MURTIGANTI sebagaimana tertulisdi
18 — 1
bernamaMOCHAMMAD NURHIDAYAT anak dari Riyono dan Usnaeni sedangkan bukti P.3menerangkan bahwa dalam akta kelahirannya, nama Pemohon tertulis MOCHAMADNUR HIDAYAT;Menimbang, bahwa bukti P.4 menerangkan bahwa nama Pemohon dalam ijazahtertulis MOHAMMAD NURHIDAYAT anak dari Riyono;Menimbang, bahwa bukti P.S menerangkan bahwa Riyono dan Usnaeni adalahpasangan suami ister;Menimbang, bahwa Saksi Siti Muzaroh dan Saksi Imam Shobirin menerangkanbahwa Pemohon bernama MOHAMMAD NURHIDAYAT dan nama tersebut telah tertulisdi
25 — 3
keluarkan oleh Pengadilan Negeri dalam hal iniPengadilan Negeri Bukittinggi dapat di jadikan dasar bagi kantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bukittinggi yang telahmengeluarkan:e Akta Kelahiran pemohon sebagaimana yang tercantum didalam AktaKelahiran Nomor 1375LT231120120002 tertanggal 23 November 2012a.n SILFINA SF yang dilahirkan di Pekan Baru pada tanggal 29 Januari1975 ,Perempuan anak ke Delapan dari pasangan Suami Istri SSSUFAMIdan YULIAR MANAN akan pemohon perbaiki nama pemohon yang tertulisdi
SYAIFUDIN ARIF
18 — 4
Tim.Kelahiran Pemohon (bukti P2) tempat lahir Pemohon tertulis di Jakarta, sedangkandi dalam Ijazahijazah sekolah yang dimiliki Pemohon tempat lahir Pemohon tertulisdi Gresik, sehingga permohonan Pemohon untuk merubah tempat kelahiranPemohon di dalam Akta Kelahiran Pemohon dari lahir di Jakarta dirubah menjadi lahirdi Gresik tidaklah bertentangan dengan hukum sehingga beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan adanya perubahan tentang tempat lahir di dalamAkta Kelahiran Pemohon tersebut,
AHMAD ISWANDI
19 — 4
Bahwa nama pemohon ada perbedaan nama antara yang tertulisdi datadata otentik Pemohon.4. Bahwa pemohon ingin merubah nama yang tercatat di Buku Nikahyang semula tertulis dan terbaca bernama ACHMAD ISWANDImenjadi tertulis dan terbaca bernama AHMAD ISWANDI sesuaidengan AKTE KELAHIRAN5.
150 — 71
Sel.25293/U/JS/2006 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilJakarta Selatan pada tanggal 06 Desember 2006, Jenis Kelamin tertulisdi Akte Kelahiran Laki laki yang sebenarnya adalah Perempuan;2: Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota AdministrasiJakarta Selatan selambatlambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak salinanpenetapan ini diterima;4.
Mhd Syahrifuddin Hasibuan
42 — 11
Nomor 002/SMAYPM/VIII/2019 tanggal 22 Agustus 2019 dan P7tentang Paspor Nomor C3434681 atas nama Muhammad Syarifudin Hasibuan, sertaSaksi Megawati Hasibuan yang pada pokoknya menerangkan bahwa Saksi adalahkakak Pemohon dan nama Pemohon adalah Muhammad Syarifudin Hasibuan namundalam suratsurat penting Pemohon penulisan Muhammad disingkat menjadi Mhdsehingga pada saat paspor pemohon terbit ternyata tidak disingkat sehingga terdapatperbedaan antara nama yang tertulis di paspor Pemohon dengan nama yang tertulisdi
113 — 17
Bahwa Pemohon menikah dengan Suaminya Mustamin pada Tanggal 26Nopember 2005 di Surabaya, dan dari pernikahan tersebut pemohon telahdikaruniai 2 orang anak ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki nama anak Pertamanya padaAkta Kelahiran tersebut, yang semula tercatat atas nama NAZWA AURELLIANAJELINA MUSTAMIN diperbaiki menjadi NAZWA AURELLIA NAJELINA ; Bahwa perbaikan nama Anak Pemohon pada Akte Kelahiran tersebut sangatdiharapkan agar nama anak Pemohon tersebut tidak lagi sama dengan yang tertulisdi
Harun
30 — 7
Bahwa nama Pemohon ada perbedaan nama antara yang tertulisdi datadata otentik Pemohon;4. Bahwa Pemohon ingin merubah nama yang tercatat di aktekelahiran yang semula tertulis dan terbaca bernama Harun Arrosidmenjadi tertulis dan terbaca bernama Harun sesuai dengan di bukunikah, kartu tanda penduduk, kartu keluarga dan ijazah;5.
7 — 0
permohonan tersebut termasuk perkara voluntair;Menimbang, bahwa selanjutnya terkait dengan aspek materiilnya, Pemohonmeneguhkan dalildalil permohonannya dengan mengajukan alatalat bukti, berupaalat bukti surat dan saksisaksi, alat bukti mana antara satu dengan yang lain ternyatasaling berkaitan dan Majelis Hakim dapat menemukan fakta bahwa tanggal lahirPemohon 08 September 1978, sebagaimana yang tertulis dalam Kutipan Akta NikahPemohon, yang benar adalah lahir tanggal 09 Mei 1977, sebagaimana yang tertulisdi
ABDULLAH
24 — 6
Membebankan biaya kepada Pemohon;Atau Pengadilan Negeri Gresik berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPemohon telah datang menghadap sendiri di Persidangan;Menimbang, bahwa setelah dibacakan permohonan tertulis tersebut, Pemohonmenyatakan bahwa ia benar telah mengajukan permohonan tersebut secara tertulisdi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik dan menyatakan pula tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan
20 — 6
sesuatu hal lagi dan mohon penetapan ; Menimbang, bahwa segala sesuatu hal yang terjadi dipersidangansebagaimana yang termuat dalam berita acara telah turut dipertimbangkandengan seksama ; + son nnn nnn nnn no nne nnn nen nnn cen non cen ncn eseneTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan diatas ; 222 22222 22 2022Menimbang, bahwa dalam permohonan tersebut, Pemohon padapokoknya memohon perubahan mengenai Nama Pemohon yang semula tertulisdi
MEILISA
80 — 11
Gilbert Aurelius Ong menjadi Kenzi Ong;Menimbang, sebagaimana fakta hukum yang terungkap di dalam persidangansebagaimana tersebut di atas menurut ketentuan yang berlaku baginya adalah tidakdilarang dan juga tidak melanggar adat suatu daerah atau melanggar gelar yangbiasanya diberikan oleh adat pada suatu daerah;Menimbang, bahwa oleh karena perubahan nama anak Pemohon yang tertulisdi Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut tidak melanggar ketentuan yang berlakubaginya serta tidak melanggar adat suatu