Ditemukan 2823 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : perjanjian perjanian perjnjian perjudian perwalian perajian pertanian perhatian
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pembunuhan
Register : 15-10-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 863/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 29 Februari 2016 — MARGRIET CHRISTINA MEGAWE alias TELY
3999 — 6390
  • dan anak saksi ;Bahwa letika kami sampai di villa tidak ada orang lain / kosong ;Bahwa setelah sampai di villa, bu Magriet bilang kamu tinggal disinisaja dulu dan bayi saksi dibawa oleh bu Magriet saat itu juga (saksikurang tau dibawa kemana bayi saksi) ;Bahwa selama ada di villa yang menanggung makan dan minum kamiadalah bu Magriet ;Bahwa saksi lupa berapa hari di villa tersebut sampai kami diajak kenotaris;Bahwa yang mengajak saksi dan suami ke notaris adalah bu Magriet ;Bahwa mau dibikinkan perjajian
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Umum Penggelapan
Register : 13-08-2013 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 24-04-2015
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 46-K/PMT-II/AD/VIII/2013
Tanggal 20 Mei 2014 — Hasan Sodiq, S.sos Letkol Inf. Nrp. 11930070181268
406 — 178
  • RE Martadinata No. 67 Rt.004 Rw.006 Desa / KelurahanCikole Kecamatan CikoleSukabumi.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Bahwa Saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwadan mulai kenal dengan Terdakwa ketika Terdakwamenanda tangani akte perjajian kredit di kantor Saksi.2 Bahwa sejak tahun 1999 Saksi menjadi Notaris diJakarta sesuai SK dari Menteri Kehakiman Nomor C.326.HT.03.02 tahun 1999 tanggal 12 Pebruari 1999 dan PRATsesuai Surat Keputusan Menteri Negara Agraria/ KepalaBadan Pertanahan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-11-2016 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 34/Pid.Sus/TPK/2016/PN Dps
Tanggal 30 Maret 2017 — I GUSTI MADE PATRA, SH, MSi
107 — 37
  • ,cukup besar dalam kegiatan perjalan dinas DPRD Kota Denpasar selaku Penggunaanggaran tidak melakukan pengujian material atas kebenaran tagihan pihak travel atasbiaya perjalanan dinas yang dilakukan tanoa adanya perikatan atau perjajian/kontraksebelumnya dan adanya dukungan dari PT Bali Daksina Wisata dan PT Sunda DutaTour & Travel sebagai pelaksana kegiatan yang memperoleh keuntungan dari kegiatanperjalan dinas DPRD Kota Denpasar.Dengan demikian unsur mereka yang melakukan,yang menyuruhmelakukan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-07-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Mdn
Tanggal 4 Juli 2017 — - FRENKY MARIO LUMBAN TOBING
207 — 277
  • Bahwa addendum atau perubahan kontrak perjajian kerja dapatdilakukan dengan mengajukan alasan yang dapat diterima.Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan tidak keberatan atasketerangan saksi tersebut ;2.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-11-2015 — Putus : 13-05-2016 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN AMBON Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2015/PN Amb
Tanggal 13 Mei 2016 — SATUM
146 — 55
  • BastianMainassy hanya mengetahui bahwa saksi berkerjasama dengan Satumnamun terkait surat perjajian kerjasama ini setahu saksi yangbersangkutan tidak mengetahuinya.Bahwa saksi pernah membaca kontrak khusus menyangkut spesifikasiteknis kapalnya yang saksi ingat hanya Panjang kapal 18.00 meter danlebar 4 meter dan mesin yang dipakai YUCHAI 170 HP sedangkan yanglainnya saksi tidak ingat.Bahwa dalam pelaksanaan pekerjaan pengadaan sarana penangkapanikan purse seine 30 GT pada Dinas kelautan dan Perikanan
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Putus : 09-03-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 861/pid.sus/2019/pn sda
Tanggal 9 Maret 2020 — -LESYA AGASTYA, SH (JPU) -RENNY SUSETYO WARDHANI, S.E.,M.Com. Binti ISKANDAR (terdakwa)
321 — 160
  • Salinan Minuta Akta Perjajian Pengikatan Jual Beli Nomor : 31 tanggal 22 Juni 2016.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-07-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Mdn
Tanggal 4 Juli 2017 — - SONDANG BARITA N,ST
111 — 30
  • Bahwa addendum atau perubahan kontrak perjajian kerja dapatdilakukan dengan mengajukan alasan yang dapat diterima.Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan tidak keberatan atasketerangan saksi tersebut ;2. Saksi Saut Parulian Bakara, Ak ; Bahwa Ahli sebagai Ahli berdasarkan Surat Kepala Perwakila BPKPProvinsi Sumatera Utara Nomor : S1637/PW02/5/2016 tanggal 26Putusan No. 08/Pid.Sus.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-05-2014 — Putus : 03-10-2014 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 52/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 3 Oktober 2014 — Pidana Korupsi - EFFENDY HUTAGALUNG
141 — 25
  • dari pak Teguh kepadapara Vendor tersebut.Bahwa saksi menjelaskan mengenai alasan mengapapembayaran gaji karyawan dan rekruitmen melaluiKOPSURINDO, kal itu tidak hanya dilakukan padaproyek pendataan dan pemetaan satuan pendidikan2011 saja namun juga sebelum proyek tersebutmemang proyekproyek lainnya untuk rekruitmentenaga kerja dan pembayarannya juga menggunakankerja sama dengan pihak kami (KOPSURINDO), halini sudah lazim dan menjadi kebiasaan perusahaanyang dituangkan dalam bentuk kontrak paying(Perjajian
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-12-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 43/PID/TPK/2015/PT.DKI
Tanggal 3 Februari 2016 — H. FUAD AMIN.
677 — 483
  • Sumber Daya kepada BP MigasNomor : 575/27/433.503/2011 tanggal O1 Agustus 2011 perihal :Permohonan Amandemen atas Perjajian Jual Beli Gas Antara PT.Pertamina EP dengan PT. Media Karya Sentosa ;1 (Satu) lembar fotokopi Surat Pernyataan Drs. H. Abd. Razak dan Ir. A.Bambang Djatmiko tanggal 28 September 2011 ;5 (lima) lembar asli Berita Acara Negosiasi Harga tentang Pasokan Gasdari PT.
    Sumber Daya kepada BP MigasNomor : 575/27/433.503/2011 tanggal 01 Agustus 2011 perihal : PermohonanAmandemen atas Perjajian Jual Beli Gas Antara PT. Pertamina EP denganPT. Media Karya Sentosa ;1 (Satu) lembar fotokopi Surat Pernyataan Drs. H. Abd. Razak dan Ir. A.Bambang Djatmiko tanggal 28 September 2011 ;5 (lima) lembar asli Berita Acara Negosiasi Harga tentang Pasokan Gas dariPT. Media Karya Sentosa untuk Pembangkit Gresik PT.
    Sumber Daya kepada BP Migas Nomor :575/27/433.503/2011 tanggal 01 Agustus 2011 perihal : Permohonan Amandemenatas Perjajian Jual Beli Gas Antara PT. Pertamina EP dengan PT. Media KaryaSentosa ;1 (Satu) lembar fotokopi Surat Pernyataan Drs. H. Abd. Razak dan Ir. A. BambangDjatmiko tanggal 28 September 2011 ;5 (lima) lembar asli Berita Acara Negosiasi Harga tentang Pasokan Gas dari PT.Media Karya Sentosa untuk Pembangkit Gresik PT.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-04-2012 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 69/PID.B/TPK/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 20 April 2012 — MUHAMMAD NAZARUDDIN, SE
1204 — 664
  • DGI, saksi tidak mengetahui pengeluaran terkaitProyek Wisma Atlet karena itu bidangnya urusan operasional.Bahwa saksi mengetahui adanya pemberian fee oleh Muhammad EI Idris tersebutsekitar bulan Maret 2011.Bahwasaksi pernah dilaporkan oleh Muhammad El Idris sudah ada pemberiankepada Rosa.Bahwa saksi yang menandatangani kontrak perjajian Proyek Wisma Atlet denganKomite di Palembang.Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa :1 Barang bukti No. 447 berupa : 1 (satu) bundel Foto Copy Legalisir Salinan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-05-2015 — Putus : 03-10-2014 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 53/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 3 Oktober 2014 — Pidana Korupsi - YOGI PARYANA SUTEDJO
128 — 26
  • dari pakTeguh kepada para Vendor tersebut.Bahwa saksi menjelaskan mengenai alasanmengapa pembayaran gaji karyawan danrekruitmen melalui KOPSURINDO, kal itu tidakhanya dilakukan pada proyek pendataan danpemetaan satuan pendidikan 2011 saja namunjuga sebelum proyek tersebut memang proyekproyek lainnya untuk rekruitmen tenaga kerjadan pembayarannya juga menggunakan kerjasama dengan pihak kami (KOPSURINDO), halini sudah lazim dan menjadi kebiasaanperusahaan yang dituangkan dalam bentukkontrak paying (Perjajian
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-07-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 68/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg
Tanggal 11 Desember 2014 — ANNE SARI PUTRI Binti SYARIP HIDAYAT
108 — 42
  • SecaraHukum terdakwa tidak memiliki kapasitas/berwenang menandatanganiSurat Perjanjian Kerjasama.Bahwa saksi membuat Perjanjian kerjasama dengan terdakwa, perihalPerjanjian Kerjasama Kemitraan guna memperluas usaha yang dijalankan dan akan dilakukan di Bandung dan Propinsi Jawa Barat.Perjanjian/Klausulklausul dalam perjajian ini dilaksanakansebagaimana mestinya.Bahwa terdakwa tidak perna melakukan Revenue Sharing.Bahwa terdakwa perna melaporkan laporan keuangan hanya dikirimsebanyak 2 kali sejak
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perjanjian
Register : 02-06-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 20-04-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 315/PDT.G/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 27 Maret 2017 — PT. WISMA AMAN SENTOSA (PT. WAS) vs 1. PT. MITRA TIRTA UTAMA (PT. MTU)
499 — 232
  • adalah merupakan eksepsi yangtidak jelas (kabur), karenanya eksepsi tersebut juga harus ditolak ;Halaman 787 dari 804 Halaman PUTUSAN Perkara Perdata No. 315/Pdt G/2016/PN.JKT.PSTDALAM POKOK PERKARA : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan diatas; Menimbang, bahwa inti pokok gugatan Penggugat dalam perkara ini adalahtentang perbuatan wanprestasi yang didalilkan oleh Penggugat telah dilakukanoleh Para Tergugat karena Para Tergugat tidak melaksakan isi Perjajian
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-05-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 54/Pid.SUS/TPK/2014/PN.Jkt.Pst
Tanggal 2 Oktober 2014 — Pidana Korupsi - MIRMA FADJARWATI MALIK
201 — 49
  • paraVendor secara bertahap sebanyak 8 (delapan)kali ;Bahwa saksi menjelaskanmengenai alasan mengapapembayaran gaji karyawandan rekruitmen melaluiKOPSURINDO, kal itu tidakhanya dilakukan padaproyek pendataan danpemetaan satuanpendidikan 2011 sajanamun juga sebelumproyek tersebut memangproyekproyek lainnyauntuk rekruitmen tenagakerja dan pembayarannyajuga menggunakan kerjasama dengan pihak kami(KOPSURINDO), hal inisudah lazim dan menjadikebiasaan perusahaanyang dituangkan dalambentuk kontrak paying(Perjajian
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-04-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 29/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 19 Oktober 2015 — Pidana - H. FUAD AMIN
417 — 278
  • Sumber Daya kepada BP MigasNomor : 575/27/433.503/2011 tanggal 01 Agustus 2011 perihalPermohonan Amandemen atas Perjajian Jual Beli Gas Antara PT.Pertamina EP dengan PT. Media Karya Sentosa .1 (Satu) lembar fotokopi Surat Pernyataan Drs. H. Abd. Razak dan Ir. A.Bambang Djatmiko tanggal 28 September 2011.5 (lima) lembar asli Berita Acara Negosiasi Harga tentang Pasokan Gasdari PT.
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-04-2024 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN JAYAPURA Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2023/PN Jap
Tanggal 5 Juli 2023 — -MOHAMMAD ARIFIN, S.H. (Penuntut Umum) -ANDRIANTO PAKIDING LAMBA, SH Alias ODI (Terdakwa)
66 — 46
  • Andrianto Pakiding Lamba dgn No Rek 1977040999 sejak Tanggal 01 Januari 2017 sampai dengan tanggal 20 Juli 2022.29. 1 bundel surat perjajian kerja waktu tertentu dengan No. 003/PKWT.PC-JYP/VIII/202030. 1 bundel Print out/Rekening Tahapan Bank Mandiri An. Januarti Alfinnyari Dian Ayu Mumpuni, S.E dengan Nomor Rek : 1540015445483, sejak Tgl 06 Februari 2019 s.d. tgl 30 Juni 202131. 1 bundel Print out/Rek Tahapan Bank Mandiri An.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 08-06-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 27-10-2023
Putusan PN AMBON Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2023/PN Amb
Tanggal 29 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.TAUFIQ IBNUGROHO, SH., MH
2.RICHARD MARPAUNG
3.MEYER VOLMAR SIMANJUNTAK
4.ERLANGGA JAYANEGARA
5.MUHAMMAD HADI
6.RAKHMAD IRWAN
7.PALUPI WIRYAWAN
8.FENGKI INDRA
9.IKHSAN FERNANDI Z
Terdakwa:
LIEM SIN TIONG alias TIONG
179 — 0

  • 37. 1 (satu) bundel fotocopy Surat Perjajian Tahun I (Kontrak) Nomor : 620.02.01/SP/PPTK/VIII/2012 tanggal 22 Agustus 2012 untuk Pekerjaan Peningkatan Jalan Dalam Kota Namrole Dengan Penyedia PT MUTU UTAMA KONSTRUKSI, nilai kontrak sebesar Rp 3.350.000.000,00.

Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 13-12-2021 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 18-05-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 100/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn
Tanggal 26 April 2022 — Penuntut Umum:
KIFLI RAMADHAN, SH
Terdakwa:
Drs. SAHALA TAMPUBOLON
229 — 51
  • AGUSTINUS MALAU
  • Foto copy KK
    1. Warkah Penerbitan Sertipikat Hak Milik atas nama DEDI CHANDRA JAYA SINAGA (SHM.134/Hariara Pintu) yang terdiri dari:
    1. Buku tanah Hak Milik No. 134
    2. Surat permohonan
    3. Surat pernyataan
    4. Surat pernyataan penguasaan fisik atas tanah
    5. Surat Perjajian Ganti Rugi
    6. Surat Keterangan Meninggal Dunia
    7. Riasalah Penelitian Data Yuridis Dan Penetapan Batas
    8. Peta
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 02-12-2021 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 98/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn
Tanggal 21 April 2022 — Penuntut Umum:
KIFLI RAMADHAN, SH
Terdakwa:
Drs. PARLINDUNGAN SIMBOLON
145 — 48
  • Agustinus Malau
  • Foto copy KK
    1. Warkah Penerbitan Sertipikat Hak Milik atas nama Dedi Chandra Jaya Sinaga (SHM.134/Hariara Pintu) yang terdiri dari :
    1. Buku tanah Hak Milik No. 134
    2. Surat permohonan
    3. Surat pernyataan
    4. Surat pernyataan penguasaan fisik atas tanah
    5. Surat Perjajian Ganti Rugi
    6. Surat Keterangan Meninggal Dunia
    7. Riasalah Penelitian Data Yuridis Dan Penetapan Batas
    8. Peta