2225/Pdt.G/2012/PA.Mlg

agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKota Malang, selanjutnya disebut sebagai ''Tergugat"'; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa bukti dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal 13 Desember2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan Nomor Register : 2225

KelurahanBunulrejo, Kecamatan Blimbing Kota Malang pada tanggal 17 Oktober 2008 berdasarkanKutipan Akte Nikah Nomor: ..... yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKantor urusan Agama kecamatan Blimbing tanggal 17 Oktober 2008; Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugaat dan tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri dan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Kota Malang sampai dengan bulan Juni 2012 atau selama tiga tahun sembilanHim dari hlm 9 Put No.2225

Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirim salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyaHim 3dari him 9 Put No.2225/Pdt.G/2012/PA.Mlgmeliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;4.

; Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis perlu mengetengahkan bahwaperkawinan adalah ikatan lahir batin antara seorang pria dan seorang wanita dengan tujuanuntuk membentuk keluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal sebagaimana dirumuskandalam pasal 1 Undang undang Nomor tahun 1974 jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,apakah tujuan perkawinan tersebut dalam ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat masihdapat dicapai atau tidak Majelis akan mempertimbangkan lebih lanjut ; Him 7dari hlm 9 Put No.2225

MASNAH ALI Him 9Qdari hlm 9 Put No.2225/Pdt.G/2012/PA.Mlg2. Drs. MUNASIK, M.HPANITERA PENGGANTI,KASDULAH, S.H, M.H PERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 225.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000Jumlah Rp 316.000,

Gading Raya No.60 RT.010/RW.014, KelurahanPisangan Timur, Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur, Sertipikat Hak MilikNo. 2225/Pisangan Timur sedangkan jaminan dari Pembantah adalah SertipikatHak Guna Bangunan No. 339/Pisangan Timur8.

Bahwa dari uraian diatas permohonan lelang yang diajukan Terbantah adalah cacat hukum karena yang Pembantah ajukan sebagai jaminan Kreditkepemilikan rumah adalah Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 339/ PisanganTimur sedangkan yang Terbantah ajukan Eksekusi Lelang adalah SertipikatHak Milik No. 2225/Pisangan Timur;9.

Bahwa digugatnya Terbantah Il karena akan melakukan Lelang dimukaUmum terhadap Rumah milik Pembantah sedangkan tanah dan bangunan yangajukan Terbantah Sertipikat Hak Milik No. 2225/Pisangan Timur sedangkanyang dijadikan jaminan Pembantah adalah Sertipikat Hak Guna Bangunan No.339/Pisangan Timur ;13.

Telah ada peningkatan hak menjadi SHM.Bahwa dalam sertifikat tanah HGB tersebut dapat dilihat denganjelas terdapat pencoretan terhadap katakata Hak Guna Bangunan339 yang diubah menjadi Hak milik 2225, dan dalm bagianketerangan mengenai Pendaftaran Peralihan Hak, Pembebanandan Pencatatan Lainnya disebutkan bahwa pada tanggal 05 Nov2007 Kepala Badan Pertanahan Jakarta Timur menyatakan hakguna bangunan non 339/Pisangan Timur dihapus dan diubahmenjadi Hak Milik no 2225/ Pisangan Timur.

Melanjutkan proses lelang eksekusi hak tanggungan terhadap Sebidangtanah Sertipikat Hak Milik No. 2225/Pisangan Timur atas nama PEMBANTAH, terletak di Kelurahan Pisangan Timur, KecamatanPulogadung, Kotamadaya Jakarta Timur, Propinsi DKI Jakarta, luastanah 230 m?

1. Mengabulkan seluruh permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah secara hukum bahwa nama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 1271114308650001 atas nama MINNA HAMIDI, dalam Petikan Dari Daftar Besar Kelahiran Bangsa Tionghoa Kota Pradja Medan Nomor 2225 atas nama MIN NA, dalam Kartu Keluarga Nomor 1271112509060009 atas nama kepala keluarga ULUNG TANDIAS, dalam Paspor Nomor C0661232 atas nama MINNA HAMIDY, dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 871/1991 antara ULUNG TANDIAS dengan

telahmengajukan permohonan sebagai berikut :Bahwa Pemohon lahir di Medan pada tanggal 03 Agustus 1965, anakperempuan dari nyonya NG, A TJHOI, tidak kawin, yang kemudian telahdisahkan dengan perkawinan orang tuanya HAMIDI, DJONNI dan NG, ATJHOI, sesuai Petikan dari daftar besar kelahiran untuk bangsa TionghoaKota Pradja Medan di Medan dalam tahun seribu sembilan ratus enam puluhlima, yang dikeluarkan oleh Pegawai luar biasa Catatan Sipil untuk WargaNegara Indonesia Kotamadya Medan di Medan Nomor : 2225

Fotocopy Petikan Dari Daftar Besar Kelahiran Bangsa Tionghoa Kota PradjaMedan Nomor 2225 atas nama Min Na, yang dikeluarkan oleh Pejabat LuarBiasa Tjatatan Sipil untuk Warganegara Indonesia Kota Madya Medan diMedan tertanggal 15 Djuni 1968, selanjutnya diberi tanda Bukti P2;. Fotocopy Paspor Nomor C0661232 atas nama Minna Hamidy, yangdikeluarkan oleh Kantor Polonia tertanggal 21 Juni 2018, selanjutnya diberitanda Bukti P3;.

Saksi SUPRAPTO :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon Lahir di Medan, pada tanggal 03 Agustus 1965, sesuaidengan Petikan Dari Daftar Besar Kelahiran Bangsa Tionghoa Kota PradjaMedan Nomor 2225 atas nama Min Na, yang dikeluarkan oleh PejabatLuar Biasa Tjatatan Sipil untuk Warganegara Indonesia Kota MadyaMedan di Medan tertanggal 15 Djuni 1968;Bahwa Nama Lahir Pemohon yaitu MIN NA;Bahwa Nama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohondan Kartu Keluarga Pemohon yaitu MINNA HAMIDI;Bahwa

Saksi ISWANTO NASUTION :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon Lahir di Medan, pada tanggal 03 Agustus 1965, sesualdengan Petikan Dari Daftar Besar Kelahiran Bangsa Tionghoa Kota PradjaMedan Nomor 2225 atas nama Min Na, yang dikeluarkan oleh PejabatLuar Biasa Tjatatan Sipil untuk Warganegara Indonesia Kota MadyaMedan di Medan tertanggal 15 Djuni 1968;Bahwa Nama Lahir Pemohon yaitu MIN NA;Penetapan Nomor : 169/Pdt.P/2021/PN Mdnhalaman 4 dari 8 halaman Bahwa Nama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk

Dengan demikian maka Pengadilan Negeri Medanberwenang untuk memeriksa perkara a quo;Penetapan Nomor : 169/Pdt.P/2021/PN Mdnhalaman 5 dari 8 halamanMeimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa fotocopy Petikan DariDaftar Besar Kelahiran Bangsa Tionghoa Kota Pradja Medan Nomor 2225 atasnama Min Na dan bukti P6 berupa fotocopy Surat KeteranganKewarganegaraan Republik Indonesia Nomor 969/1981/WNRI./P.N.

2225/Pdt.G/2015/PA.Mr.

PUTUSANNomor 2225/Pdt.G/2015/PA.Mr.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat;melawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG

Putusan Nomor 2225/Pdt.G/2015/PA.Mra OO0TH A&Q +0 @Q* OLN RO CONSt00000uD FSF OQORO4A0K 44840 89 FO DN eraDan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

Putusan Nomor 2225/Pdt.G/2015/PA.MrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka dalil danalasan gugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi unsur alasanperceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun1975 jo.

Putusan Nomor 2225/Pdt.G/2015/PA.MrMemperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan Nomor 2225/Pdt.G/2015/PA.MrttdSRI DARYATI UTAMI, S.H. DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA Untuk salinan yang sama bunyinyai Oleh5 on Penaaltaran mp =ieOo, Panitera Pengadilan Agama. Biaya Proses ;Penyelesaian Perkara Rp 50.000, Mojokerto3. Biaya Panggilan Rp 180.000.Penggugat4. BiayaPanggilan Tergugat Rp 180.000.5. Redaksi Rp 5.000,6. Meterai Rp 6.000.Jumiah Rp 451.000. ABDUS SYAKUR WIDODO,SH,MH(empat ratus lima puluh satu riburupiah)Hal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 2225/Pdt.G/2015/PA.Mr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2225/Pdt.G/2019/PA.Tsm dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000 (dua ratus sebelas ribu rupiah);

2225/Pdt.G/2019/PA.Tsm

SALINAN PENETAPANNomor 2225/Pdt.G/2019/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Xxxx, Umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Xxxx, yang dalam hal ini memberikankuasa kepada Asep Hanhan, SH.

tanggal 05 Juli 2019, danmengambil domisili dikantor Kuasa Hukumnya, sebagaiPenggugat;melawanxxxx, Umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diXxxx, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 Juni2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya denganNomor: 2225

136.00 723.00 Tm/F21 1 TE(2125) 2135) 217) 211) 124) 15) 23) 2BE TB En Fy Ry, FnNON DNIhePWoOORWNDROUR BANM NNN NYHere re heheh Err wvIfay2) 2214) 225) 211) 1132) 2137) 110) 17) 117) 211) 125) 23) 224) 125) 22211) 140) 22) 221442) 2215) 27) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 512.00 723.00 Tmee ee ee ee ee ee ee ee ee ee/F21 1 Tf(45) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 700.00 Tm/F21 1 TE(472) 2216) 25) 2235) 221225) 23) 211) 22210) 12) 221232) 240) 2)24) 1) 22211) 2225

2132) 2217) 122235) 211) TodETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 656.00 Tm/e2d 2 DE(15) 22) 221225) 2215) 2343((((((((((((((((((RTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 172.00 656.00 Tm/F21 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 176.00 656.00 Tm/F21 1 TE(40) 22) 221222) 23) 25) 23) 211) 1132) 23) 226) 15) 224)25)17)Z2283) 211)15)45)))122) 2(((((((((((((((( = 1( 2( 2(24) 1(25) 2(235) 2(3) 2(td) d(232) 2(40) 2(5) 2(4) 2(S) 2(7) 1(11) 1(40) 2(2) 2(217) 1(2225

rg12.00 0.00 0.00 12.00 207.00 588.00 Tm/F211T(12) 2(3) 2(4) 2(4) 2(25) 2(4) 2(5) 2(24) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 265.00 588.00 Tm/F21 1 TE(6745) TJETQgqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 566.00 Tm/F21 1 TE(46) 2(60) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 566.00 Tm/F21 1 TE(142) 2(1340) 2(w2 2(40) 2(S 2(3) 2(225) 2(3) 2(11) 1(40) 2(7) 1(5) 2(205) 2(11) 1(15) 2(2) 2(21225) 2(215) 2(l1) #1(IB2) 2(3) 2(25) 2(2125) 2(24) 1(11) 1(17) 2(25) 2(2225

0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 386.00 544.00 Tm/e2d 2 DE(1356) 217) 256) 23) 21115(((( ) 39( )(25)( )( )((((2224252383) 211) 39205) 2=2) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 521.00 Tm/F21 1 TE(5) 2(6) 2(7) 1(10) 1(3) 2(205) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 179.00 521.00 Tm/F21 1 TE(45) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 499.00 Tm/F21 1 TE(475) 217) 216) 15) 211) 19715) 24) 211) 19724) 12) 210) 15) 217) 211) 1976) 27) 124) 12) 224) 15) 215) 2225

0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 142.00 454.00 Tm/F21 1 TE(11) 89(11) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 151.00 454.00 Tm/F21 1 TE(237) 16) 2o) 2) 2) 225) 23) 211) 89(((((l1) 89(((((24) 136)7) 16) 25) 22211) 89132) 23) 22025)2125)17) 2del) 8956) 2215) 23) 24) 211) 8910) 15) 27) 13) 21222)1) 895) 23) 224) 125) 22211) 89132) 23) 24) 217) 25) 26) 25) 215) 211) 89232) 240) 2)22211) 896) 15) 2227) 110) 157) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 432.00 Tm/F21 1 TE(2225

Gading Raya No.60 RT.010/RW.014, KelurahanPisangan Timur, Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur, Sertipikat Hak MilikNo. 2225/Pisangan Timur sedangkan jaminan dari Pembantah adalah SertipikatHak Guna Bangunan No.339/Pisangan Timur;8. Bahwa dari uraian diatas permohonan lelang yang diajukan Terbantah adalah cacat hukum karena yang Pembantah ajukan sebagai jaminan Kreditkepemilikan rumah adalah Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 339/ Pisanganhal 3 dari 10 hal put.

No.230/PDT/2016/PT.DKITimur sedangkan yang Terbantah ajukan Eksekusi Lelang adalah SertipikatHak Milik No. 2225/Pisangan Timur ;9. Bahwa dari uraian diatas sudah jelas bahwa Terbantah telahmelakukan Perbuatan melawan hukum karena Permohonan PelaksanaanEksekusi Hak Tanggungan yang diajukan oleh Terbantah adalah SertipikatHak Milik No.2225/Pisangan Timur sedangkan obyek yang tercantum dalamperjanjian kredit adalah Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 339/Pisangan Timur10.

Bahwa digugatnya Terbantah II karena akan melakukan Lelang dimukaUmum terhadap Rumah milik Pembantah sedangkan tanah dan bangunan yangajukan Terbantah Sertipikat Hak Milik No. 2225/Pisangan Timur sedangkanyang dijadikan jaminan Pembantah adalah Sertipikat Hak Guna Bangunan No.339/Pisangan DIMMU j ssss=ssesscsssnssenaciiesensencneensseseenen13.14.15.Bahwa perbuatan para Terbantah sangatlah merugikan Pembantah karenaPembantah akan kehilangan hak atas tanah/bangunan yang terletak di Jl.Gading Raya No

APHT No.601/2007 yang diajukan sebagai dasar Lelang Eksekusi Tanggal 22 November 2012 adalahbertentangan dengan hukum karena tanah dan bangunan yang ajukanTerbantah Sertipikat Hak Milik No. 2225/Pisangan Timur sedangkan yangdijadikan jaminan Pembantah adalah Sertipikat Hak Guna Bangunan No.339/Pisangan Timur maka Penetapan Ketua Pengadilan Negeri JakartaTimur tanggal 10 Juli 2012 Nomor : 10/2012 EKS/PN.Jkt.Tim. Jo.

AG 2225 ZE;

-1 (satu) lembar STNK Nopol. AG 2225 ZE;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Sutrisno;

• 1 (satu) unit edet/kendaraan rakitan/gerobak;

Dikembalikan kepada terdakwa;

6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

AG 2225 ZE;> 1 (satu) lembar STNK Nopol. AG 2225 ZE;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Sutrisno;> 1 (satu) unit edet/kendaraan rakitan/gerobak;Dikembalikan kepada terdakwa;4.

AG 2225 ZE dan 1 (satu) unit edet/kendaraanrakitan/gerobak.

AG 2225 ZE, 1 (satu) lembar STNK Nopol. AG 2225 ZE dan 1 (satu) unitedet/kendaraan rakitan/gerobak.

AG 2225 ZE; 1(satu) lembar STNK Nopol. AG 2225 ZE;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Sutrisno; 1 (Satu) unit edet/kendaraan rakitan/gerobak;Dikembalikan kepada terdakwa;6.

~Le2155) 21755) 15) 211) 1621L75) 23205) 211) 16225) 25) 22325) 2a) #111) 162((((((((((((((((((((((345) 2((((((((((((((((((((212) 2(2224) 1(5) 2(13) 1(5) 2(1l1) 162(205) 2(3411) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 546.00 Tm/F12 1 TE(13) 1(2) 2(342) 2(24) 1(5) 2(L7167) TdRTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 183.00 546.00 Tm/F12 1 TE(1167) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 190.00 546.00 Tm/F12 1 TE(62) 2345) 231142) 25) 2225) 2del vd 39 d,10) 1367) 1227

13) 1(2) 2(345) 2(34235) 2(24) 1(11) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 394.00 Tm/F12 1 TE(25) 2(1613) 1(215) 2(L711) 137(212) 2(10) 1(2) 2(34235) 2(2111) 137(67) 1(11) 137(62) 2(215) 2(311) 137(25) 2(7) 1(65) 2(3433) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 305.00 394.00 Tm/F12 1 TE(11) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 310.00 394.00 Im/E1lZ 2 DE(13) 1(5) 2(235 2(11) 137(25) 2(1613) 1(215) 2(1L711) 137(1) 2(2) 2(344 1645) 2(24) 1(11) 137(24) 1(2) 2(2225

) 2(2) 2(151624) 1(Qi) 187(24) 1(2) 2(10) 1(5) 2(1711) 137(13) 1(2) 2(13) 1(2) 2(316177) 1(11) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 372.00 Tm/F12 1 TE(25) 2205) 2225) 224) 11L161442213) 1a) 210) 11165) 231113) 15) 224) 12) 2227) 11125) 22) 225) 2165) 27) 1111) 25) 225) 25) 210) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 306.00 372.00 Im/F12 1 TE(((((((((((((((((((((((11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 309.00 372.00 Tm/F12 1 TE(52755152) ToETQqBI0.000

rg12.00 0.00 0.00 12.00 482.00 328.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 485.00 328.00 Tm/F12 1 TE(1L006465433) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 513.00 328.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 517.00 328.00 Tm/F12 1 TE(25) 22) 2L77) 13445) 211) TodETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 307.00 Tm((((/F12 1 TE(152) 2(2265) 2(25) 2(5) 2(22235) 2(311) 12(232) 2(24) 1(2) 2(324) 1(165) 2(311) 12(24) 1(2) 2(2225

) 2(2) 2(151624) 1(33) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 279.00 307.00 Tm/F12 1 Tf(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 283.00 307.00 Tm/F12 1 TE(1) 2(2) 2(3441645) 2(24) 1(1l1) 12(67) 1(5) 2(3445) 2(2111) 12(24) 1(2) 2(((((((((13) 115162324) 1311) 1225) 22) 242) 25) 2225) 211) 1225) 22) 2L3) 2121162235) 211) TodETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 285.00 Im/F12 1 TE(os) 210) 1((((((((((((10) 110) 1LI41645) 2a) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00

Bahwa sebagai itikad baik dari PENGGUGAT kepada Pihak TERGUGAT untuk memenuhi kesepakatan tersebut, PENGGUGAT sudah menyerahkanasli sertifikat Tanah dan Bangunan yang terletak di Jalan Cempaka PutihNo.27 Komplek Bukit Indah Sukajadi, Sukajadi, Batam Kota, Kota Batam,Kepulauan Riau dengan nomor sertifikat Hak Guna Bangunan 2225/Sukajadikepada Pihak TERGUGAT ;Halaman 3 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 121/Pat.G/2020/PN Btm6.

Bahwa Pihak PENGGUGAT tidak mengetahui telah dilakukannya jual belliobjek tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Cempaka Putih No.27Komplek Bukit Indah Sukajadi, Sukajadi, Batam Kota, Kota Batam, KepulauanRiau dengan nomor sertifikat Hak Guna Bangunan 2225/Sukajadi dari pihakTERGUGAT kepada pihak TERGUGAT III yang akta jual belinya dibuat dikantor TERGUGAT IV dengan nomor akta 046/2018 Tertanggal 1 Nopember2018;14.

Menghukum TERGUGAT III untuk mengembalikan Sertifikat HAk GunaBangunan no. 2225/Sukajadi dengan letak objek di jalan Cempaka PutihNo.27, Kelurahan Sukajadi, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam kepadaPENGGUGAT;7.

(copy T I, no.2, Terlampir)v Bahwabenar tertanggal telah disepakatiPerjanjian jual beli Akta no96 tanggal 10 April 2017, 1 unit rumah sertifikat tanah dan bangunannomor 2225 yang terletak di jalan cempaka putih no.27, komplek bukitindah sukajadi, sukajadi, Batam Kota, Kota Batam, Kepulauan Riau(copy T I, no.3, Terlampir). Penggugat (sebagai Penjual)dan Tergugat (sebagai Pembeli) seharga Rp 1.000.000.000.

Fotocopy Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 2225, tertanggal 04 Juni2012, yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Batam, diberi tanda T Ill12. Fotocopy Akta Jual Beli Nomor : 040, tertanggal 30 Agustus 2018, yangdibuat dihadapan ARYANTO LIE.SH. Notaris di Batam, diberi tandaT III23. Fotocopy Akta Jual Beli Nomor : 046, tertanggal 01 Nopember 2018, yangdibuat dihadapan ARYANTO LIE.SH.

Tan;

Sebidang tanah pertanian yang terletak di Kabupaten Subang,Kecamatan Cibogo, Desa Cisaga, Propinsi Jawa Barat dengan SertifikatHak Milik (GHM) Nomor 427 seluas 2225 M? (dua ribu dua ratus duapuluh lima meter persegi) atas nama Yenty Werly, William Tandridinata,Cindy Vanessa Tan, Nathalia Vanessa Tan;5.

(seribu dua ratus satu meter persegi)atas nama Yenty Werly, William Tandridinata, Cindy Vanessa Tan, NathaliaVanessa Tan dan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 427 seluas 2225 M?(dua ribu dua ratus dua puluh lima meter persegi) atas nama Yenty Werly,William Tandridinata, Cindy Vanessa Tan, Nathalia Vanessa Tanberkedudukan di Kabupaten Subang, untuk dijaminkan ke salah satuBank/dijual untuk meningkatkan perekonomian keluarga dan untuk masadepan anakanak ;6.

(seribu dua ratus satu meterpersegi) atas nama Yenty Werly, William Tandridinata, Cindy VanessaTan, Nathalia Vanessa Tan;e Sebidang tanah pertanian yang terletak di Kabupaten Subang,Kecamatan Cibogo, Desa Cisaga, Propinsi Jawa Barat dengan SertifikatHak Milik (SHM) Nomor 427 seluas 2225 M?

(seribu dua ratus satu meterpersegi) atas nama Yenty Werly, William Tandridinata, Cindy VanessaTan, Nathalia Vanessa Tan; Sebidang tanah pertanian yang terletak di Kabupaten Subang,Kecamatan Cibogo, Desa Cisaga, Propinsi Jawa Barat dengan SertifikatHak Milik (SHM) Nomor 427 seluas 2225 M?

Foto Copy Sebidang tanah pertanian yang terletak di Kabupaten Subang,Kecamatan Cibogo, Desa Cisaga, Propinsi Jawa Barat dengan SertifikatHak Milik (SHM) Nomor 427 seluas 2225 M?

25) 2311) 507) 115) 12711) 5020) 15) 220) 1212711) 5020) 12) 220) 125275) 2L5) 2111) 5016135) 23411) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 818.00 Tmee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee eee/F12 1T(24) 25) 265) 21311) 332) 2212) 23273031L75) 2deh) 335) 215) 1((((((((((((24) 2(11) 33(212) 2(1325275) 2(15) 1(5) 2(311) 33(175) 2(3411) 33(67) 1(10) 1(5S) 2(2227225) 2(311) 33(65) 2(311) 33(((((((((((((((((((2) 23172) 2255) 225225) 2SLL) 337) 1S) #220) 120) 121273175) 27) 111) 3324) 2225

1(25) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 534.00 796.00 Tm/F12 1 TE(72) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 537.00 796.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 540.00 796.00 Tm/F12 1 TE(os) 210) 15) 220) 111) TodETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 774.00 Tm/F12 1 TE(5) 2(1315) 1(QZ) #1(11) 313(255) 2(3032) 1(5) 2(11) 313((((((((((212) 220) 17) 165) 2a5) 25) 2311) 31315) 12) 21324) 22) 2252715) 111) 31367) 1135) 224) 25) 2225

22211) 3131610) 12) 23011) 31315) 12) 2133027222720) 111) 31335) 220) 1Z7T31L1) 31324) 22) 210) 15) 2L35) 224) 211) TodKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 752.00 Tm/F12 1 TE(((((((((((((((((((7 =1(((((((((((((((((((62) 2345) 2311) 254212) 2135) 227135) 2311) 2541L75) 2(((((L5) d((((3411) 254252) 2((1310) 1(5) 2(222772) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 302.00 752.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 308.00 752.00 Tm/F12 1 TE(20) 15) 2225

Redeb secara hukum tidak dapat dibatalkansebagaimana telah ditegaskan pada ketentuan Pasal 3 UndangUndang Nomor 41 Tahun 2004 tentangBahwa dengan mendasari pada ketentuan Pasal 3 UndangUndangNomor 41 Tahun 2004 tentang Wakaf dimaksud maka penerbitanSertifikat Tanda Bukti Wakaf Nomor 2225 tanggal 18 Juli 1996 atasnama Nadzir Usman Yunan yang merupakan sisa tanah ataupecahan yang berasal dari surat Sertifikat Tanda Bukti Hak Milik No.M.640 tanggal 31 Juli 1987 atas nama Mustafa selaku Wakif danSertifikat

Berau, dengan batasDallas TaNal :== nnn nnn nnn nnn mnnnnnnnimnnnnmannn nna nananmmnnnUtara 2 PHUIUS (Loppers eee eee eeeeS ts U0 2Timur : AQUSTINUS, DIS. ;2 22 n neem en nn nn ene n nn ene nnnBarat D@AIN esses een sceeeee ements neneBahwa tanah yang didaku oleh Penggugat dimaksud ternyata tidaksama letak dan batasbatasnya dengan letak tanah wakafberdasarkan Sertifikat Tanda Bukti Tanah Wakaf No. 00002 tanggal09082018 yang merupakan obyek tanah wakaf berdasarkanSertifikat Tanda Bukti Wakaf Nomor 2225

M.640 tanggal 31 Juli 1987maupun obyek tanah wakafberdasarkan Sertifikat Tanda Bukti Wakaf Nomor 2225 tanggal 18 Juli1996, pihak Penggugat tidak pernah mengajukan keberatan secaratertulis kepada pemegang sertipikat dan Kepala Kantor Pertanahanyang bersangkutan ataupun tidak mengajukan gugatan kePutusan No.43/G/2018/PTUN.SDM. halaman 48 Pengadilan mengenai penguasaan tanah atau penerbitan sertipikattersebut, sehingga secara hukum tidak dapat lagi menuntutpelaksanaan hak tersebut sebagaimana diatur

Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, No.M.640, Surat Ukur No.580/KGS, seluas 1.930 M 2, Tahun1987, tertanggal 31 Juli 1987;Foto kopi sesuai asli Akta Jual Beli Nomor: 110/CTR/JB/V/1994, tertanggal 11 Mei 1994;Foto kopi sesuai asli Sertipikat Hak Milik No. 2225, AtasNama MUSTAFA Kel. Karang Ambun, Kec. Tanjung Redeb,Putusan No.43/G/2018/PTUN.SDM. halaman 53 Bukti T 10Bukti T 11Bukti T 12Bukti T 13Bukti T 14Bukti T 15Bukti T 16Bukti T 17Kab. Berau, Prop. KalTim, luas 640 m?

, tertanggal 18 JuliFoto kopi sesuai asli Buku Tanah Hak Milik No. 2225, AtasNama MUSTAFA Kel. Tanjung Redeb, Kec. TanjungRedeb, Kab. Berau, Prop. KalTim, luas 640 m? ,tertanggal1B JUIN 1996 panera cet eneecee een enneesereeeneneeeneeceenenenesFoto kopi sesuai asli Buku Tanah Hak Milik No. 2226, AtasNama MUSTAFA Kel. Tanjung Redeb, Kec. TanjungRedeb, Kab. Berau, Prop. KalTim, luas 650 m? ,tertanggalA Th IST Gyn ceFoto kopi sesuai asli Surat Ukur, Nomor : 2730/GS/1996,luas 640 m?

JANSEN LUKITO

untuk menandatangani Akta Jual Beli terhadap harta peninggalan almarhum suami Pemohon tersebut bernama KENDRA LUKITO, yaitu barang tidak bergerak yang merupakan bagian hak dari dua (2) anak Pemohon berupa:

• Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya sebagaimana tersebut dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 2225, luas tanah 228 M2 (dua ratus dua puluh delapan meter persegi), terletak di Perum Ijen Nirwana D3-11 - Malang, tertulis atas nama

Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya sebagaimanatersebut dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 2225, luas tanah 228 M2 (dua ratus duapuluh delapan meter persegi), terletak di Perum ljen Nirwana D311 Malang,tertulis atas nama Pemegang Hak : Nyonya SHIERLY LUKITO.2.

Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya sebagaimanatersebut dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 2225, luas tanah 228 M2 (dua ratus duapuluh delapan meter persegi), terletak di Perum lIjen Nirwana D311 Malang,tertulis atas nama Pemegang Hak : Nyonya SHIERLY LUKITO.2.

Benar, selain mempunyai kedua orang anak,Pemohon juga mempunyai harta bersamayang diperoleh selama dalam pernikahannyadengan KENDRA LUKITO (almarhumah) yangberupa : sebidang tanah pekarangandiatasnya berdiri sebuah bangunan dari batuuntuk rumah tempat tinggal Sertifikat Hak MilikNo.5430, Luas 143 M2, atas nama SHIERLYLUKITO dan Sertifikat Hak Milik No.2225 Luas228 M2, atas nama SHIERLY LUKITO ;Sekarang kedua orang anaknya tersebut ikutbersama Siapa ?

Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya sebagaimanatersebut dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 2225, luas tanah 228 M2 (dua ratus duapuluh delapan meter persegi), terletak di Perum Ijen Nirwana D311 Malang,tertulis atas nama Pemegang Hak : Nyonya SHIERLY LUKITO;2.

2225/Pdt.G/2017/PA.Sbr

PUTUSANNomor 2225/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Jualbeli kendaraan, tempat kediaman di Kabupaten

Cirebon,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumberdibawah Nomor 2225/Pdt.G/2017/PA.Sbr. tanggal 11 April 2017, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak menyuruh oranglain sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang sah, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor 2225/Pdt.G/2017/PA.Sbr. tanggal 17 April 2017 dan 03 Mei2017 yang dibacakan di persidangan telah dipanggil secara resmi dan patutdemikian juga Tergugat tidak pernah

mendengar replik dan duplik para pihak dalam perkaraTelah melihat dan memperhatikan buktibukti surat yang diajukan para pihak ;TENT ANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya, tertanggal 5April 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sragen padatanggal 29 April 2016, dibawah register perkara nomor : 37/Pdt.G/2016/PN.Sgn, yaitupada pokoknya sebagaimana berikut : =1.Bahwa Penggugat pada 1 November 2014 telah membeli sebidang tanah sawahhak milik nomor 2225

, luas : 2155 m2 yang terletak di Jurang Jero KarangmalangSragen, atas nama Sutarti Handayani berdasarkan surat kuasa Akta Notaris PPATAmin Nugroho, SH nomor 01,tanggal 1 November 2014 dalam hal ini khusus untukmengambil agunan kredit sertifikat a.n Sutarti Handayani HM : 2225 Luas 2155 m2di Tergugat (PT PNM ULAMM Unit Sragen) dari dasar surat pernyataan hutangPemilik Sertifikat (Sutarti Handayani) ke Penggugat yang dinyatakan sebagaipembelian untuk membayarnya 5 222 noo ven nee nne ren enoneBahwa

Sgn)kepada pihak lain, maka terhadap Obyek Sengketa sebagaimana dimaksuddalam posita angka 1 mohon terlebih dahulu untuk meletakkan Sita Jaminan(Conservatoir Besslaag) Jaminan Sertifikat Hak Milik nomor 2225 a.n. SutartiHandayani istri Penggugat,luas 2155 M tanah sawah yang terletak di JurangjeroKarangmalang, Kab.

1 TE(20) 22) 2223) 27) 1235) 225) 2((((((5) 2(3) 2(11) 1(15) 1(2) 2(22162) 2(30) 2(26) 2(15) 1(Qi) =(5) 2(6) 2(5) 2(l1) #1CLaya) 2(25) 2(5) 2(2211) 1(62) 1(20) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 459.00 609.00 Im/F14 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 463.00 609.00 Tm/F14 1 TE(53) 2(52) 2(52) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 483.00 609.00 Tm/F14 1 TE(11) 1(63) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 490.00 609.00 Tm/F14 1 TE(162) 2225

) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 381.00 517.00 Tm/F14 1 TE(12) 21317) 225) 217) 23) 211) 5927) 111) 59NM NN LN0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 483.00 517.00 Tm/F14 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 487.00 517.00 Tm/F14 1 TE(12) 2LSLT 2qBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 552.00 517.00 Tm/F14 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 494.00 Tm/F14 1 TE(15) 17) 16) 25) 22311) 3020) 22) 2223) 2So) 225) 211) 30432) 2225

) 27) 133) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 233.00 494.00 Tm/F14 1 TE(11) 30(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 241.00 494.00 Tm/F14 1 TE(6) 2(5) 2(3) 2(11) 30(15) 1(2) 2((((((((((((((((((10) 15) 225) 211) 30(6) 2(7) 1(235) 2(2226) 2(3) 2(7) 1(5) 2(7) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 345.00 494.00 Tm/F14 1 TE(11) 30(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 353.00 494.00 Tm/F14 1 TE(17) 2225) 23) 24) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00

2(Ld) 30(1266665) 2(25) 2(22N5) 2(11) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 472.00 Tm/F14 1 TE(30) 27) 1((((((((5) 2((KQ0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 197.00 472.00 Tm/F14 1 TE(45) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 116.00 449.00 Tm/F28 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 449.00 Tm/F14 1 TE(S75) 2(25) 2(44) 15) 211) 276165) 223167) 111) 276132) 23) 24) 22) 2L5) 215) 225) 226) 27) 111) 276135) 2231626) 26) 211) 27620) 25) 2225

) 225) 25) 23) 211) 10946) 12) 215) 115) 17) 1232) 23) 2225) 2225) 22) 233) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 412.00 336.00 Tm/F14 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 417.00 336.00 Im/F14 1 TE(422) 2(435) 2(LS5 2(L5) 1(5) 2(3) 2(11) 109((((((((((((((((((((((((405) 2227) 117) 2227) 144) 15) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 552.00 336.00 Im/F14 1 TE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 314.00 Tm/F14 1 TE(425) 230) 23617) 2((

Gambar Situasi Nomor 2225/1995, tanggal 2381985 olehTurut Tergugat IV atas nama Tergugat adalah cacat hukum dan tidak sah,karenanya harus dibatalkan atau setidaktidaknya dinyatakan tidakmempunyai kekuatan hukum yang mengikat;Menyatakan jual beli atas sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 134/Kel.Ciseureuh, seluas 5.615 m?

Gambar Situasi Nomor 2225/1995, tanggal 2381985, terletak di Kelurahan Ciseureuh, Kecamatan Regol, KotamadyaBandung Wilayah Karees, Propinsi Jawa Barat antara Tergugat denganTergugat Il, Ill dan IV sebagaimana Akta Jual Beli NomorI29/05/1I/05/JB/1994 yang dibuat dihadapan Turut Tergugat III adalah adalahcacat hukum dan tidak sah, karenanya harus dibatalkan;Menyatakan peralihan hak dan balik nama atas Sertifikat Hak Milik Nomor134/Kel.

Gambar Situasi Nomor 2225/1995, tanggal 2381985, terletak di Kelurahan Ciseureuh, Kecamatan Regol, KotamadyaBandung Wilayah Karees, Provinsi Jawa Barat antara Tergugat denganTergugat Il, Ill dan IV sebagaimana Akta Jual Beli Nomor 129/05/II/05/JB/1994 yang dibuat dihadapan Turut Tergugat Ill adalah adalah cacathukum dan tidak sah, karenanya harus dibatalkan;Menyatakan peralihan hak dan balik nama atas Sertifikat Hak Milik Nomor134/Kel.

Gambar Situasi Nomor 2225/1995, tanggal 2381985 olehTurut Tergugat IV atas nama Tergugat adalah cacat hukum dan tidak sah,karenanya harus dibatalkan atau setidaktidaknya dinyatakan tidakmempunyai kekuatan hukum yang mengikat;8. Menyatakan jual beli atas sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 134/Kel.Ciseureuh, seluas 5.615 m?

2225 K/Pdt/2012

PUTUSANNo. 2225 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :I a. SYAMSUL BAHRI DT. MUDO, bertempat tinggal di JalanBunga Seroja No 47 RT 012/RW 05 Kelurahan Cipete, KecamatanCilandak Jakarta Selatan, adalah Mamak Kepala Waris Dalam Kaumnya,b.

No. 2225 K/Pdt/2012PEMERINTAH NEGARA RI CQ.

No. 2225 K/Pdt/2012101112Tergugat I menempatkan sejumlah tentara perang tinggal di rumah Gadangtersebut adalah salah satu cara bagi Tergugat Tergugat I dan anggota kaumnyauntuk mengusir kaum Tergugat tinggal dan menguasai rumah gadang tersebut.Namun yang pasti keberadaan Tentara Tentara Perang masa PRRI itu tentumembawa ketakutan bagi kaum PenggugatPenggugat, sehingga mulai semenjakitu kaum Penggugat turun dari rumah dan mulai meninggalkan rumah gadanguntuk tinggal di rumah yang di bangun oleh masing

No. 2225 K/Pdt/20121617ternyata, Tergugat III yang waktu itu selaku Ketua KAN menyurati para NinikMamak agar menanda tangani alas Hak dari pada kaum Tergugat tersebutdengan ancaman jika Para Ninik Mamak tidak mau, maka Tergugat HI akantetap memberi rekomendasi kepada Kantor Agraria Kota Solok (Tergugat IV)untuk melanjutkan proses lahirnya sertifikat yang diajukan oleh kaum TergugatI tersebut;Bahwa Tergugat III memang sengaja memaksakan diri agar sertifikat atas namaHajjah Rawani tersebut lahir, agar

No. 2225 K/Pdt/2012