Ditemukan 3291 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kelapa kulana kelang kemana kepala
Penelusuran terkait : Dr. abdul razak kelana ibrahim Sp.pd vs badan pertimbangan kepegawaian (bapek);
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 11-08-2017 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 413/Pdt.G/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat:
Yayasan Pencinta Danau Toba
Tergugat:
1.PT. Aquafarm Nusantara Cq Kantor Cabang
2.PT. Suri Tani Pemuka
3.Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan
4.Gubernur Provinsi Sumatera Utara
5.Bupati Kabupaten Simalungun
6.Bupati Kabupaten Samosir
7.Bupati Kabupaten Toba Samosir
276 — 108
  • Hendrawan, SH, dan Yanuar AdityaWijanarko, SH, Para Advokat pada Firma Hukum ADNAN KELANA HARYANTO& HERMANTO, berkantor di Chase Plaza Lt. 18, Jl. Jend. Sudirman Kav. 21Jakarta 12920, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Januari 2018,TergugatlV hadir diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama: H. SulaimanHasibuan, SH. M.Si., T. Tulus Naibaho, SH., Fredy, SH.
Pengadilan PN Mentok Pidana Umum
Register : 09-11-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN Mentok Nomor 120/Pid.B/2021/PN Mtk
Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
HERU PUJAKESUMA, SH
Terdakwa:
SOPYAN KURNIAWAN Als KOKO Bin H. SAMSIR. HZ
83 — 46
  • Kelana RT/RW007/003 Kec. Kelapa Kab. Bangka Barat, dimana Terdakwa mengenal Sdr. ARIHalaman 62 dari 80 Putusan Nomor 120/Pid.B/2021/PN Mtk.HERMANTO tersebut lebih dari 10 (Sepuluh) tahun dan hubungan terdakwadengan Ari Hermanto hanya sebatas rekan kerja;Menimbang, bahwa awalnya pada bulan April 2021 sekitar pukul 20.00Wib, Saksi Ari Hermanto yang waktu itu sedang duduk santai di cafe miliknyadi Maras Senang Kec. Bakam Kab.
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN
Register : 23-04-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 12/G/2020/PTUN.PBR
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat:
1.KOPERASI BUKIT BATU DARUL MAKMUR dalam hal ini diwakili oleh SUWITNO PRANOLO dan A ASYROFI AS
2.SUWITNO PRANOLO
3.A. ASYROFI. AS
Tergugat:
KEPALA DINAS KOPERASI USAHA KECIL DAN MENENGAH KABUPATEN BENGKALIS
189 — 121
  • saksiH.Jamaluddin, Saksi Ismail);w Bahwa pada tanggal 19 Desember 2019, Koperasi Bukit Batu DarulMakmur (BBDM) versi Kepengurusan Suwitno Pranolo (Penggugat)melalui kuasa hukumnya Andri Rahmad, SH & Partner menyampaikansurat keberatan Nomor: 017/ARLO/XII/2019 kepada Tergugat, yangpada pokoknya menyatakan: keberatan atas tindakan dan ataukeputusan yang telah dikeluarkan oleh Kepala Dinas Koperasi UMKMKabupaten Bengkalis pada hari Minggu tanggal 09 Desember 2019bertempat di Gedung Serba Guna Bujang Kelana
Pengadilan PN KEBUMEN
Register : 05-06-2008 — Putus : 24-10-2008 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 188/Pid.B/2008/PN.Kbm
Tanggal 24 Oktober 2008 —
78 — 10
  • dapat mengembailkankepada saksi kemudian akan langsung saksi kembalikansertifikat tersebut.Bahwa benar kirakira akhir tahun 2005, EKO sudahmengembalikan uang saksi sebesar Rp. 50.000.000, dansertifikat tersebut langsung saksi kembalikan kepadaEKO YULIANTO.Bahwa benar setelah uang saya terima sertifikat tersebutsaya kembalikan, selang 2 hari kKemudian saya dipanggiloleh EKO YULIANTO untuk datang kerumahnya, yangselanjutnya disana sudah ada PURWANTO, kemudiansaya langsung diajak ke Notaris Misi Indra Kelana
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 06-11-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1837 K/Pid/2012
Tanggal 6 Nopember 2013 — H. ABDUL RAHMAN ISMAIL Alias H. BOTAK Bin H. ISMAIL (Alm.)
77 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mansyah Kelana. Senyatanya barang bukti sebanyak 29 (duapuluh sembilan) karung sarang burung walet tidak dapat diperlihatkanoleh Sdr. Jaksa/Penuntut Umum di persidangan, melainkan yangdiperlihatkan berupa dokumen Risalah Lelang Nomor 003/2011 tanggal 5Januari 2011 yang disisipkan ke dalam berkas perkara yang dipegangoleh Jaksa/Penuntut Umum dengan menjelaskan bahwa barang buktisebanyak 29 (dua puluh sembilan) karung sarang burung walet tersebutsudah dilelang.
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum Penggelapan
Register : 21-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN BANJARBARU Nomor 15/Pid.B/2015/PN.Bjb
Tanggal 12 Maret 2015 — SRI WAHYUNI Binti SIMIN
32 — 28
  • Saksi KELANA SARI,:Bahwa saksi bekerja di PT. WIRA MEGAH PROFITAMAS Banjarbaru sejak tanggal23 Oktober 2009 dan saksi di PT. WIRA MEGAH PROFITAMAS Banjarbarutersebut sebagai kasir bekerja di PT. WIRA MEGAH PROFITAMAS Banjarbarusejak tanggal 23 Oktober 2009 dan saksi di PT. WIRA MEGAH PROFITAMASBanjarbaru tersebut sebagai kasir.Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagai kasir yaitu menerimakanpembayaran, membuat laporan keuangan dan membuat kwitansi.Dan yang menjadikasir di PT.
Pengadilan PN SEKAYU Perdata Tanah
Register : 31-01-2012 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 2/Pdt.G/2012/PN.SKY
Tanggal 7 Februari 2013 — Rusdi Superi, dkk -lawan- Perseroan Terbatas (PT) Dapur Sawit, dkk
157 — 45
  • ., Dewa Sukma Kelana,S.H., Sahrullah,S.H., Nuril AnwarRimta, S.H., Herawaty, S.H., Rusdianto M. Gaya, S.H., Sulaiman, S.H., Bastianon, S.H.,Binton Sianturi, S.H., Ifftitah Zaharah, S.H., Indrajatie Hasan, S.H., Juanda, SH., MetyRahmawaty, S.H., Nukti Widodo, S.H., Novita Zahrani Gafur, S.H., Rasmita JulianaSitepu, S.H., Surya Bakti Batubara, SH.MM., Vence Titawael, S.H., Advokatadvokat dariLembaga Bantuan Hukum Majapahit di Jakarta dalam hal ini diwakili oleh Yules RamsenImanuel Kelo, SH.
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus
Register : 15-10-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN MAMUJU Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mam
Tanggal 3 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Hendryko Prabowo, S.H.
Terdakwa:
Hasbudi, S.Ip bin Camba
105 — 91
  • MENARA KONSTRUKSI, tanggal 16 November2013Surat Keterangan Bebas Temuan Nomor : 025/HKBT/IX/2013 tanggal26 September 2013Surat Jaminan Suplay Pengadaan Bibit Kelana Sawit CV.
    Saidmenetapkan CV.Menara Kostruksi sebagai pemenang lelang Paket PengadaanBibit Kelana Sawit Tahun Anggaran 2013 tersebut, walaupun dokumennyaternyata bodong atau rekayasa dan persyaratan teknis berupa daftar tenagaahli dan bukti kKepemilikan alat yg tidak dicantumkan dalam file penawaran CV.Menara Konstruksi sebagai persyaratan mutlak yang harus dipenuhi dan jikatidak maka dapat digugurkan, namun saksi Hamrullah Said, ST Bin Muh. Saidtetap meluluskan CV.
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum
Register : 19-03-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 44/Pid.B/2021/PN Sbs
Tanggal 3 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.Salomo Saing, S.H., M.H.
2.Muhammad Nur Faisal Wijaya, S.H.
Terdakwa:
KETUT MARDIKA ALS KETUT ANAK MADE TIBET
124 — 40
  • YANTO pada hari yangsama sekira pukul 09.00 WIB di Pabrik Kelana Sawit PT. AGRONUSAINVESTAMA Kumpai tempat anak Saksi Sdr. DEDE SAPUTRA bekerja sedangkanTerdakwa Ketut Mardika menandatangani Sdr. FAUJI pada hari yang sama sekirapukul 11.00 Wib di pondok depan mess karyawan Divisi PT. AGRONUSAINVESTAMA tempat Terdakwa Ketut Mardika bertempat tinggal; Bahwa Saksi menandatangani nama Sdr. YANTO dengan cara sebelumnyaSaksi menyuruh Sdr.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 05-01-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tpg
Tanggal 14 Mei 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD CHADAFI NASUTION
Terdakwa:
A DENDI NOVIARDI Als DENDI PURNOMO
200 — 61
  • Ignatius GemaOktavianto, SH, Advokat pada Firma Hukum Adnan Kelana Haryanto &Hermanto (AKHH) yang beralamat di Kompleks Sumber Jaya Blok A No. 5 6jalan Raden Patah Nagoya Batam berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10Januari 2018 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan NegeriTanjungpinang No. 26/SK/I/2018 tanggal 11 Januari 2018.Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri TanjungpinangNomor 1/Pen.Pid.Sus
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 11-04-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN BATAM Nomor 83/Pdt.G/2019/PN Btm
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat:
PT MITRA SUKSES RAYA
Tergugat:
1.PT TANAH BERJAYA
2.NOTARIS dan PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH YONDRI DARTO SH
3.BADAN PENGUSAHAAN BATAM
277 — 100
  • ChokyAprianda Lubis, SH Para Advokat dan KonsultanHukum pada Law Firm Adnan Kelana Haryanto &Hermanto (AKHH) beralamat di The ConvergeIndonesia, Level 19, Rasuna Epicentrum, Jl. HRRasuna Sad, Jakarta dan. JI Raden Patah, KomplekSumber jaya, Blok A, No. 56, Nagoya, Kota Batam,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 09 Mei2019, sebagai Tergugat ;2. NOTARIS DAN PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH YONDRI DARTO, SH.,beralamat di JI.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 13-11-2012 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 663/ PDT.G/ 2012 / PN. JKT SEL.
Tanggal 11 Nopember 2013 — M E L A W A N EMPEROR MINES LIMITED INTERPID MINES LIMITED BRADLEY AUSTIN GORDON VANESSA MARY CHIDRAWI PT. INDO MULTI NIAGA ANDREAS REZA NAZARUDDIN MAYA MIRANDA AMBARSARI
216 — 204
  • ,Para Advokat pada Firma Hukum ADNAN KELANA HARYANTO & HERMANTO(AKHH)beralamat di Chase Plaza Lt.18 Jl. Jenderal Sudirman Kav.21 Jakarta 12910,berdasarkan Surat Kuasa Khusus masingmasing tertanggal 18 Februari 2013;Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI danTergugat VIl, selanjutnya secara bersamasama disebut sebagai PARA TERGUGAT;Halaman 2 dari 165hal.Putusan No. 663/Pat.G/2012/PN.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-01-2014 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 3/PDT.G./2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 22 Juni 2015 — 1. ONIH MARYANIH 2. MAWI 3. WINAH 4. NESIH 5. YADI melawan 1. AHLI WARIS BENDON SUBARKAT, yaitu : a. HJ.SOEMINTEN ; b. ANTON YUDHO PRANANTO ; c. MIA AVIANE SAPITRI ; d. IVA ; 2. DRS. MARULAK SIMANGUNSONG 3. DRS. POLYCARPUS SWANTORO 4. RUDY SIAHAN 5. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA (BPN RI) Cq KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR 6. BOTON MARYANTO
91 — 39
  • JONATHANFREDERICK MAURICA SARAGIH,SH.Semuanya Para Advokat pada Firma HukumADNAN KELANA HARYANTO & HERMANTO (AKHH), yang beralamat di ChasePlaza Lt 18 Jl.Jend Sudirman Kav.21 Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khususnyatertanggal 21 April 2014, yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Timurtanggal 5 Mei 2014 dengan No. 514/SK/Pengc/ PN Jkt Tim/ 2014, untuk Tergugat IIdatang menghadap ianya sendiri, Untuk Tergugat III datang menghadap Kuasanya yangbernama :1. ERWAN SURYADI,SH. 2.
Pengadilan PN Cikarang Pidana Khusus
Register : 11-02-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 82/Pid.B/2020/PN Ckr
Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
ARDIANITA FEBRINIARTY DJAFAR, S.H,M.H
Terdakwa:
TEGUH NURCIPTO, S.E.
211 — 124
  • Baron Surya Kelana, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi menyatakan sebagai Direktur PT.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Penganiayaan
Register : 21-12-2016 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 728/Pid.B/2016/PN.Bls
Tanggal 9 Mei 2017 — BENNY SURYA Bin AMIRUDDIN
112 — 21
  • Lahir : 31 Tahun / 29 Oktober 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Rumbia RT.003 RW.009 KelurahanSelatpanjang Kabupaten Kepulauan Meranti/JalanBerdikari Gang Kelana Nomor 04 Kecamatan RumbaiKota Pekanbaru;Agama : Islam;Pekerjaan : Anggota Kepolisian (POLRI).Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahan Negara oleh:1. Penyidik tanggal 15 November 2016 No.SprintHan/56/XV/2016/Reskrimumsejak tanggal 15 November 2016 sampai dengan tanggal 04 Desember 2017;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-01-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2223 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 22 Januari 2013 — MUHAMMAD NAZARUDDIN, SE
2891 — 3837 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ER 212806 tanggal 11/12/09 sebesarRp1.360.000.000,00 untuk Proyek Mataram Jaya Kelana AnekaGas Tomasong Citra Medika.Cheque No. ER 212810 tanggal 28/12/09 sebesar 64.468.89 euro,875.938.08,43 Gemilang Flu Burung.Cheque No. ER 212811 tanggal 28/12/09 sebesar 47.753,30 euro648.824.087 Gemilang Flu Burung.Cheque No. ER 212812 tanggal 28/12/09 sebesar 259.560.euro3.526.641.720 PT.Global Flu Burung.Cheque No. ER 212813 tanggal 28/12/09 sebesar 123.090 dollar,untuk Flu Burung Starke.147.148.149.7.
    ER 212806 tanggal 11/12/09 sebesarRp1.360.000.000,00 untuk Proyek Mataram Jaya Kelana AnekaGas Tomasong Citra Medika.Cheque No. ER 212810 tanggal 28/12/09 sebesar 64.468.89 Euro,875.938.08,43 Gemilang Flu Burung.Cheque No. ER 212811 tanggal 28/12/09 sebesar 47.753,30 euro648.824.087 Gemilang Flu Burung.Cheque No. ER 212812 tanggal 28/12/09 sebesar 259.560.euro3.526.641.720 PT.Global Flu Burung.Cheque No. ER 212813 tanggal 28/12/09 sebesar 123.090 dollar,untuk Flu Burung Starke.Cheque No.
    ER = 212806 tanggal 11/12/09 sebesarRp1.360.000.000,00 Untuk Proyek Mataram Jaya Kelana AnekaGas Tomasong Citra Medika.3. Cheque No. ER 212810 tanggal 28/12/09 sebesar 64.468.89 euro,147.148.149.875.938.08,43 Gemilang Flu Burung.4. Cheque No. ER 212811 tanggal 28/12/09 sebesar 47.753,30 euro648.824.087 Gemilang Flu Burung.5. Cheque No. ER 212812 tanggal 28/12/09 sebesar 259.560.euro3.526.641.720 PT.Global Flu Burung.6. Cheque No.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-06-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN KENDARI Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2016/PN KDI
Tanggal 3 Juni 2016 — - Drs. H. PRIYONO Bin ATMOMIHARJO
111 — 39
  • ISMAIL bin LA ABO 16 Februari 9.000.000Makmur 20127 DesaSombu Saksi ALIMAS waktu 17.000.000pengukuranTOTAL 121.400.000 Selain itu, jumlah uang pungutan dari masyarakat yang diterima oleh saksi LAODE HARUDA, saksi SURIANI, saksi SUGI, saksi LA ODE TAMU, saksiMUHAMMAD GAZALI, SH, saksi ARDI, S.Sos, saksi LA ODE SYAFRUDIN,saksi MUSTAQIM dan saksi LA ODE HAFIU kurang lebih sebesar Rp.80.870.000, (delapan puluh satu juta delapan ratus tujuh puluh riburupiah), dengan rincian sebagai berikut : mlahNo Kelana
    Putusan No.: 14/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Kdie Bahwa selain itu, jumlah uang pungutan dari masyarakat yang diterima olehsaksi LA ODE HARUDA, saksi SURIANI, saksi SUGI, saksi LA ODE TAMU,saksiMUHAMMAD GAZALI,SH,saksiARDI,S.Sos,saksiLA ODESYAFRUDIN, saksi MUSTAQIM dan saksi LA ODE HAFIU kurang lebih sebesarRp.80.870.000, (delapan puluh satu juta delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah),dengan rincian sebagai berikut : No Kelana n Yang Menyerahkan Yang Menerima eae Tea1 2 3 4 5 613 Desa Patuno Sdr.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-05-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bna
Tanggal 13 Oktober 2014 — NURWATHAN, ST Bin MARZUKI
102 — 29
  • Panitera Pengganti Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Banda Aceh, serta dihadiri oleh AGUS KELANA, S.H. Penuntut Umumdan terdakwa didampingi Penasihat hukumnya.HAKIMHAKIM ANGGOTA. HAKIM KETUAdto dtoHAMIDI DJAMIL, S.H. MUHIFUDDIN,S.H.,M.HdtoZULFAN EFFENDI, S.H.PANITERA PENGGANTI.dtoMUHARIRSYAH, S.H. Untuk salinan yang sama Pengadilan Negeri/Tipikor Banda Aceh,PaniteraANWAR, SHNIP. 196304241982031002 Halaman 171 dari 171 Putusan Nomor: 17/Pid.Sus/2014/PNBNA
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-10-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tpg
Tanggal 15 Maret 2017 — RUSTAM SINAGA (Terdakwa)
90 — 13
  • Gajah Mada,Tiban City Square Blok A2 No.6 Tiban Sekupang, Kota Batam yangbertindak berdasarkan Surat Kuasa tanggal 21 Oktober 2016, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpinang dibawah NomorRegister : 646/SK/XV/2016, tanggal 10 November 2016 dan Surat KuasaSubtitusi tanggal 29 November 2016 kepada atas nama : MOHAMMADINDRA KELANA, SHPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriTanjungpinang tersebut ;Setelah membaca :1.
Pengadilan PN BANDUNG
Register : 25-05-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 27-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 31 /Pid.Sus / TPK /2012 /PN.Bdg
Tanggal 10 Oktober 2012 —
86 — 110
  • pengadaan genset tahun2010 tidak benar ;6 Bahwa saksi mengtakan yang menunjuk langsung rekanan adalah sayaitu tidak benar karena itu ada prosesnya dan panitianya juga ;7 Bahwa saksi mengatakan membuat laporan semester dan lainsebagainya itu padahal tidak ada, saya selaku Direktur selalu menegursaksi ini mau tutup anggaran untuk segera dilaksanakan baru saksimelaksanakan;39Atas bantahan terdakwa saksi mengatakan tetap pada keterangannya, danterdakwa mengatakan tetap pada bantahannya ;1 Saksi YANA KELANA