Ditemukan 3541 data
1.GIDEON GULTOM, SH
2.BUSTANIL N.ARIFIN, SH
3.Irwan Said, S.H.
4.FITRIANI HASAN, SH.
5.IRWAN BAHARUDDIN, SH
6.ANDI HERNAWATI, S.H.
7.ARBIN NU'MAN, SH
Terdakwa:
Agus Bin Hasanuddin
485 — 172
ASWAD SULAIMAN P., M.Si;Bahwa luas izin usaha pertambangan milik PT. Bososi Pratama yaituseluas 1.850 Ha (seriou delapan ratus lima puluh hektar are);Bahwa sampai saat ini PT. Bososi Pratama masih melakukan aktivitaskegiatan pertambangan bijih nikel di lokasi IUP OP yang bertempat diDesa Morombo, Kecamatan Lasolo, Kabupaten Konawe Utara;Bahwa saksi kenal dengan perusahaan bernama PT. Tambang NikelIndonesia (PT. TNI) dan hubungan antara PT. Bososi Pratama denganPT. Tambang Nikel Indonesia (PT.
435 — 96
No. 11/Pdt.G/2016/PNLbpkuasanya yakni HADJRAL ASWAD BAUTY, SH Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahanpada Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang ;Menimbang, bahwa pada sidang ketiga tanggal 24 Maret 2016, KuasaPenggugat hadir, Tergugat hadir Kuasanya, yakni Alexander Bintana Bukit, SH, YanChondraw Inggih, SH dan Lodewijk Sriwijaya Sibuea, SH, masingmasing Advokat padaKantor Advocat Alexander Bintana Bukit, SH & Associates, beralamat di kompleksMahkota Impian Permai, Blok E No.6 Jln.Budi Luhur, Medan
20123, Sumatera Utara,Indonesia, sesuai dengan surat kuasa Khusus tertanggal 16 Maret 2016 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, dengan Nomor :W2.U4/94/HKM.01.10/II/2016, tertanggal 17 Maret 2016 dan Tergugat Il diwakili olehHADJRAL ASWAD BAUTY, SH Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan pada KantorPertanahan Kabupaten Deli Serdang.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belahpihak dan memberi kesempatan untuk bermusyawarah sesuai dengan Perma No
267 — 108
Aceh Barat, proses pengambilan uang tersebut direkening Badan Baitul Mal adalah melalui chequ giro yang ditanda tanganibersama oleh Ketua dan Bendahara Badan Baitul Mal Kabupaten AcehBarat;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa berpendapat bahwa benar;13.Saksi HAJAR ASWAD Bin Alm MUSTAJAB, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah dimintai keterangan saat ini di Polres Aceh Barat yaitusehubungan dengan telah terjadinya tindak pidana korupsi dana ZIS(Zakat, Infaq
64 — 51
., MH, untuk TergugatVIII hadir Kuasanya bernama Hadjral Aswad Bauty, SH., dan untuk TergugatIX hadir Kuasanya bernama SABIRIN, SH.
25 — 18
Andri Irawan, S.HI sebagai Ketua Majelis Hakim serta Ali AkbarulFalah, S.HI dan dan H. lvan Yuzni Amarullah Murtadlo, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Aswad, SH sebagaiPanitera Pengganti, dan dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdAli Akbarul Falah, S.HI M. Andri lrawan, S.HIttdH. lvan Yuzni Amarullah Murtadlo, S.HPanitera Pengganti ttdAswad, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biayapendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3.
267 — 96
No. 35/Pdt.G/2016/PNLbpMunawar, S.H berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 2 Mei 2016 sedangkan untukTergugat Il hadir Hadjral Aswad Bauty, S.H berdasarkan Surat Kuasa khusus ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian diantarapara pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1 Tahun 2008 joPerma No.1 tahun 2015 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjukHalimatussakdiah, S.H.,, Hakim pada Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, sebagaiMediator;Menimbang, bahwa
H. DJAINUDDIN RASYID, SH.,MH.
Terdakwa:
MUHLIS INDAH Bin SAINAL HASAN
141 — 95
ASWAD SULAIMAN dengan susunan keanggotaan :e ALIMIN, S.Sos. selaku KETUA,e SOLON selaku WAKIL KETUA,e SUBADILA, BA. selaku SEKRETARISe MULIONO dan ZANUDIN selaku ANGGOTA)Pada tahun 2015 desa PoloPolora dimekar menjadi 2 (dua) Desa dengan DesaPemekaran desa MATABAHO.Saksi diangkat selaku Ketua BPD karena saudara ALIMIN, S.Sos menjadi wargaMatabaho dengan susunan keanggotaan :e SOLON selaku KETUA.e IRSAN selaku WAKIL KETUA.e SARNAHANTI, S.Pd. selaku SEKRETARIS.e RAIS dan ACO selaku ANGGOTA.Adapun tugas
I WAYAN SURYAWAN, SH
Terdakwa:
Drs. H. YAMAN H. MAHMUD
104 — 65
HAJRAL ASWAD, SE perihaladanya bantuan tunjangan khusus guru pada daerah terpencil dariKantor Kementrian Agama Kabupaten Bima dan saksi di minta olehKepala Sekolah tersebut untuk menyerahkan kelengkapan bahan dansaksi melengkapi bahan tersebut kepada pihak tata usaha sekolahselanjutnya pihak sekolah/Madrasah Aliyah ( MA ) Al Mubarak Wawoyang mengurus dan menyerahkan syarat syarat tersebut ke KantorKementrian Agama Kabupaten Bima dan saksi tidak mengetahuidalam bentuk apa berkas yang di serahkan oleh
201 — 118
;e Bahwa saksi tidak megetahui siapa ketiga teman terdakwa yang menginapdi belakang rumah RUSLAN tersebut dan berapa lama mereka menginapsaksi juga tidak ketahui ;e Bahwa keseharian terdakwa selama tinggal di dusun IV desa WatumaetaKec Lore Utara Kab Poso tersebut yang saksi ketahui adalah orangnya tidakmau bergaul dengan masyarakat pada umumnya, dan diabergabung dengankelompoknya yang melakukan kegiatan keagamaan di masjid Hajar Aswad di Dusun IVRT 10 Desa Watumaeta yang diikuti oleh RUSLAN, NAIM
43 — 17
Penggugat merasa bangga sekali ketika Tergugat melakukansesuatu dengan seorang Jamaah haji yang bersal dari Krueng Geukuh yangakhirnya wafat di hari Arafah. sehingga Tergugat mendapatkan hadiah yangHim 16 dari 114 hlm Pts No 279/Pdt.G/2015/MSLSMsangat indah dari Allah SWT dimana berkesempatan mencium wanginyahajat Aswad setelah melakukan Tawaf dan sembahyang Sunnah di HijirIsmail, Tergugat mendapatkan 41 waktu shalat berjamaah di mesjid Nabawi,tidak seperti orang lain yang melaksanakan Arbain di
FAISAH, SH.MH
Terdakwa:
SANDRA, SE Binti SURULLAH.
182 — 74
Saksi ANDI ASWAD, SE ALIAS ASWAD BIN ANDI MUHARI ISKANDARBahwa saksi sebagai verivikator SP2D untuk SKPD disa KesbangPol, Badan Penanggulangan bencana daerah, yang bertugas untukmeneliti Surat pertanggungajawaban (SPJ), mencetak SP2D,mencocokkan SP2D dengan SPM, meneliti ketersediaan anggaranSPD.Bahwa saksi pernah membayar SPM hanya berdasarkan permintaandari bendahara.Bahwa dari kegiatan tersebut saksi tidak tahu karena saksi hanyamembuat surat perintah membayar berdasarkan permintaanbendahara.Bahwa
Pembanding/Tergugat IV : PT. BANK MAYBANK INDONESIA CABANG MEDAN Diwakili Oleh : PT. BANK MAYBANK INDONESIA Tbk.
Terbanding/Penggugat : Ir. DJOESIANTO LAW
Turut Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN DAN LELANG NEGARA MEDAN
Turut Terbanding/Tergugat III : PT. BALAI LELANG SUKSES MANDIRI
Turut Terbanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MEDAN
455 — 133
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MEDAN,Alamat Jalan STM Sitirejo Il Kecamatan Medan AmplasKota Medan, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaHadjral Aswad Bauty, S.H., M.Kn. dan kawankawan,beralamat pada Kantor Pertanahan Kota Medan Jalan STM,Kelurahan Sitirejo Il Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 486/SK/12.71/X/2019 tanggal 24 Oktober2019, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding Illsemula Tergugat V dr / Turut Tergugat III drk;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1.
96 — 23
ASWAD (General Superintendent)kemudian di ketahui oleh pihak konsultan dalamhal ini Sdr. Ir. ILHAM POERNOMO, MT selakuSite Engineer, selanjutnya dari Dinas PU Kab.Kukar Pihak PPTK (Pejabat Pelaksana Tehniskegiatan) Sdr. BERNAD ROBET, MT, selakuyang menyetujui.Untuk kemajuan Mingguan di tanda tangani olehdari pihak kontraktor selaku yang membuatlaporan di tanda tangani oleh Ir.
60 — 13
ASWAD (GeneralSuperintendent PT. Tunggal Jaya Santika JO PT. Nuansa Prima persadadan disetujui oleh PPTK Terdakwa C. BERNARD ROBERT.
85 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Masa Kerja : 9 tahun lebih;Uang Pesangon : Rp28.965.899,00 x 1 x 9 = Rp260.693.091,00Penghargaan Masa Kerja : Rp28.965.899,00 x 4 = Rp115.863.596,00Penggantian Hak : Rp28.965.899,00 : 25 x 12 = Rp13.903.631,52Total = Rp390.460.318,5214) Maghfur:Masa Kerja : 9 tahun lebih;Uang Pesangon : Rp9.613.808,00 x 1 x 9 = Rp86.524.272,00Penghargaan Masa Kerja : Rp9.613.808,00 x 4 = Rp38.455.232,00Penggantian Hak : Rp9.613.808,00 : 25 x 12 = Rp4.614.627,84Total = Rp129.594.131,8415) Aswad
137 — 18
saksi menerangkanselisin kurang pekerjaan yangtelah m2 x 63.528 rupiah/m2= Rp.60.164.192,4 ;Bahwa saksi telah melakukanpengukuran volume pekerjaankios TPS Pedagang PasarKabanjahe dengan metodeSampling, hal ini dilakukankarena bangunan kios tersebuttipikal (sejenis) yang terdiridari du type ukuran 2m x 3mdan 2m x 3m, dan pengukurantersebut telah sesuai denganyang terdapat dalamperjanjian kontrak ;Bahwa saksi dalam melakukanpemeriksaan, perhitunganpengukuran unitunit kiosbersama dengan SaksiYusandy Aswad
Terbanding/Tergugat I : dr. Maruhum Siahaan, MPH,
Terbanding/Tergugat II : Sdr. Nambak Tarigan
Terbanding/Turut Tergugat I : Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia Cq. Pemerintah Kota Medan
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
97 — 26
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN, yang beralamat di JalanJendaral Besar Abdul Haris Nasution Nomor 17 PangkalanMansyur, Medan Johor, Kota Medan, dalam hal ini diwakiliKuasanya Hadjral Aswad Bauty, S.H., M.Kn., Hamdani Azmi,S.H., M.H., Ruspita Hutagalung, S.H., Husnen dan Mindo R.Siallagan, S.H., untuk mewakili Kepala Kantor PertanahanKota Medan, beralamat di Jalan Jend.
50 — 45
PAIMAN (dibawah sumpah) danSaksi sdr ASWAD (dibawah sumpah)yaitu yang mengetahui persis telahmembantah saksisaksi yang dihadirkan Termohon Banding (Penggugat) dipersidangan;.
Pembanding/Penggugat V : ASWAD Diwakili Oleh : RAHIULAN.SH
Pembanding/Penggugat VI : HASMINA Diwakili Oleh : RAHIULAN.SH
Pembanding/Penggugat VII : AMIR SIRAKA Diwakili Oleh : RAHIULAN.SH
Pembanding/Penggugat VIII : HASTIAN.H Diwakili Oleh : RAHIULAN.SH
Pembanding/Penggugat IX : NURTIAN.J Diwakili Oleh : RAHIULAN.SH
Pembanding/Penggugat X : YULIANTO Diwakili Oleh : RAHIULAN.SH
Pembanding/Penggugat XI : ASIS.W Diwakili Oleh : RAHIULAN.SH
204 — 138
Dgn Batas: Utara : Saluran Sekunder (ss) 8 Timur : Jabir Barat : Aswad Selatan : Lagoni Nilai Pembayaran1 Hektar (10.000 Meter Persegi) X Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) = Rp. 100.000.000,- (Seratus Juta Rupiah) Hal. 105 dari 117 halaman Putusan Nomor 80/PDT/2021/PT KDI 7. Penggugat 7 ( AMIR SIRAKA ). Memiliki Tanah Seluas 10.000.Meter Persegi yang terletak di Desa Tondowatu Kec. Morosi Kab. Konawe, SKT nomor 140/27/SKT/VII/2004 Tgl 21 -07- 2004.
Dgn Batas: Utara : Saluran Sekunder (ss) 8 Timur : Aswad Barat : Samir L Selatan : Latif L Nilai Pembayaran 1Hektar (10.000 Meter Persegi) X Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) = Rp. 100.000.000,- (Seratus Juta Rupiah) 9. Penggugat 9 ( NURTIAN J ). Memiliki Tanah Seluas 10.000.Meter Persegi yang terletak di Desa Tondowatu Kec. Morosi Kab. Konawe, SKT nomor 140/06/SKT/I/2005 Tgl 16 -01- 2005.
LASMIATI Diwakili Oleh : RAHIULAN.SH
Pembanding/Penggugat V : ASWAD Diwakili Oleh : RAHIULAN.SH
Pembanding/Penggugat VI : HASMINA Diwakili Oleh : RAHIULAN.SH
Pembanding/Penggugat VII : AMIR SIRAKA Diwakili Oleh : RAHIULAN.SH
Pembanding/Penggugat VIII : HASTIAN.H Diwakili Oleh : RAHIULAN.SH
Pembanding/Penggugat IX : NURTIAN.J Diwakili Oleh : RAHIULAN.SH
Pembanding/Penggugat X : YULIANTO Diwakili Oleh : RAHIULAN.SH
Pembanding/Penggugat XI : ASIS.W Diwakili Oleh : RAHIULAN.SH
1.NUGROHO PRIYO SUSETYO, SH
2.MUHAMMAD NIZAR, SH
3.NOVAN ARIYANTO, SH
Terdakwa:
TAAT PRIBADI Als DIMAS KANJENG TAAT PRIBADI BIN MUSTA'IN
181 — 123
bertuliskan C1 ;
- 1 kunci dengan gantungan bertuliskan B3 ;
- 1 kunci dengan gantungan bertuliskan C2 ;
- 10 kunci dengan gantungan bertuliskan Tanpa keterangan ;
- 2 (dua) buah gamis warna hitam ;
- 2 (dua) buah sorban warna hitam ;
- 1 (satu) pasang sandal warna hitam merk Dinar Mas ;
- 1 (satu) pasang sandal warna hitam merk Playboy ;
- 2 (dua) buah tasbih warna hitam ;
- 1 (satu) buah botol kecil berisi bibit minyak Hajar Aswad