0203/Pdt.G/2017/PA.Mtp

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,Pendidikan SLTA, alamat di Kabupaten Banjar, disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, Pendidikan SLTP,alamat tinggal di Kabupaten Banjar

Banjarmasin disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan buktibukti surat serta para saksididepan sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 06Maret 2017 telah mengajukan permohonan Gugatan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Martapura, dengan Nomor0203/Pdt.G/2017/PA Mtp, tanggal 28 November 2016 dengan dailildalilsebagai berikut:Putusan Nomor 0203

pihakberwajio karena melakukan tindakan pidana kasus narkotika dan divonisdengan hukuman kurungan selama 6 tahun, berdasarkan putusan dariPengadilan Negeri Banjarmasin pada tanggal 20 Mei 2015, dan sekarangTergugat sudah menjalani hukuman selama kurang lebih 2 tahun, danselama menjalani hukuman tersebut Tergugat tidak dapat melaksanakankewajibannya sebagai seorang suami, dikarenakan hal tersebut Penggugatmerasa sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga bersamadengan Tergugat;Putusan Nomor 0203

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiPutusan Nomor 0203/Pat.G/2017/PA Mtp, Halaman 3wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa

S.Pd, M.HRincian biaya perkara:PendaftaranATKPanggilanpanggilanMateraiRedaksiao fF wn PKetua Majelis,Mhd.Habiburrahman, S.H.I., M.SyPanitera Pengganti,Lukmanul Hakim, S.HRp. 30,000,00Rp 50,000,00Rp. 225,000,00Rp. 6,000,00Rp. 5,000,00Rp. 316,000,00Putusan Nomor 0203/Pat.G/2017/PA Mtp, Halaman 11

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0203/Pdt.G/2020/PA.Tbh dari Penggugat/Kuasanya;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah);

0203/Pdt.G/2020/PA.Tbh

No.0203/Padt.G/2020/PA.

No.0203/Pdt.G/2020/PA. Tbh

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2019/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani,Tempat kediaman di Kabupaten Muara Enim, sebagaiPemohon;melawanTermohon Umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani,Tempat kediaman di Kabupaten Muara Enim, sebagaiTermohon

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduknyaperkara ini sebagaimana tertera dalam Putusan Sela tanggal 1 Maret 2019Nomor : 0203/Pdt.G/2019/PA.ME yang amarnya berbunyi sebagai berikut:MENGADILISebelum memutus pokok perkara, Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengucapkan SumpahPelengkap Suppletoir yang berbunyi sebagai

No 0203/Pdt.G/2019/PA.MEdibiarkan keadaannya seperti sekarang ini maka justru akan menimbulkanmudharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi kedua belahpihak, sebagai mana Qaidah Ushul Figh yang berbunyi :Wlacsl ule We prio xwlaoll 555yang artinya : menolak kemudharatan lebih utama ketimbang menarikkemanfaatan.

No 0203/Pdt.G/2019/PA.MEL.2.3.4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.341000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Jumat tanggal 1 Maret 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 24 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah, oleh kami: Drs.H.Habib RasyidiDaulay,M.H. sebagai Ketua Majelis, H.

No 0203/Pdt.G/2019/PA.MEBiaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Put. No 0203/Pdt.G/2019/PA.ME

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA.Bgl dari para Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (Dua ratus Empat

PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2016/PA.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam Persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:1. WAWAN SETIAWAN Bin BUDIMAN, Tempat, Tgl lahir Pasuruan, 05Mei 1975, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanSwasta, Tempat tinggal di Dusun Pohkecik Rt.04 Rw.08Desa Baujeng Kec. Beji Kab.

No. 0203/Pdt.P/2016/PA.Bgl.Pengadilan Agama Bangil Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA.Bgl. tanggal 09Nopember 2016 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut Agama Islam pada tanggal 12 Oktober 2011 yangdilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Urusan AgamaKecamatan Beji dengan wali nikah Nasab (Ayah Kandung) bernamaH.

No. 0203/Pdt.P/2016/PA.Bgl.memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanamar yang berbuny/! :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon dengan Pemohan IIyang dilaksanakan pada tangga 12 Oktober 2011 di Kec. Beji Kab.Pasuruan ;3.

No. 0203/Pdt.P/2016/PA.Bgl.dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0203/Padt.P/2016/PA.Bgl. dari para Pemohon;2.

No. 0203/Pdt.P/2016/PA.Bgl.Rincian biaya perkara :1.oOo + SNBiaya KepaniteraanBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 150.000,>Rp. 5.000,:Rp. 6.000,: Rp. 241.000,(dua ratuS empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 5 dari 5 Pen. No. 0203/Pdt.P/2016/PA.Bgl.

Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Cilacap Nomor:050/0203.A/20 Tentang Pembentukan Panitia Peneliti Pelaksanaan Kontrak,Panitia Pemeriksa Pekerjaan dan Pengawas Lapangan Pada Kegiatan yangdidanai APBN/DAK, APBD Provinsi Jawa Tengah ( BK3/Eks.2P.0A ) danAPBD Kabupaten Cilacap Tahun 2010 tanggal 1 April 2010 Angka 7 AtasNama Aji Sambodo, ST., pada Lampiran IJ Surat Keputusan Kepala DinasPekerjaan Umum Kabupaten Cilacap No : 050/0203.A/20 Tanggal 1 April 2010Perihal Panitia Pemeriksa Pekerjaan

Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten CilacapNo: 050/0203.A/20 Tanggal 1 April 2010 Perihal: Panitia Pemeriksa PekerjaanTahun Anggaran 2010 (Obyek Gugatan); 17.

Bahwa, oleh karena Tergugat telah mengeluarkan Keputusan Kepala DinasPekerjaan Umum Kabupaten Cilacap Nomor: 050/0203.A/20 TentangPembentukan Panitia Peneliti Pelaksanaan Kontrak, Panitia Pemeriksa Pekerjaandan Pengawas Lapangan Pada Kegiatan Yang Di Danai APBN/DAK, APBDProvinsi Jawa Tengah (BK3/Eks.2P.0A) dan APBD Kabupaten Cilacap Tahun2010 Tanggal 1 April 2010 Angka 7 Atas Nama Aji Sambodo, ST., PadaLampiran II Surat Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten CilacapNo: 050/0203.A/20 Tanggal

050/0203.A/20 tanggal : 1 April2010 perihal Panitia Pemeriksa Pekerjaan Tahun Anggaran 2010;3.

Bahwa, Penggugat dalam posita gugatannya yang tercantumdalam halaman 5 angka 20, menyebutkan bahwa KeputusanKepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Cilacap Nomor:050/0203.A/20.

Menyatakan perkara Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr bertanggal 17 Mei 2016 dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.311.000,- (tigaratus sebelasribu rupiah).

0203/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 0203/Padt.P/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara Wali Adhal pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhnkan Penetapan sebagai berikut:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanGuru, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon

;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohonhadir, datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon berkehendak untuk mencabutperkaranya dan memohon kepada Majelis Hakim untuk diperkenankanmencabut perkaranya dengan register nomor: 0203/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdrbertanggal 17 Mei 2016;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon untuk mencabut perkarayang diajukan sebelum perkaranya diputus tidak bertentangan dengan prinsipkeadilan dan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa

No: 0203/Pdt.G/2016/PA.Kab.

Menyatakan perkara Nomor 0203/Padt.P/2016/PA.Kab.Kdr bertanggal 17Mei 2016 dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp.311.000, (tigaratus sebelasribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 07 Juni2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 2 Ramadan 1437 Hijriyah, pada hariitu juga Penetapan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum olehkami Drs. FATKHUL AMIN sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.

No: 0203/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kadr.

Putusan Pengadilan Pajak Nomor : PUT.44949/PP/M.XIV/99/2013Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut TergugatMenurut PenggugatMenurut Majelis: Pajak Penghasilan Pasal 25: 2011: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap SuratKeputusan Tergugat Nomor : KEP00006/PPH25/WPJ.06/KP.0203/2011 tanggal 27Oktober 2011 tentang Angsuran Pajak Penghasilan Pasal 25 Tahun Pajak 2011;: bahwa Tergugat menerima surat Permohonan Penghapusan Angsuran PajakPenghasilan Pasal 25 yang diajukan

12.930.738,00Bulan Febuari Rp 12.930.738,00Bulan Maret Rp 12.930.738,00Bulan April Rp 15.369.071,00Bulan May Rp 15.369.071,00Bulan Juni Rp 15.369.071,00Bulan Juli Rp 15.369.071,00: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah penolakan atas permohonanPenghapusan Angsuran Pajak Penghasilan Pasal 25 untuk masa Agustus sampaidengan Desember 2011 yang diajukan Penggugat dengan nomor 084/KPP.TX/2011tanggal 30 September 2011 yang dijawab oleh Tergugat dengan surat keputusannomor: KEP00006/PPH25/WPJ.06/KP.0203

Proyeksi pajak terutang tahun pajak 2011;bahwa sampai dengan batas waktu yang ditentukan Penggugat tidak memenuhisurat permintaan kelengkapan data tersebut, sehingga Tergugat menerbitkanKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00006/PPH25/WPJ.06/MengingatMemutuskanKP.0203/2011 tanggal 27 Oktober 2011 dengan keputusan menolak permohonanPenggugat;bahwa sebelum diterbitkannya keputusan nomor: KEP00006/PPH25/WPJ.06/KP.0203/2011 tanggal 27 Oktober 2011 tersebut, Penggugat mengajukanpermohonan kembali

dapat diyakini bahwa formal penerbitanSurat Keputusan Nomor KEP00006/PPH25/WPJ.06/KP.0203/2011 tanggal 27Oktober 2011 telah sesuai dengan ketentuan yang berlaku, maka Majelisberpendapat untuk menolak permohonan gugatan Penggugat terhadap keputusanTergugat Nomor: KEP00006/PPH25/WPJ.06/KP.0203/2011 tanggal 27 Oktober2011 tentang Angsuran Pajak Penghasilan Pasal 25 Tahun Pajak 2011;: Undangundang Nomor: 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, dan ketentuanperundangundangan lainnya serta peraturan hukum

yang berlaku dan yangberkaitan dengan perkara ini;: Menyatakan Menolak gugatan Penggugat terhadap Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor : KEP00006/PPH25/WPJ.06/KP.0203/2011 tanggal 27 Oktober 2011tentang Angsuran Pajak Penghasilan Pasal 25 tahun pajak 2011 atas nama PT XXX;

0203/Pdt.G/2019/PA.RAP

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2019/PA.RAPSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat binti penggugat, tempat dan tanggal lahir Batu Bujur, 20September 1994, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Di Dusun Bangun Rejo,Desa Janji, Kecamatan

Atas, tempatkediaman di Di Dusun Bangun Rejo, Desa Janji,Kecamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu,Tempat Tinggal Saat Ini Tidak Diketahui sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Februari 2019telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Rantau Prapat, dengan Nomor 0203

/Pdt.G/2019/PA.RAP,tanggal 04 Februari 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.RAP1.

Bahwa beralasan hukum jika biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugatHalaman 3 dari 14 putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.RAPBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Rantau Prapat, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2.

HI, MAPanitera Pengganti,ERNI PRATIWI, S.HI.Perincian biaya :aRWrMERPendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp245.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp341.000,00( tiga ratusempat puluh satu ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.RAP

Nomor ; 0203/Pdt.P/2011/PA.Wno

di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 25 Oktober 2011 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosari Nomor:0203/Pdt.P/2011/PA.Wno. telah mengajukan halhal sebagaiberikut:1.

No. 0203/Pdt.P/2011/PA.Wno.Agama : IslamPekerjaan : BuruhTempat kediaman di : Gunungkiduldengan calon isterinya :Nama > XXTanggal lahir : 22 Mei 1993 (umur 18 tahun, 6bulan)Agama : IslamPekerjaan DoeTempat kediaman di : Kabupaten Gunungkidulyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama di KabupatenGunungkidul; 22 ee eee eee2.

No. 0203/Pdt.P/2011/PA.Wno. Bahwa ia sudah bekerja sebagai buruh tanidengan penghasilan perbulan Rp.900.000, ; Bahwa ia telah melaporkan rencana pernikahanke KUA tetapi ditolak karena belum cukup umuruntukmenikah; ++2.

No. 0203/Pdt.P/2011/PA.Wno.untuk menikah; Bahwa anaknya sudah dilamar oleh anak Pemohondan diterima dengan baik dan ia sanggup jadiwalinikahnya; Bahwa antara anaknya dan anak Pemohon adalahOrang lain dan tidak ada halangan syara' untukmenikah; Menimbang, bahwa Pemohon telah pula mengajukan alatalat bukti tertulis berupa:a.

No. 0203/Pdt.P/2011/PA.Wno.Drs. H ARIF IRFAN, SH, MHum.Drs. SARBINI, MH.Panitera PenggantiINDAH PALUPI UTAMININGTYAS, SHRincian Biaya Perkara:BWNF Biaya Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 125.000, Biaya Redaksi : Rp 5.000, Biaya Meterai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 166.000, (seratus enam puluh enamHal. 13 dariribu rupiah)13 Pen.No.0203/Pdt.P/2011/PA.Wno.

PUTUSAWNNomor 0203/Pdat.G/2016/PA.KBraes tePg To ae =DEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :ST uur 33 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaan honorer diKantor Camat Tanjung Harapan, tempat tinggal di LaeET .

Kecamatan Kubung,Kabupaten Solok, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 09 Juni 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Koto Baru dalam register Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA,KBr, tanagal 09Juni 2016 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum:;Subsider:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat jain mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk datangmenghadap di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutoleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Koto Baru sesuai dengan relaaspanggilan Nomor 0203

Memerntahkan Panitera Pengadilan Agama Koto Baru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kubung, Kabupatensolok, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;hal 10 dan 17 hal Putusan Perkara Nomor 0203/Pot G/201e PA. KBr 5 Lis =I5.

dan 17 hal, Putusan Perkara Nomor 0203/Pot.G/201 GPA. KBr

PENETAPANNomor: 0203/Pdt.P/2012/PA.TAZN sAb zSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai terurai dibawah iniatas permohonan Pengesahan Pengangkatan anak yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon J;Pemohon II, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat

tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon, ayah kandung anak angkat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan permohonanPengangkatan Anak kepada Pengadilan Agama Tulungagung tertanggal 28 Jum 2012yang terdaftar di register perkara nomor: 0203/Pdt.P/2012/PA.TA, yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut:1.

Lahir : Tulungagung, Juni 2012Agama : IslamPenetapan Pengangkatan Anak, nomor: 0203/Padt.P/2012/PA.TA Halaman 1 dari8b= Nama ibu kandung : Ibu kandungUmur 32 tahun, Agama IslamPendidikan SDPekerjaan TaniTempat kediaman di kabupaten Tulungagung5. Bahwa orangtua dari anak tersebut telah menyetujui kalau anaknya akan diasuh olehPemohon I dan Pemohon II sebagaimana yang tertuang dalam surat pernyataantertanggal 25 Juni 2012;6.

Dankalau kamu tidak mengetahui bapakbapak mereka, maka panggilah mereka sebagaisaudara seagama dan maulamaulamu,Menimbang, bahwa anak angkat dengan orang tua angkat tidak saling mewarisi,akan tetapi mendapatkan bagian melalui wasiat wajibah sebanyak banyaknya sepertigawarisan dari orang tua angkat atau sebaliknya sesuai dengan pasal 209 KompilasiHukum Islam;Penetapan Pengangkatan Anak, nomor: 0203/Padt.P/2012/PA.TA Halaman 6 dari8Menimbang, bahwa berdasar surat AnNisa ayat 144 jo.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 283.000,(dua ratus delapan puluh tiga riburupiah)Penetapan Pengangkatan Anak, nomor: 0203/Padt.P/2012/PA.TA Halaman 8 dari8

Putusan No.0203/Padt.G/2013/PA.AbKonsultan Hukum, beralamat dan berkantor diKantor Advokat dan Konsulatan Hukum M.A. danRekan, Kota Ambon.

Putusan No.0203/Padt.G/2013/PA.Abd.

Putusan No.0203/Pat.G/2013/PA.Abrelefan dengan pendapatan Tergugat Rekonvensi sebagai seorangPegawai Negeri Sipil dan tidak memiliki penghasilan lain ;II.

Putusan No.0203/Pat.G/2013/PA.Ab2. Fotokopi surat pernyataan Pemohon sebagai PNS, tertanggal 15Agustus 2013, bermaterai cukup, sesuai aslinya, dan diberi kodebukti P2 ;3.

Putusan No.0203/Pat.G/2013/PA.Ab

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/MS.

0203/Pdt.G/2016/PA.Ntn

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Ntnoa oon y zSeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Sopir Lori, tempat tinggal diJalan XXXXXXXXXXRT.001 RW.001 Kelurahan Ranai DaratKecamatan Bunguran Timur Kabupaten

Bahwa pada tanggal 01 Februari 2002, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor: 0203/Pdt.G/2016/PA.NtnKantor Urusan Agama Kecamatan Bunguran Timur Kabupaten Natunasebagaimana termuat di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 16/04/II/2002tanggal 05 Februari 2002;2.

Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon tersebut terjadi pada tanggal 28 Nopember 2016 yangdikarenakan pada waktu itu Pemohon mendapat proyek mengangkut batu dipangkalan AURI Natuna, yang pekerjaan tersebut baru selesai sampaiHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor: 0203/Pdt.G/2016/PA.Ntnmalam jam 22.00 wib.

Putusan tersebut diucapkan dalam sidangHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor: 0203/Pdt.G/2016/PA.Ntnterobuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 5 Januari 2017 M. bertepatandengan tanggal 6 Rabiul Akhir 1438 H., oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi olen Hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Amal Hayati, S.H..sebagai Panitera Sidang dan dihadiri oleh Pemohon diluar hadirnya Termohon;Ketua MajelisRifqgi Muhammad Khairuman, S.Sy.Hakim AnggotaKusnoto, S.H.I.

MateraiJumlahHakim AnggotaSubhi Pantoni, S.H.I.Panitera SidangAmal Hayati, S.H.1.Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 150.000,>Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 241.000,(dua ratuS empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor: 0203/Pdt.G/2016/PA.Ntn

. : Serka/31930590311071;Jabatan : Babinsa Ramil10/Pd Tualang;Kesatuan > Kodim 0203/Lkt;Tempat lahir : Deli Serdang;Tanggal lahir : 24 Oktober 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama > Islam;Tempat tinggal : Asrama Ex 121 Barak Teratai 104 KebunLada, Kelurahan Pahlawan, Binjai Kota;Terdakwa pernah berada di dalam tahanan :1.Dandim 0203/Langkat selaku Ankum selama 20 (dua) puluh hari terhitungsejak tanggal 19 Mei 2016 sampai dengan tanggal 7 Juni 2016 berdasarkanSurat Keputusan

Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD melalui pendidikan SecataPK Gel. pada tahun 1993 setelah dilantik dengan pangkat Prada kemudianTerdakwa ditugaskan di Rindam I/BB sampai tahun 2007 berpangkat Sertukemudian dipindahkan ke Kodim 0207/Sml sampai tahun 2009, kemudiandipindahtugaskan ke Kodim 0203/Lkt hingga saat ini telah berpangkat SerkaNRP. 31930590311071, Jabatan/Kesatuan Babinsa Ramil10/Pd TualangKodim 0203/Lkt;2.

Bahwa sesuai dengan Surat dari Dandim 0203/Lkt Nomor B/663/V/2016tanggal 12 Mei 2016 tentang permohonan bantuan pelaksanaan kegiatanP4Gn di Kodim 0203/Lkt maka pada tanggal 13 Mei 2016 sekira pukul 09.00WIB Tim dari BNNK Binjai sejumlah + 10 (sepuluh) orang termasuk Saksi4(dr.

Imelda Fithrahia) di bawah pimpinan Ka BNNK Binjai datang ke AulaMakodim 0203/Lkt untuk melaksanakan penyuluhan serta pemeriksaan urinekepada + 70 (tujuh puluh) orang personel Kodim 0203/Lkt namun saat ituTerdakwa diketahui tidak bisa hadir karena sedang diopname di RumahSakit Kesrem Binjai maka test urine terhadap Terdakwa dilaksanakan diRumah Sakit Kesrem Binjai;.

Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Mei 2016 sekira pukul 08.00 WIBTerdakwa dijemput oleh Provost Kodim 0203/Lkt dari Rumah Sakit KesremBinjai dan dibawa ke Kantor Kodim 0203/Lkt untuk dimasukkan ke dalam seltahanan Kodim 0203/Lkt, pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2016 sekira pukul09.00 WIB Terdakwa diserahkan ke Subdenpom 1/52 Binjai untuk dilakukanproses hukum lebih lanjut;9.

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2014/PA.Ktp.el gor!

NO.0203/Pdt.G/2014/PA.KtpDUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 16 April2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang denganregister perkara Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA.Ktp., tanggal 16 April 2014 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 23 Juli 2007, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor

NO.0203/Pdt.G/2014/PA.KtpBahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun menurut relaas Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA.Ktp. tanggal 13 Mei 2014dan tanggal 26 Juni 2014, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa, mediasi terhadap para pihak dalam perkara tersebut tidak dapatdilakukan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan

NO.0203/Pdt.G/2014/PA.KtpKetapang.

NO.0203/Pdt.G/2014/PA.Ktpsayang.

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2018/PA.PspLe Ve = ZS=) V2 : SSIn the Name of Allah, th Most Gracious, t e Most MercifulDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Talak komulasi Itsbat Nikah antara;XXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir : Simartolu/1121987, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir Bus, tempattinggal Desa Simartolu

lahir: Morang/1987, agama Islam,pendidikan SLTP, Pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal Desa Morang, Kecamatan BatangOnang, Kabupaten XxXxxXXXXXXXXXXXXXX, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti Surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal O06 Juni2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPadangsidimpuan Nomor 0203

Halaman 1 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Psp2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Termohon yang bernama: Salamat Harahap, dengan Maharberupa seperangkat alat sholat di bayar tunai, dan disaksikan dua orangsaksi bernama 1. Rinto Harahap 2. Naek Harahap dengan undanganlainnya, akan tetapi Sampai saat ini belum memperoleh Buku Akta Nikah;3. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka sedangkanTermohon berstatus Perawan;4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon dengan istri Pemohonbernama XXXXXXXXXXXXXXXXxXX, yang dilaksanakan pada hari Jum/attanggal 122008 di Desa Simartolu, Kecamatan Sosopan, KabupatenXXXXKXKXXKXKXKXKXKKKKKM Halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Psp4. Memberi izin kepada Pemohon (XxXXXXXXXXXXXXXxXXXX) UuNtukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (XXxXXxXXXXXXXXXXXXXXX)dihadapan sidang Pengadilan Agama Padangsidimpuan;5.

,Perincian Biaya Perkara:1 BiayaPendaftaran Rp. 30.000,002 Biaya Proses Rp. 50.000,003 Biaya Panggilan Rp 1.025.000,004 Biaya Redaksi Rp. 5.000,005 Biaya Meterai Rp 6.000,00Halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.PspJumlah Rp 1.116.000,00(satu juta seratus enam belas ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Psp

0203/Pdt.G/2019/PA.Mtw

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2019/PA.MtwDEMI KEADILAN ee KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanHonorer, tempat kediaman di Jalan Karengan, KelurahanKecamatan, Kabupaten Barito Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,

Putusan No.0203/Pdt.G/2019/PA.Mtw2. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugatmengambil tempat kediaman di Jalan Karengan Kelurahan JambuKecamatan Teweh Baru, selama kurang lebih 3 bulan kemudianpindah ke rumah orangtua Tergugat di Desa Bintang Ninggi II RT.03,Kecamatan Teweh Selatan, Kabupaten Barito Utara, selanjutnyasebagai tempat kediaman bersama terakhir;3.

Putusan No.0203/Pdt.G/2019/PA.Mtwagama maka perceraian merupakan alternative terakhir bagiPenggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugat denganTergugat;8. Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatsangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidakrela;9. Bahwa, jika terjadi perceraian antara Penggugat dengan Tergugat,mohon dicatat sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;10.

Putusan No.0203/Pdt.G/2019/PA.MtwMuhammad Rezani, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Hj. Hayani, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Wiryawan Arif, S.H.I., M.H. Abdullah, S.H.I., M.H.Muhammad Rezani, S.H.I.Panitera Pengganti,Hj.

Putusan No.0203/Pdt.G/2019/PA.Mtw

0203/Pdt.G/2019/PA.Amb

No 0203/Pdt.G/2019/PA.AmbPRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk = ikrarmenjatuhkan talak terhadap Termohon (Termohon) di depan persidanganPengadilan Agama Ambarawa ;3.

No 0203/Pdt.G/2019/PA.Amb2002, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);Surat Keterangan Pergi nomor , tanggal 13 Februari 2019 yangdikeluarkan oleh Kabupaten Semarang (Bukti P.3).Saksi;1.

No 0203/Pdt.G/2019/PA.AmbMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 0203/Pdt.G/2019/PA.Amb1. Antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal yangdisebabkan Termohon menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain;2.

No 0203/Pdt.G/2019/PA.AmbPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 360.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 456.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 0203/Pdt.G/2019/PA.Amb

0203/Pdt.G/2017/PA.Bgi

Ali bintiAhun Ali, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan $1(MenejemenPendidikan), pekerjaanWiraswasta,tempattinggal diKelurahanDodung ,KecamatanBanggai,KabupatenBanggaiLaut, sebagai Termohon;Pengadilan agama tersebut;Setelahmempelajariberkasperkara;SetelahmendengarketeranganPemohon;DUDUK PERKARABahwaPemohon dengan surat permohonannya tanggal07 Desember2017yang terdaftar dalam register perkara permohonandiPengadilan AgamaBanggai dengan Nomor Perkara 0203/Pdt.G/2017/PA.Bgi, tanggal07Desember 2017mengajukan

Nomor 0203/Pdt.G./2017/PABgi2. BahwasetelahmenikahPemohondanTermohonhidupbersamasebagaimanalayaksuamiistridenganbaik, danawalnyabertempattinggalbersama dirumah di KelurahanDodung, KecamatanBanggai, selamakuranglebih 2(dua) tahun;3. Bahwaselamapernikahantersebut,PemohondanTermohontelahmelakukanhubunganlayaknyasuamiisteri(ba'dadukhul) namunbelumdikaruniaianak;4. BahwaalasanPemohonmengajukanpermohonanizintalakterhadap Termohonadalahsebagaiberikut :4.1.

Nomor 0203/Pdt.G./2017/PABgi1. MengabulkanpermohonanPemohon;2. MemberiizinkepadaPemohon (Sumardi bin UdilT olobundu)untukmenjatuhkantalaksaturaj'ieterhadap Termohon (Sutanti A. AlibintiAhun Ali) di depansidangPengadilan Agama Banggai;3.

Nomor 0203/Pdt.G./2017/PABgiMengingatdanmemperhatikansemuapasaldalamperaturanperundangundangandanhukum Islam yangberkaitandenganperkaraini;MENGADILI1. MengabulkanpermohonanPemohonuntukmencabutperkaranya;2. MenyatakanperkaraNomor0203/Pdt.G/201 7/PA.Bgi,dicabut;3. MembebankanbiayaperkarakepadaPemohonsejumlahRp. 241 .000.

Nomor 0203/Pdt.G./2017/PABgiRincianBiayaPerkara:1.aoe BiayaPendaftaran Rp. 30.000.Biaya Proses (ATK) Rp. 50.000.BiayaPanggilan Rp. 150.000.BiayaRedaksi Rp. 5.000,BiayaMaterai Rp. 6.000.Jumlah Rp 241.000,Terbilang: (Duaratusempatpuluhsaturibu rupiah).Hal. 5dari5 hal.Putusan. Nomor 0203/Pdt.G./2017/PABgi