Ditemukan 4131 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-10-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1277/Pdt.G/2018/PA.Pwr Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
sanggup lagimerukunkan Pemohon dan Termohon;Bahwa perselisihnan antara Pemohon dan Termohondikarenakan masalah ekonomi juga, dimana Termohon selalumerasa kurang dengan nafkah yang diberikan Pemohon.SAKSI Il : XXX bin XXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani ,tempat kediaman di Dusun XXX Rt.001/Rw.001, Desa XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten Purworejo, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak sepupu Pemohon dan kenal denganTermohon ketika acara pernikah
Putus : 23-11-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 0484/Pdt.G/2016/PA.Mtr. Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat dan Tergugat
14 — 3
14 — 3
yang telah ditetapkan,Para Pemohon dan Termohon telah hadir dan Majelis Hakim telah memberinasehat terkait permohonan Para Pemohon berdasarkan peraturanperundangundangan, namun Para Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya dan kemudian dibacakan permohonan Para Pemohontersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa Pemohon Il menjelaskan bahwa saat Pemohon menikahdengan Pemohon Il yang menjadi wali nikah bukan ayah Pemohon Ildikarenakan ayah Pemohon Il keberaatan atas rencana pernikah
Register : 09-09-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 1526/Pdt.G/2014/PA.Po Tanggal 11 Desember 2014 — PEMOHON X TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Selama pernikah ini saya tidak pernah menuduhdia punya hubungan selingkuh. Saya merasa ditipu olehnya. Dandibawah ini adalah salah satu dari status yang dia buat :7 Juli 2014Kasih yang tak sampai, semoga aku masih bisa melihatsenyummu, meski kini ku tlah bersama dia, tapi hati dan fikiranini masih terus membayangkanmu, sedikit harapanku semogakelak aku bisa bersamamu .
Register : 02-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1032/Pdt.G/2020/PA.Btm Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13
19 — 13
tertanggal01 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batamdengan register perkara Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Btm, tanggal 02 Juli2020, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangtelah melakukan pernikahan pada tanggal 26 April 2018 yang dicatatoleh pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BatuAmpar, Kota Batam,Provinsi Kepulauan Riau, Berdasarkan kutipanAkta Nilkah Nomor 0307/86/IV/2018 Tanggal 26 April 2018;Bahwa setelah Pernikah
Register : 19-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 215/Pdt.P/2019/PA.Rbg Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
buktibuktiyang diajukan oleh Pemohon yang berupa : bukti surat P.1, P 2, P.3, P.4, P.5,P.6 dan P.7, yang berupa photo kopy KTP para Pemohon, berupa photo kopyKartu Keluarga para Pemohon, berupa photo kopy akta kelahiran atas namaanak para Pemohon, berupa photo kopy KTP calon suami anak para Pemohon,berupa photo kopy akta kelahiran atas nama calon suami anak para Pemohon,photocopy surat keterangan penghasilan calon suami anak para Pemohon,surat pemberitahuan kekurangan syarat dan surat penolakan pernikah
Register : 28-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 253/Pdt.P/2019/PA.Rbg Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 1
22 — 1
dengan caracara yang telah ditentukan dan sebagaimana buktibuktiyang diajukan oleh Pemohon yang berupa : bukti surat P.1, P 2, P.3, P.4, P.5,P.6, P.7, P.8 dan P.9, yang berupa photo kopy KTP para Pemohon, berupaphoto kopy Kartu Keluarga para Pemohon, berupa photo kopy akta kelahiranatas nama anak para Pemohon, berupa photo kopy KTP calon suami anak paraPemohon, photo copy keterangan kematian ayah kandung anak para Pemohondan photo copy dan surat pemberitahuan kekurangan syarat dan suratpenolakan pernikah
Register : 01-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA BITUNG Nomor 159/Pdt.P/2020/PA.Bitg Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
109 — 19
109 — 19
Asli Surat Penolakan Pernikah atas nama anak Pemohon NomorB77/Kua.23.04.07/PW.01/11/2020 tanggal 13 November 2020 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/ KepalaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Matuari, Kota Bitung, olehHakim diberi tanda (P.6) ;g.
Register : 09-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 75/Pdt.P/2021/PA.ML Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
28 — 6
28 — 6
Pemohon dan Pemohon Il juga telahmenyebarkan undangan untuk melakukan pernikah pada tanggal 15 Juli2021;6. Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dan calon suaminyatersebut tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;7. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II berstatus perawan dan telahakil baligh serta Sudah siap untuk menjadi iou rumah tangga.
Register : 02-12-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA BENGKULU Nomor 1083/Pdt.G/2021/PA.Bn Tanggal 12 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 26
80 — 26
Bengkulu No. 1083/Pdt.G/2021/PA.Bn hal.14 dari 20 hal.Hukum Islam sebagai bukti sah pernikah Penggugat dengan Tergugat, alatbukti tersebut memiliki nilai Sempurna dan mengikat antara Pengggugat danTergugat sebagai suami Isteri, dengan demikian Penggugat dan Tergugatadalah pihakpihak yang mempunyai hubungan hukum dan berkepentingandalam perkara ini (persona standi in judicio), olen karenanya alat bukti tersebutdapat diterima sebagai alat bukti yang sah dan dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa kedua
Register : 09-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 285/Pdt.P/2019/PA.Rbg Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 1
22 — 1
yangdiperlukan untuk mengajukan perkara pada Pengadilan Agama Rembangsesuai dengan caracara yang telah ditentukan dan sebagaimana buktibuktiyang diajukan oleh Pemohon yang berupa : bukti surat P.1, P 2, P.3, P.4, P.5,P.6 dan P.7, yang berupa photo kopy KTP para Pemohon, berupa photo kopyKartu Keluarga para Pemohon, berupa photo kopy akta kelahiran atas namaanak para Pemohon, berupa photo kopy KTP calon suami anak para Pemohondan photo copy dan surat pemberitahuan kekurangan syarat dan suratpenolakan pernikah
Register : 10-06-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 256/Pdt.G/2016/PA.TTE Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
Bahwa awal pernikah Penggugat dan Tergugat selalu mencari nafkah bersamasama, namun setelah Penggugat dan Tergugat memiliki mobil penumpang 1 buah(mikrolet) Tergugat sudah tidak mau mencari kerja lagi untuk membiayaiPenggugat dan ketiga orang anak;9.
Register : 12-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6270/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalan suami isteri yangmelangsungkan pernikah pada tanggal 9 Mei 2014 berdasarkan DuplikatKutipan Buku Nikah Nomor : B155/Kua.13.35.27/Pw.01/11/2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit tertanggal 7November 2018;2. Bahwa setelah pernikahan Tergugat dengan Penggugat tinggal dirumahPenggugat yang beramat di JI. Arjuna Polaman RT 005 RW 014 Ds. DampitKec. Dampit Kab. Malang;3.
Register : 09-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 283/Pdt.P/2019/PA.Rbg Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 1
19 — 1
dengan caracara yang telah ditentukan dan sebagaimana buktibuktiyang diajukan oleh Pemohon yang berupa : bukti surat P.1, P 2, P.3, P.4, P.5,P.6, P.7 dan P.8, yang berupa photo kopy KTP para Pemohon, berupa photokopy Kartu Keluarga para Pemohon, berupa photo kopy akta kelahiran atasnama anak para Pemohon, berupa photo kopy KTP calon suami anak paraPemohon, photo kopy surat keterangan kehamilan calon istri anak paraPemohon dan photo copy dan surat pemberitahuan kekurangan syarat dansurat penolakan pernikah
Register : 03-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 1/Pid.B/2019/PN Pkj Tanggal 18 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Serli Patulak, S.H
Terdakwa:
1.NURFADILLAH ISLAMIATI Binti MUH. RAMLI
2.MULIADI MUNIR Alias MUL Bin MUNIR WAHAB DG. SIRUA
118 — 28
Serli Patulak, S.H
Terdakwa:
1.NURFADILLAH ISLAMIATI Binti MUH. RAMLI
2.MULIADI MUNIR Alias MUL Bin MUNIR WAHAB DG. SIRUA
118 — 28
MUIN.Bahwa dari pernikah terdakwa dan terdakwa II tersebut tidakdicatatkan dan tidak memiliki Surat nikah. Bahwa yang menjadi wali nikahTerdakwa yaitu saksi LUKMAN, sedangkan yang menjadi penghulu yaitu saksiMUSTAN BIN YAPA.Atas pernikahan tersebut, selanjutnya terdakwa dan terdakwa IImelaksanakan resepsi pernikahan pada hari Kamis tanggal 08 November 2018bertempat di Palattae, Kel. Bonto Matene, Kec. Segeri, Kab.
Register : 24-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 75/Pdt.P/2019/PA.Rbg Tanggal 2 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 3
17 — 3
,P.6, P.7, P.8, P.9, P.10, P.11 dan P.12, yang berupa photo kopy KTP paraPemohon, berupa photo kopy Kutipan Akta Nikah para Pemohon, berupaphoto kopy Kartu Keluarga para Pemohon, berupa photo kopy akta kelahiranatas nama anak para Pemohon, berupa photo kopy KTP dan akta Kelahirancalon suami anak para Pemohon, photo kopy status anak para Pemohon dancalon suami anak para Pemohon, photo kopy surat rekomendasi dari KepalaDesa Tegaldowo yang dikeahui oleh KPAD Tegaldowo dan photo kopy suratpenolakan pernikah
Putus : 29-05-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN POSO Nomor 19/PDT.G/2013/PN.PSO Tanggal 29 Mei 2013 — LM VS JR
56 — 5
56 — 5
pekerti dan keberhasilan dalam penyesuaian diri suami istri dari norma kehidupanmanusia itu dibenarkan menurut hukum Tuhan,yang telah disahkan/ diteguhkan diJemaat Gereja Damai Sawidago dengan Surat Nikah yang tidak ajukan untukdipertimbangkan dalam putusan perkara ini;Menimbang,bahwa dihubungkan dengan fakta hukum agama pada Injil MatiusPasal 19 ayat (6) menyebutkan bahwa demikianlah mereka bukan lagi dua melainkansatu. kecuali maut yang memisahkan, seharusnya bagian/lembaga pencatatperkawinan/pernikah
Register : 10-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN MALINAU Nomor 28/Pid.B/2019/PN Mln Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.Chairul Firdaus Mokoginta, S.H.
2.Fandi Isnan, S.H.
3.Romel Tarigan, SH
Terdakwa:
Juari Anak dari Musa Ubang
83 — 27
1.Chairul Firdaus Mokoginta, S.H.
2.Fandi Isnan, S.H.
3.Romel Tarigan, SH
Terdakwa:
Juari Anak dari Musa Ubang
83 — 27
sudah tidak tahu lagi berapa kali memukul Saksi margarethakarena sudah lupa;Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak ada masalah dengan Saksi Margaretha, hanyasaja waktu itu Terdakwa cemburu pada saat minum bertiga kepada SaudaraYohanes Als Boy yang merupakan mantan suami Saksi Margaretha;Bahwa sebelumnya Terdakwa belum pernah dihukum atau terlibat tindak pidana;Bahwa Terdakwa menyesal terhadap perbuatan yang Terdakwa lakukan danberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Bahwa Terdakwa akan mengurus proses pernikah
Register : 01-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 70/Pdt.P/2021/PA.ML Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
24 — 1
24 — 1
Pemohon dan Pemohon Il juga telahmenyebarkan undangan untuk melakukan pernikah pada tanggal 23 Juli2021;6. Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dan calon suaminyatersebut tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;7. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II berstatus perawan dan telahakil balign serta sudah siap untuk menjadi ibu rumah tangga.
Register : 28-04-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 968/Pdt.G/2016/PA.Tbn Tanggal 31 Oktober 2016 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
7 — 3
7 — 3
sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal27 April 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TubanHal. 1 dari 23 hal.Nomor 0968/Pdt.G/2016/PA.Tbn, tanggal 28 April 2016 telah mengajukanpermohonan Cerai Talak terhadap Termohon dengan alasan sebagai berikut:i:Bahwa Pemohon adalah isteri sah Termohon yang pernikah
Register : 07-04-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 0886/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
117 — 50
117 — 50
tidak berhasil,ounya anak 1 usia 8 tahun;2.Saksi 2, Umur 58 tahun,Agama Islam,Pekerjaan mengurusrumah tangga,tempat tinggal di Kampung Panyeredan Rt.02/04,DesaSukartu,Kecamatan Sucinaraja,Kabupaten Garut,saksi tersebut diatassumpahnya memberi keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat,hubungansaksi dengan Penggugat,saksi ibu Penggugat,Penggugat dan Tergugt adalah sebagai suami isteri,rumah tangga Penggugaaat dan Tergugat semula baik layaknya yang berumah tangga,dari pernikah