Ditemukan 3384 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA MARABAHAN Nomor 124/Pdt.G/2015/PA.Mrb
Tanggal 21 Mei 2015 — Penggugat VS Tergugat
104
  • PUTUSANNomor 0124/Pdt.G/2015/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan tentang Cerai Gugat sebagai berikut :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan MAN, pekerjaanKaryawati PT Gunung Abadi Raja, beralamat di Kabupaten BaritoKuala, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,
    pekerjaan Tani,beralamat di Kabupaten Barito Kuala, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di mukapersidangan;1Putusan Nomor 0124/Pdt.G/2015/PA.Mrb., tanggal 21 MeiTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya pada tanggal 01April 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMarabahan, Nomor 0124/Pdt.G/2015/PA.Mrb,tanggal 01 April 2015 yangpada pokoknya
    Akibatnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak ada lagi kerukunan dan keharmonisan serta kebahagiaansebagai suami isteri;Putusan Nomor 0124/Pdt.G/2015/PA.Mrb., tanggal 21 Mei4.
    Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam Tahun 1991;Menimbang, bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahsampai pada keadaan yang menunjukkan hubungan interpersonal sudah14Putusan Nomor 0124/Pdt.G/2015/PA.Mrb., tanggal 21 Meitidak lagi terkoordinasi, sudah hilang tujuan bersama dalam perkawinandan sudah tidak dipenuhi hak dan kewajiban sebagai suami istri.
    SYAKHRANI18Putusan Nomor 0124/Pdt.G/2015/PA.Mrb., tanggal 21 MeiHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,ALFIZA, SHI, MA H. EDI HUDIATA, LC. MHPanitera Pengganti,Hj. NURHASANAH, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 100.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 625.000.004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 766.000,0019Putusan Nomor 0124/Pdt.G/2015/PA.Mrb., tanggal 21 Mei
Register : 26-01-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PA SELONG Nomor 124/Pdt.G/2015/PA-Sel
Tanggal 4 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
83
  • Menyatakan perkara Nomor : 0124/Pdt.G/2015/PA.Sel gugur ; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar perkara ini sebesar Rp. 421.000,- ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;
    PUTUSANNomor 0124/Pdt.G/2015/PASelBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara CERAI GUGAT antara:a umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Jelitong, Desa Kotaraja, Kecamatan Sikur,Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT ",Lawanpendidikan SD, pekerjaan tukang, tempat tinggal
    No. 0124 /Pdt.G/2015/PA.Sel.0124/Pdt.G/2015/PA.SEL, tanggal 26 Januari 2015 mengemukakan halhalsebagai berikut1.
    No. 0124 /Pdt.G/2015/PA.Sel.10. Bahwa sampai sekarang Penggugat dan Tergugat tidak mempunyai aktanikah, sedang Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat karena itupernikahan tersebut perlu di itsbatkan oleh Pengadilan dalam rangkaperceraian ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Pengggat ;2.
    No. 0124 /Pdt.G/2015/PA.Sel.Mengingat segala ketentuan Peraturan Perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang sangkutan :MENGADILI1. Menyatakan perkara Nomor : 0124/Pdt.G/2015/PA.Sel gugur ;2.
    No. 0124 /Pdt.G/2015/PA.Sel.
Register : 11-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0124/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 20 Februari 2017 — Pemohon:
Ari Irawan bin Yayat
Termohon:
Dahlia Lestari binti Heriyanto
70
  • 0124/Pdt.G/2017/PA.Sbg
    PUTUSANNomor 0124/Pdt.G/2017/PA.Sbg=a oe =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak, antara: Ari Irawan bin Yayat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Dusun IlCipeundeuy RT.001 RW. 001 Desa CipeundeuyKecamatan Cipeundeuy Kabupaten Subang.
    umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Tidak bekerja, bertempat tinggaldi Dusun Ill Cipeundeuy RT.001 RW. 001 DesaCipeundeuy Kecamatan Cipeundeuy Kabupaten Subang.Selanjutnya disebut sebagaia TERMOHONPengadilan Agama terSebut; 2220222 ne senna cence nen en ne neneSetelanh membaca berkas perkara yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan Pemohon di dalam persidangan; Setelah memeriksa bukti bukti tertulis dan saksisaksi di dalam persidangan; Hal. 1 dari 16 Putusan Nomor 0124
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara menuruthukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya; Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telahdatang menghadap dsendiri, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap dan tidak mengirimkan orang lain sebagai kuasanya yang sah,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas panggilanNomor 0124/Pdt.G/2017/PA.Sbg pada tanggal 20 Januari 2017 dan relaaspanggilan Nomor 0124/Pdt.G
    /Pdt.G/2017/PA.Sbg.Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon sebagaimana tersebutdi atas, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaaspanggilan Nomor 0124/Pdt.G/2017/PA.Sbg pada tanggal 20 Januari 2017 danrelaas panggilan Nomor 0124/Pdt.G/2017/PA.Sbg pada tanggal 31 Januari2017, namun ternyata Termohon sampai pada hari hari sidang yang telahditetapkan tidak pernah datang menghadap dan tidak mengirimkan orang lainsebagai kuasanya yang sah untuk datang menghadap, sedangkan tidakternyata
    Meterai Putusan Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Hal. 16 dari 16 Putusan Nomor 0124/Pdt.G/2017/PA.Sbg.
Register : 02-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 124/Pdt.G/2016/PA.Sgu
Tanggal 26 Mei 2016 — Pemohon: vs Termohon :
211
  • No.0124/Pdt.G/2016/PA.SguDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal28 April 2016 yang terdaftar di register Pengadilan Agama Sanggau denganNomor 0124/Pdt.G/2016/PA.Sgu, tanggal 02 Mei 2016, telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagaiberikut:1.
    No.0124/Pdt.G/2016/PA.SguMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini, agar berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberikan izin kepada Pemohon (Sahibullah binAsmadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i teryhadap Termohon (Surtainibinti Alpianto) di depan sidang Pengadilan Agama Sanggau;3.
    No.0124/Pdt.G/2016/PA.Sgu.
    No.0124/Pdt.G/2016/PA.Sguketidakhadirannya itu tidak ternyata disebabkan oleh suatu alasan yang sah,maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, sedangkan permohonanPemohon telah cukup beralasan, dengan demikian permohonan Pemohondikabulkan secara verstek sesuai pasal 149 ayat (1) RBg.
    No.0124/Pdt.G/2016/PA.SguM. TOYEB, S.Ag., M.H AHMAD MUHTAR, S.H.IPANITERA PENGGANTIILIYANSYAH, S.E.IPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ................ Rp. 30.000,2. Alat Tulis Kantor............ Rp. 50.000,3. Panggilan ..................5 Rp. 1.050.000,4. RedakSl ...............c0 eee Rp. 5.000,5. Meteral ...................... Rp. 6.000,tH ID crerceresccorre 5 ersroneee Rp. 1.141.000,(satu juta Seratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 19 dari 19 hal. Put. No.0124/Pdt.G/2016/PA.Sgu
Register : 01-08-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 124/Pdt.P/2018/PA.Bms
Tanggal 23 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Salinan PENETAPANNomor : 0124/Pdt.P/2018/PA.Bmsz ats) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawahini yang diajukan oleh :Pemohon, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas, tempat tinggalRT.001/RW.002 Desa Dawuhan Kecamatan BanyumasKabupaten Banyumas, sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon
    dan keterangan saksiSaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 01Agustus 2018 yang terdaftar di register perkara Pengadilan Agama Banyumastanggal 01 Agustus 2018 Nomor: 0124/Pdt.P/2018/PA.Bms telah mengajukanpermohonan dengan alasanalasan sebagai berikut ;1.
    Bahwa nama Pemohon antara Kutipan Akta Nikah dalam buku nikahdengan KTP, KK, Ijazah Anak Pemohon tidaksama.Dimana yangHalaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor :0124/Pdt.P/2018/PA.Bms.terteradalam kutipan akta nikah tertulis yaitu Pemohon,Sedangkan namayang tertulis dalam dokumen pemohon KTP, KK, dan Ijazah Anak Pemohonadalah Pemohon.;4. Bahwa nama yang diberikan orang tua Pemohon kepada Pemohonadalah Pemohon namun ketika Pemohon setelah menikah di KTP, KK,ljazah Anak menjadi Pemohon.;5.
    SUTRISNO SALAMON,SH,MH.dan Arif Hidayat, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hariitu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umumdibantu oleh KUSMINI, SHI., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon ;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdHalaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor :0124/Pdt.P/2018/PA.Bms.1. Drs. SUTRISNO SALAMON,SH,MH. ARUDJI, SH., MH.ttd2. ARIF HIDAYAT, S.Ag.Panitera PenggantittdKUSMINI, SHI.Rincian Biaya Perkara :1.
    Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.166.000,00Untuk salinan putusan yang sama bunyinyaOlehPit.Panitera Pengadilan Agama Banyumas,SUDARSONO, SHHalaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor :0124/Pdt.P/2018/PA.Bms.Halaman 8 dari 7 halaman Penetapan Nomor :0124/Pdt.P/2018/PA.Bms.
Register : 11-02-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0124/Pdt.G/2016/PA.TDN
Tanggal 4 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 0124/Pdt.G/2016/PA.TDN
    Pengadilan AgamaTanjungpandan, Nomor: 0124/Pdt.G/2016/PA.TDN tanggal 11 Februari2016, telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohondengan uraian/alasan sebagai berikut:1.
    Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalanrukun dan harmonis namun sejak pertengahan tahun 2014 mulaiHim. 2 dari 15 hlm Putusan Nomor 0124/Pdt.G/2016/PA.TDN.sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon terlalu mengekang Pemohon, sering tidak mengizinkanPemohon untuk keluar rumah;5.
    Majelis Hakim memeriksa danHim. 3 dari 15 hlm Putusan Nomor 0124/Pdt.G/2016/PA.TDN.mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan yang amarnyaberbunyi:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaTanjungpandan;3.
    SURAT:Him. 5 dari 15 hlm Putusan Nomor 0124/Pdt.G/2016/PA.TDN.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 53/11/IV/2007 tanggal 8 April2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KelapaKampit, Kabupaten Belitung Timur, tanggal 8 April 2007, bermeteraicukup dan telah dicocokan, sesuai dengan Aslinya, bukti (P.1);2. SAKSI SAKSI:a.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Him. 15 dari 15 him Putusan Nomor 0124/Pdt.G/2016/PA.TDN.
Register : 05-01-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 0124/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 0124/Pdt.G/2018/PA.Bks
    PUTUSANNomor 0124/Pdt.G/2018/PA.Bks.> year. ir gt =); SN aee ee eee alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara : XxXxx., tempat dan tanggal lahir Bekasi, 23 Juni 1996, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Xxxx,Kota Bekasi, sebagai Penggugat; melawanXxxx
    Putusan Nomor 0124/Padt.G/2018/PA.BksBahwa, berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Bekasi, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut : PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx); 3.
    Putusan Nomor 0124/Padt.G/2018/PA.BksA. Surat:1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Ratih Rahmawati(Penggugat) dengan NIK : xxxx960009 (Bukti P.1); 2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxyang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Selatan, KotaBekasi tanggal 02 September 2013 (Bukti P.2);3.
    Putusan Nomor 0124/Padt.G/2018/PA.Bks Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar dan tidak bercerai, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi menasehati Penggugat, karenaPenggugat telah bersikukuh ingin bercerai dari Tergugat; 2.
    Putusan Nomor 0124/Pdt.G/2018/PA.BksDra. MasniartiHalaman 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0124/Pdt.G/2018/PA.Bks
Register : 11-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0124/Pdt.G/2019/PA.Rh
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • 0124/Pdt.G/2019/PA.Rh
    PUTUSANNomor 0124/Pdt.G/2019/PA.RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak Ada, tempat kediaman di Kelurahan Tampo(berdekatan dengan SDN 7 Napabalano) KecamatanNapabalano, Kabupaten Muna;, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun
    pekerjaanSopir Mobil, tempat kediaman di jalan poros Raha a* Tampo(berdekatan dengan pasar labunti) Desa Labunti, KecamatanLasalepa, Kabupaten Muna, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat:Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Raha padahari itu juga dengan register perkara Nomor 0124
    Putusan No.0124/Pdt.G/2019/PA.Rhberupa duplikat Buku Nikah Nomor: 20/ 01/III/2011 tertanggal 04 Maret2019;1. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugatsebagai tempat kediaman bersama terakhir;2. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak bernama :1. Sri Ayu Binti Syukur Ramadhan umur 7 tahun.2.
    Putusan No.0124/Pdt.G/2019/PA.Rhmawaddah dan warahmah, untuk itu perceraian merupakan jalan terbaikbagi Penggugat dan Tergugat;Berdasarkan alasanalasan diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Raha, cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, agar berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Putusan No.0124/Pdt.G/2019/PA.RhH. Anwar, Lc Drs. Mustafa, M.HDwi Anugerah, S.HI., MHPanitera Pengganti,H. Abdul Haq, S. Ag, M.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 325.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama RahaH. ABDUL HAQ, S.Ag.M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.0124/Pdt.G/2019/PA.Rh
Register : 01-02-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 124/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat vs Tergugat
2011
  • PUTUSANNomor 0124/Pdt.G/2016/PA.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim,telah menjatuhkan putusan cerai gugat seperti tersebut di bawah ini dalamperkara antara :Penggugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama
    tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 01 Februari 2016dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung denganregister perkara Nomor 0124/Pdt.G/2016/PA.KAG tanggal 01 Februari 2016dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Desa Suka Mukti pada tanggal 18 Nopember 2010, yang tercatatHalaman 1 dari 17 hal Putusan Nomor 0124/Pdt.G/2016/PA.KAGpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Mesuji , denganKutipan Akta Nikah Nomor 387/22/XII/2010, Tanggal 22 November 2010;. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus janda danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus jejaka dan antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;.
    Bahwa, terjadinya pertengkaran terakhir Desa Suka Mukti,Kec.Mesujipada bulan Agustus 2014, berawal dari Tergugat yang berbicara kepadaPenggugat bahwa Tergugat akan menikah lagi dengan wanita lain danTergugat minta izin dengan minta tanda tangan kepada Penggugat tetapiHalaman 2 dari 17 hal Putusan Nomor 0124/Padt.G/2016/PA.KAGpenggugat menolak dan tidak mau menandatanganinya lalu denganmelihat sikap Penggugat,Tergugat kecewa yang mana akhirnyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan anakanak Pemohon
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;ATAU, apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Halaman 3 dari 17 hal Putusan Nomor 0124/Pdt.G/2016/PA.KAGBahwa Penggugat telah datang menghadap sendiri di persidangan,sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan,meskipun berdasarkan berita acara panggilan, Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut juga tidak mengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya yangsah, sedangkan ternyata bahwa
Register : 06-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0124/Pdt.P/2017/PA.Prob
Tanggal 30 Nopember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
111
  • 0124/Pdt.P/2017/PA.Prob
    ,bertempat tinggal di Kota Probolinggo, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 06Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaProbolinggo, Nomor 0124/Pdt.P/2017/PA.Prob., telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    SAKSI , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, bertempattinggal di Kota Probolinggo;Hal.1 dari 13.Pen.No.0124/Padt.P/2017/PA Probb. dan SAKSI Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,bertempat tinggal di Kota Probolinggo;dengan maskawin berupa :uang sebesar Rp. 5000, telah dibayar tunai;3.
    Oleh karenanya para Pemohon membutuhkanPenetapan Nikah dari Pengadilan Agama Probolinggo, untuk keperluanmengurus Akta kelahiran;Hal.2 dari 13.Pen.No.0124/Pdt.P/2017/PA Prob8.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal.11 dari 13.Pen.No.0124/Pdt.P/2017/PA Prob2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 22 September2004 di Kelurahan Karenglor Kecamatan Kedopok Kota Probolinggo;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Il untuk mencatatkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kademangan kota Probolinggo;4.
    Biaya Redaksi :Rp. 5.000.Hal.12 dari 13.Pen.No.0124/Pdt.P/2017/PA Prob5. Biaya Meterai :Rpo. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah); Hal.13 dari 13.Pen.No.0124/Pdt.P/2017/PA Prob
Register : 27-03-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0124/Pdt.G/2019/PA.Blu
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • 0124/Pdt.G/2019/PA.Blu
    Nomor : 0124/Pdt.G/2019/PA.Blu.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal27 Maret 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBlambangan Umpu pada tanggal 27 Maret 2019 dalam register perkaraNomor 0124/Pdt.G/2019/PA.Blu. pada pokoknya telah menerangkanhalhal sebagai berikut:1.
    Nomor : 0124/Pdt.G/2019/PA.Blu.6.
    Nomor : 0124/Pdt.G/2019/PA.Blu.Bahwa saksi sudah berusaha menasihati Penggugat agar bersabarmenunggu kedatangan Tergugat akan tetapi Penggugat sudahtidak sabar lagi;.
    Nomor : 0124/Pdt.G/2019/PA.Blu.
    Nomor : 0124/Pdt.G/2019/PA.Blu.Panitera PenggantiEdy Riadi S.Sos., S.H.Perincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran..Rp. 30.000,2. Biaya Proses........... Rp. 50.000,SB. ParQgila swsewen caer venawn Rp. 600.000,4. RedakSl .............::00 RP. 10.000,5. PNBP.................... Rp. 20.0006. Matera ..................:. Rp. 6.000,JUMIAN ..... cece Rp. 716.000,00(Tujuh Ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Put. Nomor : 0124/Pdt.G/2019/PA.Blu.
Register : 08-02-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 124/Pdt.G/2018/PA.CN
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • PUTUSANNomor 0124/Pdt.G/2018/PA.CN> =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK, Pekerjaan iburumah tangga, Tempat kediaman di Jalan XXXXXX,Kota Cirebon, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanPedagang, Tempat kediaman
    Putusan Nomor 0124/Pdt.G/2018/PA.CN.1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 14 Agustus 2013, dan dicatat olen Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX Kota Cirebon denganKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXX tanggal 14 Agustus 2013;2. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat di JalanXXXXXxXKecamatan XXXXXX Kota Cirebon;3.
    Putusan Nomor 0124/Pdt.G/2018/PA.CN.7. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana yang Penggugatalami sekarang ini mengakibatkan Penggugat merasa tersiksa lahir batindan sangat sulit bagi Penggugat untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga, oleh karena itu Penggugat memilih mengajukan gugatan perceraianini ke Pengadilan Agama Cirebon;8.
    Putusan Nomor 0124/Pdt.G/2018/PA.CN.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka usaha perdamaian dan mediasi sebagaimana diatur dalamPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganpembacaan surat gugatan Nomor 0124/Pdt.G/2018/PA.CN tertanggal 08Februari 2018, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa
    Putusan Nomor 0124/Pdt.G/2018/PA.CN.Rincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,ttdMOCH. SUYANA, S.EI., M.H.1. 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3: Biaya Panggilan : Rp. 410.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 501.000,Salinan yang sama bunyinya oleh:PaniteraDrs. Mochamad JalaludiHal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0124/Pdt.G/2018/PA.CN.
Register : 13-05-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA SANGGAU Nomor 0124/Pdt.G/2015/PA.Sgu
Tanggal 27 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
142
  • 0124/Pdt.G/2015/PA.Sgu
    PUTUSANNomor 0124/Pdt.G/2015/PA.Sguasa yl) Camp dit!
    Nomor 0124/Padt.G/2015/PA.SguMuhammad Rizki Apriansyah bin Muhammad Amin (lakilaki) lahir padatanggal 17 April 1995.
    Nomor 0124/Padt.G/2015/PA.Sgugajinya kepada Penggugat, merupakan kewajiban sebagai kepala keluargaselama ini;Bahwa, atas posita 5 gugatan Penggugat, dalam jawaban lisan Tergugattelah mengakuinya Tergugat sudah tidak pernah menunaikan/memenuhikewajiban memberikan nafkah bathin kepada Penggugat.
    Nomor 0124/Pdt.G/2015/PA.Sguketurunan atau menyindir.
    Nomor 0124/Pdt.G/2015/PA.SguPerincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran2. Biaya alat tulis kantor3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya meteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Ro 210.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 301.000,00Terbilang: tiga ratus satu ribu rupiahhal 30 dari 30 Put. Nomor 0124/Pdt.G/2015/PA.Sgu
Register : 10-05-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0124/Pdt.G/2017/MS.STR
Tanggal 5 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • 0124/Pdt.G/2017/MS.STR
    PENETAPANNomor 0124/Pdt.G/2016/MS.STRSN) jCee NN )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Rahmi binti Mahreje, umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir D2PGSD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat di DusunBerkat Kampung Petukel Blang Jorong, KecamatanBandar, Kabupaten Bener Meriah.
    Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman 1 dari 6 halamanPutusan Nomor 0124/Pdt.G/2016/MS.STRBahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 22 April 2016,yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong dengan Register Nomor 0124/Pdt.G/2016/MS.STR, tanggal 25 April 2016dan belum dibacakan di persidangan;Bahwa, untuk perkara tersebut oleh Ketua Mahkamah
    menyatakan bahwasanya telah hidup rukun kembali dalam rumahHalaman 2 dari 6 halamanPutusan Nomor 0124/Pdt.G/2016/MS.STR tangganya dengan Tergugat dan dengan tegas Penggugat mencabutgugatannya;Bahwa, sebelum sidang dilanjutkan, Penggugat secara lisan telahmengajukan permohonan pencabutan perkaranya di persidangan;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp481.000, (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 4 dari 6 halamanPutusan Nomor 0124/Pdt.G/2016/MS.STRDemikianlah diputuskan dalam musyawarah majelis hakim MahkamahSyariyah pada hari Rabu tanggal 25 Juni 2016 Masehi bertepatan dengan17 Ramadhan 1437 Hijriyah oleh Drs.
    Zukri, SHHakim Anggota, Hakim Anggota,Win Syuhada , S.Ag., SH., M.CL Ertika Urie, SHI., MHIPanitera PenggantiHidayatul Hadi, SHPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Biaya Panggilan Rp 390.000, Redaksi Rp 5.000, Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 481.000, (empat ratus delapan puluh satu riburupiah).Halaman 5 dari 6 halamanPutusan Nomor 0124/Pdt.G/2016/MS.STR Halaman 6 dari 6 halamanPutusan Nomor 0124/Pdt.G/2016/MS.STR
Register : 05-02-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 20-04-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0124/Pdt.G/2018/PA.Wsp
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 0124/Pdt.G/2018/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 0124/Pdt.G/2018/PA.Wsp.PNY heise 29 te tSaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telan menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, dalam halint memberikan kuasa kepada Mustakim SH.Advokat/Pengacara berkantor di jalan SalotungoWatansoppeng
    selanjutnyadisebut sebagai Pengugat ;melawanTergugat umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpengusaha TV kabel, tempat kediaman di Kabupaten KutaiKarta Negara, dalam gugatan ini selanjutnya disebut TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa bukti di depansidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat surat gugatannya telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng denganNomor 0124
    Surat:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B280/Kua.21.20.04/Pw.01/01/2018 yang diterbitkan olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Liliriaja, KabupatenSoppeng, tanggal O8 Januari 2018, bermeterai cukup dan ternyata cocokHal 3 dari 9 hal Put No.0124/Pdt.G/2018/PA.Wsp.dengan aslinya, sebagai bukti P.:B.
    Pasal 19 huruf (f)Paraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, oleh karena itu berdasarketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatanHal 7 dari 9 hal Put No.0124/Pdt.G/2018/PA.Wsp.Penggugat dapat dikabulkan tanpa hadirnya Tergugat dengan menjatuhkantalak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa perkara ini terkait dengan masalah perkawinanmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989dan Pasal 91 A.
    Djohar.Hal 8 dari 9 hal Put No.0124/Pdt.G/2018/PA.Wsp.Hakim Anggota,Drs. M. Yunus K,S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Rusdiah, S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp745.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp836.000,00Hal 9 dari 9 hal Put No.0124/Pdt.G/2018/PA.Wsp.
Register : 06-05-2015 — Putus : 15-05-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0124/Pdt.P/2015/PA.Krs
Tanggal 15 Mei 2015 — PEMOHON I VS PEMOHON II
70
  • 0124/Pdt.P/2015/PA.Krs
    Penetapan No : 0124/Pdt.P/2015/PA.Krs3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    Penetapan No : 0124/Pdt.P/2015/PA.KrsMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah paman dari Pemohon Il, sedangkan Pemohon adalah tetanggasaksi ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon!
    Penetapan No : 0124/Pdt.P/2015/PA.KrsMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah bertetangga dengan Pemohon Idan Pemohon Il ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon!
    Penetapan No : 0124/Pdt.P/2015/PA.Krsregister Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo.
    Penetapan No : 0124/Pdt.P/2015/PA.KrsDrs. Komsun, SHPanitera PenggantiAmrulloh, SHPerincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,2. BiayaProses Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan Rp. 180.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan No : 0124/Pdt.P/2015/PA.Krs
Register : 13-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 124/Pdt.G/2017/Kgn
Tanggal 19 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • PUTUSANor 0124/Pdt.G/2017/PA.Kgn a Kangean yang memeriksa dan mengadili perkaraA tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam NSGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Penggugat"; MelawanTERGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca gugatan Penggugat serta suratsurat lain yang berhubungan dengan gugatan tersebut;Telah
    mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0124/Pdt.G/2017/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor 0124/Pdt.G/2017/PA.Kgn hal 1 dari 12 secara syari'at Islam pada tanggal 19 NopemberPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Penggugat dengan Tergugat telah Aniai aeee ac kehidupan rumah tangga antara
    Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkindibiarkan terus menerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,Putusan Nomor 0124/Pdt.G/2017/PA.Kgn, Hal. 2 dari 12 uai Jenga at1975 ua, $epatutnyalah perkawinan Penggugat dan Tergugat tvengettlkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu ba'ien sughro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT); 3.
    keterangan;Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim telah berupayamendamaikan pihak yang berperkara dengan memberi nasehat kepadaPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil,Putusan Nomor 0124/Pdt.G/2017/PA.Kgn, Hal. 3 dari 12 oleh karena Tergugat tidak pernah datang, maka acarajawab menjawab dalam perkara ini a untuk menguatkan dalildalil gugatannya tersebut, ppktibukti tertulis berupa: b.
    LUTFI AMIN, S.HI.Panitera Pengganti,SAMSUL HUDHA, SH.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya Proses > Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 625.000, Biaya Redaksi > Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 716.000,Putusan Nomor 0124/Pdt.G/2017/PA.Kgn, Hal. 11 dari 12 Putusan Nomor 0124/Pdt.G/2017/PA.Kgn, Hal. 12 dari 12
Register : 16-05-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 124/Pdt.G/2017/PA.Pspk
Tanggal 5 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • Putusan Nomor 0124/Pdt.G/2017/PA.Pspk8. Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;9.
    Putusan Nomor 0124/Pdt.G/2017/PA.Pspk10.
    Putusan Nomor 0124/Pdt.G/2017/PA.PspkTuan, Kabupaten Deli Serdang.
    Putusan Nomor 0124/Pdt.G/2017/PA.PspkPengadilan, Penggugat dengan Tergugat telah menempuh proses mediasimelalui Hakim Mediator Bainar Ritonga, S.
    Putusan Nomor 0124/Pdt.G/2017/PA.Pspksampai dengan dibacakan putusan ini antara Penggugat dengan Tergugatsudah pisah rumah;3.
Register : 01-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0124/Pdt.G/2018/PA.Plk
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 0124/Pdt.G/2018/PA.Plk
    PUTUSANNomor 0124/Pdt.G/2018/PA PlkSSSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangkaraya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, Tempat dan tanggal lahir Jakarta, 24 April 1986, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan PT.
    Bahwa pada hari Senin, tanggal 23 Januari 2017 M.yang bertepatan dengan 24 Rabiul Tsani 1438 H., Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jekan Raya, Kota PalangkaPutusan No. 0124/Pdt.G/2018/PA. PlIk, hal. 1 dari 16 halamanRaya, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor0059/59/I/2017 tanggal 23 Januari 2017.2.
    Bahwa sSejak pisah rumah antara Pemohon denganTermohon tidak ada komunikasi lagi.Putusan No. 0124/Pdt.G/2018/PA.
    AlQuran surah AlBagarah ayat227:Putusan No. 0124/Pdt.G/2018/PA. PlIk, hal. 13 dari 16 halamanpale grow all yld SLI Igo je ulyArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar;3.
    Putusan No. 0124/Pdt.G/2018/PA. PlIk, hal. 15 dari 16 halamanJumlah Rp. 691.000, (tiga ratus sembilan puluh riburupiah).Putusan No. 0124/Pdt.G/2018/PA. PlIk, hal. 16 dari 16 halaman
Register : 02-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0124/Pdt.G/2018/PA.Sgu
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat:
Ricka Dwi Purnama binti Gusti Mulyadi
Tergugat:
Sutaat bin Akel
264
  • 0124/Pdt.G/2018/PA.Sgu
    PUTUSANNomor 0124/Pdt.G/2017/PA.Sgueae pil cpo> yl al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Abang Suparman bin Abang Syahrol, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan pada PT.
    ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi, serta para saksi di persidangan;Him 1 dari 26 Putusan Nomor 0124/Pdt.G/2017/PA.SguDUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 11April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sanggaudengan register Nomor 0124/Pdt.G/2017/PA.Sgu, tanggal 11 April 2017, telahmengajukan permohonan
    nafkah kepada Termohon Konvensi, tetapi setelah itu atau 2 (dua) bulangHilm 18 dari 27 Putusan Nomor 0124/Pat.G/201 7/PA.Squterakhir Pemohon Konvensi sudah tidak lagi memberi nafkah kepadaTermohon Konvensi;wenn ene ee ee ee ene ee ee Bahwa, sudah diupayakan didamaikan oleh orang tua masingmasing, tetap!
    Memberi izin kepada Pemohon Konvensi ( Abang Suparman binAbang Syahrol ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap TermohonKonvensi ( Monita Sari binti Hamzah ) di depan sidang PengadilanAgama Sanggau;Hlm 24 dari 27 Putusan Nomor 0124/Pat.G/201 7/PA.Squ3.
    Juaini, S.HHakim Anggota,Ahmad MuNtar, S.H.IPanitera Pengganti,Him 26 dari 27 Putusan Nomor 0124/Pat.G/201 7/PA.SquRakiman, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Alat Tulis Kantor Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 425.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00Terbilang : /ima ratus enam belas ribu rupiahHlm 27 dari 27 Putusan Nomor 0124/Pat.G/201 7/PA.Squ