Ditemukan 3384 data
19 — 4
0124/Pdt.P/2017/PA.Wsp
Bahwasetelah menikah Pemohondan Pemohon Il tidak pernah berceraisampai sekarang dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak.Hal.4 dari 12 hal.Penetapan No.0124.
Bahwasetelah menikah Pemohon Idan Pemohon Il tidak pernah berceraisampai sekarang dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak.Hal.5 dari 12 hal.Penetapan No.0124.
Pada saatpernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon Ilberstatus perawan dan pada saat melangsungkan pernikahan, tidak adahubungan darah, tidak sesusuan, memenuhi syariat dan tidak ada halangan untukHal.6 dari 12 hal.Penetapan No.0124.
Duaorang saksi dan;e. ljab dan Kabul.Hal.7 dari 12 hal.Penetapan No.0124.
Biaya Redaksi Rp 5.000,004.Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.12 dari 12 hal.Penetapan No.0124./Pdt.P/2017/PA Wsp
14 — 4
0124/Pdt.G/2017/PA.Wsp
PUTUSANNomor 0124/Pdt.G/2017/PA.Wsp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaantukang jahit, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng Dalam hal ini diwakilikuasa hukumnya MUSTAKIM, S.H, Pekerjaan Advokat / PenasihatHukum yang berkedudukan di Jalan Salotungo
Nomor 0124/Pdt.G/2017/PA.Wsp8. Bahwa kini Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal selama 2tahun lebih dan selama itu pula tidak ada lagi salin peduli satu sama lain.9. Bahwa, pihak keluarga sudah tidak berusaha lagi untuk merukunkan kembaliantara Pemohon dengan Termohon akibat adanya perkawinan yangdilakukan Termohon sebelum bercerai dengan Pemohon.10.
Nomor 0124/Pdt.G/2017/PA.Wsp Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon tidak dikaruniai anak. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon harmonisakan tetapi setelah usia perkawinan mencapai 1 tahun sudah sering diwarnaiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan Termohon sering marahmarahtanopa alasan yang jelas, serng menjaling hubungan asmara dengan laklakilain. Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal kuranglebih 2 tahun lamanya.
Nomor 0124/Pdt.G/2017/PA.WspMenimbang, bahwa karena perkara ini menyangkut perceraian makaberdasarkan pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 maka Pemohon dibebani untuk membayar biayaperkara iniMengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundanganyang ada kaitannya dengan perkara in.MENGADILI1.
Nomor 0124/Pdt.G/2017/PA.WspDrs. Kasang Drs. H. johan, S.H., M.HDrs. Muhammad Junaid Panitera PenggantiDra. Hj. Ma'rifaPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 275.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 10 hal Put. Nomor 0124/Pdt.G/2017/PA.Wsp
9 — 0
0124/Pdt.G/2011/PA.Mjl
PUTUSANNomor : 0124/Pdt.G/2011/PA.Mjlar Glad ell acyDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan = putusansebagai berikut dalam perkaraantara i + eee eee ee ee ee ee ee eeePENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di KabupatenMajalengka, dalam hal ini dikuasakankepada KUAS PENGGUGAT, kuasa Insidentilberdasarkan surat
9 — 6
0124/Pdt.P/2016/PA.Prg
10 — 0
0124/Pdt.G/2014/PA.Pml.
SALINAN PUTUSANNomor : 0124/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumah tangga,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Dusun I RT.004RW.001 Desa Cangak, Kecamatan Bodeh Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut
Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan terakhirSD, bertempat tinggal di RT.013 RW.004 Desa Karangbrai,Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 07Januari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalamregister perkara Nomor:0124
7 — 0
0124/Pdt.G/2017/PA.Plg
18 — 5
0124/Pdt.P/2015/PA.DP
PENETAPANNomor 0124/Pdt.P/2015/PA.DP.aioe 3sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Abakar bin Ibrahim, umur 44, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempat tinggal di RT.O1RW. 01 Desa Calabai Kecamatan Pekat Kabupaten Dompu, sebagai :Pemohon IDarma binti M.
Tayeb, umur 41, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, tempattinggal di RT.O1 RW. 01 Desa Calabai Kecamatan Pekat Kabupaten Dompu,sebagai : Pemohon ITPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar para pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 06 Oktober 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu, Nomor 0124/Pdt.P/2015/PA.DP.
34 — 12
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0124/Pdt.G/2016/PA.Dp dari Penggugat;2. Memerintah panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
0124/Pdt.G/2016/PA.Dp
PENETAPANNomor 0124/Pdt.G/2016/PA.DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanmengurus trumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Dompu,sebagai "Penggugat",melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak sekolah,pekerjaan buruh bangunan, tempat tinggal
Penetapan No. 0124/Pdt.G/2016/PA.DpBahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Manggeasi, di alamat Penggugatsebagaimana tersebut di atas dan telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai seorang anakbernama Anak (L) umur4 tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalanrukun, namun sejak 3 bulan setelah menikah sering terjadi perselisihan danpertengkaran
Penetapan No. 0124/Pdt.G/2016/PA.DpBahwa, pada hari yang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugat hadirsendiri di persidangan dan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak yang berperkara akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melakukan proses mediasidengan mediator Uswatun Hasanah, S.H.I.
Penetapan No. 0124/Pdt.G/2016/PA.Dpdengan dibantu Drs. Aswad sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugatdan Tergugat.Ketua MajelisRusydiana Kurniawati Linangkung, S.H.lI.Hakim Anggota Hakim AnggotaSyahirul Alim, S.H.I., M.H. Achmad Iftauddin, S.Ag.Panitera PenggantiDrs. AswadPerincian Biaya Perkara:1. BiayaPendaftaran :Rp 30.000. 2. Biaya Proses :Rp 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp 280.000,4. Biaya Redaksi :Rp 5.000.5.
Penetapan No. 0124/Pdt.G/2016/PA.Dp
39 — 10
0124/Pdt.P/2014/PA.Kds
SALINANPENETAPANNomor 0124/Pdt.P/2014/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus telah memeriksa dan mengadili dalamtingkat pertama dalam persidangan majelis atas perkara permohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Kecamatan Jati Kabupaten Kudus,selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut: 20 n0nn nn nn nnn nnn nn ennnnnnsSetelah mempelajari berkas perkara
;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan pihakpihak serta saksisaksiyang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 04Desember 2014 yang kemudian telah diterdaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kudus Nomor 0124/Padt.P/2014/PA Kds, tanggal 04Desember 2014 yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.
950 — 584
Acct Klaim (RP)1 Adhi Novan Dwiyarso Penggugat I 0138-31RM-07484 29,641,1522 Adi Iswanto Penggugat II 0138-31RM-07795 18,207,2473 Agustinawati Penggugat III 0124-31RM-13062 50,009,3144 Alfian Penggugat IV 0134-31RM-12295 20,607,9425 Andreas Arief Penggugat V 0138-31RM-05254 12,685,5996 Andy Penggugat VI 0124-31RM-11627 76,362,4107 Andy Suryajaya tjhia Penggugat VII 0124-31RM-08459 23,660,3178 Anelia Natani Penggugat VIII 0101-11RM-07615 125,766,8569 Ariani Widjaja Penggugat IX 0116-31RM
Penggugat XVIII 0124-31RM-10145 26,240,58919 Cung Setiabudi Penggugat XIX 0126-31RM-11673 701,058,39220 Dahlia , SE Penggugat XX 0138-31RM-12268 18,512,65821 Denny Rudiyanto Penggugat XXI 0124-31RM-12868 78,004,93022 Devie Christiana Penggugat XXII 0124-31RM-10454 16,502,50223 Diamon Penggugat XXIII 0124-31RM-11911 61,689,58224 Djohar Djoewardi Penggugat XXIV 0126-31RM-11674 237,155,60725 Doly Penggugat XXV 0124-31RM-12601 437,138,24026 Edmond Suryadharma Penggugat XXVI 0137-31RM-11599 95,665,212
Penggugat LXXVII 0124-31RM-12794 50,422,11278 Phang Suhendi Penggugat LXXVIII 0102-11RM-10699 98,126,31979 Philip Koman Penggugat LXXIX 1201-31RM-07680 24,845,95780 Poetty Anna Penggugat LXXX 0124-31RM-08704 42,618,13881 Ravi Talwar Penggugat LXXXI 0115-31RM-12655 28,557,02882 Rika Setiawan Tjoa Penggugat LXXXII 0124-31RM-12239 8,209,96283 Rita Sutedja Penggugat LXXXIII 0137-31RM-12062 194,984,48684 Robert Penggugat LXXXIV 1201-31RM-08722 29,769,75285 Ronny Dermawan Penggugat LXXXV 0124-31RM
Sumiati Penggugat LXXXX 0124-31RM-10922 5,860,59791 Sai Hun als Lindiana Penggugat LXXXXI 0124-31RM-12362 23,184,41492 Sambudi Trikadi Busana Penggugat LXXXXII 0137-31RM-12290 177,057,53793 Sanggam J. A.
Halim Penggugat CI 0124-31RM-11616 181,545,541102 Sumardi Sudjono Penggugat CII 0102-11RM-04630 2,025,966,386103 Sunarto Rochili Penggugat CIII 0124-31RM-12861 25,072,199104 Sunylanda Sutanto Penggugat CIV 0124-31RM-12514 27,933,568105 Surya Bahari Natani Penggugat CV 0102-11RM-03733 62,083,462106 Susanna Widjaja Penggugat CVI 0124-31RM-10152 58,981,251107 Susanti Penggugat CVII 1201-31RM-10248 6,175,916108 Suwandi Penggugat CVIII 0135-31RM-12004 35,675,645109 Suyanto Penggugat CIX 1201
46 — 17
Menyatakan perkara Nomor 0124/Pdt.G/2015/PA.BM dicabut.Hal.5 dari hal. 6 Penetapan Nomor 0124/Pdt.G/2015/PA.BM3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah).
PENETAPANNomor 0124/Padt.G/2015/PA.BM.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan penetapandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun Sumpi RT.013RW. 006 Desa Rasabou Kecamatan Sape Kabupaten Bima,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30
MuhtarRT.002 RW. 003 Desa Rai Oi Kecamatan Sape KabupatenBima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatanya tertanggal 19Januari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima NomorHal.1 dari hal. 6 Penetapan Nomor 0124/Pat.G/2015/PA.BM0124/Pdt.G/2015/PA.BM, tanggal 19 Januari 2015 pada
Tergugat suka berjudi dan minum minuman keras ;Hal.2 dari hal. 6 Penetapan Nomor 0124/Pat.G/2015/PA.BM4. Akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut lebin kurang 1 minggu , antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang. ;5.
Menyatakan perkara Nomor 0124/Pdt.G/2015/PA.BM dicabut.Hal.4 dari hal. 6 Penetapan Nomor 0124/Pat.G/2015/PA.BM3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 401.000, (empat ratus satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari ini Rabu tanggal 11 Pebruari 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 21 Rabiul Akhir 1436 Hijriah oleh Hakim Pengadilan Agama Bima yangterdiri dari Drs. Rustam, sebagai Ketua Majelis, Drs.
Agus Sofwan HadiPanitera Pengganti,Arifuddin Yanto, S.Ag.Hal.5 dari hal. 6 Penetapan Nomor 0124/Pat.G/2015/PA.BM
9 — 2
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0124/Pdt.G/2018/PA.Kag dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 0124/Pdt.G/2018/PA.Kag selesai dengan dicabut;
3. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
PENETAPANNomor 0124/Pdt.G/2018/PA.Kagcreo oH abl, 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceral gugat yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Blok E Desa MargaBakti Kecamatan Mesuji Kabupaten Ogan Komeringllir, selanjutnya
MELAWANTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Blok E Desa Marga BaktiKecamatan Mesuji Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara secara keseluruhan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya pada tanggal26 Januari 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung Nomor 0124
Menyatakan perkara Nomor 0124/Pdt.G/2018/PA.Kag selesai dengandicabut;3.
IVAN YUZNI AMARULLAH MURTADLO, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0124/Pat.G/2018/PA.KagMASTUTI, S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran ...........:::::::00 : Rp. 30.000,Biayet PrOSES ss cmscers ccmares care ons corns aac : Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan............::::0:0 : Rp. 400.000,Biaya RedaksSl............:ccccccccecsseeeees : Rp. 5.000,Biaya Meteral ..........
::::::cccsesseeeeeee : Rp. 6.000,JUMIAN oo iieceeeceeeeeeeteeeeeees : Rp. 491.000,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0124/Pat.G/2018/PA.Kag
14 — 8
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
- Menyatakan perkara Nomor 0124/Pdt.G/2020/PA.Bbu, telah selesai karena dicabut;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
0124/Pdt.G/2021/PA.Bbu
PUTUSANNomor 0124/Pdt.G/2021/PA.BbuaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat di xxx Kabupaten Way Kanan.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ali Rahman,S.H,, M.H., dari kantor Advokat / Pengacara Ali Rahman,SH &
/Pat.G/2021/PA.BbuUmpu dengan Nomor Register 0124/Pdt.G/2021/PA.Bbu tanggal 02 Maret 2021telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
Bahwa Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahir maupunbantin sejak bulan Juni 2018 sampai dengan sekarang; halaman 2 dari 6 Putusan Nomor 0124/Pat.G/2021/PA.Bbu7. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Juni 2018, bahwa pada saat itu antaraPenggugat meminta uang untuk kebutuhan rumah tangga, namunPenggugat tidak di memberi bahkan marah kepada Penggugat yangberakibat antara Penggugat dan Tergugat bertengkar;8.
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya; halaman 3 dari 6 Putusan Nomor 0124/Pat.G/2021/PA.BbuBahwa pada hari persidangan yang telah ditetaopkan Penggugatmenghadap dipersidangan, sedangkan pihak Tergugat tidak pernah hadir dantidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun berdasarkan Relaas Panggilan dari Pengadilan AgamaBlambangan Umpu, Nomor 0124/Pdt.G/2021/PA.Bbu., yang dibacakan dipersidangan ternyata
Muhammad Irsan Nasution, S.H. halaman 5 dari 6 Putusan Nomor 0124/Pat.G/2021/PA.BbuPanitera Pengganti,M. Ismi Yulista Dirna, S.H.I.Perincian biaya perkara :1.ao & Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp.350.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp.470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah); halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 0124/Pat.G/2021/PA.Bbu
14 — 2
No. 0124/Pdt.G/2016/PA.
No. 0124/Pat.G/2016/PA.
21 — 1
No.0124/Pdt.G/2016/PA.SguDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal28 April 2016 yang terdaftar di register Pengadilan Agama Sanggau denganNomor 0124/Pdt.G/2016/PA.Sgu, tanggal 02 Mei 2016, telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagaiberikut:1.
No.0124/Pdt.G/2016/PA.SguMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini, agar berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberikan izin kepada Pemohon (Sahibullah binAsmadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i teryhadap Termohon (Surtainibinti Alpianto) di depan sidang Pengadilan Agama Sanggau;3.
No.0124/Pdt.G/2016/PA.Sgu.
No.0124/Pdt.G/2016/PA.Sguketidakhadirannya itu tidak ternyata disebabkan oleh suatu alasan yang sah,maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, sedangkan permohonanPemohon telah cukup beralasan, dengan demikian permohonan Pemohondikabulkan secara verstek sesuai pasal 149 ayat (1) RBg.
No.0124/Pdt.G/2016/PA.SguM. TOYEB, S.Ag., M.H AHMAD MUHTAR, S.H.IPANITERA PENGGANTIILIYANSYAH, S.E.IPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ................ Rp. 30.000,2. Alat Tulis Kantor............ Rp. 50.000,3. Panggilan ..................5 Rp. 1.050.000,4. RedakSl ...............c0 eee Rp. 5.000,5. Meteral ...................... Rp. 6.000,tH ID crerceresccorre 5 ersroneee Rp. 1.141.000,(satu juta Seratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 19 dari 19 hal. Put. No.0124/Pdt.G/2016/PA.Sgu
18 — 10
0124/Pdt.P/2017/PA.Bb
PENETAPANNomor 0124/Pdt.P/2017/PA Bb.rT ent!
Bahwa Pemohon adalah istri almarhum La Ode Djumain Dimi,ST bin La Ode Dimi, yang meninggal pada tanggal 19 Maret 2017,berdasarkan Surat Akta Kematian yang dikeluarkan Pencatatan Sipil,Kota Baubau, Nomor : 7472KM030420170006, tertanggal 3 April2017;Penetapan Nomor 0124/Padt.P/2017/PA Bb.Hal.1 dari hal.11Penetapan Nomor 0124/Pdt.P/2017/PA Bb.Hal.1 dari hal.112. Bahwa, kedua orang tua almarhum La Ode Djumain Dimi, ST binLa Ode Dimi, masih hidup, masingmasing bernama H. La Ode Dimi dan.Hj.
/Padt.P/2017/PA Bb.Hal.5 dari hal.11Penetapan Nomor 0124/Pdt.P/2017/PA Bb.Hal.5 dari hal.112.
(dua ratus sembilan puluh dua juta tujuh ratus lima puluhPenetapan Nomor 0124/Padt.P/2017/PA Bb.Hal.10 dari hal.11Penetapan Nomor 0124/Padt.P/2017/PA Bb.Hal.10 dari hal.11delapan ribu seratus tiga rupiah) adalah merupakan peninggalan almarhumLa Ode Djumain Dimi ST;6.
Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 221.000,00(duaratus dua puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0124/Padt.P/2017/PA Bb.Hal.11 dari hal.11Penetapan Nomor 0124/Padt.P/2017/PA Bb.Hal.11 dari hal.11
9 — 1
Tergugat sering keluyuran malam pulang pagi ,dan kadangkadang tidakPulang kerumah ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0124/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 2 dari 167. Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada tanggal 1 September 2015 ,penggugat dan tergugat sepakatberpisah, sejak saat itu antara Penggugat dengan tergugat sudahtidak ada hubungan baik lahir maupun batin hingga sekarang telah1 tahun 4 bulan lamanya ;8.
/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 6 dari 16Menimbang, bahwa Penggugat hadir dalam persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut,sebagaimana relaas panggilan nomor 0124/Pdt.G/2017/PA.TA tanggal 17Januari 2017 dan tanggal 01 Pebruari 2017.
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 16 April 2008 ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0124/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 9 dari 162. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dandikaruniai anak ;3.
Hal ini sejalan dengan qaidahfiqhiyah yaitu :Putusan Cerai Gugat, nomor: 0124/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 13 dari 16Cole!)
Ro. 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0124/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 16 dari 16
42 — 2
0124/Pdt.P/2017/PA.Rtu
SALINAN PENETAPANNomor 0124/Padt.P/2017/PA.Rtuasa Crea ll alt anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang mejelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Permohonan PengesahanNikah/Isbat Nikah yang diajukan oleh :Salimi bin Hawa, umur 59 tahun, agama, pekerjaan tani,pendidikanSD, tempat kediaman di Desa MarampiauHilir, RT.004, RW.002, Kecamatan Candi LarasSelatan, Kabupaten Tapin, sebagai
Bahwa pada tanggal 15 November 2000, Pemohon danPemohon II melangsungkan perkawinan menurut agama Islam diDesa Marampiau Hilir, Kecamatan Candi Laras Selatan,Kabupaten Tapin dinikahkan oleh Penghulu bernama KaspulAnwar dengan wali Hadri Paman Pemohon Il karena ayahHal 1 dari 15 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0124/Pdt.P/2017/PA.RtuPemohon II telah meninggal dunia dengan mahar uang sebesarRp. 5.000, lima ribu rupiah) yang disaksikan oleh orang banyakserta 2 (dua) orang saksi yang ditunjuk
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6305052504120003, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tapin, tertanggal 15072013, telah dicocokkan denganHal 4 dari 15 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0124/Pdt.P/2017/PA.Rtuaslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup dan telah dicap Pos(nezegelin), oleh Ketua Majelis diberi tanda (bukti P.3) ;Il.
SitiHal 14 dari 15 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0124/Pdt.P/2017/PA.RtuZubaidah, S.Ag.,S.H.
Meterai :Rp 6.000Jumlah :Rp 691.000Terbilang : (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 15 dari 15 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0124/Pdt.P/2017/PA.RtuRantau, 12 Desember 2017Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. H. MasdukiHal 16 dari 15 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0124/Pdt.P/2017/PA.RtuHal 17 dari 15 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0124/Pdt.P/2017/PA.Rtu
12 — 2
0124/Pdt.G/2018/PA.Plk
PUTUSANNomor 0124/Pdt.G/2018/PA PlkSSSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangkaraya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, Tempat dan tanggal lahir Jakarta, 24 April 1986, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan PT.
Bahwa pada hari Senin, tanggal 23 Januari 2017 M.yang bertepatan dengan 24 Rabiul Tsani 1438 H., Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jekan Raya, Kota PalangkaPutusan No. 0124/Pdt.G/2018/PA. PlIk, hal. 1 dari 16 halamanRaya, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor0059/59/I/2017 tanggal 23 Januari 2017.2.
Bahwa sSejak pisah rumah antara Pemohon denganTermohon tidak ada komunikasi lagi.Putusan No. 0124/Pdt.G/2018/PA.
AlQuran surah AlBagarah ayat227:Putusan No. 0124/Pdt.G/2018/PA. PlIk, hal. 13 dari 16 halamanpale grow all yld SLI Igo je ulyArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar;3.
Putusan No. 0124/Pdt.G/2018/PA. PlIk, hal. 15 dari 16 halamanJumlah Rp. 691.000, (tiga ratus sembilan puluh riburupiah).Putusan No. 0124/Pdt.G/2018/PA. PlIk, hal. 16 dari 16 halaman
5 — 0
0124/Pdt.G/2014/PA.Jbg
Jombang, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 07 Januari 2014 yang kemudian didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Jombang pada tanggal 07 Januari 2014 di bawahNomor 0124/Pdt.G/2014/PA.Jbg. telah mengajukan hal hal yang padapokoknya sebagai berikut:1.
Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0124 /Padt.G/2014/PA.Jbg.2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.
Saksisaksi;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0124 /Padt.G/2014/PA.Jbg..
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 361.000,00 (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0124 /Padt.G/2014/PA.Jbg.Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 17 Februari2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rabiulakhir 1435 Hijriyah,oleh kami MIFTAHORRAHMAN, S.H. sebagai Hakim Ketua Maielis,Drs. H.
Redaksi :Rp. 5.000,00 +Jumlah : Rp. 361.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0124 /Pat.G/2014/PA.Jbg.Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya Oleh:Panitera Pengadilan Agama Jombang,TTDSITI NURAINI, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0124 /Pat.G/2014/PA. Jbg.CATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0124 /Pat.G/2014/PA. Jbg.